Reprise du message précédent :

ou tous paradis fiscaux!
 
Chacun attire les riches des autres!
 
Dans ce cas, c'est fatalement le plus petit pays qui remporte le pompon!
 
Et donc supprimons les pays, et faisons chacun notre petit royaume!
 
C'est ça la liberté.

en ce moment, c'est le cas, hein, on va pas loin, on va au fond  du trou.

ah bon je croyais que y avait plein d'entreprises dans plein de secteurs différents, désolé

sur le long terme ça ne change rien, a moins bien sur d'avoir des atouts que les autres ne peuvent avoir, comme paradis fiscal.

t'as le cerveau grillé, je vois que ca  

Pas tant que ça. Surtout sur un territoire donné.

 
Avec des bonus de performance

 
Allo la terre, vous me captez ???
 
Ça doit faire 30 pages où on explique qu'en dépit des gains de productivité l'emploi augmente et les salaires augmentent.

Pas en dépit de justement, mais grâce à

Faut combien de milliers de page avant une   ?

Je trouve que poila et zmed sont une piqûre de rappel. Il faut les garder.
 
Tu imagines un débat télévisé ? Il faut savoir trouver les arguments logiques, contrer les sauts lacantiques (merci BJ, j'adore cette expression , quoique ça s'applique plutôt à d'autres), et savoir qu'il y a certainement plus de gens qui pensent comme eux que comme nous (nous, j'inclus aussi les contradicteurs raisonnés, comme magicpanda, gueux sur certains sujets ).
 
Quant à limonaire (d'ailleurs, tu enseignes où ? MP si tu ne veux pas te compromettre ), ça lui permet de s'exercer, au cas où il aurait une classe de chevreuils en L1

A propos de productivité, j'attends toujours des réponses argumentées à cette question :  
 

 
Comment on fabriquait une 2cv en 1990
 
http://www.youtube.com/watch?v=jU7 [...] r_embedded
 
Citroën 2CV sur la route des crêtes
http://www.youtube.com/watch?v=AzeTW0SJh98&NR=1

Ok, les hauts salaires et les emplois précaires augmentent.
 
Je suis d'accord.    
 
et la réponse à ma question?

Eclaire-nous, O grand poil@!

Je remets ma réponse:
 
Lorsque on atteind le seuil de saturation des marchés,
un accroissement physique de la productivité
entraine une diminution de la productivité financière !  
 
Et comme l'efficacité des moyens de production ne cesse de croitre,
tandis que la rentabilité financière se maintient juste au seuil de viabilité des entreprises,  
les producteurs (entreprises ou salariés),  
sont progressivement tous mis hors circuit,  
à l'exception des plus performants financièrement,  
dont le nombre se limite à ce qu'il faut pour etre en limite de saturation du marché.
 
D'ou la "crise"...
 
Autrement dit:
plus les moyens de production sont efficaces,
plus la précarité est grande!
 
 
Et toi quelle est  ta réponse?

ça veut rien dire ce que tu nous dis là.
 
Tout juste, des mots alignés les uns derrière les autres.
 
D'autre part la précarité répond à une société "tout sécuritaire"

ce n'est pas pace que tu comprends rien que ça ne veut rien dire, hein.
fais toi expliquer...
 
 Par contre  
"D'autre part la précarité répond à une société "tout sécuritaire", je ne comprends pas.
 
Moi j'aurais plutot dit  
"D'autre part une société "tout sécuritaire" répond à  la précarité"

C'était mieux avant. Poil@ en conservateur de droite arcbouté sur un passé meilleur, qui l'eût cru ?

A qui le dis-tu  

Pas du tout!
 
Désaprouver l'évolution des 30 dernières années ne signifie pas que l'on veuille retourner il y a 30 ans!
 
On veut une évolution très différente, C tout!

Toujours aussi creux, tes posts  
 
Tu es nul à ce point là?

Nan mais tu comprends pas, ça sert à rien de faire des posts constructifs avec toi, t'es trop bête pour comprendre. T'as pas ENVIE de comprendre.

Les gens s'accrochant au CDI comme une moule à son rocher et les syndicats ne défendant que les CDI ont fait que les entreprises utilisent les CDD et intérim comme variable d'ajustement. Le tout sécuritaire du nid douillet entre autres a créé cette précarité

Une évolution différente qui ressemble sacrément au pillage de nos générations par ta génération.

C'est à dire qu'à la lecture des dernières pages il me semble que le topic tout entier tourne autour des idées à l'emporte pièce de poil@, ça devient un peu ridicule surtout que lui ne se lasse pas de jouer les punching ball (il n'a pas les armes pour répliquer mais il encaisse les coups sans broncher ).
 

Tu as raison, ceci dit les gens comme "eux" ont tendance à n'avoir que des clichés à sortir, ils battent rapidement en retraite quand on les confronte à un argumentaire construit et appuyé par des chiffres. A ce propos j'apprécie que Besancenot se documente un minimum sur ce qu'il critique, alors qu'en comparaison MG Buffet se contente de débiter ses idées lyophilisées en parlant de choses qu'elle ne comprend visiblement pas du tout.
 
(lacantique : là je sèche   )

Comment peut on faire de fumeuses théories économiques en se foutant complètement des mathématiques, des données passées, et de la modélisation ???

C'est pas déjà le cas ?

ben oui, la libéralisation de l'économie entraine la précarité, ce que les gens naturellemnt refuse.  
C'est ce que j'ai voulu montrer avec mon histoire de lait.
 
Jusque là on est d'accord.

C'est ce qu'il a dit explicitement a plusieurs reprises. A mon sens il n'y a aucun intérêt à débattre avec quelqu'un qui n'y comprend rien et qui annonce d'entrée de jeux qu'il refuse de comprendre et que son ignorance est une force.

Quand on ne sait analyser correctement une évolution, on désigne un coupable.
Classique....

 
 
Tu utilises le mot 'précarité' à des fins péjoratif.
Comme hier tu employais le mot 'libéral'  
 
Tu détournes le sens des mots.
 
La France n'a jamais été libéral, la France est dit 'Etat providence'
Les gouvernements pour ne citer que les 3 derniers, sous Mitterand, Chirac, Sarkosy sont intervenus et interviennent dans l'économie, nationalisation, privatisation, règle du commerce et de la concurrence, circuit financier etc...  
Alors parler de libéralisme en France c'est de la manipulation.
 
Tu en fait encore autant avec le mot "précarité"
en 30 ans de vie professionnelle j'ai travaillé dans 14 entreprises différentes et plusieurs années de chômages.
Mon père qui était né juste après la 1ère guerre mondiale a dû faire plein de métier différent dans sa vie professionnelle pour nourrir sa famille. Comme beaucoup d'autre personne de sa génération d'ailleurs.
 
Bien que l'on dit que la France est un état providence !
En ce qui me concerne je n'attends pas de mon pays qu'elle me sécurise un emploi à vie.
 
précarité=insécurité
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Si justement, la rupture dans la continuité
 
@Betcour: j'ai googlisé un moment avant de trouver, n'ayant aucune base sur la théorie de Lacan, ni aucune connaissance sur sa vie, tu devrais trouver aussi

J'ai une copine psy à fond lacanienne, je vais la sonder

Ben non on n'est pas d'accord. Si l'économie se libéralise alors que les barrières et viscosité restent énormes,alors ça sert à rien.

Mais je comprends parfaitement vos théories, seulement elles ne sont vraies que sous certaines conditions qui n'existent plus.
Dans l'absolu, elles ne tiennent ps la route.
 
Et réponse à ma question sur la productivité?  Toujours rien de cohérent?

Oui, faut accroitre la compétition, précariser et éliminer les plus faibles.
 
Je comprends, mais ne suis absolument pas d'accord avec ce type de société qui mène à quoi?????????????

 
Pourtant même toi tu pourrais comprendre. SMIC haut + gros déficits + retraites + préretraites + immobilier = ta génération s'est gavée en nous laissant la note, voire en tentant d'extraire leur dernier pécule avant la retraite.

Tu ne comprend rien, comment le pourrait tu sans savoir ce qu'est quelque chose comme la VA, la masse monétaire M3 ou la courbe des taux ?  
 
Pour le reste je te l'ai déjà dit, je ne réponds plus à tes "questions", paye toi un bouquin d'introduction à l'économie ou va suivre des cours (c'est gratuit), et ENSUITE y'aura peut être moyen d'échanger (c'est à dire pas une conversation à sens unique)

Ben je croyais que c'était mieux maintenant, les salaires sont plus haut, on peut acheter une meilleure auto avec moins de sous, on a tous un PC, un écran plat, un téléphone mobile, on se déplace facilement dans le monde entier,   etc.  
 
de quoi tu te plains?
 
De la compèt ou tu n'es pas en position de force?
Faudrait savoir...
 
Ceux qui sont en position de force sont les super friqués,  
tu les fait bien marrer.

Disons que ça serait encore mieux si le pognon nécessaire pour payer vos caprices passés et présents n'était pas prélevé de notre poche.