Le peuple peut crever, on s'en fout. Si la croooâaassanceest là, c'est que le système est efficace.  

Les USA ont eu pendant 10 ans une croissance moyenne de 4 à 5%. En 2009, la croissance a été de -2%, en 2010, elle est prévue à 3,5% (au 4e trimestre 2009, elle se repointait déjà à 5,5 % en valeur annualisée).
En résumé : 11 ans de croissance positive puis 1 an de croissance négative. Au niveau mondial c'est à peu près les mêmes chiffres.
=> conclusion à la Zmed and co : le système est pourri, la preuve, ça s'est cassé la gueule.
Ouh hou, admirez l'artiste.
Pôvre Zmed, après ton euphorie de la crise (les mauvaises nouvelles sont toujours des bonnes nouvelles pour les catastrophistes), t'es bien parti pour 10 ans de gueule de bois, encore. T'es maso quand même  

je suis stupéfait que tu aies pu lâcher de tels propos sans que tu te sois tapé un ban, tu n'es vraiment qu'une grosse merde liquide
et ceux qui daignent adresser la parole à une grosse merde liquide ont bien du mérite

je suis stupéfait que tu aies pu lâcher de tels propos sans que tu te sois tapé un ban, tu n'es vraiment qu'une grosse merde liquide
et ceux qui daignent adresser la parole à une grosse merde liquide ont bien du mérite

Mais toi, grosse merde molle, non, tu ne mérites pas de ban. Bien sûr. Ainsi que ceux qui m'avaient traité de "sous-merde" et autres noms d'oiseaux. Bien bien sûr.  
Et puis ban ou pas, rien à foutre. Ce ne ferait qu'illustrer une fois de plus le sectarisme des gauchistes coprophiles dans ton genre.

Et toi, tu ignores superbement qu'on a le même taux de dette. Toujours la même amnésie

C'est toi qui devrais arrêter de troller comme un porc.  
Je parlais de la possibilité de fabriquer des hydrocarbures à partir de calcaire et je l'ai DEMONTRE quand Svenn me l'a demandé. Et rien d'autre. Alors qu'est ce que tu viens faire avec tes HS débiles concernant la forme d'énergie et le pourquoi-qu'on-ne-le-fait-pas et que ne sais je encore.
C'est comme si je dis qu'on PEUT envoyer des engins sur Mars et tu viens me ponctifier sur l'impossibilité d'y établir un parc d'attraction. Punaise, arrête le délire.    
D'ailleurs, tu devais ne plus débattre avec moi, non ? Alors pour une fois, sois un homme et respecte ta propre parole.

J'ai jamais dit que le calcaire est de l'énergie et encore moins que c'est de l'énergie de l'avenir. Et on dit stp quand on demande qq chose. Tu as été élevé dans une porcherie par ta truie de mère ou quoi ?

La "matière première" fibre de carbone n'a jamais existé, c'est une matière créée de toute pièce et c'est bien une nouvelle ressource inventée (et infinie). Et ce sera pareil avec les nano-tubes. L'uranium n'a jamais été matière première ni ressource pendant 2 siècles qui ont suivi sa découverte jusqu'à ce qu'on en tire de l'énergie dans des centrales nucléaires. Le Thorium, pareil. Et on créé même des matières premières qui n'existent nulle part à l'état naturel comme le plutonium, utilisé dans les barres de MOX dans nos centrales.
Donc on invente et on crée bien de nouvelles ressources. Tes arguties sont donc nuls et non avenus.    
 
Et j'attends toujours que tu montres un seul exemple de ressource soit disant "de plus en plus cher".  
Punaise, depuis le temps que tu sors cette stupidité et qu'on te demande de prouver tes dires, ça commence à dater. T'es un sacré boulet, toi !

Et toi, tes salaires de profs de Caltech soit disant en ligne, tu ne les a montré nulle part, tu te contentes de faire des affirmations gratuites, comme l'histoire surréaliste de la pomme à l'unité à 0,95$ à SLC.  
Moi au moins, j'ai avancé des chiffres sources à l'appui et j'ai comparé avec les salaires français.
Tu mérites donc zéro pointé.  

je suis stupéfait que tu aies pu lâcher de tels propos sans que tu te sois tapé un ban, tu n'es vraiment qu'une grosse merde liquide
et ceux qui daignent adresser la parole à une grosse merde liquide ont bien du mérite

Quelqu'un qui a payé 10x plus d'impôt qu'il a coûté à la société, tu considères "qu'il se gave". Voire 100x plus (genre Johnny & co) ?
 

Ah bah tu me rassures, moi qui entends la gauche geindre à longueur de journée sur l'argent perdu du bouclier fiscal (700 M€) qui aurait permis d'éradiquer la faim dans le monde, le SIDA et le cancer en même temps.
 
Finalement c'est bien la France : on accueille les pauvres du monde entier et on vire les riches, c'est un bon système qui d'ailleurs donne de spectaculaires résultats économiques

S'il est capable de payé 10x plus d'impôt qu'il a coûté c'est qu'il se gave.

J'viens de aire une recherche rapide sur Google pour "minitax" Les intervention du zozo (notamment sur futura science) sont tout ce qu'il y a de plus risible

Il coûte pas cher.

En tout cas, c'est plus efficace que sans.
Parce que ce que tu "oublies" de préciser (amnésie typique des gauchistes), c'est que là où il n'y a pas la croooâaassance, le peuple crève encore plus.

D'ailleurs, tiens, pour s'amuser cite nous une prédiction des déplétionnistes qui aurait été bonne, une seule.
A moi maintenant, pour leurs prédictions foireuses :
 

J'ai jamais dit que le calcaire est de l'énergie et encore moins que c'est de l'énergie de l'avenir. Et on dit stp quand on demande qq chose. Tu as été élevé dans une porcherie par ta truie de mère un boiton par ta coche de génitrice ou quoi ?

je suis stupéfait que tu aies pu lâcher de tels propos sans que tu te sois tapé un ban, tu n'es vraiment qu'une grosse merde liquide un assemblage conséquent de selles fluides

je ne sais pas qui hier citait un article dont la thèse était "faut il fermer la bourse", mais toujours est il que c'est réussi.
 
Le topic Bourse est fermé depuis hier soir...

non, car je m'interdis de placer des billes dans l'industrie, la bagnole, les énergies fossiles, la grande distrib', l'armement, et le bancaire. Et l'exploitation.

 
Tu choisis de sucer uniquement la substantifique moelle des salariés qui ont fait le choix de travailler dans un secteur que tu juges noble, est-ce bien cohérent comme raisonnement?

Tu choisis de sucer uniquement la substantifique moelle des salariés qui ont fait le choix de travailler dans un secteur que tu juges noble, est-ce bien cohérent comme raisonnement?

 
je suis pas communiste ou bolchévique, sinon je devrais être ouvrier pour suivre ses convictions
 
l'actionnariat n'est pas forcément le mal, j'ai fini par comprendre, même si je préfèrerais un reset par le bas du système économique avant qu'il ne heurte inévitablement le mur de la réalité, ou de la limite écologique.

 
Tout le monde n'a pas les facultés intellectuelles nécessaires à la remise en cause de ses convictions, c'est tout à ton honneur
 

et t'es contre de donner du boulot aux roumains, quel égoiste

 
je suis pas communiste ou bolchévique, sinon je devrais être ouvrier pour suivre ses convictions
 
l'actionnariat n'est pas forcément le mal, j'ai fini par comprendre, même si je préfèrerais un reset par le bas du système économique avant qu'il ne heurte inévitablement le mur de la réalité, ou de la limite écologique.

Frédéric Lordon chez Mermet, "et si on fermait la bourse ?"
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1871

et t'es contre de donner du boulot aux roumains, quel égoiste

Les roumains ont déjà du travail enfin ! Voleurs et mendiants

Les autres aussi.

Ca te fait une belle jambe dis donc.