Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2417 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1733  1734  1735  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°21431738
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:00:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dr1nkOrDi3 a écrit :


 
Si on peut choisir j'aimerais de plus payer pour la police moi ; j'ai rien à voler, je risque pas le viol, je suis à la campagne loin de tout, et en cas de meurtre sur moi même, étant mort, cela n'a pas d'importance de poursuivre ou pas les coupables. Après que des autres y trouvent une utilité ou en éprouvent le besoin je m'en moquent complètement de leur vie, ils ont envie d'avoir une protection, ils casquent tout seul.


 
Le paroxysme de l'individualisme. Je crois pas qu'on puisse faire pire.
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le 03-02-2010 à 20:00:50  profilanswer
 

n°21431754
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2010 à 20:02:59  answer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Le paroxysme de l'individualisme. Je crois pas qu'on puisse faire pire.
 
 


 
un anarchiste sans doute  :o

n°21431767
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:04:27  profilanswer
 

n0name a écrit :

taux de médicaments génériques ridicules


 
C'est pas la faute à la sécurité sociale ça, c'est la fautes aux médecins qui prescrivent. Le malade ne choisi pas son trairement (à moins qu'il ait des connaissance en médecine).
 

Citation :

voir son medecin pour se faire rembourser du doliprane


 
Le doliprane n'est pas remboursé par la sécurité sociale. Le paracétamol l'est.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21431778
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:06:22  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Une autre question:  
 
Les pêcheurs de thon rouge (voir l'actu), tu leur proposes quoi?  
 
D'élever des vaches laitières?  :p


 
Sincérement, si des études montrent qu'il n'y aura plus de thons rouges dans 5 ans. Autant commencer la reconversion maintenant et garder l'espèce plutôt que de laisser faire et que dans 5 ans, la reconversion soit obligatoire et qu'il n'y ait plus de thon.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21431785
xilebo
noone
Posté le 03-02-2010 à 20:07:20  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
C'est pas la faute à la sécurité sociale ça, c'est la fautes aux médecins qui prescrivent. Le malade ne choisi pas son trairement (à moins qu'il ait des connaissance en médecine).


 
Le pharmacien est tenu de proposer un équivalent générique s'il existe. Après libre au patient d'accepter ou non.
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


Citation :

voir son medecin pour se faire rembourser du doliprane


 
Le doliprane n'est pas remboursé par la sécurité sociale. Le paracétamol l'est.


 
Ca revient au même. Dafalgan est remboursé alors que Efferalgan non. Pourtant, et sauf erreur, c'est exactement la même chose non ?

n°21431798
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2010 à 20:08:38  answer
 

un exemple parmi tant d'autres de monopoles imposés par l'Etat.

n°21431825
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:11:42  profilanswer
 

n0name a écrit :


Les exemples de personnes ayant réussi (Gates, Buffet) qui tombent dans le caritatif c'est pas exceptionnel.


 
Tu vois la vie un peu trop comme un jeu en fait.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21431860
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:15:52  profilanswer
 

n0name a écrit :


Plus besoin de conseil grace à internetttttttttt  :love:


 
Quand t'as un joint à chiottes à changer, c'est pas Internet qui va te dire lequel il faut acheter.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21431865
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 03-02-2010 à 20:16:18  profilanswer
 

n0name a écrit :


Sauf que les taxes pour le tabac et l'alcool servent à payer la dette, donc bonjour la cohérence :o


 
Rendons le système plus efficace.
 

xilebo a écrit :


Le pharmacien est tenu de proposer un équivalent générique s'il existe. Après libre au patient d'accepter ou non.


 
Oui, donc raison de plus. La faute n'est pas dans la sécu ou du côté du patient.
 

xilebo a écrit :


Ca revient au même. Dafalgan est remboursé alors que Efferalgan non. Pourtant, et sauf erreur, c'est exactement la même chose non ?


 
Je ne sais pas.


Message édité par W0r1dIndu5tri35 le 03-02-2010 à 20:18:42

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21432319
Dr1nkOrDi3
Apatride
Posté le 03-02-2010 à 21:01:34  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


Le paroxysme de l'individualisme. Je crois pas qu'on puisse faire pire.


 
Comme notre ami noname réclamait sa sécu à lui selon ses besoins, j'extrapole aussi aux autres services d'intérêts public que l'on pourrait aussi prendre à la carte.
 
On peux aussi supprimer la caf et toutes aides lié à la politique nataliste, supprimer les routes publiques (enfin ça on fait déjà avec les autoroutes), supprimer l'armée, l'éducation, un peu près tout quoi, voire même complètement tout, même la justice pourrait être rendue en interne par quelques mega-corporations. Un monde régi uniquement par le fric, qui serait l'unique pouvoir existant. On est libéral ou on ne l'est pas, qu'ils assument le postulat de base que de la liberté économique naît toutes les autres libertés, sans l'aide de papa maman collectivité.


---------------
L'Etat, c'est le mal, mais un mal historiquement nécessaire, aussi nécessaire dans le passé que le sera tôt ou tard son extinction complète. Mikhaïl Bakounine
mood
Publicité
Posté le 03-02-2010 à 21:01:34  profilanswer
 

n°21432367
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2010 à 21:07:13  answer
 

Dr1nkOrDi3 a écrit :


 
Comme notre ami noname réclamait sa sécu à lui selon ses besoins, j'extrapole aussi aux autres services d'intérêts public que l'on pourrait aussi prendre à la carte.
 
On peux aussi supprimer la caf et toutes aides lié à la politique nataliste, supprimer les routes publiques (enfin ça on fait déjà avec les autoroutes), supprimer l'armée, l'éducation, un peu près tout quoi, voire même complètement tout, même la justice pourrait être rendue en interne par quelques mega-corporations. Un monde régi uniquement par le fric, qui serait l'unique pouvoir existant. On est libéral ou on ne l'est pas, qu'ils assument le postulat de base que de la liberté économique naît toutes les autres libertés, sans l'aide de papa maman collectivité.


 
Un nouvelle état surgirait aussitôt, un état n'est rien d'autre qu'une gigantesque entreprise ...
 
Donc vouloir supprimer l'état, c'est une peine perdue, les vides laissé par l'état serait rapidement comblé et au bout de quelques dizaines d'années ont retrouverais une situation analogue.

n°21432748
poilagratt​er
Posté le 03-02-2010 à 21:38:38  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Sincérement, si des études montrent qu'il n'y aura plus de thons rouges dans 5 ans. Autant commencer la reconversion maintenant et garder l'espèce plutôt que de laisser faire et que dans 5 ans, la reconversion soit obligatoire et qu'il n'y ait plus de thon.


Ben videment :o    
C'était pour dire que le capitalisme "libéral" est d'une connerie sans nom. :o  
ça va bien quand la terre est peuplée de 10 pelés et 20 tondus, mais au dela...
 
(les pêcheurs ne peuvent que se reconvertir au RSA, dans ce système...  elle est belle la vie.)


Message édité par poilagratter le 03-02-2010 à 21:41:22

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°21433197
vandepj0
Posté le 03-02-2010 à 22:08:09  profilanswer
 

n0name a écrit :


Après, je parle en théorie. Je serais déjà très content si on faisait une sécu light partiellement financé par l'impot (avec comptabilité connu de tous) tout en ayant le droit d'aller se faire assurer ailleurs. Au moins ca rationaliserait les coûts et ca permettrait de mettre en exergue les aberration du système francais qui déresponsabilise complètement (taux de médicaments génériques ridicules, surconsommation de psychotropes, voir son medecin pour se faire rembourser du doliprane, etc.)


 
Tiens, y'en a une que mon pote Camelot2 (qui vire socialiste) il a raté!
 
1/ Une sécu light, ça veut dire quoi, une sécu qui ne prend en charge que les trucs vraiment graves? Ca tombe bien, ce sont ces risques qui coutent cher à assurer, le reste c'est de la consommation médicale (et c'est inutile de s'assurer à titre privé pour ça).  
Par contre, dérembourser la consommation médicale, soit, ça incite les gens à ne plus consommer, mais potentiellement aussi à ne plus entretenir la machine, et risque donc d'augmenter la fréquence de trucs vraiment graves (qui eux coûtent vraiment cher), et risque aussi de diminuer la performance des bonshommes, donc la productivité à l'échelle nationale.  
 
2/ Permettre à des gens de s'assurer ailleurs, ça veut dire créer une antisélection sur l'assurance maladie publique: les gens avec de bons profils de risques et de bons revenus (les cadres de 25 à 45 ans) trouveront des assurance privées nettement plus compétitives, ne laissant que les pauvres malades pour financer la sécu, qui ainsi ne sera plus viable ou trop chère, bref appelée à disparaitre, et avec elle l'assurance maladie pour les classes populaires.

n°21434963
le_noob
Posté le 03-02-2010 à 23:59:15  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
 
T'es plus intelligent qu'eux ? Tes valeurs sont supérieures ?  
Eduques tes gamins comme tu le sens, mais laisses les autres tranquilles stp.
 
C'est leur responsabilité. Personnellement, je ne cautionne pas non plus et j'éduquerais mes gamins différemment, mais je n'ai pas de complexe de supériorité et je laisse les gens mener la vie qui leur semble la meilleure.



Si ça c'est pas du foutage de gueule.
 
Ou alors t'es complètement naïf.
 
Je pense plutôt que t'es volontairement réducteur.

n°21435034
le_noob
Posté le 04-02-2010 à 00:06:33  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
Non. Tout est relatif : nous sommes tous des nécessiteux.
 
J'aimerais vraiment avoir un millions d'euros pour être rentier et faire ce que j'aime dans la vie et avoir moins de stress au boulot.
Donc si n'importe qui me propose un millions d'euros pour mes fesses, je penses que je dirais oui.  
 
Maintenant, peu importe le montant, peu importe le besoin. Si un nécessiteux accepte de faire quelquechose contre une certaine sommes, c'est bien son choix. Je ne suis pas esclave et il ne l'est pas non plus.
 
Mon voisin multi millionnaire n'a aucun pouvoir sur moi car j'accepte seulement les contrats qui me seront gagnant pour moi.
 
C'est pareil pour tout le monde. Toi y compris.


Justement non.
 
Mais c'est quoi cette vision limité et unipersonnel.
 
Le monde est bien plus élaboré qu'une histoire de contrat passé entre deux personnes.
 
Enfaite selon toi n'importe qui fait n'importe quoi mais c'est pas grave  :lol:  
 
Reste plus qu'a fermer les tribuneaux, les prisons et mettre les flics et les députés aux chômages. On se demande bien pourquoi on se casse le cul à faire des lois alors que l'être humain de lui même ne fonctionne qu'au niveau individuel à coup de contrat équitable  :sarcastic:

n°21435064
le_noob
Posté le 04-02-2010 à 00:10:39  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
OK, je comprend mieux ton projet de société...  
On conditionne les gamins, et on envoit au Goulag les récalcitrants qui consomment mal.
 


Pas la peine, suffit de ne pas mal produire. Pourquoi s'en prendre au consommateur ?
 
C'est le producteur qu'il faut cibler (ça a pourtant toujours été le cas auparavant). C'est très récent c'est histoire de cibler le consommateur, le consommateur responsable de tous les maux etc...
 

n0name a écrit :


 
Et ?  
Ce n'est pas un "droit" fondamental de pouvoir proposer 1 millions d'euros à sa voisine.
 
Quand bien même on pourra se plaindre des gens qui acceptent des boulots de merde pour manger, c'est mieux que de ne pas avoir à manger non ?  
 
Si la prostitution est beaucoup plus elevé dans les pays pauvres, ce n'est pas pour rien. Que je sache le libéralisme est le meilleur moyen (et le capitalisme le meilleur outil) pour sortir de la pauvreté une population. Car même s'il augmente les inégalités d'un point de vue quantitatif (différence d'argent), il diminue les inégalités d'un point de vue qualitatif (presque tout le monde peut manger, se loger, consommer un peu).


Ça c'est grâce aux mouvements sociaux qui ne sont pas nouveaux. Le capitalisme de lui même ne fait pas ça.
 
Et non proposer de l'argent pour n'importe quel service n'est pas un droit fondamental. Tous les services ne sont pas tolérables, ça s'appelle profiter du malheur d'autrui. Le fort qui profite du faible. La vie en société c'est la justice le rééquilibrage du droit du faible par rapport au fort (qui n'a plus tous les droits par rapport à sa situation initiale).


Message édité par le_noob le 04-02-2010 à 00:21:10
n°21435240
python
Posté le 04-02-2010 à 00:44:35  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
Et ?  
Ce n'est pas un "droit" fondamental de pouvoir proposer 1 millions d'euros à sa voisine.
 
Quand bien même on pourra se plaindre des gens qui acceptent des boulots de merde pour manger, c'est mieux que de ne pas avoir à manger non ?  
 
Si la prostitution est beaucoup plus elevé dans les pays pauvres, ce n'est pas pour rien. Que je sache le libéralisme est le meilleur moyen (et le capitalisme le meilleur outil) pour sortir de la pauvreté une population. Car même s'il augmente les inégalités d'un point de vue quantitatif (différence d'argent), il diminue les inégalités d'un point de vue qualitatif (presque tout le monde peut manger, se loger, consommer un peu).


 
Le capitaliste que je suis a droit a des augmentations de salaire.  
 
Si ça ne fait pas l'affaire du syndicat et des employés on ne signe pas de convention.  

n°21435251
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 04-02-2010 à 00:48:15  profilanswer
 

python a écrit :


Le capitaliste que je suis a droit a des augmentations de salaire.


 
Ton patron capitaliste a le droit de ne te proposer aucune augmentation de salaire, non ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21435252
python
Posté le 04-02-2010 à 00:49:29  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Ton patron capitaliste a le droit de ne te proposer aucune augmentation de salaire, non ?


 
alors c'est non-rentable :pfff:
 
Un humain ne peut pas opérer à perte. [:mlc2] sinon on fait la grève :o
 
Il faut toujours être au-dessus du seuil de rentabilité même en étant au chômage  

Message cité 1 fois
Message édité par python le 04-02-2010 à 00:52:33
n°21435256
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 04-02-2010 à 00:52:09  profilanswer
 

python a écrit :


 
alors c'est non-rentable


 
C'est ça le libéralisme :)
 

Citation :

Un humain ne peut pas opérer à perte. [:mlc2] sinon on fait la grève :o


 
Capitalisme... Grève... Syntax Error. La grève, c'est vraiment un truc de socialiste/communiste solidaire.

Message cité 1 fois
Message édité par W0r1dIndu5tri35 le 04-02-2010 à 00:52:42

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21435326
python
Posté le 04-02-2010 à 01:05:39  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
C'est ça le libéralisme :)
 

Citation :

Un humain ne peut pas opérer à perte. [:mlc2] sinon on fait la grève :o


 
Capitalisme... Grève... Syntax Error. La grève, c'est vraiment un truc de socialiste/communiste solidaire.


 
Pas du tout la grève est légitime.  Elle permet à tout le monde de marcher droit, de suivre un certain cadre de justice et de favoriser la répartition des richesses.
 
si tu as un point de vue négatif de la grève, c'est parce que tu habites en France, pays dans lequel la grève est mal employée.  ici au Canada les syndicaleux sont très respectés.  On fait un usage efficient et efficace des grèves :o  

Message cité 1 fois
Message édité par python le 04-02-2010 à 01:11:27
n°21435727
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 04-02-2010 à 01:49:47  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Par exemple au niveau hard, entre la version 1 et 2, pas de 3G (alors que c'est une technologie qui existe depuis des années).
 


 
+1  :jap:  
J'ai achete ( ma teloche de 18ans a claques) un LCD Samsung 6000 (LED) et oh miracle on peut via debloquage logiciel ( fait avec une cle USB) avoir abolument les memes options que sur le Model 7000 qui est comme d'hab 350€ plus cher !
 
N'importe quel Gogo sait que certains produits sont abuses, on avait pas ce genre de foutage de geule il y a 10 ans voir 15ans, de nos jours cela c'est generalise a pratiquement tout  :sarcastic:  


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°21436518
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 04-02-2010 à 08:38:50  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
Tu connais la charité privé ?  
Tu connais les hopitaux catho aux states ?


Ce ne sont que des rustines.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°21436549
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 04-02-2010 à 08:49:44  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
Si tu ne comprend pas que le comportements des agents d'un système dépend du système lui même, on arrivera pas à communiquer.
La non utilisation des génériques est clairement une conséquence du système.
 
Ainsi, un système théorique comme un système purement privé aurait une implication forte sur le comportement des agents. L'argument que tu me sors c'est exactement comme quand les anti prostitution clament haut et fort "légaliser la prostitution, c'est l'assurance de trouver des prostituées de partout". Tu oublie complètement le facteur humain, l'impact de la liberté et de la responsabilisation associée. D'après toi, pourquoi un pays comme la hollande est parmis les bons élèves en matières de canabis ? (et la France plus gros consommateur d'Europe soit dit en passant)
 
Je ne reviendrais pas sur ta description fantasmé du système français (an faillite) ou encore ton mauvais exemple américain (qui n'est pas du tout une référence libérale).
Enfin, pour le fun :
 
Si la restauration était gérée comme la santé...
http://www.objectifliberte.fr/2007 [...] aurat.html


C'est aussi stupide que la comparaison avec le repassage. Full stop.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°21436626
vandepj0
Posté le 04-02-2010 à 09:09:57  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
+1  :jap:  
J'ai achete ( ma teloche de 18ans a claques) un LCD Samsung 6000 (LED) et oh miracle on peut via debloquage logiciel ( fait avec une cle USB) avoir abolument les memes options que sur le Model 7000 qui est comme d'hab 350€ plus cher !
 
N'importe quel Gogo sait que certains produits sont abuses, on avait pas ce genre de foutage de geule il y a 10 ans voir 15ans, de nos jours cela c'est generalise a pratiquement tout  :sarcastic:  


 
On parle de quelque chose d'un peu différent: il y a des gens prêts à payer plus cher pour plus de choses, et d'autres moins cher pour moins de choses.  
 
Si tu mets toutes les options à pas cher, tu te prives de chiffre d'affaires.  
Si tu mets toutes les options à cher, tu te prives de chiffre d'affaire.  
Si tu développes deux produits différents, ça te coute plus cher que d'en développer un seul et de le brider pour la version pas chère. En plus ça te permet de gagner la clientèle de "petits malins" prêts à faire sauter leur garantie pour débloquer leur matos.

n°21436646
Betcour
Building better worlds
Posté le 04-02-2010 à 09:14:14  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :

+1  :jap:  
J'ai achete ( ma teloche de 18ans a claques) un LCD Samsung 6000 (LED) et oh miracle on peut via debloquage logiciel ( fait avec une cle USB) avoir abolument les memes options que sur le Model 7000 qui est comme d'hab 350€ plus cher !


Oh miracle, tu as réussi en trichant a obtenir un logiciel gratuitement :sarcastic:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21436658
xilebo
noone
Posté le 04-02-2010 à 09:16:10  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


 
On parle de quelque chose d'un peu différent: il y a des gens prêts à payer plus cher pour plus de choses, et d'autres moins cher pour moins de choses.  
 
Si tu mets toutes les options à pas cher, tu te prives de chiffre d'affaires.  
Si tu mets toutes les options à cher, tu te prives de chiffre d'affaire.  
Si tu développes deux produits différents, ça te coute plus cher que d'en développer un seul et de le brider pour la version pas chère. En plus ça te permet de gagner la clientèle de "petits malins" prêts à faire sauter leur garantie pour débloquer leur matos.


 
Oui enfin le sujet à l'origine c'était de montrer que le bridage était une pratique courante. C'est le cas.

n°21436692
Betcour
Building better worlds
Posté le 04-02-2010 à 09:24:29  profilanswer
 

xilebo a écrit :

Oui enfin le sujet à l'origine c'était de montrer que le bridage était une pratique courante. C'est le cas.


Pour ça faudrait :
- soit une étude sur la question
- soit une longue liste d'exemple
 
Le seul exemple cité (l'iPod) n'en est même pas un  :sarcastic:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21436701
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 04-02-2010 à 09:26:37  profilanswer
 

python a écrit :


Pas du tout la grève est légitime.  Elle permet à tout le monde de marcher droit, de suivre un certain cadre de justice et de favoriser la répartition des richesses.


 
Je suis d'accord. Mais la grève, c'est souvent un mouvement unitaire, solidaire.
 
Bref, c'est l'opposé même de la pensée individualiste que défendent les capitalistes.
 

Citation :


si tu as un point de vue négatif de la grève, c'est parce que tu habites en France, pays dans lequel la grève est mal employée.  ici au Canada les syndicaleux sont très respectés.  On fait un usage efficient et efficace des grèves :o  


 
J'ai un point de vue positifi de la grève.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21437208
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 04-02-2010 à 10:29:33  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
C'est ça le libéralisme :)
 

Citation :

Un humain ne peut pas opérer à perte. [:mlc2] sinon on fait la grève :o


 
Capitalisme... Grève... Syntax Error. La grève, c'est vraiment un truc de socialiste/communiste solidaire.


 
Renseigne toi sur l'histoire du droit de grève avant de dire des conneries.
 


Message édité par n0name le 04-02-2010 à 10:31:08

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21437238
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 04-02-2010 à 10:33:00  profilanswer
 

Bon faut m'expliquer comment faire pour répondre à autant de pseudo argument quand le rapport de force est de 50 contre 1 et qu'on travaille en open space :o


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°21437272
Betcour
Building better worlds
Posté le 04-02-2010 à 10:36:12  profilanswer
 

n0name a écrit :

Bon faut m'expliquer comment faire pour répondre à autant de pseudo argument quand le rapport de force est de 50 contre 1 et qu'on travaille en open space :o


Faut être rentier comme poilagratter. (penses à lui en regardant les prélèvements sur ta fiche de paie :o)


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°21437394
as253
Loucheur averti
Posté le 04-02-2010 à 10:46:59  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Faut être rentier comme poilagratter. (penses à lui en regardant les prélèvements sur ta fiche de paie :o)


 
 :lol:

n°21437433
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2010 à 10:49:22  answer
 

Betcour a écrit :


Faut être rentier comme poilagratter. (penses à lui en regardant les prélèvements sur ta fiche de paie :o)


 
ou être fonctionnaire comme moi  [:littlebill]

n°21437467
poilagratt​er
Posté le 04-02-2010 à 10:52:17  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Faut être rentier comme poilagratter. (penses à lui en regardant les prélèvements sur ta fiche de paie :o)


Notre génération a inventé toutes les machines grace auxquelles vous avez pu vous libérez du travail, par millions. :D  
 
Par contre, c'est pas de notre faute si vous etes infoutus de vous organiser pour en profiter... [:airforceone]


Message édité par poilagratter le 04-02-2010 à 10:52:40

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°21437515
poilagratt​er
Posté le 04-02-2010 à 10:55:22  profilanswer
 


et c'est pour des types comme toi que l'on doit payer des impots. :o  
 
(j'espère que tu as trouvé une autre catégorie pour te défouler :sarcastic: .. les étrangers ?)

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 04-02-2010 à 10:55:45

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°21437541
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 04-02-2010 à 10:57:28  profilanswer
 

n0name a écrit :

Bon faut m'expliquer comment faire pour répondre à autant de pseudo argument quand le rapport de force est de 50 contre 1 et qu'on travaille en open space :o


 
Tu fais comme moi : tu renonces... ;) Le combat est trop inégal en nombre. Il est par ailleurs pollué par la mauvaise foi et/ou trollage de certains (minoritaires mais très actifs, du fait de leur inactivité d'ailleurs). Le topic y perd beaucoup, mais c'est ainsi...

n°21437552
Volkhen
Posté le 04-02-2010 à 10:58:03  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


S'il n'y a pas une obligation, une régulation à assurer, l'employeur ne le fera pas.


Et personne ne viendra chercher du boulot chez lui.
 

Camelot2 a écrit :

permet à tous l'accès à des soins de santé performants


Mouais, pour le vraiment performant il faut être politicien / vedette / étranger friqué déjà en France.
 

Dr1nkOrDi3 a écrit :

On est libéral ou on ne l'est pas, qu'ils assument le postulat de base que de la liberté économique naît toutes les autres libertés, sans l'aide de papa maman collectivité.


La liberté économique n'est pas le postulat de base, mais découle de la liberté individuelle qui est la base.
Après, il est tout à fait envisageable de ne pas chercher le pognon dans un système libéral. Tout le monde n'a pas les mêmes souhaits et désirs.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°21437562
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2010 à 10:58:49  answer
 

poilagratter a écrit :


et c'est pour des types comme toi que l'on doit payer des impots. :o  
 
(j'espère que tu as trouvé une autre catégorie pour te défouler :sarcastic: .. les étrangers ?)


 
j'ai donné plus qu'il n'en faut, mais je ne vais pas re-parler de mes déboires, ça va vous fatiguer.
je vais bientôt quitter la FP, alors je profite de mes derniers mois  :jap:

n°21437565
python
Posté le 04-02-2010 à 10:59:12  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


et c'est pour des types comme toi que l'on doit payer des impots. :o  
 
(j'espère que tu as trouvé une autre catégorie pour te défouler :sarcastic: .. les étrangers ?)


 
Le budget des fonctionnaires est dérisoire comparé au budget de l'Education nationale et des hôpitaux.
 
ce n'est pas en payant un salaire de 2500 Euros par mois à un fonctionnaire que ça change de quoi sur tes prélèvements d'impôts

Message cité 1 fois
Message édité par python le 04-02-2010 à 11:01:27
n°21437576
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2010 à 11:00:09  answer
 

limonaire a écrit :


 
Tu fais comme moi : tu renonces... ;) Le combat est trop inégal en nombre. Il est par ailleurs pollué par la mauvaise foi et/ou trollage de certains (minoritaires mais très actifs, du fait de leur inactivité d'ailleurs). Le topic y perd beaucoup, mais c'est ainsi...


 
 [:bakk13]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1733  1734  1735  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)