Reprise du message précédent :
Pour Les biocarburants, pas forcément besoin de terres arables, grâce à l'utilisation d'algues.
En faisant abstraction du biais idéologique de l'auteur, tu peux consulter cet article qui présente différents procédés : http://www.objectifliberte.fr/2009 [...] nfini.html
ExxonMobil a sorti 600M Dollars pour un de ces procédés.  
Mais certains affirment que les chercheurs ont bidouillé leur rendement pour avoir des sous.

En quoi je rêve en posant ces questions?  

 alerte point tangrim
 
http://www.stuff.co.nz/technology/ [...] cover-OECD
 

 
Au Quebec on a l'hydroélectricité donc a les moyens d'utiliser une toute électrique par contre l'hiver froid ferait baisser les perfs de la batterie.  

L'ennemie numéro 1 des batteries au lithium c'est la chaleur.
La température idéale en fonctionnement c'est pas loin des 0°C si je me rappelle bien.
 
D'ailleurs si vous avez des batterie de lithium dont vous ne vous en servez pas, le mieux pour la conserver et sans perdre en capacité c'est de la laissé rempli à 40% et de la stocker dans le frigo.
 
Bref après c'est frai qu'au Canada il fait bien plus froid que ca. Je ne sais pas trop comment elle réagiront, mais ce n'est pas comparable aux batterie au plomb habituellement dans nos voitures.

 
Eh bien voilà la solution !
 
Plutot que de prôner toujours plus de consommation, la solution réside dans la décroissance, dans le non excès de consumérisme.
 
Oui c'est possible de vivre mieux avec moins et c'est même souhaitable d'ailleurs, on retrouvera des plaisirs simples de la vie.
 
Par exemple au lieu de chercher une alternative à la voiture à essence on ferait mieux de privilégier le transport en commun et le télétravail, ou encore au lieu de brûler inutilement du pétrole ou du gaz pour se chauffer, on ferait mieux de mieux isoler les appartements. Pareil pour le tourisme, dépenser des millions de litres de pétrole très précieux pour transporter uniquement les grosses fesses de touristes à l'autre bout du monde pour prendre des photos, ceci est aussi une aberration totale alors que ce même pétrole serait bien plus utile à être utilisé pour la santé, l'agriculture et d'autres services bien plus utiles à l'humanité.
 
C'est notre mode de vie qu'il va falloir changer et pas à chercher simplement des alternatives sans remettre en question nos comportements.

Peu importe, c'est pas parce que les américains gaspillent comme des gorets qu'on doit faire pareil. Rien ne nous interdit d'économiser le notre et quand y en aura plus (ou qu'il sera devenu trop cher) on sera moins emmerdés pour avoir su apprendre à temps à essayer de s'en passer.
 

Par "le notre" j'entendais: celui qu'on achète    
 
Sinon non on ne retardera pas beaucoup le moment de la pénurie mais on s'en fout, le but c'est avant tout d'être capables de s'en passer au maximum pour que justement la pénurie nous gêne le moins possible.  

Perso, jamais je n'abandonnerai ma 675. Entre elle et moi c'est une histoire d'amour
 
Et c'est pas le peu de CO² que je lâcherai qui fera la différence par rapport aux whatmille tonnes largués  partout et chaque jour par les cheminées d"usine.  
 
Qu'ils commencent à réfléchir de leur côté et j'en ferai de même.

 
il faut juste 1 moteur électrique et ses batteries PLUS un réservoir essence PLUS un système de recharge par combustion, l'architecture mécanique et électronique qui va avec et surtout le prix... donc non ça n'a rien de la combinaison idéale ! C'est juste une combinaison parmi d'autres.

Non power600  a le C

C'est pourtant un système moins complexe qu'une hybride, car le moteur thermique est totalement découplé du système de propulsion. C'est juste un alternateur, sa conception est plus simple, on le colle où on veut et il est branché au reste via deux fils électriques.
 
En attendant d'avoir des batteries de grande capacité, pas chères et rechargeables en 2 min, ça reste la meilleure solution.

A1 (si tant est qu'on puisse appeler ça un permis  ), B, C, D, E... Il me reste encore 22 lettres à faire      
 
Certaines motos sont de trous noirs à carburant   mais elles peuvent aussi être extrêmement économiques. Les municipalités qui sont en train de ferrailler contre les deux roues au prétexte de pollution se trompent de combat.

Ce n'est pas le système idéal.
Ca implique que l'essence soit brûlée par le moteur puis qu'il fournisse du jus au moteur électrique via les batteries pour qu'enfin le moteur électrique fasse avancer la voiture.
Ca reste le mieux dans les situations où le moteur thermique ne serait pas utilisé au mieux comme en particulier en ville mais dans le cas où le mieux est d'utiliser directement l'énergie fournie par le moteur thermique, pourquoi s'en priver.  
Une auto conçue par exemple pour que le moteur thermique tourne au meilleur régime à 90 serait économique à cette vitesse, avec le moins de pertes possibles car seule la transmission classique se trouveraient entre le moteur et les roues.

C'est pas totalement HS dans la mesure où en situation de crise la possibilité d'économiser sur divers postes comme celui des carburants, est bonne à prendre.  

Parce que ça nécessite une mécanique plus complexe, plus lourde et couteuse, et un moteur moins efficace. Une hybride rechargeable sera moins performante qu'une électrique avec générateur d'appoint, sauf à faire beaucoup de longs trajets (ce qui est un usage très minoritaire)

 
 
ce qu il faut pas lire comme conneries..  
 
"le consommateur en preferant acheter des Logan pas cheres oblige l industriel  
a delocaliser vu qu il a plus les  moyens de payer des charges en France"
 
c est ce que tu penses?
 
A ton avis si les industriels avaient commencé par ne pas delocaliser  
et avaient pensé a privilegier les salaires de leurs employés susceptibles d acheter du Renault  
plutot que la remuneration de leurs actionnaires qui de toute facon prefereront Porsche et Mercedes
tu crois que lesdits employés auraient acheté une Logan alors qu ils pouvaient se payer une Megane?
 
Quand j entends des idioties pareilles je comprends comment des triples cons comme Sarkozy  
arrive quand meme a se faire elire  
 
 
 
 
 
 
 

 
c est un festival, dis moi..  
 
Sarkozy intervient dans l economie pour en desengager l'Etat justement..
Il ne fait que casser les lois interventionnistes créés precedemment

 
c est presque ca.. Hormis le fait que chaque acteur voit pas plus loin que le bout de sa propre vie (il peut donc  tout essorer
pendant 30-40ans sans craindre les consequences) , disons que la finance de toute facon,  
une fois qu elle a tué une economie elle peut aller en parasiter une autre.
Ce qui fait qu elle se contrefout de sauvegarder le tissu economique qui la nourrit. Elle le consomme et ensuite passe
a un autre.
 
c et bien ca le premier probleme de la mondialisation: elle a desynchronisé la finance du milieu economique dans  
lequel elle evolue, bousillant toutes les interdependances qui NORMALEMENT font que le marché s 'equilibre de lui meme idealement.

En quoi serait-elle moins efficace?
Une 100% électrique ne peut justement pas être aussi efficace parce qu'elle ne peut compter que sur ses seules batteries. Et sur le secteur pour recharger.  
Si elle a un "générateur d'appoint" c'est un peu mieux, il devient possible de compenser en partie le supplément de poids par moins de batteries et l'autonomie du machin ne dépend plus du seul secteur.  
L'hybride "pure" rechargeable mais capable de se passer totalement du secteur est le meilleur compromis.
 

Pas sûr que ce soit la mondialisation qui en soit à l'origine. Même sans ça les financiers seraient tout aussi cupides. La mondialisation n'est pour eux qu'une possibilité supplémentaire de s'empiffrer.

cotation de Thomson suspendue, attente d'un communiqué:
 
http://news.google.fr/news/search? [...] &q=thomson
 
le groupe est très endetté.
 
alors, va t on avoir notre general motors ou plutôt nortel français ?
Réponse dans quelques heures !

 
ben si,  fallait pas mondialiser comme des porcs au risque de desequilibrer toute l economie
 
On doit commercer avec d autres pays quand ils savent faire des trucs qu on sait pas faire
c' est ca l economie, cooperer pour que chacun se specialise sur ce qui est le plus facile /rentable a faire pour lui.
et comme ca tout le monde est content et on a tous une plus grande variété de produits
 
Là le commerce repose uniquement sur des differentiels de standard sociaux et politique, dans l interet bien compris
des importateurs et des commercants qui se font des marges [prix de vente- cout de fabrication]
 
Pour le consommateur il n y a aucun avantage. Il achete moins cher parce que c est fait en Chine certes, mais  
de toute facon il gagne moins puisque le chomage generé lui coute en pouvoir d achat (lui meme n' a pas de boulot ou est payé moins a cause de la concurrence chinoise,il paye plus d  impots pour financer les assedic, ect..). De plus, ce qu il achete en Chine est generalement de qualité merdique
Quand on integre a un lecteur DVD a 20 euros le cout du chomage generé+le cout de renouvellement du materiel qui tombe en panne tous les ans, on se retrouve finalement a avoir un budget "lecteur DVD" aussi cher voire plus que si on avait acheté un lecteur DVD fabriqué localement et qui tient 10 ans.
 
 

 
ca peut etre plein d'autres choses...

 
faut bien rappeller que la mondialisation n est pas qu un phenomene edicté par des lois
Par exemple, l informatisation des transactions financieres est une evolution technologique autonome,  
mais elle a defacto permis la mondialisation de la finance , puisqu il est devenu bcp plus facile et sure
pour un newyorkais d investir des fonds taiwanais en Ukraine le lundi et de les basculer aux Philippines le mardi.
 
Resultat, la finance peut exercer sa cupidité naturelle sans se soucier de preserver sa poule aux oeufs d or
Quand il l a essoré , il en prend une autre, d un simple clic. Cet aspect de la mondialisation (l informatisation)
a detruit un garde fou naturel essentiel qui permettait a la "main invisible du marché"  de tendre vers un equilibre raisonnable
pour tous.  
Aujourdhui la finance est toute puissante, et a la possibilité de se contrefoutre totalement des consequences
de ses agissements sur les autres; elle peut meme aller jusqu a risquer sa propre destruction puisque la collectivité
sera obligé de la sauver comme on l a vu dernierement.
Comme j ai deja dit, il faudrait retablir la loi qui segregait la finance speculative et la finance classique (loi steagall-Glass)
afin qu au prochain subprime on puisse laisser crever les speculateurs sans crainte de bousiller le tissu de financement de l economie classique
 

Dans ce cas la Mégane serait plus chère, et ceux qui la fabriquent seraient partis acheter une Golf (ou une Logan et des vacances à Ibiza, au choix )
 
A partir du moment où l'économie est ouverte le raisonnement "yaka augmenter les salaires et le montant équivalent repartira en consommation de produits locaux" ne tiens pas (à supposer qu'une hausse des salaires se décrète, ce qui soulève d'autres questions)

Comme le virus, quoi    
Sauf que le virus lui, il sait pas qu'il peut tuer son hôte. La finance le sait et en effet ils s'en foutent parce qu'ils savent qu'ils trouveront toujours quelque chose à pressurer.
Les gouvernements recommenceront pas des Lehman Brothers mais ils pourraient bien un jour se trouver dans l'incapacité de voler au secours de ces parasites cupides qui auront fini de tuer leurs hôtes. Ca sera pas un mal même si ça débouchera sur une crise bien pire que celle ci.  

 
oui effectivement, le probleme est que l economie soit ouverte (a d autres economies faisant de la concurrence deloyale)
voir mon post de 11h28 sur le lecteur dvd
 

 
je comparerais plus la finance a un cancer qu a un virus
 
Car un virus est un corps etranger qui a son propre "logiciel interne", c est un autre organisme a part entiere,
 qui se nourrit du corps hôte. Il "suffit" de detruire le virus pour sauver le corps infecté
 
alors qu un cancer est une aberration du "logiciel interne" des cellules du corps hôte
En suivant leur vie normale (duplication, renouvellement) ces cellules mal programmés utilisent des ressources normalement
devolus a renouveller les cellules du corps mais pour ne produire que des amas de cellules incompatibles
qui forment des metastases qui elles meme vont faire de meme.  
Le corps ne "considere" pas le cancer comme un corps etranger. Mais le cancer utilise les ressources fournis par  
le corps pour faire des cellules pour faire des metastases.
On se retrouve a avoir des tumeurs de plus en plus grosses (des capitaux) qui communiquent leur logique sterile
aux autres cellules et sous couvert de les renouveller les transforme elles aussi en metastase (capitaux)
Et c est exponentiel, plus les metastases ont pris en importance et plus la contagion s accelere.
Au bout d un moment il ne reste qu un gros tas de metastases- capitaux et plus rien de vraiment utile ou vivant autour
 
D ou la difficulté de lutter contre le cancer sans tuer l hote.. Il faut trouver le moyen de changer el logiciel interne du cancer pour qu il se re integre harmonieusement dans le reste du corps , ou en faire l ablation complete

J'avais pas pensé au cancer mais oui, ça se tient.  

Source: http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html
 
N'oublions pas que ce sont eux qui sont sensés financer (en partie) nos plans de relance et notre dette.
 
Ils vont d'abord penser à se renflouer avant d'investir en Europe.

Bien vue l'analogie!  

ahahaha  
 
le gouvernement de budai refuse de garantir la dette de dubai world
 
donc les 59 milliards de dollars de dette privée (en gros l'équivalent de 3 % du pib français) ne sont pas garantis
 
Nov. 30 (Bloomberg) -- Dubai World’s debt is not guaranteed by the government, Abdulrahman Al Saleh, director general of the emirate’s Department of Finance, said in an interview with state-run Dubai TV today.
 
“The company received financing based on its project schedule, not a government guarantee,” al-Saleh said in response to whether the government was backing the debt. “The lenders should be part of the responsibility.”
 
Dubai World, a state-owned holding company struggling with $59 billion of debt and other liabilities, said Nov. 25 it would seek a standstill agreement with creditors and an extension of loan maturities until at least May 30,raised the prospects of rising loan losses for U.A.E. and foreign banks.
 
Nakheel PJSC, Dubai World’s property unit whose $3.52 billion Islamic bond is due Dec. 14, asked the Nasdaq Dubai stock market today to suspend its securities “until it is in a position to fully inform the market.”  

 
qu est ce qui te fait rire?

 
les stations proposeront bientot de remplacer directement ta batterie vide par une pleine
qui a été chargée au prealable, ca ira aussi vite que de faire le plein d essence
 

 
techniquement l'instauration du libre échange est une intervention de l'état qui se fait aux dépends de toutes les autres formes d'organisation économique

N'importe quoi !  

Y a des dizaines d'alternatives au pétrole, faut juste les mettre en place. Prôner le retour au Moyen Age c'est complètement débile.

Tu oublies de prendre en compte les différence de lois entre les différents points du globes.

 
oui je sais  
mais intervenir pour structurellement reduire l interventionnisme ca n est pas etre interventionniste