[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1236 1237 1238 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

Magicpanda

Pushing the envelope

Reprise du message précédent :

voor0ck a écrit :

Le petrole ne sert malheureusement pas qu'à propulser des vehicules, quid de tous les produits plastiques fait à partir du pétrole, si le petrole s'envole, vu qu'il y a du plastique de partout, tout risque d'augmenter.

on sait faire des plastiques (ou équivalent) à partir de fibres naturelles, voir par exemple les coques de bateau en fibres de lin

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Publicité

hpdp00

bleus, c'est fou

eol melwasul a écrit :

MICHAEL MOORE • Mon plan pour General Motors

Tres bon plan je trouve.
Cependant qu'il faudra plusieurs années pour y arriver et sans doute faire appel aux ingénieurs spécialisés pour le faire et reconvertir tout le personnel et les intallations.

bon plan en effet, sur le principe. en pratique, comment l'américain moyen nourri au V8, aux films d'hollywood et à coup de bible pourra-t-il accepter l'idée que son pays est devenu pauvre?

cela dit, quand le $ va s'effondrer, il faudra bien qu'il accepte l'idée, content ou pas.

Vaulti a écrit :

Protectionnisme?

Certes, ce n'est pas 900 voitures en moins à vendre pour Renault qui vont changer quelque chose.

ça sent la vengeance contre l'ue qui refuse d'homologuer pour cause de sécurité nulle les trucs chinois à 4 roues qu'ils voudraient vendre chez nous.

Message cité 1 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

flounche

Belichickachicachic aïe aïe aï

Vaulti a écrit :

Protectionnisme?

Citation :

Pékin suspend les importations de Renault au nom de la sécurité

PEKIN (Reuters) - Les autorités chinoises ont interdit les modèles Renault importés en Chine en mettant en avant "des risques importants" en matière de sécurité et le non respect de normes techniques.

L'Administration générale de contrôle qualité, d'inspection et de quarantaine (AQSIQ) précise sur son site internet (www.aqsiq.gov.cn) que cette décision concerne les modèles Laguna 2, Scénic, Mégane 2 et Mégane 2 CC, soit tous les modèles Renault exportés vers la Chine par le groupe.

"Lors de récentes inspections d'importations, nous avons, à plusieurs reprises, identifié des lots de véhicules fabriqués par le français Renault (...) qui ne respectent pas les normes obligatoires dans notre pays et les réglementations techniques correspondantes, et il existe des risques graves en matière de sécurité", déclare-t-elle dans un communiqué.

Une porte-parole de Renault a déclaré que le groupe était "surpris" par cette décision et a rappelé que la qualité des modèles cités par le communiqué avait été établie lors d'études et lors de tests réalisés par la presse spécialisée.

Elle ajoute que la Chine représente un tout petit marché pour le constructeur français, puisqu'il y a vendu moins de 900 voitures en 2008.

L'AQSIQ ajoute qu'au cours de l'année écoulée, les voitures Renault "ont montré des problèmes de qualité à de nombreuses reprises". Le communiqué ne précise toutefois pas la teneur de ces problèmes.

Les autorités chinoises appellent Renault à inspecter tous les véhicules exportés vers la Chine.

Certes, ce n'est pas 900 voitures en moins à vendre pour Renault qui vont changer quelque chose.

:lol: :lol: :lol: ouep protectionnisme deguise ! comme d'habitude !

Message cité 1 fois

---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....

Magicpanda

Pushing the envelope

hpdp00 a écrit :

ça sent la vengeance contre l'ue qui refuse d'homologuer pour cause de sécurité nulle les trucs chinois à 4 roues qu'ils voudraient vendre chez nous.

dire que les états unis sont un pays pauvres c'est un non sens, c'est un pays endetté, c'est différent.

La chine est un pays pauvre en comparaison

hpdp00

bleus, c'est fou

ce n'était pas "pauvre dans l'absolu" mais "devenu pauvre" (ou visiblement moins riche, si tu préfères).

---------------
du vide, j'en ai plein !

Profil supprimé

flounche a écrit :

:lol: :lol: :lol: ouep protectionnisme deguise ! comme d'habitude !

et ils ont fait quoi les européens pour bloquer les voitures chinoise :heink:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Un crash test

Svenn

On a verifie si elles etaient conformes au normes de securite. Heureusement qu´on a utilise des mannequins et pas des vrais conducteurs pour les tests

Magicpanda

Pushing the envelope

deuxième session de Paul Krugman dispo en podcast sur le site de la LSE.

Magicpanda

Pushing the envelope

freeza01 a écrit :

messieurs, un peu de calme svp [:xqwzts]

Pour Jorion, je ne savais pas. Mais à part Paul Krugman, y'a-t-il un seul analyste économique non controversé ?

genre Krugman est non controversé

non mais Jorion n'est pas un économiste universitaire de profession donc c'est quand même autre chose

Publicité

Badcow

Bien au contraire... c'est une image très parlante !

Message édité par Badcow le 10-06-2009 à 18:50:09

---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"

freeza01

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Profil supprimé

Emile Zulu a écrit :

d'ailleurs je vais pas argumenter sur le reste parce qu'effectivement c'est le genre de truc qui met fin a toute discussion "les forts gagnent, les faibles crèvent, c'est comme des lions dans la savane quoi"...

justement, actuellement et depuis de nombreuses années, on empeche les faibles de crever. Ce qui va se passer avec la crise économique mondiale, c'est que les états n'ayant plus d'argent, y'a que les riches qui pourront manger/bouger/se soigner. un juste retour a la normale, a mort les pauvres [:prodigy]

sinon pour régler le probleme, je propose que chaque pays forme une armée de pauvre et qu'ils les fassent combattre entre eux. Pas de blessés, pas de prisonniers, ca reglerait pas mal de probleme. En plus ca utiliserait les réserves d'armes, ca ferait tourner un max l'économie ( industrie de l'armement, pompes funebres, vente de mouchoirs ...)

WAIT ...

Message cité 1 fois

poilagratter

Le problème c'est qu'on finira tous par etre pauvre, y compris toi!
Je vois pas pourquoi en effet, les plus riches que toi continueraient à te laisser bouffer.
Tu leur sers à quoi ? Serais tu irremplaçable?

Message cité 2 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

freeza01

poilagratter a écrit :

Hé ! Les riches ont bien besoin des pauvres pour ramasser les ordures, et nettoyer la merde en général [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Profil supprimé

poilagratter a écrit :

Le problème c'est qu'on finira tous par etre pauvre, y compris toi!
Je vois pas pourquoi en effet, les plus riches que toi continueraient à te laisser bouffer.
Tu leur sers à quoi ? Serais tu irremplaçable?

c'est la que tu te trompes. Je suis en tout point Supérieur, a un niveau qui dépasse ta compréhension. Quoi qu'il arrive, je serai jamais un pédé de pauvre [:prodigy]

Message cité 2 fois

Badcow

freeza01 a écrit :

Hé ! Les riches ont bien besoin des pauvres pour ramasser les ordures, et nettoyer la merde en général [:cosmoschtroumpf]

... et pour faire la cuisine, pour tondre la pelouse, nettoyer les maisons, servir de gouvernante et de nounou pour les enfants.... bref, toute cette "société de services à la personne" dont on nous vante les mérites et qui ressemble trait pour trait à la société bourgeoise du 19ème siècle.

---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"

poilagratter

Moi aussi, et encore plus que plus :sol:

poilagratter

Au fait, tu plaisantes, ou tu es très con?

Message édité par poilagratter le 10-06-2009 à 21:13:57

Vaulti

Démocratie participative?

Citation :

USA : le déficit budgétaire s'alourdit et approche les 1.000 milliards de dollars (en huit mois)

Le déficit budgétaire des Etats-Unis s'est encore alourdi en mai pour approcher les 1.000 milliards de dollars sur les huit premiers mois de l'exercice en cours, selon les chiffres publiés mercredi par le Trésor.

Le déficit pour ce mois a atteint 189,7 milliards de dollars, portant de l'année budgétaire commencée en octobre à 991,9 milliards de dollars.

Ce chiffre est proche de celui prévu par les économistes, qui tablaient sur 181 milliards de dollars.

Depuis le début de l'exercice 2008-2009, le budget n'a connu que des mois de déficit, un fait rare. Et le déficit cumulé pour les huit mois premiers mois de l'année est plus de trois fois supérieur à ce qu'il était sur ces mêmes mois lors de l'exercice 2007-2008.

Sur ces huit mois, les dépenses atteignent le montant record de 2.365,3 milliards de dollars, soit une hausse de 18,7% en glissement annuel.

Les recettes ont été de 1.373,3 milliards de dollars entre octobre et mai, en baisse de 18,0% par rapport à un an plus tôt.

Le Trésor indique par ailleurs qu'il a emprunté 1.210,6 milliards de dollars pendant ces huit mois.

Cela représente environ 4 000 dollars de plus de dette par américain en huit mois. [:implosion du tibia]

Ce qui m'étonne, c'est qu'il y en ait encore pour leur prêter du fric. D'autant plus que de nombreux pays veulent s'endetter pour financer leur relance.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

poilagratter

Vaulti a écrit :

Citation :

C'est peut etre la FED qui imprime pour prêter au Trésor? Ils peuvent imprimer autant de dollars qu'ils le souhaitent tant que ça tient.. (je suppose)

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

poilagratter a écrit :

C'est peut etre la FED qui imprime pour prêter au Trésor? Ils peuvent imprimer autant de dollars qu'ils le souhaitent tant que ça tient.. (je suppose)

Oui, j'ai oublié...
Mais gare à l'inflation...

Message cité 1 fois
Message édité par Vaulti le 10-06-2009 à 22:30:44

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

Vaulti a écrit :

http://finance.yahoo.com/echarts?s [...] =undefined

[:anathema]

on est revenus au niveau d'avant le gros gadin boursier, où les investisseurs se sont précipités sur les T-bonds, réputés surs. la suite devrait être intéressante

---------------
topic guitare

Mur-mur

Ab hoc et ab hac.

Rebonjour le topic.
J'ai pas trop suivi les opérations (moi je retrouve, en pleine crise, du boulot dans la com [:spamafoote] ): on en est où de la deuxième vague des crédits (moins foireux que les subprimes, mais nauséabonds quand même), sensés péter à la gueule des states?

---------------
Nos tafs de merde Celui à qui tu démontre qu'il a tort, aura la même reconnaissance que le renard envers le piège qui lui prend la patte.

cocto81

Vaulti a écrit :

Protectionnisme?

Citation :

Certes, ce n'est pas 900 voitures en moins à vendre pour Renault qui vont changer quelque chose.

Est-ce que Renault n'a pas voulu fourguer à la Chine des Renaults fabriquées pour des marchés en développement ? Souvent même aspect mais véhicule allégé et qualité des aciers moindre, comme les Peugeot made in Turquie.

Message cité 2 fois

freeza01

non mais la Chine a raison, les stats de la police ici montrent bien que les bagnoles françaises prennent feu pour un rien, et ce dès que la nuit tombe

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

cocto81

Vaulti a écrit :

Oui, j'ai oublié...
Mais gare à l'inflation...

C'est bien Kissinger qui disait aux Européens : le dollar est notre monnaie mais votre problème.

Plus ils impriment plus on doit gérer : la dévaluation du dollar nous emmerdant, on leur achète pour le soutenir et donc on soutient leur émission. Ils créent de la monnaie et on leur valorise. Maintenant même les Chinois sont forcés de s'y mettre. Cool non ?
Ben finalement on repoussera notre relance, vu qu'on n'a plus les moyens (ou sinon pour nous relance = inflation), et on comptera sur celle des Américains. S'ils regagnent 5% de croissance on finira bien par en avoir 2% en exportant chez eux. La Chine 10% pour l'instant (période de rattrapage). Pas beau le système ?

Diabolique !

Message édité par cocto81 le 11-06-2009 à 01:44:17

lokilefourbe

cocto81 a écrit :

Je crois que renault a vendu moins de 1000 bagnoles en chine l'année dernière.... donc bon.
Les chinois feraient mieux de surveiller leurs usines de lait en poudre pour bébé, que de contrôler la conformité des allume cigares des clios.

Message cité 1 fois
Message édité par lokilefourbe le 11-06-2009 à 01:49:07

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

freeza01

lokilefourbe a écrit :

C'est du coup une bonne nouvelle pour l'économie française ce protectionnisme déguisé, Decathlon et go sport vont pouvoir faire une percée sur le marché chinois. Car comme le disait un philosophe asiatique... "si tu n'as pas la nouvelle clio, roule à vélo" [:ocolor]

Message édité par freeza01 le 11-06-2009 à 01:51:30

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

xavier-

Futur président

Camelot2 a écrit :

Le principe des intérêts, c'est de rémunérer le capital.

Pourquoi la banque rémunère le compte d'épargne? Mmhh?

La banque devrait donc rémunérer ton compte mais ne pas demander d'intérêt sur les crédits...ben voyons, tu veux un kinder surprise aussi? :lol:

C'est le principe de base du capitalisme. On met un capital à disposition d'une entité X de la part d'une entité Y, l'entité X doit rémunérer ce capital à l'entité Y.
Si on est même pas d'accord sur les principes, la discussion risque fort de tourner en rond.

Et il y a une légère différence entre acheter une baguette de pain et se séparer temporairement d'un capital. Je te laisse deviner laquelle...

J'ai beau lire et relire. J'ai toujours beaucoup de mal a voir le lien entre mes messages et les tiens, et ce message ne fait pas exception.

Quel est le rapport entre ma question et cette reponse?

Peux tu m'expliquer clairement, comment tu crees de l'argent quand tu regles les interets de ton credit..? Je crois t'avoir explique comment une banque commerciale creeait de l'argent par le systeme de reserve fractionaire de credit, essaye d'en faire autant.

xavier-

Futur président

Camelot2 a écrit :

Déjà, il faut savoir de quels risques on parle...ça a son influence. Ce n'est pas évalué ni hedgé de la même manière.
Dans le cas du crédit, le risque de défaut est couvert par le département crédit en appliquant une marge supplémentaire sur le tariff.

Le crédit est, vu ses caractéristiques, plus risqué qu'une OLO...c'est une évidence et je n'ai jamais prétendu le contraire.

La capitalisation d'une banque, c'est très bien. Mais le capital a un coût...C'est bien pour cela qu'on parle d'ALM.

Alors, déjà, ton affirmation que les autres secteurs n'ont pas besoin du contribuable est ridicule. L'automobile? Pas besoin d'aide de l'état? La sidérurgie wallone?

Redescend sur terre, toutes les entreprises étant "too big too fail" sont aidées par l'état lorsque ça tourne mal. Quelque soit le secteur.

Ton affirmation péremptoire que les banquiers sont les seuls à avoir été aidés ne correspond pas à la réalité. De plus, dans le cas des banquiers, il s'agit de garanties
de l'état, de prêt...On injecte de l'argent avec bon espoir d'être remboursé.

T'as raison ce sont pas les seuls. Tu dois peut etre avoir 2 % des bail outs qui ont ete distribue a d'autres secteur. Cool.

Quand au remboursement.. comment? Comment des banques qui ne sont meme pas solvables vont rembourser des centaines de milliards de dollars? Tu crois vraiment que le marche va accepter de prendre le relai?

Va regarder le Japon tu verras si les banques zombies ont rembourse l'etat. Je te donne un indice: a la vue de leur 180 % d'endettement public par rapport au PIB, probablement pas beaucoup. Les USA et l'Europe sont sur le meme chemin.

Citation :

Je ne soutiens rien du tout. Si une banque a décidé, via sa gestion ALM, qu'elle pouvait se permettre un rapport de 1/50 au niveau fonds propres/actifs, on suppose qu'elle sait ce qu'elle fait. Dans un monde idéal de bisounours.
Mais, comme je l'ai déjà fait remarquer, ce genre de décision est rarement prise au niveau de l'ALM mais bien plus au niveau du management. Il n'y a pas de pouvoirs coercitifs de la gestion de risque dans la plupart des banques. Même au niveau du tariff appliqué aux produits.

Ce que je soutiens, c'est qu'une gestion ALM dans les règles n'a pas besoin de ce type de critère ( rapport 1/50) pour maîtriser son risque. La banque, par simple recherche de stabilité de la marge et de maîtrise du risque de liquidité notamment, doit s'imposer ces règles.

De plus, je signale, à tout hasard, que ce rapport fonds propres/actifs n'a que peu de sens en ALM global où l'on balance l'entièreté des passifs/actifs.

Va dire ca a un actionnaire. "Le rapport fonds propres/actif n'a que peu de sens". Je repete ma question, explique moi comment une societe peu avoir 50 fois ses fonds propre en grande partie dans des actifs illiquides. Explique moi concretement comment ca fonctionne et quelle guarantie j'ai en tant qu'actionnaire.

Citation :

En Belgique, je ne connais aucune banque qui se hedgent massivement avec des dérivés. Le marché des produits dérivés est souvent illiquide et s'immobilise très rapidement en cas de crise.

Va te documenter sur ou est alle le pognon verse a AIG. Une grande partie est alle tout droit dans les banques europeennes. Eh ouais comment une banque europeenne echappe aux regulateurs? Elle se fait faussement noter des actifs 'AAA' par une boite comme AIG. C'est cool la gestion ALM.

Citation :

De plus, il faut faire la distinction entre les exotic options et les vanilla plain, c'est pas du tout la même chose.

A titre d'exemple, le risque de taux est couvert par des swaps/bonds/swaptions. Rien d'exotic et de foireux.

Rien de foireux? Ca donne la porte ouverte a toutes les interpretations. Qui sont les contreparties?? Un indice, si les contreparties sont d'autres banques insolvables, d'un point de vue global ca ne nous protege strictement de rien.

Citation :

Ce n'est pas parce que des connards type UBS, JP Morgan and inc ont contourné le système que celui-ci est vicié et fonctionne mal.

"Franchement, si tu as une dent idéologique contre les banquiers, dis le tout de suite, ça m'évitera de perdre mon temps à expliquer certains concepts qui te semblent étranger. " (je plaisante). Tu auras toujours des gens pour contourner le systeme. Ils trouveront toujours une nouvelle astuce pour contourner les regles de ta gestion ALM et s'en foutre plein les poches a cote.

Message cité 1 fois

dje33

c'est MICHAEL MOORE.
c'est comme si en france Arlette ou Besancenot proposait un truc.
Ils vont rigoler 5 minutes et puis oublier.

dje33

Vaulti a écrit :

Protectionnisme?

Citation :

Pékin suspend les importations de Renault au nom de la sécurité

PEKIN (Reuters) - Les autorités chinoises ont interdit les modèles Renault importés en Chine en mettant en avant "des risques importants" en matière de sécurité et le non respect de normes techniques.

L'Administration générale de contrôle qualité, d'inspection et de quarantaine (AQSIQ) précise sur son site internet (www.aqsiq.gov.cn) que cette décision concerne les modèles Laguna 2, Scénic, Mégane 2 et Mégane 2 CC, soit tous les modèles Renault exportés vers la Chine par le groupe.

"Lors de récentes inspections d'importations, nous avons, à plusieurs reprises, identifié des lots de véhicules fabriqués par le français Renault (...) qui ne respectent pas les normes obligatoires dans notre pays et les réglementations techniques correspondantes, et il existe des risques graves en matière de sécurité", déclare-t-elle dans un communiqué.

Une porte-parole de Renault a déclaré que le groupe était "surpris" par cette décision et a rappelé que la qualité des modèles cités par le communiqué avait été établie lors d'études et lors de tests réalisés par la presse spécialisée.

Elle ajoute que la Chine représente un tout petit marché pour le constructeur français, puisqu'il y a vendu moins de 900 voitures en 2008.

L'AQSIQ ajoute qu'au cours de l'année écoulée, les voitures Renault "ont montré des problèmes de qualité à de nombreuses reprises". Le communiqué ne précise toutefois pas la teneur de ces problèmes.

Les autorités chinoises appellent Renault à inspecter tous les véhicules exportés vers la Chine.

Certes, ce n'est pas 900 voitures en moins à vendre pour Renault qui vont changer quelque chose.

C'est ca de vouloir faire les beaux en invitant le Dalaï lama a paris pour lui filer un prix. Et qu'on ne vienne pas me parler du respect des droits de l'homme ou d'autre connerie de démocratie. Si on voulait vraiment les faire respecter on n'importerais rien qui viens de chine et on reconnaitrait Taiwan comme la seule et unique chine.

Message édité par dje33 le 11-06-2009 à 07:20:33

jeanjean15

buy cheap, buy twice

cocto81 a écrit :

Oui , c'est sûr . Renault va faire une série limité spécial chine juste pour vendre 1000 voitures . :sarcastic:

Sinon je trouve ces chinois insupportables . Protectionnistes , copieurs , malhonnêtes , chicaneurs . Je ne comprends vraiment pas comment on a pu brader notre technologie à ces gens sous le prétexte qu'ils représentent un grand marché et qu'ils pouvaient donc nous acheter bcp de produits . On s'aperçoit surtout , après coup , qu'ils en ont profité pour rattraper leur retard grâce au transfert de technologie tout en faisant miroiter à nos commerciaux crédules des contrats mirobolants.
Ou comment se mettre la corde au cou pour pas un rond .

Message cité 2 fois

---------------
mes_feeds

dje33

jeanjean15 a écrit :

merci les commerciaux :jap:
il faut vraiment être con pour croire par exemple qu'ils ne vont pas se servir de l'usine Airbus pour fabriquer leur propre avions dans 5 ou 10 ans.
La naïveté des gens me touche. Tu fais des affaires avec un régime communiste. Tu ne sais jamais ce qu'ils veulent vraiment et il faut t'attendre au pire.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Citation :

La course à l'emploi des retraités américains

KANSAS CITY, Missouri (Reuters) - Entre la récession économique, la diminution des pensions, la hausse des prix de la nourriture et des médicaments et un marché de l'emploi morose, le rêve d'une retraite paisible s'évanouit peu à peu pour de nombreux Américains.

Le nombre de personnes âgées à la recherche d'un emploi a augmenté de 120% au cours de l'année précédente et parmi elles, celui des personnes âgées de plus de 75 ans a augmenté de 80%, selon les chiffres du Conseil national sur le vieillissement.

C'est le cas de Jean Johnson, qui est âgée de 81 ans et souffre de diabète. Au lieu de profiter de sa retraite, elle vient de commencer un nouveau travail. "J'ai besoin d'argent. Mon chèque de l'aide sociale ne suffit pas, avec le loyer et la facture de gaz à payer", explique cette femme qui travaille depuis mars dans une bibliothèque de Danforth, dans l'Illinois.

Comme Jean Johnson, ils sont plus de 29 millions de seniors, âgés de 55 ans et plus à travailler ou à chercher un travail, ce qui représente environ 18% de la population active américaine.

Et leurs rangs devraient encore grossir.

"Cette crise économique a eu un impact tragique sur la population entière, et des conséquences très dures pour les plus âgés", souligne Sandra Nathan, chargée de l'évolution de la main d'oeuvre au sein du Conseil national sur le vieillissement.

"Avant, les gens prenaient leur retraite et restaient à la retraite. Aujourd'hui, on trouve des actifs chez les 75 ans et plus", note-t-elle.

LA RETRAITE EST UNE "FARCE"

Un taux de chômage de 9,4%, au plus haut depuis plus de 25 ans, ne facilite pas la tâche des personnes âgées qui cherchent un emploi. Un ensemble de programmes existants ou nouveaux est cependant destiné à faciliter leur embauche.

Le département du Travail subventionne par exemple les Etats qui emploient des salariés à revenu modeste de 55 ans et plus dans les administrations ou les postes à vocation communautaire.

L'objectif est double: fournir à ces salariés une source additionnelle de revenus et faciliter l'accès à des emplois similaires dans le secteur privé.

Lorraine Loy, 59 ans, a décroché ainsi un emploi à l'Office des forêts qui lui permet de boucler ses dépenses et celles de son mari handicapé âgé de 65 ans.

La retraite est une "farce", dit-elle. "Je ne me verrai jamais en mesure de partir à la retraite."

Le programme du département du Travail a un budget de 571 millions de dollars pour 2009. Cent vingt millions de dollars ont déjà été distribués ce printemps.

Judith Gilbert, qui gère ce plan au sein du ministère, vise un objectif de 100.000 retraités ou plus. Ceux-ci doivent avoir un revenu annuel inférieur à 14.000 dollars pour pouvoir en bénéficier.

"L'argent stimule directement l'économie", plaide-t-elle. "Il n'est pas épargné mais dépensé dans les produits courants, les loyers ou les médicaments." Le programme ne touche cependant selon elle que 1 à 2% des seniors à la recherche d'un emploi.

D'autres programmes privés ou associatifs se sont engouffrés dans la brèche. L'AARP, une association non lucrative pour les plus de 50 ans, donne des conseils pour rédiger un CV, passer des entretiens d'embauche ou trouver des emplois, très recherchés, à la maison. Des sites internet comme RetirementJobs.com offrent le même type de services.

Le Conseil national sur le vieillissement travaille aussi sur la formation et l'aide à l'emploi.

"Nous devons vraiment travailler dur et avoir des idées", souligne Sandra Nathan. "Mais c'est en remettant les gens au travail que l'on permettra à l'économie de se redresser."

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html

Vive le rêve américain!

Message cité 1 fois

Vaulti

Démocratie participative?

Avec cette nouvelle main d'oeuvre, ils pourront encore baisser les salaires.
On va les avoir nos salaires à la chinoise.

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

peaceful

beati pauperes spiritu

Citation :

Retraités : au travail !
Vendredi 31 octobre 2008

"L’âge d’or" de la retraite, ce temps où les seniors voyageaient et dépensaient pour leur petits-enfants, est terminé. Aujourd’hui, les Français sont 63% à vouloir travailler après 65 ans.

Jean, 74 ans, et son épouse Josiane, 69 ans, doivent se débrouiller avec 800 euros de pension par mois. Du coup, Jean a décidé de retrousser ses manches pour offrir ses bras. Il se rend au marché local et propose ses services, mais sans succès.

Aurore Dumonteil a bien compris cette tendance. Elle a créée sa propre entreprise : une agence d’emplois-service en ligne. Le site propose des offres de petits travaux d’électricité, plomberie, jardinage ou garde d’enfants. Mais jamais Aurore n’aurait pu imaginer que son site allait être pris d’assaut par les retraités. En ces temps difficile, ils sont les premières victimes de la crise.

Se permettre quelques petits luxes

Bruno, un retraité de 60 ans, a déposé une annonce sur le site, et ça a marché. Aujourd’hui il va empocher 10 euros pour une heure de jardinage. Bruno ne veut pas un job à temps plein, mais l’argent qu’il gagne grâce à ces petits boulots l’aide beaucoup. Sa pension ne dépasse pas les 850 euros : le strict minimum pour vivre. Avec cet argent en plus, il peut se permettre quelques petits luxes : "Ça fait plaisir de pouvoir aller de temps en temps au cinéma, de pouvoir acheter un livre ou une fois de temps en temps offrir un MacDo à ses petits enfants."

Monique, 71 ans, garde des enfants à temps plein pour compléter sa retraite. Elle dit que sa famille compte sur elle et n’a pas le choix que de travailler. Elle souligne que, comme injustice supplémentaire, "votre retraite est calculée, enfin du temps ou je partais, moi, sur les 10 dernières années de votre salaire. Donc étant donné que les femmes sont toujours moins payées que les hommes, il est évident que la retraite d’une femme est toujours moins élevée que celle d’un homme".

Une revalorisation insuffisante

Les difficultés des retraités ont aussi atteint la rue. Partout en France, ils ont manifesté pour réclamer une hausse immédiate de leur retraites. Le gouvernement a procédé à une revalorisation exceptionnelle de 0,8% en septembre dernier pour tenir compte de l’inflation, mais cela reste insuffisant selon les syndicats.

Pour Jean et Josiane, le temps est compté. Ils savent qu’ils ne disposent que de quelques années pour améliorer leur pouvoir d’achat et leur retraite. Pour le moment, ils peuvent vivre chez eux. Mais un jour ils ne seront plus autonomes, et tous les deux se demandent comment ils feront pour payer une maison de retraite.

L'article date d'octobre, imaginez 8 mois plus tard...
La population, vieilli, la retraite tour du monde, love boat et cie c'est fini les enfants.

Nos ainés ont du louper la fable de la cigale et la fourmi, et c'est bien dommage pour nous

PS: long life to the French Dream

Message cité 1 fois
Message édité par peaceful le 11-06-2009 à 10:58:56

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."

kanoncs

20th Century Boy

jeanjean15 a écrit :

j'ai déjà entendu ce genre de discours à propos du Japon il y a 30 ans [:klemton]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

kanoncs a écrit :

j'ai déjà entendu ce genre de discours à propos du Japon il y a 30 ans [:klemton]

Et c'était vrai.

sligor

Et c'est ce que devaient dire les américains de nous il y a 50 ans [:klemton]

Message édité par sligor le 11-06-2009 à 11:37:21

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1236 1237 1238 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.203 secondes