Reprise du message précédent :

on s'énerve pas  

En tout cas c'est sûr que si Israël fait peter une de ses 200 ogives nucléaires sur Téhéran (comme ils ont failli le faire sur Damas pendant la guerre de Kippour), la région et peut-être plus, va partir en sucette.  

franchement, Israël à autre chose à foutre....
 
Ya guerre plus que les USA qui peuvent encore se permettre de déclencher des guerres à tout va, et encore, leur économie et leur social est au fond du gouffre.
 
Alors Israël, l'Iran, et tous les autres pays ont franchement autre chose a foutre que d'aller balancer un ptit missile par ci par là "juste histoire de".
 
LEs gens sont peut être cons, mais pas fous, ya aucun intérêt pour israël d'aller casser la geule à qui que ce soit...

Pourtant Israël compte attaquer l'Iran si les négociations échouent en ce qui concerne leur programme nucléaire...
 
http://fr.news.yahoo.com/050313/290/4banf.html

Désolé. Je croyais qu'vous preniez pour un chieur.

 
 
la question est : qu'est-ce qu'ils ont a gagner de tout ça?
 
Si ya rien a gagner, ya pas de guerre  

 
Leur sécurité. L'Iran est la plus grande menace qui pése sur Israël. Ca pas une question de pétrole là.

la question est : qu'est-ce qu'ils ont à perdre de tout ça alors?
Si ya bcp à perdre, ya pas de guerre  

 
Ca dépends de la réponse de l'Iran.  
 

 
Ils se soucient peu des conséquences, s'ils se sentent menacés ils attaqueront comme ils l'ont toujours fait.

une affirmation ou une supposition?  

 
Affirmation. Si les négociations échouent ils ont dit qu'ils attaqueraient l'Iran. Et attaquer l'Iran entrainera pas mal de conséquences qu'il vaudrait mieux éviter. S'ils étaient conscients de ces conséquences ils n'attaqueraient pas l'Iran.

On parie? S'ils n'attaquent pas tu me paie un déj, si non je te paie ton cercueil  
Je n'aurais plus besoin de mon argent de toute façon  

 
Je joue pas à ce jeu là moi Monsieur.  

Nostradamus n'a rien prévu du tout. Il a écrit des dizaines de quatrain dont on comprend à peine le sens puisqu'ils ont été écrits dans une langue trés rare que seuls les alchimistes utilisaient.
 
On passe notre temps à faire des interprétations de ces quatrains, c'est tout. Passe ton chemin, il n'y a rien d'intéressant de ce côté-là.

Surtout que les pays concernés n'existaient même pas de son temps

 
La sécurité nationale israëlienne ?

L'iran voulant la destruction d'israel et cherchant à acquérir l'arme nucléaire, je comprends qu'israel ne puisse les laisser faire ....

L'arme nucléaire n'est que le moyen pour l'Iran de réequilibrer le rapport de force en moyen orient.
Elle ne sera jamais utilisée...

 
 
+1
 
faut arrêter un peu les fantasmes sur l'iran.
même si khameyni a parfois de belles envolée lirique il ne faut pas croire qu'il fera balancer la bombe sur israel sur un coup de tête.
il est pas fou, à l'instant où la bombe décole dans les minutes suivantes c'est la réplique.

La question étant : le gouvernement israélien est enclin à laisser faire quoi dans cette partie de la planète, en dehors des bavures étasuniennes ?

 
où commence la folie ? là est la véritable question...

 
 
correction alors pour que tu comprennes :
 
[langage thildar]
malgré le fait que c'est un religieux, il est tout de même assez rationnel pour savoir qu'à l'instant où la bombe décole dans les minutes suivantes c'est la réplique.[/]

 
 
D’accord à 100% pour la situation actuel mais ça dépend aussi beaucoup du contexte dans lequel est lancé la bombinette et qui entoure mister, car si la relève est plus givré, y'a un risque de dérapage important.Les vieux sont toujours plus posé que les jeunes...
 
Puis quelque soit le côté, dieu est toujours avec nous et nous mènera toujours à la victoire  
 
 
Pour l'instant aucun risque.. on verra quand le manque de pétrole se fera sentir comment ça va se passer , mais j'ai une petite idée quand même.

 
 
clair que les vieux sont plus réfléchi mais la structure même de la république islamique d'iran fait que le guide de la révolution sera toujours un vieux.
 
 

 
c'est clair
pour 50 ans c'est bon, après on verra  

 
A quoi bon équilibrer ? si israël ne s'en servira jamais de la sienne contre l'iran ...
 
humm sujet a controverse..

 
 
ben dans ce cas là, s'ils veulent pas équilibrer dans ce sens là, que la France, les US, l'allemagne et consorts détruisent leurs stock d'armes nucléaires    
 
précisions : en ce moment c'est Khatami au pouvoir, plus Khomeyni

 
Comme la Russie et les USA qui ont un arsenal pour détruire la Terre plus de "40" fois, à quoi bon? Vu qu'une seule fois ça suffit largement.  

Stop la.. faut comparer ce qui est comparable ...
 
pourquoi pas donner la bombe aux palestiniens ? dans la demi heure qui suit c'est le carnage ...

 
Exactement!
 
Tu compare les palestiniens et les iraniens là  

 
Je suis d'accord avec toi une seule fois suffit, mais bon heureusement qu'ils sont pacifiques .. (pour le moment)

Ben justement, ne comparons pas les palestiniens et les iraniens merci, parce que ça a pas grand chose avoir
 
J'aimerais bien savoir quand l'Iran a provoqué concrètement un problème à l'échelle mondiale voire même continental?
 
A part vouloir faire respecter ses droits en face des USA...

   c'est de l'ironie?

 
Justement, autant limiter les dégats ..

L'arme nucléaire ne sera jms utilisée    

Tu parirais ta vie dessus ?

ben oui,  
 
Je ne pense pas que je vivrais longtemps si une charge nucléaire explose quel que part, surtout au moyen orient.

Je plains les futurs générations ..

   
Ils n'ont pas le droit d'avoir d'armes nucléaires.

sérieux?