Reprise du message précédent :

Tu as dû te tromper d'article. Je demandais si la loi du port d'un ruban jaune pour les juifs et rouge pour les chrétiens était une info ou une intox.
 
Edit: j'ai trouvé l'article en cherchant sur le site en question : http://www.jpost.com/servlet/Satel [...] 2FShowFull

Pour revenir au sujet, j'ai l'impression que la communauté internationnale ne s'interresse plus autant au programme nucléaire Iranien...
Ils gagnent énormément de temps.

 
Une solution: tu sors l'argent de ta poche, tu vas voir un consultant en lobbying et en "communication", tu leur donnes le mandat de ramener la question iranienne sur la table et voilà.  L'efficacité dépend bien sûr du montant de ton argent mis sur la table.

Où puis-je trouver ce fameux consultant en "lobbying" ?

 
Du luxe, je ne t'envoie pas juste un consultant, je t'envoie carrément une organisation:
 
http://www.aipac.org/
 
Tu peux me faire confiance.  Ce sont des pros avec beaucoup de connection, autant en politique qu'en communication et média.

Pour des pros, leur site web est merdique en tout cas

Ah oui, c'est le fameux lobby juif qui contrôle les finances mondiales. Je vais de ce pas appeler le chef du complot juif mondiale pour lui demander de faire pression sur Téhéran.
 
Décidément, les hommes ne changent jamais et continuent de lire le Protocole des Sages de Sion comme livre de chevet.

ha encore le coup de l'antisemitisme. ça faisait longtemps

Je déteste ce genre de provocation mal placée.
Si tu pouvais éviter de prendre de haut ton interlocutaire en le faisant passer pour un idiot, je t'en serai reconnaissant.

Je constate juste ton discours haineux vis à vis des gens qui ne pensent pas comme toi.

Haineux ? c'est incroyable que systématiquement, les mêmes membres (se sentant visés ?) se permettent d'interprêter les posts des autres en les faisant passer pour paranos ou pour extrêmistes.
 
Je constatais seulement que la fameuse théorie du complot juif - qui contrôle les médias et les pays - était toujours d'actualité.

 
Don't paniq.  Je fais juste te donner l'adresse des meilleurs lobbyists.  Si ça ne te convient pas, question conviction religieuse, je pourrais te proposer ceux-ci à leur place:
 
http://www.vlaamsbelang.org/

Ce n'est pas que "ça ne me convient pas"! Je ne faisais que constater que les mêmes théories datant de plus d'un siècle étaient toujours d'actualité, en 2006.

en tous les cas si on reprend le premeir post :les iraniens consacrent une grande part de leurs energies à l'armemement...
ça me rappelle la Lybie....au départ du règne de Kharia 1er..
 
quand on constate le nombre de morts iraqiens quotidien, on comprend mieux d'où vient le problème..

Développes un peu.

 
 
je pense qu'il est important de souligner qu'il s'est retenu pendant 2 pages.

Je pense qu'il est important de souligner que Yems93 ne vient poster sur ce topic que pour faire passer certains membres pour des idiots, et pour faire passer ces mêmes membres pour des " crifiens", des membres de la "ldj" et des extrémistes.
 
En définitif, es-tu pour le fait que l'Iran se dote de l'arme nucléaire afin de faire disparaître ces fameux "crifiens" de la carte ?

 
 
   
 
fais toi soigner mon vieux  

Tu n'as pas répondu à ma question
Es-tu pour le fait que l'Iran se dote de la bombe, ou bien pour une guerre Iran-USA(avec ou sens sa coallition) afin d'empêcher l'Iran de se doter de la bombe ?

 
moi, je suis pour que l'Iran ait la bombe.
Qu'on leur foute la paix ensuite.
ça évitera des scénarii à la "frreedom" in Irak.

 
 
devine  

Quel est le rapport entre l'aipac et le vlaams belang qui est un parti d'extrême-droite flamande ?

Je te pose la question car, sur ce topic, à part prendre les membres de haut avec cette attitude : et les insulter, tu n'as pas vraiment fait avancer le débat.
 
Mais je suppose que si tu as eu ce comportement avec des membres ayant à peu près le même avis que moi sur ce topic, c'est parce que tu es pour que l'Iran se dote de la bombe afin de faire disparaître les "crifiens".

Il n'y a rien à répondre quand je lis ce genre de post, à part dire : quelle chance que ce ne sont pas des personnes ayant un discours aussi irréfléchi (quant aux conséquences que cela entrainerait) qui prennent les décisions importantes.

Finalement, c'est très américain comme vision du monde... "Le droit inalienable de chaque pays du monde de posseder un arsenal nucléaire... "
 
 Oh putain, ça fait rêver... presque 200 pays tous doté d'armes nucléaire pour ne pas que les US mettent le nez dans leur petites affaires.  
 C'est la solution miracle. Mais pourquoi personne n'y a pensé avant?  
 
 On peut aussi l'étendre au droit privé? Hein, hein? dites? J'ai toujours rêver d'avoir une ogive ou deux en réserve en cas de voisinage trop bruyant. 1 mégatonne devrait suffire, on est pas des bêtes.

 
 
n'essaie pas de faire croire que je me comporte de la même façon avec toi qu'avec tout le monde. Ta miserable argumentation ne gravite uniquement qu'autour de l'antisemistisme, t'es tellement pathetique dans ta paranoia que t'es allé jusqu'à dire de gens qui allait dans ton sens qu'ils etaient antisemite. Pour dire vrai, je pourrais même pas dire que t'es un boulet comme j'en ai vu des centaines dans ton syle tellement tu me fais de la peine. J'ai insulter personne, d'ailleurs, si je suis si insultant, la meilleur des choses a faire au lieu de chouiner en permanence ici, c'est de consulter un moderateur (et un psychologue par la même occasion) .  
 
 

 
 
demontrer par l'absurde, c'est demodé comme les pattes d'eph (enfin les mode dépassé ca fait toujours fureur chez les ploucs).  
 
Et si personne ne veut de l'arme atomique, pourquoi certain la garderais? Hmmm... Je pense que le fond du problème, c'est de constater que l'exclusivité du pouvoir glisse des mains des grandes puissances, et que ces dernières gesticulent dans tous les sens pour ne pas perdre le privilège de pouvoir foutre le boxon aux 4 coins de la planète quand ca leur chante.

Ils savent surtout qu'une fois qu'on a la bombe,on est à l'abri de guerres de conquetes.

 
 
c'est un peu pour ça que ceux qui l'ont, l'ont.  

 
en même temps, Israel,
pays connu pour sa droiture et son respect du droit international, l'a.  
N'importe quel autre pays peut l'avoir par conséquent.

la coree l'a et les us n'ont rien fait pour les en empecher,pourqoui?

 
c est plus que limite comme raisonement.

ouais c'est un antisemite  

 
La parano ca se soigne  

Le chameau qui se moque du bossu

 
quoi, on a pas le droit de comparer les autres pays  à Israel?

 
le pay que t as pris en exemple n a pas d importance, t aurais pu dire le pakistan ou la corée du nord ca revenait au meme, je trouve le raisonement limite...
Parcequ un etat que tu estimes voyou detient la bombe tous les autres ont le droit de l avoir??

Et surtout, une chose : pourquoi toujours tout ramener à Israel ? C'est une obsession chez vous.
J'ai ma petite idée là-dessus, mais je sens que ça risque d'énerver certains.

le pays sur lequel il y a le plus de resolutions qui ne sont pas respectées et qui a la bombe,c'est lequel?

 
Ou ais-je parle d antisemitisme??? ma phrase etait pourtant tres courte et ne parlait que de son raisonement...  

J'en ai plus qu'assez qu'une bande de rigolos s'amuse à mépriser les autres membres en les faisant passer pour parano, alors qu'il n'ont jamais parlé d'antisémitisme.
Je demande à la modération de prévenir ces rigolos de cesser ces provocations en nous faisant tenir des propos qu'on n'a jamais dis (du genre, "t'es antisémite" )