Reprise du message précédent :

 
En quelques mois, non, mais en quelques années, oui . Le programme iranien a environ quatre ans - on a repéré les premières installations en 2002 .
 
Quant à Khamenei, tu inverses les choses : ce n'est pas Ahmadinejad qui l'influence, mais le contraire .

 
irakienne la centrale plutot non ?

oui, je me rappelle aussi de la Frappe contre le réacteur Osirak (vendu par la France si je ne m'abuse), mais pas d'une frappe contre l'Iran...

Là au moins c'est un argument valable, et pas des propos farfelus !
Le Pakistan il l a deja.
Arabie S impossible.
Egypte peut etre, d'ailleurs il avait commencé mais depuis il a renoncé
La syrie aussi, mais je pense kil n a pas les moyens.

Si tu commences à confondre Iran/Irak c'est sur on va pas s'en sortir    

Non, il date du Shah.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _43408.asp

Où est ce que je dis l'inverse ?    
 

Faux. Les Israeliens avaient bombardé une centrale Irakienne.

Le Pakistan pourrait relancer ses essais et tests divers, histoire de montrer qui est le plus fort... et c'est parti.
Arabie, le pays est riche,  ca peut aider pour beaucoup de chose.
Egypte ils ont renoncé en effet, mais quelle réaction face à un Iran nucléaire?
Syrie pas les moyens oui mais proche allié de l'Iran.
 
Beaucoup trop d'inconnues pour jouer avec le feu.

Exacte, d ailleurs condamné par l'ONU :
Resolution 487 : "strongly condemns’ Israel for its attack on Iraq’s nuclear facility"

De toute les manières, quoi que fasse Israel, le lobby arabe à l'ONU exhorte ce dernier à condamner les faits et gestes d'Israel.
Israel ne peut pas entrer dans l'organisation de la francophonie dans le monde car le Liban fait pression pour qu'Israel ne l'intègre pas. Pourtant, le jour de l'anniversaire de cette fameuse organisation, un " question pour un Champion" était consacré à ça. Il y avait pas mal de pays - dont Israel - et deviner qui a gagner le concour ? Israel. C'est une preuve évidente que les pays arabes ont une grande influence à l'ONU et autres.

 
Toi tu confonds Iran et Irak !

C clair.
A Saoudite, t oublie que son territoire est "occupé" par les US, de plus l'A.S a un relief tres facile, donc...
Ca pourrait en effet reveillé l Egypte.
Syrie : Je ne suis pas un spécialiste du nucléair, mais un démenagement de nucleair ca doit etre compliqué.

 
Et je les comprends Israel à violé des dizaines de lois internationales qui lui ont valu résolution sur résolution sans allez plus loin . Dés qu'un pays arabe franchit uen fois la ligne rouge c'est sanction internationale directe et bombardement dans leur face !

Bombarder une centrale nucléaire d'un pays qui veut obtenir la bombe nucléaire alors qu'il menace de vous détruire, c'est tout à fait compréhensible.
Mais comme on le sait bien, c'est une normalité pour l'ONU de condamner toutes les attaques, mais avec le temps on se rend compte que ce fut une bonne chose.

De meme, si Israel pense que l iran est une menace, il n a qu attaquer, sans attendre l ONU !

Ce serait bien que les ignorants s'abstiennent de parler. On aurait un débat de qualité.

 
 
on est tous l'ignorant de quelqu'un donc tout le monde doit se taire  

Fermons HFR

On est tous ignorant sur certains sujet, mais on se doit d'argumenter seulement sur des sujets qu'on maitrise parfaitement. Et sur ce topic, je remarque que certains post sont remplis de clichés montrant à quel point l'auteur du post est plus qu'ignorant.

Fermons la poste

 
 
quand ton petit copain beaucastel deversait son ignorance crasse ici (et ailleurs), tu la ramenais pas trop.

Quel copain ? Je ne le connais pas spécialement mais malgré le fait que ses posts soient remplis de sarcasme, il n'est pas bête et dit des choses vraies.

l'iran en est ou en ce moment ?

 
 
ouais il nous a parlé de tout, de chirac, de mes etudes, du hamas, de la patagonie, de ses problèmes d'hémoroïdes, mais pas de l'iran

Les médias sont passés à autre chose : l'affaire clearstream. Mais malgré qu'on n'entend pas beaucoup parler de l'Iran, je pense qu'il doit se passer pas mal de chose.
Je crois bien que le président Iranien est actuellement en Indonésie.

la derniere fois que j'ai vu un truk sur sa les usa disait a l'iran de faire gaffe a leur Q etc

Pour Chirac, c'est tout à fait dans le sujet, car il devrait arrêter de serrer des mains de dictateurs et se concentrer sur l'Iran, en tant que chef d'Etat d'un pays démocratique.
Pour tes études, je pense que Beaucastel voulait surtout cerner le personnage que tu es en connaissant ton domaine d'étude.
Pour les problèmes d'hémoroïdes, je n'ai pas vu de post de Beaucastel où il y faisait référence.
Par contre, sur l'Iran, il a dit pas mal de choses.

 
 
quel feu? Les plus en danger dans l'histoire c'est Israel, et ils ont les moyens parait il de se defendre donc nous quelque part ca nous regarde pas ils se demerdent, on dirait que c'est le pays a proteger a tout prix.    
Et jusqu'a present, le pays qui transgresse le plus (malgré le blabla pathétique du pseudo lobby arabe a l'ONU   ), c'est pas l'Iran.

 
 
non c'est pas tout a fait le sujet, ce que fait chirac on s'en fout un peu vu que ca a pas de rapport direct avec la volonté (ou non) de l'iran de se doter de l'arme atomique. Et si il veut parler qu'entre gens bien, il ne faut pas qu'il viennent discuter sur un forum publique.

C'est marrant, parce qu'un topic avait été créé spécialement sur le lobby Israelien où tout le monde avait affirmé que ce lobby était important.
Mais dès qu'on parle d'un lobby arabe à l'ONU, ces mêmes personnes nient.

 
 
parlons en, j'ai pas de tabou moi (pas comme d'autres sur le topic lobby israelien ou on a eu droit a tout, antisemite, raciste, hitler etc...)
 
disons que si lobby il y'a, il est vraiment pas influent du tout, et que du coup, ca va a l'encontre de la definition de lobby (qui,rappellons le, est destiné à faire pression).
 
Donc nous servir le lobby arabe à l'ONU a chaque fois qu'Israel est critiqué/condamné, c'est bidon en plus de manqué d'originalité.  
 
D'ailleurs, tu voudrais dire que les critiques/condamnation contre Israël sont injustifiés?  

Je n'ai jamais insulté personne d'antisémite en voyant pourtant des posts très limite.  
 
La politique pro-arabe de la France est aussi une évidence, de même que la politique Américaine a des tendances pro-israeliennes.
Il faut cesser de tout rejeter en bloc et apprendre à faire des concessions en avouant certaines choses.

?

 
 
j'ai effacé mon post car j'avais mal lu, sorry    

Ok.

 
Comment par la Corée du Nord alors qui a été jusqu'a effectué des tirs de missile réel au dessus de l'archipel du Japon avec des missiles sans charge pour la provocation ! Dans un monde ou les plus gros marchands d'armes sont les 5 plus puissant membres du G8 et que le plus puissant d'entre eux se permet d'envahir un pays pas étonnant que les petits pays réagissent un peu de pragmatisme messieurs !

 
Charité bien ordonné commence par soi même ne pas écouter les autres et n'écouter que ceux qui sont de son avis c'est le totalitarisme !

Laisser poster quelqu'un qui déballe dans un seul post toute sa panoplie de clichés, c'est du terrorisme intellectuel pour ceux qui le lisent

Je parle des ignorants, pas de ceux qui ont un avis contraire. Et puis ca serait bien d'éviter de sortir des grands concepts pour désigner pas grand chose, à savoir ignorer les posts à la qualité minable. Totalitarisme  

 
Mon erreur en effet . C'est ce qui arrive quand on se fie trop à sa mémoire ...

 
Qui ca ?