Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3203 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  84  85  86  87  88  89
Auteur Sujet :

iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)

n°8379782
Ungeduld
Dein ist mein Herz
Posté le 11-05-2006 à 20:46:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Eretz a écrit :

Ils ne vont peut-être pas envoyer une bombe illico sur Israël, mais c'est évident qu'ils ont ça en tête. Encore aujourd'hui, pendant sa visite en Indonésie, il a provoqué Israel. On dirait que c'est une obsession chez lui, son antisémitisme le fait cauchemarder.


 
Bah, tu exagères, il ne fait que reprendre un vieux discours bien connu : le Premier ministre malaisien Mahathir Mohamad tient des discours semblables, et personne ne parle d,envahir la Malaisie ... C'est sans doute parce qu'il est un allié des Américains, lui ... :sarcastic:  
 
Vous embarquez complètement dans la propagande américaine ma parole !

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 20:46:02  profilanswer
 

n°8379793
corsicaper​sempre
Posté le 11-05-2006 à 20:47:04  profilanswer
 

la question a écrit :

:non:  la bombe iranienne est une menace pour Israel, point.
Israel a son armée et ses bombes.
Qu'ils se débrouillent. [:airforceone]

 

On se croirait revenu à Münich en 38 :pfff:

n°8379797
la questio​n
Posté le 11-05-2006 à 20:47:35  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Belle appréhension des relations bilatérales... Qui te parle de relation de vassal à suzerain en la matière ? Parfois, cariccatures tellement que cela en devient risible. Il est évident que dans l'intérêt de la région, avant même que celui du monde libre, Amandine doit être exécuté. Si la Dgse, le Mossad, la Cia réunis n'y parviennennt pas, alors, nous serons obligés de détruire par la force les éventuels lieux de transformation de l'uranium en uranium enrichi, indispensable pour une construction de bombes atomiques. Néanmoins, il est évident que nous ne pourrons nous contenter de photos satellites fournies par les Américains. Le renseignement humain reste le seul atout réel des démocraties pour découvrir les intentions réelles d'Amandine et sa  bande.


 
Tuer le président d'un état, élu par son peuple.
Quelle belle idée qu'elle est bonne. :wahoo:


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°8379798
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:47:36  profilanswer
 

Quesque a écrit :

Non, à la base c'était "la destruction des armes bla bla..." :o


Le danger c'était les armes entre les mains d'un dictateur.
Je pense que dans quelques années, une fois tous les terroristes tués, beaucoup vont penser que cette guerre n'était pas si mal.

n°8379805
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 20:48:28  answer
 

la question a écrit :

la France n'étant aucunement le valet de Israel, il n'y a aucune raison pour la France d'intervenir.


 
+1
 

beaucastel a écrit :

t as déjà vu chirac engager une guerre contre ses amis arabes ? :heink:
il est de notoriété publique qu'il est pro arabe depuis toujours..


 
 
pas lui, mais la France. Le monde arabe est un allié de l'exagone depuis belle lurette , on leur a fait des misères mais on les garde quand même dans la poche pour les échanges économique.Enfin... ils sont proche hein , on va pas leur balancer des trucs sur la gueule alors qu'ils sont aux portes de l'europe... Puis nos approvisionnement en carburant ? on fait comment ? on doit pas tenir plus de six jours si ces cons ferment les vannes :/
 
Puis alors compter sur Poutine ça revient à se mettre le pouce dans le derriere  :o  
 
 
Non la France n'a rien à foutre dans cette histoire , comme les pays Européens .  
Après bon... si un jour on se ramasse une ogive sur la gueule , c'est tant pis hein .
L'économie et le fric avant tout , On ne doit pas toucher  au saint-Pétrole.
 
 
[:cupra]
 

n°8379812
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:48:57  profilanswer
 

la question a écrit :

Tuer le président d'un état, élu par son peuple.
Quelle belle idée qu'elle est bonne. :wahoo:


Ca m'étonnerais beaucoup que son peuple l'aime vraiment. On peut pas appeler ça une election démocratique quand les 2 candidats proposés sont un ultra-conservateurs et un extrêmiste islamiste.

n°8379814
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 20:49:03  profilanswer
 

l'extrême gauche a une tendance anti israel assez prononcé donc evidemment .....

n°8379822
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 20:49:46  profilanswer
 

thildar tout à fait d'accord :D

n°8379826
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:50:03  profilanswer
 


 
Quelle belle preuve de solidarité. Je pense surtout que les idées du chef d'etat iranien vous plaise bien.

n°8379835
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 20:50:57  answer
 

la question a écrit :

:non:  la bombe iranienne est une menace pour Israel, point.
Israel a son armée et ses bombes.
Qu'ils se débrouillent.[:airforceone]


 
 
simplement qu'ils fassent gaffe aux vents. Un minimum de respect pour les autres. Histoire d'éviter que tout le monde en profite cette fois.
 
 
[:itm]

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 20:50:57  profilanswer
 

n°8379838
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:51:33  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

l'extrême gauche a une tendance anti israel assez prononcé donc evidemment .....


Un pays rempli de "juif capitaliste", c'est une horreur pour eux. Et en plus de ça, allié aux USA, leur enemi de toujours.

n°8379846
corsicaper​sempre
Posté le 11-05-2006 à 20:52:52  profilanswer
 

la question a écrit :

Tuer le président d'un état, élu par son peuple.
Quelle belle idée qu'elle est bonne.  :wahoo:

 

Ah bien... Serais-tu prêt à jurer que ces élections étaient parfaitement libres et démocratiques, que l'environnement de la Révolution ilsamique depuis 27 ans en Iran n'a pas eu de répercussion sur cette élection ?

n°8379848
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 20:53:06  profilanswer
 

de toute façon on demande pas l'avis de l'extreme gauche pour prendre des décisions.Des gens aussi intolérants ca s'ignore, je dirais même plus ca se combat !

n°8379863
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:54:10  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

de toute façon on demande pas l'avis de l'extreme gauche pour prendre des décisions.Des gens aussi intolérants ca s'ignore, je dirais même plus ca se combat !


+1
J'espère que les modos ne sont pas gauchistes, sinon on est mal barré.

n°8379868
la questio​n
Posté le 11-05-2006 à 20:54:40  profilanswer
 

Eretz a écrit :

Ca m'étonnerais beaucoup que son peuple l'aime vraiment. On peut pas appeler ça une election démocratique quand les 2 candidats proposés sont un ultra-conservateurs et un extrêmiste islamiste.


 
au niveau des extrêmistes religieux et cie, c'est pas mal à la Knesset, non?  [:dks]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°8379869
amour_ade
amour, gloir et boté apre..esc
Posté le 11-05-2006 à 20:54:48  profilanswer
 

Si Israel se sent menacé il n a qu a attaquer !!!!
pourquoi se cache t il derriere l occident ????
Pourquoi utilise t il l'occident ???


Message édité par amour_ade le 11-05-2006 à 20:57:45
n°8379871
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 20:54:49  answer
 

Bon je prends congé du topic par-ce que là...  [:cybersonic]

n°8379888
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:56:13  profilanswer
 

la question a écrit :

au niveau des extrêmistes religieux et cie, c'est pas mal à la Knesset, non?  [:dks]


Je ne préfère pas répondre à une provocation.
Surtout, tu t'es décrédibiliser, ça m'évitera quelques posts.

n°8379907
la questio​n
Posté le 11-05-2006 à 20:57:49  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

l'extrême gauche a une tendance anti israel assez prononcé donc evidemment .....


 

Eretz a écrit :

Un pays rempli de "juif capitaliste", c'est une horreur pour eux. Et en plus de ça, allié aux USA, leur enemi de toujours.


 

beaucastel a écrit :

de toute façon on demande pas l'avis de l'extreme gauche pour prendre des décisions.Des gens aussi intolérants ca s'ignore, je dirais même plus ca se combat !


 

Eretz a écrit :

+1
J'espère que les modos ne sont pas gauchistes, sinon on est mal barré.


 
Oui, ce serait pas mal qu'un modo fasse un tour ici. :wahoo:  


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°8379918
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 20:59:06  profilanswer
 

la question a écrit :

Oui, ce serait pas mal qu'un modo fasse un tour ici. :wahoo:


Ca serait plutôt malhonnête si un modo sanctionnait en raison de ses opinions politiques.

n°8379947
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:01:43  profilanswer
 

on sait pertinemment que tu es d'extreme gauche, MEC !

n°8379956
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:02:31  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

on sait pertinemment que tu es d'extreme gauche, MEC !


Ca se reconnaître vite fait sur ce genre de topic :
Anti-Guerre, anti-USA, anti-Israel.
 
Pour en revenir au sujet, quelle serait vos estimations quant à la durée de cette futur-guerre ? Pensez vous qu'on assisterait à une guerre longue comme en Irak ou comme la guerre de 6 jours entre Israel et les pays arabes ?

Message cité 1 fois
Message édité par Eretz le 11-05-2006 à 21:03:42
n°8379963
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:03:18  answer
 

Eretz a écrit :

Quelle belle preuve de solidarité. Je pense surtout que les idées du chef d'etat iranien vous plaise bien.


moi je pense que t'es un gros con raciste mais bon comme quoi on peut bien pensé ce qu'on veut [:dawa]

n°8379971
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:04:04  answer
 


rhoaa ca devenait drole je suis decu thildar :o

n°8379982
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:04:40  profilanswer
 


 :ouch: Raciste ?
J'ai trouvé que ce n'était pas très correct de justifier le président iranien, c'est tout.

n°8379987
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:05:35  profilanswer
 

ca dépend ce que veulent faire exactement les ricains.Parce qu'il faut pas se leurrer c'est pas les francais et leur char leclerc qui vont etre tres efficaces à supposer qu'ils viennent.
Bombardement intensif de une ou deux semaines puis peut etre phase au sol.Qui sait !

n°8379988
anthoperso​2
Posté le 11-05-2006 à 21:06:06  profilanswer
 

Eretz a écrit :

+1
J'espère que les modos ne sont pas gauchistes, sinon on est mal barré.


 
je parierai pas la dessus :D

n°8379990
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:06:16  profilanswer
 

hellstrike, tu es qui pour dire un truc comme ca ? :o

n°8379995
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:06:36  answer
 

Eretz a écrit :

Ca se reconnaître vite fait sur ce genre de topic :
Anti-Guerre, anti-USA, anti-Israel.
 
Pour en revenir au sujet, quelle serait vos estimations quant à la durée de cette futur-guerre ? Pensez vous qu'on assisterait à une guerre longue comme en Irak ou comme la guerre de 6 jours entre Israel et les pays arabes ?


on reconnait vite les crifiens,ldj raciste, aggressiste au point de vouloir constament la guerre, anti européen  re [:dawa]
 
enfin bref finalment si tu repartais d'ou tu venais t'as exprimé ton endoctrinement maintenant va falloit songé a repartir hein :o

n°8379998
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:06:58  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

ca dépend ce que veulent faire exactement les ricains.Parce qu'il faut pas se leurrer c'est pas les francais et leur char leclerc qui vont etre tres efficaces à supposer qu'ils viennent.
Bombardement intensif de une ou deux semaines puis peut etre phase au sol.Qui sait !


Je pense que les bombardements américains seraient intensif et court, mais la riposte iranienne se ferait à long terme avec des attaques terroristes en Irak, USA et Afhganistan.

n°8380005
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:08:13  profilanswer
 

bref la riposte des lâches. :o

n°8380007
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:08:27  profilanswer
 


J'aimerais qu'un modo vienne faire un tour sur ce topic pour constater les provocations et diffamations.

n°8380014
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:08:56  profilanswer
 

hellstrike, dégage :o

n°8380019
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:09:17  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

bref la riposte des lâches. :o


Comme d'hab', on a l'habitude maintenant des attaques terroristes.

n°8380028
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:10:06  answer
 

beaucastel a écrit :

hellstrike, tu es qui pour dire un truc comme ca ? :o


bah il sous entends que thildar est anti smeite moi je dis plus clairement ce que je pense d'eretz aprés tout ca se vaut non ?
par la meme j'essaie aussi d'atteindre le point de rupture d'une moderation qui est humaine donc forcement imparfaite (et oui delicat de savoir a quel moment on insulte les gens suffit il de dire con connard ou de sous entendre que tu es anti semite, et que tu veux rayé israel de la carte, j'ai tendance a preferée l'un a l'autre aprés la moderation a peut etre un autre point de vue)

n°8380035
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:11:01  answer
 

Eretz a écrit :

J'aimerais qu'un modo vienne faire un tour sur ce topic pour constater les provocations et diffamations.


ah non mirroir magique spa moi qui est commencé, enfin je constate que c'est toujours les personne a 50 message qui arrivent et qui font derapé les topics

n°8380043
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:11:38  profilanswer
 

moi je ne peux donner tort à quelqu'un qui dit qu'il faut faire quelque chose au sujet d'un pays dirigé par un fou.

n°8380064
dreamer18
CDLM
Posté le 11-05-2006 à 21:13:30  profilanswer
 

Eretz a écrit :

J'aimerais qu'un modo vienne faire un tour sur ce topic pour constater les provocations et diffamations.

ils devraient constater aussi tes appels au meurtre vis à vis du président iranien alors :D

Message cité 1 fois
Message édité par dreamer18 le 11-05-2006 à 21:14:41
n°8380068
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:14:08  profilanswer
 


Cites moi un seul de mes posts où je sous-entend que thildar est antisémite ?
Lorsque je disais qu'il partageait les idées du Chef d'Etat iranien, ça concernait sa phrase " Il faut rayer Israel de la carte ".

n°8380078
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:15:28  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

ils devraient constater aussi tes appels au meurtre bis à vis du président iranien alors :D


Je ne fais pas d'appels au meutre, je dis simplement qu'une attaque ciblé sur le président Iranien éviterait une attaque sur les centrales nucléaires. Ce serait beaucoup plus court qu'une offensive terrestre qui prendrait des années.

n°8380079
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:15:29  answer
 

Eretz a écrit :

Cites moi un seul de mes posts où je sous-entend que thildar est antisémite ?
Lorsque je disais qu'il partageait les idées du Chef d'Etat iranien, ça concernait sa phrase " Il faut rayer Israel de la carte ".


ah mais j'ai rien a justifié moi hein tes messages ils seront lu par d'autre personne on verra bien :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  84  85  86  87  88  89

Aller à :
 

Sujets relatifs
OMS : épidémie mondiale de grippe inévitableIran, du bruit pour rien ?
L'Europe prête à fournir de la technologie nucléaire à l'IranPourquoi plus on devient vieux, plus le temps semble passer plus vite?
L'Iran prêt à recevoir des étudiantes voilées de France, Allemagne....[Topic Unique ] IRAN
cette experience vous semble credible?Les policiers en iran
Bush réaffirme que l'Iran doit abandonner son programme nucléaire!!!!!20 000 morts aujourd'hui en Iran
Plus de sujets relatifs à : iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)