Reprise du message précédent :
Peut-on dire que par cupidité ou  instint de survie des francais ont travaillé (je parle de business et non du travail forcé) avec les allemands ou meme pris possession des bien juifs ?

que l'ont soit sur un forum pour debattre pas de souci, la ou ca me deplait c'est quand un mec comme toi pop sur un sujet juste pour troller un gars qui passe en repondant un truc qui n'a strictement rien a voir avec le sujet, alors tes partie de trolls peut etre que ca t'amuse mais si tu peux le  faire sans moi encore une fois ca me fera des vacances.
 
Et continue a apprendre a lire ou je te parle de seul pression us je te fais un pavé sur les relation des pays entre le nucléaire le conseil de securité etc, encore une fois tu te foutera pas un ptit de ma gueule par hasard ?

Cest aussi agaçant que de lire que c'était un phénomène minoritaire  

On peut revenir au sujet svp?
 

Pour ma part, je suis certe, anticommuniste, mais je ne sous estime pas le role de l un ou de lautre (comme certains). Au contraire, ce sont les 2 puissances (barbars) ensembles qui ont vaincu le nazisme.
 
Les russes sont peut etre arrivé les premier a Berlin (plusieurs raisons, mais en voici 2 : 1) une ligne "maginot" a l OUEST de l Allemagne super resistante / 2) Berlin se trouve plus près de la fontiere EST que OUEST)  cela ne veut pas dire que les US se tournaient les pouces !
 
De plus, la 2nd GM se resume pas à une course de chars rouges contre des chars bleu.
 
Désolé pour le HS

La ligne Maginot allemande s'appelait la ligne Siegfried
Pour revenir au sujet, je pense que si les Iraniens en restent au développement du nucléaire civil, alors les américains ne bougeront pas car une Irak-bis ne serait pas avantageuse ni pour leur économie, ni pour leur image..
Si par contre le nucléaire iranien devient vraiment menaçant, alors je penche pour une intervention de l'US et de l'ONU..

salut

Faut pas être naïf, c'est évident que le programme Iranien n'est pas civil.
Un stratège Français avait révélé que beaucoup de détails permettent d'affirmer que l'Iran a des ambitions nucléaires, comme par exemple le fait que l'Iran est caché certaines centrales à l'AIEA.
Et surtout, le fait que l'Iran répète sans cesse que " Israel doit être rayé de la carte ", " Israel est en voie de disparition "," Une tempête va faire disparaître Israel " ça montre bien qu'il a des ambitions militaires.

Salut, ca fait longtemps...?!
Sinon rien n empeche les US (+OTAN) d attaquer l Iran (meme s il est enlisé en irak) car s il ya guerre, elle ne sera que aériennes et non terrestre.

Oui, mais le gros problème c'est qu'il faut s'assurrer de raser toutes les centrales.
Israel a envoyé un satellite il y a un peu plus de 2 semaines pour surveiller, entre autre, le programme nucléaire Iranien. Ca va être utile aux USA pour connaître exactement le nombre de centrales et leurs localisations.

je propose d'attaquer.Qui m'aime me suive !

Je ne te connais pas, mais si c'est le seul moyen d'empêcher l'Iran d'obtenir la bombe atomique, je te suis.

Je pense pas que les dirigeants iraniens soient assez co*s pour balancer une bombe nucléaire sur Israël, sachant qu'ils se prendraient tout le monde sur la gueule juste après..

 
Ça ne démontre rien du tout, c,est un leitmotiv répété ad nauseam dans tout le monde musulman ...  

Aujourd'hui ce n'est peut-être pas envisageable, mais dès lors qu'ils auront la bombe, la situation va bien changer et je prend la pari qu'une guerre aura lieu.

C'est répété dans le monde musulman, mais rarement par un Chef d'Etat qui annonce un moi plutard à la communauté internationnale qu'il a relancé son programme nucléiare.

c'est le seul moyen, je pense.
C'est pas des régime anti démocratiques comme la russie et la chine qui vont dire aux grands pays démocratiques ce qu'il faut faire.
Ils sont cocasses les chinois: pour eux c'est des pb d'occidentaux ce genre de choses.Pour moi la Chine est loin d'être une grande puissance démocratique.

+1
Je trouve même inadmissible que des pays non-démocratiques aient un droit de véto.
J'ai bien l'impression que la communauté internationnale a un peu relâché ses pressions sur Téhéran. Il doit bien rire le président Iranien.

faudrait lui balancer une roquette en pleine gueule

 
Les dirigeants iraniens le disait bien avant d'envisager d'avoir la bombe ! C,est franchement un peu simpliste comme analyse de penser qu'ils veulent avoir al bombe pour la balancer illico sur Israël, ils ne sont pas idiots ni fous, contrairement à l,image que l'on se fait d'eux en occident ...
 
Ce qu'ils cherchent en fait, c'est une police d'assurance, avec les Américains juste à côté, qui pourraient bien avoir envie de faire un crochet vers ce pays de « l'axe du mal » ... Ils ont constaté, comme tout le monde, que les USA se sont abstenus de s'en prendre à la Corée du nord parce qu'elle a la bombe .

Ils ne vont peut-être pas envoyer une bombe illico sur Israël, mais c'est évident qu'ils ont ça en tête. Encore aujourd'hui, pendant sa visite en Indonésie, il a provoqué Israel. On dirait que c'est une obsession chez lui, son antisémitisme le fait cauchemarder.

ces types sont la lie de l'humanité.Je donne carte blanche à israel pour faire péter le palais du despote.

Je pense qu'une attaque Israelienne en Iran est de moins en moins envisageable. Ils ont déjà le hamas.
La France devrait réellement former une coalition avec les USA et la Grande Bretagne en cas d'attaque, parce que sinon la France perdrait beaucoup.

 
la France n'étant aucunement le valet de Israel, il n'y a aucune raison pour la France d'intervenir.

t as déjà vu chirac engager une guerre contre ses amis arabes ?
il est de notoriété publique qu'il est pro arabe depuis toujours..

A propos de la solidarité musulmane dont certains espèrent le soulèvement en cas de frappes sur l'Iran:
 

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 468,0.html

On ne parle pas de valet, la bombe iranienne serait une menace pour l'Occident et Israel.
Mais Chirac ne voudrait pas faire de la peine à son ami Moubarak et autres.

en tout cas les USA ont intérêt à engager les hostilités.Je suis pour la guerre !

Je cite:

 
 
Peuple / Ceux qui gouvernent
 
 
Deux choses différentes là bas. Si ils espèrent l'apaisement c'est pour éviter que des tensions supplémentaire entre les dirigeant et les diverses oppositions islamique se forment.

  Peut-être pas n'importe quelle guerre. Mais celle-ci, oui.

 
   la bombe iranienne est une menace pour Israel, point.
Israel a son armée et ses bombes.
Qu'ils se débrouillent.

J'opterais pour un assassinat ciblé du mossad, pas vous ?

j'étais pour la guerre en irak

j'opte pour une grosse roquette sur le palais point.
Le despote en train de se raser sera pulvérisé et on en parlera plus.

Le jeu là, c'est en combien de manches ? ET est-ce qu'on a droit d'utiliser des soluces ?  

C'est vrai qu'à la base, c'était une bonne chose de renverser Saddam et son régime.
Mais là ça dégénère.

Belle appréhension des relations bilatérales... Qui te parle de relation de vassal à suzerain en la matière ? Parfois, cariccatures tellement que cela en devient risible. Il est évident que dans l'intérêt de la région, avant même que celui du monde libre, Amandine doit être exécuté. Si la Dgse, le Mossad, la Cia réunis n'y parviennennt pas, alors, nous serons obligés de détruire par la force les éventuels lieux de transformation de l'uranium en uranium enrichi, indispensable pour une construction de bombes atomiques. Néanmoins, il est évident que nous ne pourrons nous contenter de photos satellites fournies par les Américains. Le renseignement humain reste le seul atout réel des démocraties pour découvrir les intentions réelles d'Amandine et sa  bande.

J'aimerais bien voir la réaction de l'extrême gauche en France après ça.    

Non, à la base c'était "la destruction des armes bla bla..."  

 
Bah, tu exagères, il ne fait que reprendre un vieux discours bien connu : le Premier ministre malaisien Mahathir Mohamad tient des discours semblables, et personne ne parle d,envahir la Malaisie ... C'est sans doute parce qu'il est un allié des Américains, lui ...  
 
Vous embarquez complètement dans la propagande américaine ma parole !