Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2334 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  84  85  86  87  88  89
Auteur Sujet :

iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)

n°8380079
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:15:29  answer
 

Reprise du message précédent :

Eretz a écrit :

Cites moi un seul de mes posts où je sous-entend que thildar est antisémite ?
Lorsque je disais qu'il partageait les idées du Chef d'Etat iranien, ça concernait sa phrase " Il faut rayer Israel de la carte ".


ah mais j'ai rien a justifié moi hein tes messages ils seront lu par d'autre personne on verra bien :D

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 21:15:29  profilanswer
 

n°8380087
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:16:21  profilanswer
 

Je constate que beaucoup de membres déforment les propos des autres.
C'est génant quand on essaye de discuter de choses serieuses et glissantes.

n°8380088
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:16:21  answer
 

Eretz a écrit :

Je ne fais pas d'appels au meutre, je dis simplement qu'une attaque ciblé sur le président Iranien éviterait une attaque sur les centrales nucléaires. Ce serait beaucoup plus court qu'une offensive terrestre qui prendrait des années.


woot il est collector celui la


Message édité par Profil supprimé le 11-05-2006 à 21:17:31
n°8380093
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-05-2006 à 21:16:54  profilanswer
 

Eretz a écrit :

Je constate que beaucoup de membres déforment les propos des autres.
C'est génant quand on essaye de discuter de choses serieuses et glissantes.


 
 
ptain t'oses dire un truc pareil alors que t'as pris beaucastel comme ami...


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°8380101
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:17:24  profilanswer
 

on s en fout.
revenons à l'iran.Le pb ce sont les bunkers et installations enterrées.Une idée de leur profondeur ?
j'ai cru entendre que les americains avaient developpé des bombes qui cassaient ce genre d installations !

n°8380103
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:18:03  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

ptain t'oses dire un truc pareil alors que t'as pris beaucastel comme ami...


Où vois-tu que j'ai pris beaucaster comme "ami" ?
Il partage le même point de vu que moi, avec un peu plus de sarcasme dans ses post, c'est tout.

n°8380108
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:18:45  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

on s en fout.
revenons à l'iran.Le pb ce sont les bunkers et installations enterrées.Une idée de leur profondeur ?
j'ai cru entendre que les americains avaient developpé des bombes qui cassaient ce genre d installations !


Tu parles des mini-scudes ?

n°8380112
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:19:05  profilanswer
 

mais tout ne tourne pas autour de moi :lol:
je sais je suis très connu mais tout de même !

n°8380125
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:20:05  profilanswer
 

j'avais lu un article dans le monde qui disait que ces bombes s'enfoncaient dans le sol a environ 6m et apres explosaient, ce qui bousillait tout sur 60 m de profondeur. :sol:

n°8380135
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:20:50  profilanswer
 

Si l'on veut être respecté sur ce topic et ne va se faire bannir il faut être contre la guerre en Iran et ne pas être scandalisé par les propos d'Amahdinejad ?

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 21:20:50  profilanswer
 

n°8380143
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-05-2006 à 21:21:54  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

mais tout ne tourne pas autour de moi :lol:
je sais je suis très connu mais tout de même !


 
 
t'es un gamin qui n'interesse personne en plus de passer pour un con [:spamafote]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°8380144
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:21:54  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

j'avais lu un article dans le monde qui disait que ces bombes s'enfoncaient dans le sol a environ 6m et apres explosaient, ce qui bousillait tout sur 60 m de profondeur. :sol:


Oui, je crois qu'on a vu le même. C'était pas un schéma qui présentait les différentes tactiques ?
A tiens, c'est ça:
http://www.lemonde.fr/web/infog/0, [...] 395,0.html

n°8380151
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:22:23  answer
 

Eretz a écrit :

Tu parles des mini-scudes ?


mini nuke anti bunkers, enfin meme si certain parlent de leur utilisation en irak, ca reste une arme nucleaire

n°8380162
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:22:57  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

j'avais lu un article dans le monde qui disait que ces bombes s'enfoncaient dans le sol a environ 6m et apres explosaient, ce qui bousillait tout sur 60 m de profondeur. :sol:


 
Problème les installations se trouvent en zone urbaine, les dégâts collatérales sur les civils vont être grave !

n°8380164
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:23:03  profilanswer
 

yems pourquoi tu dis ca ?
:sweat:
tu as fait quoi comme études yems ?

n°8380178
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:23:37  profilanswer
 


Ah oui, aux temps pour moi.
Mais je crois bien que ses effets ne sont pas grave à long terme.

n°8380183
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:23:47  profilanswer
 

"Problème les installations se trouvent en zone urbaine, les dégâts collatérales sur les civils vont être grave !"
 
les bombes sont trop précises pour faire des dégats massis a côté

n°8380201
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:24:45  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

"Problème les installations se trouvent en zone urbaine, les dégâts collatérales sur les civils vont être grave !"
 
les bombes sont trop précises pour faire des dégats massis a côté


 
Trop précises pour atteindre leurs cibles ou pour exploser en faisant des dégâts que sur ce qu'on voudrait bien ?

n°8380208
Karousel
Posté le 11-05-2006 à 21:25:16  profilanswer
 

Pourquoi attaquer des centrales nucléaires alors que rien ne prouve que l'Iran utilisera la bombe? Et pas de "Machin il a dit qu'il fallait rayer Israël de la carte"..  :ange:  
 

n°8380218
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:25:38  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Trop précises pour atteindre leurs cibles ou pour exploser en faisant des dégâts que sur ce qu'on voudrait bien ?


En Irak, Israel avait attaqué des bases nucléaires sans faire de victimes civils.
Il ne faut pas voir le pire partout.

n°8380219
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:25:39  profilanswer
 

quel est le probleme que les mini nuke soit une arme nucléaire ?? :o

n°8380237
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:26:59  profilanswer
 

Vous avez lu ça ?
J'avais déjà mis le lien plus haut, mais je le remet ici.
http://www.lemonde.fr/web/infog/0, [...] 395,0.html
 

n°8380239
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:27:06  profilanswer
 

Karousel a écrit :

Pourquoi attaquer des centrales nucléaires alors que rien ne prouve que l'Iran utilisera la bombe? Et pas de "Machin il a dit qu'il fallait rayer Israël de la carte"..  :ange:


 
Ben actuellement l'Iran à ce qu'il fait pour faire du civil donc il devrait arrêter l'enrichissement de l'uranium eh bien non ils vont multiplier par 10-15 le nombre de centrifugeuse d'ici la fin de l'année et là ils auront de quoi faire du combustible nucléaire !

n°8380250
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:27:45  profilanswer
 

raison de plus pour frapper vite et FORT !

n°8380253
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:27:58  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

quel est le probleme que les mini nuke soit une arme nucléaire ?? :o


 
Ben détruire des installations nucléaire au nom de la nom prolifération nucléaire avec une bombe nucléaire ca sonne un peu faux non ?

n°8380254
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:28:01  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Ben actuellement l'Iran à ce qu'il fait pour faire du civil donc il devrait arrêter l'enrichissement de l'uranium eh bien non ils vont multiplier par 10-15 le nombre de centrifugeuse d'ici la fin de l'année et là ils auront de quoi faire du combustible nucléaire !


Surtout, ils avaient dit qu'ils ne dépasseraient pas 4% et pourtant, il y a une semaine, il a annoncé qu'ils avaient atteint 4,8%.

n°8380263
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:29:04  profilanswer
 

Eretz a écrit :

En Irak, Israel avait attaqué des bases nucléaires sans faire de victimes civils.
Il ne faut pas voir le pire partout.


 
Dis donc l'ami tu lis les infos qu'on te donne ! En Irak les installations étaient complètement isolés en Iran elles sont souterraines et pleine zone urbaine !

n°8380265
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:29:13  answer
 

beaucastel a écrit :

quel est le probleme que les mini nuke soit une arme nucléaire ?? :o


non mais je suis sur qu'il y'a un concours sur un autre fofo a celui qui dira la plus grosse connerie c'est pas possible autrement :o

n°8380274
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:30:14  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

raison de plus pour frapper vite et FORT !


 
C'est du vent ca ne va pas les arrêter si ils planche dessus depuis 20 ans c'est qu'ils ont les scientifiques pour le faire, ils continueront à le faire mais de manière totalement discrète comme Israel !

n°8380288
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-05-2006 à 21:31:30  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

yems pourquoi tu dis ca ?
:sweat:
tu as fait quoi comme études yems ?


 
 
tu veux savoir la taille de mon sexe aussi?


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°8380298
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:32:01  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

C'est du vent ca ne va pas les arrêter si ils planche dessus depuis 20 ans c'est qu'ils ont les scientifiques pour le faire, ils continueront à le faire mais de manière totalement discrète comme Israel !


J'ai vu, il n'y a pas longtemps, qu'il existait en Iran une université spéciale qui formait les étudiants comme scientifiques pour participer au programme nucléaire iranien

n°8380302
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:32:27  profilanswer
 

yems, quelles études as tu fait ?
je vois pas le pb d'utiliser une arme atomique de faible puissance.
l'éthique a la BHL on en reparle plus tard.

n°8380318
Eretz
Posté le 11-05-2006 à 21:33:32  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

tu veux savoir la taille de mon sexe aussi?


On est entrain de parler de la guerre Iran-USA, je ne vois pas ce que vient faire la taille de ton sexe sur ce topic.

n°8380323
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:33:57  answer
 

beaucastel a écrit :

yems, quelles études as tu fait ?
je vois pas le pb d'utiliser une arme atomique de faible puissance.
l'éthique a la BHL on en reparle plus tard.


mais il réitere en plus [:rofl] c'est juste totalement prohibé par le tnp hein mais on t'en veut pas

n°8380327
anthoperso​2
Posté le 11-05-2006 à 21:34:28  profilanswer
 


 moi j'ai fait des études.

n°8380330
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 11-05-2006 à 21:34:44  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

yems, quelles études as tu fait ?
je vois pas le pb d'utiliser une arme atomique de faible puissance.
l'éthique a la BHL on en reparle plus tard.


 
 :o  
 

lordofthesith a écrit :

Ben détruire des installations nucléaire au nom de la nom prolifération nucléaire avec une bombe nucléaire ca sonne un peu faux non ?


n°8380356
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:36:09  profilanswer
 

non ca sonne pas faux.Militer pour la paix à l'onu comme l' a fait chirac et faire partie des plus gros vendeurs d'armes au monde ca te parait aussi logique, fleur bleue ?

n°8380362
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-05-2006 à 21:36:55  profilanswer
 

Eretz a écrit :

On est entrain de parler de la guerre Iran-USA, je ne vois pas ce que vient faire la taille de ton sexe sur ce topic.


 
 
je vois pas ce que viennent faire mes etudes aussi...


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°8380372
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 21:37:49  answer
 

beaucastel a écrit :

non ca sonne pas faux.Militer pour la paix à l'onu comme l' a fait chirac et faire partie des plus gros vendeurs d'armes au monde ca te parait aussi logique, fleur bleue ?


je quote encore jsute pour la posterité, tapons nous sur la gueule gaiement alors !

n°8380375
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 11-05-2006 à 21:38:09  profilanswer
 

je voulais voir si tu étais qualifié pour t'exprimer sur ce topic :lol:

n°8380386
la questio​n
Posté le 11-05-2006 à 21:38:56  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

non ca sonne pas faux.Militer pour la paix à l'onu comme l' a fait chirac et faire partie des plus gros vendeurs d'armes au monde ca te parait aussi logique, fleur bleue ?


 
La France ne vend plus aux pays à risque depuis un bon moment.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  84  85  86  87  88  89

Aller à :
 

Sujets relatifs
OMS : épidémie mondiale de grippe inévitableIran, du bruit pour rien ?
L'Europe prête à fournir de la technologie nucléaire à l'IranPourquoi plus on devient vieux, plus le temps semble passer plus vite?
L'Iran prêt à recevoir des étudiantes voilées de France, Allemagne....[Topic Unique ] IRAN
cette experience vous semble credible?Les policiers en iran
Bush réaffirme que l'Iran doit abandonner son programme nucléaire!!!!!20 000 morts aujourd'hui en Iran
Plus de sujets relatifs à : iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)