Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2616 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  84  85  86  87  88  89
Auteur Sujet :

iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)

n°8263407
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 26-04-2006 à 20:46:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'usage de la force est inévitable...c'est un fou ce type !
 
et la France, je l'espere, en sera!

mood
Publicité
Posté le 26-04-2006 à 20:46:09  profilanswer
 

n°8263438
la questio​n
Posté le 26-04-2006 à 20:48:52  profilanswer
 


 
ça me rapelle deux fiascos:
- la baie des cochons
- le soulèvement kurde psot-deseert storm.
 
Tu en voudras pas aux Iraniens de ne pas se faire avoir comme les kurdes. :hello:


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°8263831
ashim
Rising Tackle!
Posté le 26-04-2006 à 21:30:03  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

l'usage de la force est inévitable...c'est un fou ce type !
 
et la France, je l'espere, en sera!


 
 
Carrément :/

n°8265923
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 27-04-2006 à 00:42:09  profilanswer
 

Pas bon ça :
 

Citation :

mercredi 26 avril 2006, 21h01  
L'Iran fait monter la tension d'un nouveau cran dans le dossier du nucléaire  
Par EuroNews  
 
Le Guide suprême, l'Ayatollah Khamenei, a averti que l'Iran frapperait les intérêts américains partout dans le monde si les Etats-Unis l'attaquaient
 
Une nouvelle menace qui intervient à deux jours de l'échéance fixée par l'ONU pour que le pays suspende son enrichissement d'uranium, ce que Téhéran a déjà exclu. Mardi, en Turquie, Condoleezza Rice, la secrétaire d'Etat américaine, faisait part d'une autre inquiétude : "Nous sommes aussi préoccupés par les propos de l'Iran qui non seulement voudrait possèder cette technologie mais aussi la partager, partager son savoir et ses compétences. C'est une des craintes que nous avons, que le savoir et les compétences de ces dangereuses technologies s'échappent". Vendredi, Mohamed El Baradeï, le patron de l'Agence internationale pour l'énergie atomique, rendra son rapport à l'ONU. S'il est négatif, ce sera au Conseil de sécurité de décider des mesures à prendre pour faire plier l'Iran. Sanctions, ou pire, des frappes. La diplomatie est pour l'heure toujours privilégiée. Le vice-président iranien est à Vienne pour rencontrer le n2 de l'AIEA.


 
L'Iran négligera les décisions des organisations internationales si elles empiètent sur ses droits - Ahmadinejad  
14:29 | 26/ 04/ 2006  
 
 

Citation :

TEHERAN, 26 avril - RIA Novosti. L'Iran négligera les décisions des organisations internationales si elles empiètent sur ses droits, a déclaré mercredi le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.  
 
"Les organisations internationales doivent reconnaître officiellement le droit de la République islamique (au nucléaire civil) selon la législation en vigueur", a-t-il indiqué.  
 
"Si ce droit est reconnu, l'Iran les respectera", a-t-il ajouté.  
 
"Cependant, si leurs décisions empiètent sur les droits de l'Iran, elles n'auront pas pour nous force de loi", a souligné Mahmoud Ahmadinejad.  
 
"L'Occident doit savoir qu'il ne peut pas nous imposer des décisions erronées ou illégales sous couvert de l'Agence internationale de l'énergie atomique et du Conseil de sécurité de l'ONU", a ajouté le président iranien.


 

Citation :

Les déclarations américaines au sujet d'une frappe nucléaire contre l'Iran aggravent la situation
14:45 | 26/ 04/ 2006  
 
MOSCOU, 26 avril - RIA Novosti. Les déclarations des Etats-Unis au sujet d'une éventuelle frappe nucléaire contre l'Iran sont le principal facteur aggravant la situation autour du problème iranien, a estimé mercredi le président du Conseil de la Fédération, Sergueï Mironov.  
 
"Malheureusement la situation est déjà aggravée, en premier lieu par les déclarations des Etats-Unis au sujet d'une éventuelle frappe nucléaire contre le centre de recherche nucléaire iranien", a-t-il indiqué.  
 
"Elles auront des conséquences terribles", a-t-il ajouté.  
 
La position de la Russie consiste en ce que "l'Iran a incontestablement le droit d'utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques et peut effectuer des recherches sous le contrôle obligatoire de l'Agence internationale de l'énergie atomique", a rappelé Sergueï Mironov.  
 
"Nous estimons qu'il est prématuré de décréter des sanctions et de renvoyer le dossier iranien devant le Conseil de sécurité de l'ONU. Tous les moyens n'ont pas encore été utilisés, en premier lieu au niveau de l'AIEA", a déclaré le président de la chambre haute du parlement russe.


 

Citation :

Les Etats-Unis rejettent la possibilité de négociations directes avec l'Iran sur le problème nucléaire
24-04-2006 09:40 WASHINGTON, 24 avril - Arkadi Orlov, RIA Novosti. L'administration Bush rejette toute possibilité de négociations directes avec l'Iran sur le problème nucléaire, a déclaré Philip Zelikow, conseiller de la secrétaire d'Etat américaine, dans une interview à Financial Times.  


 

Citation :

L'Iran renoncera à la transparence nucléaire en cas d'attaque militaire (responsable)  
11:55 | 25/ 04/ 2006  
 
TEHERAN, 25 avril - RIA Novosti. L'Iran renoncera à la transparence dans le domaine nucléaire en cas d'attaque militaire, a déclaré mardi Ali Larijani.  
 
Téhéran suspendra également ses contacts avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) si le Conseil de sécurité de l'ONU introduit des sanctions contre l'Iran, a prévenu le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale d'Iran intervenant à la conférence "Programme nucléaire iranien: politique et perspectives


 


Message édité par super_newbie_pro le 27-04-2006 à 00:46:02

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°8266876
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 27-04-2006 à 03:35:58  profilanswer
 

Citation :
--------------------------------------------------------------------------------
 
mercredi 26 avril 2006, 21h01    
L'Iran fait monter la tension d'un nouveau cran dans le dossier du nucléaire    
Par EuroNews  
 
Le Guide suprême, l'Ayatollah Khamenei, a averti que l'Iran frapperait les intérêts américains partout dans le monde si les Etats-Unis l'attaquaient  
 
 
Il declare la guerre ... Preventivement   [:alfone]

n°8267471
charlie 13
Posté le 27-04-2006 à 09:26:21  profilanswer
 

Il reste vtoujours une inconnue (pour moi) de taille:
Ou sont les quelques dizaines de bombes atomiques tactiques, de petite taille et facilement transportables, même dans une voiture, qui on "disparu" dans l'effondrement de l'URSS ?
 Si l'iran(qui est fort riche) en a racheté quelques unes, il ne leur serait pas difficile de les amener au centre de quelques grandes villes américaines, si ce n'est pas déjà fait.

n°8267485
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 27-04-2006 à 09:28:55  profilanswer
 

blackmantha a écrit :

Citation :
--------------------------------------------------------------------------------

 

mercredi 26 avril 2006, 21h01
L'Iran fait monter la tension d'un nouveau cran dans le dossier du nucléaire
Par EuroNews

 

Le Guide suprême, l'Ayatollah Khamenei, a averti que l'Iran frapperait les intérêts américains partout dans le monde si les Etats-Unis l'attaquaient

 


Il declare la guerre ... Preventivement  [:alfone]

 

Ca rappelle quelques souvenirs ! :D

n°8268269
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 11:21:41  profilanswer
 

Si l'iran est attaqué peut etre qu'il aura le soutient des irakiens chiites et des syriens.
De plus, il parait qu'il ya un pacte entre l iran et le hamas, ce dernier multiplira les attentats si israel intervient (directement ou non) dans le conflit...

n°8269201
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 27-04-2006 à 13:44:19  profilanswer
 

cest pas ce que disait le monsieur du hamas ala tv...Ha oui cetais pour continuer a avoir cest subvention Occidental...

n°8269603
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

Le monde finance le rêve hebreux !!!  
En tant que laicque je ne comprends pas pourquoi israel laisse l'economie palestinienne sous perfusion financer par la france, l europe et la communauté internationale ! Depuis des decennies des milliards ont été injecté...pour rien

mood
Publicité
Posté le 27-04-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

n°8269629
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 14:35:22  profilanswer
 

on donne beaucoup mais c'est le principe un peu d'un panier percé : vu la corruption qui existe en palestine, c'est normal que les choses ne s'améliorent pas facilement.
Qui plus est, pkoi israel subventionnerait la Palestine ? Il y a de quoi effectivement avoir peur: si les fonds servent à acheter des armes et financer les mouvements terroristes...

n°8269665
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 14:39:15  profilanswer
 

Pourquoi Israel refuse que la palestine possède un port et un aeroport ?

n°8269681
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 14:40:56  profilanswer
 

peut-être pour éviter qu'  un trafic d'armes encore plus important ait lieu non ?  :heink:  
personnellement vu le gouvernement qu'il y a en palestine qui n'est rien d'autres que constitué de terroristes, je serais pas très favorable à un relâchement de la pression...

Message cité 1 fois
Message édité par beaucastel le 27-04-2006 à 14:41:23
n°8269705
athanasepe​rcevalve
Liberons les Alpages
Posté le 27-04-2006 à 14:43:09  profilanswer
 

patricesc a écrit :

Pourquoi Israel refuse que la palestine possède un porc et un aeroport ?


 
Par ce que c'est pas casher et qu'ils risqueraient d'en balancer sur tout le territoire israeliens.


---------------
Mobylette lâche moi ce Suisse !
n°8269724
blizzard 2
Posté le 27-04-2006 à 14:44:45  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

on donne beaucoup mais c'est le principe un peu d'un panier percé : vu la corruption qui existe en palestine, c'est normal que les choses ne s'améliorent pas facilement.
Qui plus est, pkoi israel subventionnerait la Palestine ? Il y a de quoi effectivement avoir peur: si les fonds servent à acheter des armes et financer les mouvements terroristes...


 
 
C'est pour ça que le hamas a été élu :/

n°8269728
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 14:45:16  profilanswer
 

1)Je pense Israel subventionne mais ne permet pas aux palestiens d etre economiquement independant afin de mieux dominer.  
2)Israel ne subventionne pas : c l'argent de TVA et droits douanes qu'Israel bloque
Il faut aussi savoir que les jordaniens qui travaillent dans le golf sont des palestiniens : une main d'oeuvre tres qualifié (ingénieur...)!

n°8269743
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 14:46:52  profilanswer
 

tant qu'il y aura des terroristes dans les arcanes de l'état palestinien, Israel, et je le comprends, ne fera pas de concession.On ne négocie pas avec des terroristes.

n°8269749
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 14:48:00  profilanswer
 

Excusez moi je dévis du topic...mais tout est entre-mêlé
reparlons de l'iran

n°8269814
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 14:54:58  profilanswer
 

en ce qui me concerne, je pense que l'iran doit être punie et frappée.
Aucune autre méthode ne peut marcher avec ce genre de régime épouvantable.Je suis favorable à une intervention (américaine évidemment car on sait bien que les européens eux passent leur temps à négocier, ce qui n'aboutit à rien le plus souvent)

n°8269823
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 14:55:53  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

tant qu'il y aura des terroristes dans les arcanes de l'état palestinien, Israel, et je le comprends, ne fera pas de concession.On ne négocie pas avec des terroristes.


 
C un faux argument qu on essaye de nous faire avaler :
L'etat hebreux parle secretement avec l autorité palest.
L usa discute aussi avec l iran (avant d'envahir l'afganistant par exemple, lors de la crise de nadjaf)

n°8269859
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 14:59:59  profilanswer
 

les usa discutait avec l'iran quand il y avait quelqu'un d'un peu plus modéré.Tu n'es pas sans savoir que depuis quelques mois, les iraniens ont élu un fou furieux au pouvoir.Ce type est un terroriste en puissance.

n°8269862
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:00:25  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

en ce qui me concerne, je pense que l'iran doit être punie et frappée.
Aucune autre méthode ne peut marcher avec ce genre de régime épouvantable.Je suis favorable à une intervention (américaine évidemment car on sait bien que les européens eux passent leur temps à négocier, ce qui n'aboutit à rien le plus souvent)


 
Je ne suis pas pro iranien ms cette mesure  va renforcer le pouvoir...de plus c un pays assez motivé les menaces et meme la guerre ne va rien changer ! Les pressions sur l inde et le pakistan n'ont rien changé...ils ont la bombe
Vaut mieux que l'iran ai une vieille central hyper contrôlé qu'un centre secret !

n°8269881
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:04:09  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

les usa discutait avec l'iran quand il y avait quelqu'un d'un peu plus modéré.Tu n'es pas sans savoir que depuis quelques mois, les iraniens ont élu un fou furieux au pouvoir.Ce type est un terroriste en puissance.


 
Oui t as tt a fait raison ! Mais quand le "gentil" tendait la main les us l'ont refusé ! Maintenant on se plaint que les iraniens sont sourds ! On oubli vite...!
Sachez aussi que l'iran veut la techno nucleair depuis le shah ! Ce fou n'est qu'un symptome visible !!!

n°8269883
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:04:20  profilanswer
 

l'inde est une démocratie.Le pakistan est tenu par un type en cheville avec les usa.Ca fait des raisons pour ne pas utiliser la force.
L'iran est un pays qui se moque des démocratie depuis trop longtemps, a un régime totalement épouvantable, traite les femmes de la pire des facons.Je crois qu'il faut quand même faire quelque chose.
je ne pense pas que ca sera l'onu qui règlera cette affaire.Cet organisme est impuissant.


Message édité par beaucastel le 27-04-2006 à 15:05:18
n°8269904
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:07:18  profilanswer
 

ou bien on peut aussi attendre tranquillement que l'iran ait la bombe et la confie ensuite à un terroriste style ben laden qui la fera pêter en toute tranquilité à paris, londres, new york ou berlin, qui sait ?

n°8269946
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:13:53  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

ou bien on peut aussi attendre tranquillement que l'iran ait la bombe et la confie ensuite à un terroriste style ben laden qui la fera pêter en toute tranquilité à paris, londres, new york ou berlin, qui sait ?


 
Encore un amalgame...! Ben laden et l iran sont ennemi...rien avoir, c'est en les attaquant qu'ils finiront par s'allier (comme la gauche grace a Villepin)

n°8270014
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:20:40  profilanswer
 

y a pas que ben laden....
imagine que le fou donne la bombe à des gens du hammas etc... je te laisse imaginer le chantage permanent qu'ils feront à israel.

n°8270030
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:22:25  profilanswer
 

C vré grace a notre force on domine le moyen orient.

n°8270041
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:24:06  profilanswer
 

de toute facon, quelle est la réponse idéale à la menace ?
certainement pas de rester sans rien faire et de faire semblant de traiter les choses avec diplomatie.

n°8270047
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:24:46  profilanswer
 

...Je pense que c'est ca qui doit nous géner...si l'iran a la bombe les cartes seront redistribué et on ne sera plus les maitres du jeu !

n°8270069
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 15:26:15  profilanswer
 

c compliké la vie et la diplomatie...en réalité meme les us sont désarmé ils savent plus koi faire

n°8270072
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:26:43  profilanswer
 

alors autant les rester car un pays anti démocratique qui veut rejoindre le club des puissances, c'est dangereux.Il faut agir !
je prie pour qu'une intervention ait lieu avec des phrases chirurgicales.
Je pense que israel de toutes les facons, si personne ne fait rien, ne se genera pas de lancer une attaque toute seule.

n°8270282
twinsusers
Avoir un de + sur son QI
Posté le 27-04-2006 à 15:48:38  profilanswer
 

beaucastel a écrit :

alors autant les rester car un pays anti démocratique qui veut rejoindre le club des puissances, c'est dangereux.Il faut agir !
je prie pour qu'une intervention ait lieu avec des phrases chirurgicales.
Je pense que israel de toutes les facons, si personne ne fait rien, ne se genera pas de lancer une attaque toute seule.


 
Les frappes doivent être décidées par l'ONU ne répettons pas l'erreur des americains en Irak.  
 
 
                                                Twinsusers

n°8270323
twinsusers
Avoir un de + sur son QI
Posté le 27-04-2006 à 15:52:03  profilanswer
 

patricesc a écrit :

...Je pense que c'est ca qui doit nous géner...si l'iran a la bombe les cartes seront redistribué et on ne sera plus les maitres du jeu !


 
Je ne m'imagine pas que la menace nucléaire est un jeu, un peu de retenue ou peut-être de jujotte dans vos propos.
 
                                                       Twinsusers

n°8270354
beaucastel
Improbus labor omnia vincit
Posté le 27-04-2006 à 15:54:24  profilanswer
 

le jour où l'onu décidera de ces frappes...

n°8270874
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2006 à 16:44:31  answer
 

beaucastel a écrit :

le jour où l'onu décidera de ces frappes...


 
.......les poules auront des dents  :D  

n°8272052
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 19:00:53  profilanswer
 

twinsusers a écrit :

Je ne m'imagine pas que la menace nucléaire est un jeu, un peu de retenue ou peut-être de jujotte dans vos propos.
 
                                                       Twinsusers


Connaissez vous la signification  "au sens figuré" ??????????????

n°8272065
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 19:04:12  profilanswer
 

De toute maniere si l ONU traine des pieds l'OTAN réagira...
Mais je me pose une question : pourquoi l iran est si provoquante ???
Peut etre qu'elle (ou il ?) est sûre sur son armée ? ou qu'il nous reserve une surprise ?

n°8272406
patricesc
ESCEM 2006-2009
Posté le 27-04-2006 à 19:52:22  profilanswer
 

Un petit sondage ca vous tente ?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8464-1.htm

n°8272677
nhissan
Through the wire
Posté le 27-04-2006 à 20:25:35  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Il reste vtoujours une inconnue (pour moi) de taille:
Ou sont les quelques dizaines de bombes atomiques tactiques, de petite taille et facilement transportables, même dans une voiture, qui on "disparu" dans l'effondrement de l'URSS ?
 Si l'iran(qui est fort riche) en a racheté quelques unes, il ne leur serait pas difficile de les amener au centre de quelques grandes villes américaines, si ce n'est pas déjà fait.


c'est pas le topic de 24 ici :o

n°8272685
jedi-infer​nus
Posté le 27-04-2006 à 20:26:46  profilanswer
 

nhissan a écrit :

c'est pas le topic de 24 ici :o


 
Nan il a joué a metal gear 3  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  84  85  86  87  88  89

Aller à :
 

Sujets relatifs
OMS : épidémie mondiale de grippe inévitableIran, du bruit pour rien ?
L'Europe prête à fournir de la technologie nucléaire à l'IranPourquoi plus on devient vieux, plus le temps semble passer plus vite?
L'Iran prêt à recevoir des étudiantes voilées de France, Allemagne....[Topic Unique ] IRAN
cette experience vous semble credible?Les policiers en iran
Bush réaffirme que l'Iran doit abandonner son programme nucléaire!!!!!20 000 morts aujourd'hui en Iran
Plus de sujets relatifs à : iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)