Reprise du message précédent :

 
comme tu dis beaucoups de betises sur des sujets que tu ne maitrise pas , ce serait trop long de te reprendre , mais je vais quand meme repondre à celle ci par des photos illustrants l'education des petits enfants israeliens au plaisir des armes de guerre pour l'amour de leur prochain ! ( et la ce sont de vrais armes , pas des jouets )
 
http://img244.imageshack.us/img244 [...] ld6bj9.jpghttp://img361.imageshack.us/img361 [...] ld3kq0.jpghttp://img522.imageshack.us/img522 [...] ns3eb2.jpg
 
http://img291.imageshack.us/img291 [...] afpmt7.jpghttp://img371.imageshack.us/img371 [...] id6fs2.jpg
 
celles ci ont fait le tour du monde , du jamais vu auparavant , des enfants signants les obus qui s'abattront sur le Liban : tuant d'autres enfants !
 
http://img360.imageshack.us/img360 [...] bs3lk2.jpg http://img360.imageshack.us/img360 [...] t01iv5.jpghttp://img235.imageshack.us/img235 [...] s02qh8.jpg
 
je ne generalise pas , mais des pauvres cons qui font jouer leur gosses avec des armes ils y en a partout !

 
 
pour ce qui est de la fin de ton post, très étonnant que tu connaisse qd même cette partie de l'histoire (vu ta connaissance du reste)qui est veridique est certainement plus choquante que ce qui a lieu aujourd'hui, mais pour ce qui est en gras, je n'aurais qu'une reponse : tu devrais t'inscrire au fan club de dieudonné, peut-être sera tu le prochain revisionniste à se voir decerner un titre bidon
 

 
c'est vrai que discuter avec une roquette c'est plutot plaisant, il parait qu'elles sont plus bavardes que les missiles d'ailleurs
 

 
tu veux blamer quelqu'un, blame le hamas, car c'est lui le coupable, israel se defend et c'est son droit
dis plutot aux états arabes de faire pression sur le hamas pour qu'il hisse le drapeau blanc  
 
 

 
et il n'est pas faux de dire que tu es un revisionniste qui aime les livres de revisionnistes  
tu devrais plutot t'interesser à tes origines de plancton ou d'australopitèque qui t'aprendraient encore plein de choses sur l'humanité
 

 
mais c'était surtout une erreur qui a donné une situation bien pire aussi bien pour les israéliens que les palestiniens, redoublée d'un veritable drame social et moral en israel et dans les communautés juives du monde entier voyant des juifs virés de leurs maisons par des juifs là ou ils avaient construit tout leur idéal de vie
 
il ne faut pas abandonner de teritoires car ceux-ci sont la sécurité d'israel, on l'a bien compris avec la bande de gaza et ça évitera la même erreur avec le golan, car l'opinion a bien changé et le dernier sondage montre que la majorité de l'opinion est contre la resitution du golan desormais

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Surtout quand les civils sont intégrés dans les tactiques de défense.  

les philistins et cananéens pour reprendre le noms bibliques, palestiniens et phéniciens de l'époque, connus aussi par les civilisation égyptiennes et mésopotamiennes sous d'autres noms. l'ancien testament contient de très nombreux récits de massacres en vue du "nettoyage" de la région.
les hébreux historiques sont probablement une branche de cananéens, leurs langues sont réputées sémites et proches. il y eu plusieurs vagues d'invasion successives d'hébreux/sémites d'origine diverses mais l'ancien testament est centré sur ceux établis autour de jérusalem vers le 5ème s. et considére en général les autres juifs comme de la merde, ceux de samarie par exemple, pas assez purs car mélangés aux grecs et phéniciens.

[\HS] Turc fait référence à la couleur Turquoise. Il renvoie à l'origine du terme "Les turcs des cieux" (gökturkleri). Les Mongoles qui annexèrent la Turquie, étaient appelés ainsi à cause de la couleur bleu ciel qu'ils portaient traditionnellement, ainsi que le bleu ciel qui recouvrait le haut intérieur de la yourte ("yourte" veut dire Nation en Turc).
La langue trouve 3 racines principales mélangés : Arabe (invasion musulmane) / Perse (Invasion Hittite + incursion des Kisilbasli, les Alévis au turban rouge) et Japonnais et/ou Mongole (des termes comme "Yabançi", par exemple veulent dire la même chose dans les deux langues, les similitudes sont de plus en plus expliqués par le fait qu'on pense que G.Khan était en fait un seigneur Japonnais exilé en Mongolie. Mais au delà de ça il y a des similitudes culturelles avec le Japon vraiment significatives) et enfin un peu Grec, Arménien et Slave car les artisans (architecte, boulanger etc) étant à une époque surtout de ces trois origines, des mots sont donc induits du fait de leur absence dans le quotidien auparavant. C'est très difficile à définir comme pays tant c'est historiquement et culturellement mélangé.[HS]

Je me demande ce que compte faire l'Arabie Saoudite dans le cadre de leurs soutien à la cause Palestinienne ? Les Usa étant plutôt atone (avec sûrement d'autres engagements et d'autre soucis), les soutiens pourraient être plus significatifs qu'avant ? Mais je ne comprends toujours pas pourquoi Israël ne tient absolument pas compte des réactions Internationales. La Turquie justement, qui a historiquement été proche d'Israël prend du recul, et ils ne sont pas les seuls
Pour l'évacuation de Gaza, l'ONU s'est réunie : http://www.google.com/hostednews/a [...] 1PUw1VCY_g

Sinon, petite note d'humour :

 
bon écoute, moi c'est pas mon truc de tomber dans le genre phrase "tu dis nawak, t'es bête comme une chaussette" alors j'aimerais bien que tu arrête et que tu essaye plutôt de discuter normalement au lieu de tenter ce genre de demonstrations plutot marrantes franchement
 
tu amène régulierement des depêches interessantes et même si je vais les tourner d'une autre façon pour montrer que c'est bien le hamas le coupable, ça ne te donne pas le droit de tomber dans ce piège, tu n'as qu'a argumenter
 
Si les enfants en israel sont en contact avec l'armée et qu'ils sont emoustillés de voir des mitraillettes sur les photos que tu montre je trouve ça tout à fait normal
 
Ensuite de faire écrire des petits mots à des enfants sur des bombes devant êtres larguées sur le hezbollah, je trouve ça à priori très con, mais sortir chaque chose de son contexte est assez facile pour lui donner l'allure que l'on veut.
 
Ce qui est certain, puisque tu veux t'attaquer à l'éducation israélienne, c'est que l'ecole en israel à d'autres buts que d'eveiller à la haine de ses voisins arabes, d'ailleurs le problème actuellement est plutot l'inverse, l'ecole en israel est devenue tellement laique, tellement neutre et ouverte suite à l'influence de la gauche pendant des decenies, que la perte d'identité juive constatée est un sujet très important dans le cadre de la campagne des prochaines éléctions.
 
La politique en israel a peut-être fait parler d'elle avec les histoires de corruption d'olmert, mais israel est un état démocratique et je te defie d'ammener des preuves (autres que des images totalement hors contexte avec deux gosses tout excités de voir un flingue et d'y toucher comme tous les gosses quoi ) que l'éducation israélienne incite à la haine ou à la violence contre les arabes et transforme volontairement l'histoire pour arriver à cela
 
Car c'est bien cela que font les palestiniens et cela a été prouvé et rapporté en documentaires tellement de fois..
 
Et evidemment vu que tu ne trouvera pas la moindre preuve accablante sur l'éducation israelienne, tu va encore me repondre en mode "tu connais rien blablabla..

wow y'a du level là

 
tu le fais exprès ?? serieux .. aidez-moi
 

 
raconte nous donc la lignée historique veritable des philistins qui ont promis de ne jamais plus s'attaquer aux descendants d'abraham et le lien avec les arabes de palestine turque puis anglaise devenus très recemment un peuple, le peuple des palestiniens  
 
ça m'interresse de savoir ce que tu va nous inventer
 
 

Israël a manqué une rendez-vous avec l’histoire, par Uri Avnery :Gush Shalom, 3 janvier 2009
 
quelques extraits d'un article criant de verité :
 
*« Cette guerre l’écrit en lettres capitales : Israël a manqué une chance historique de faire la paix avec le nationalisme arabe laïque. Demain, il pourra être confronté à un monde arabe uniformément fondamentaliste, un Hamas multiplié par mille. »
 
*"Juste après minuit, la chaîne arabe Al Jazeera diffusait un reportage sur les événements à Gaza. Soudain, la caméra s’est dirigée vers le ciel nocturne. L’écran était noir. On ne pouvait rien voir, mais on entendait un bruit : celui des avions, un effrayant, un terrifiant vrombissement.
Il était impossible de ne pas penser à ces dizaines de milliers d’enfants de Gaza qui entendaient ce bruit à ce moment-là, se recroquevillant avec effroi, paralysés par la peur, attendant que tombent les bombes."
 
*"En fait, le cessez-le-feu n’a pas été rompu, car il n’y avait pas de véritable cessez-le-feu. La principale exigence pour tout cessez-le-feu dans la bande de Gaza doit être l’ouverture des points de passages à la frontière. Il ne peut y avoir de vie dans la bande de Gaza sans le passage d’un flux d’approvisionnement. Mais ces passages n’ont pas été ouverts, à l’exception de quelques heures de temps en temps. Le blocus sur terre, sur mer et dans les airs contre un million et demi d’êtres humains est un acte de guerre, tout autant que tout largage de bombes ou tirs de roquettes. Il paralyse la vie dans la bande de Gaza, en détruisant la plupart des possibilités d’emploi, en jetant des centaines de milliers de personnes au bord de la famine, en provoquant l’arrêt du fonctionnement de la plupart des hôpitaux, en perturbant l’approvisionnement en électricité et en eau."
 
*"Le calendrier a également été choisi méticuleusement sous un autre angle. L’attaque a commencé deux jours après Noël, lorsque les dirigeants américains et européens sont en vacances jusqu’au nouvel an. Avec pour calcul : même si quelqu’un voulait essayer de mettre fin à la guerre, nul ne peut renoncer à ses vacances. Cela garantissait de disposer de plusieurs jours à l’abri de pressions.
Une autre raison à présidé au choix du moment : ce sont les derniers jours de George Bush à la Maison Blanche. On pouvait s’attendre à ce que ce sanglant imbécile soutienne la guerre avec enthousiasme, ce qu’il a fait bien sûr. Barack Obama n’est pas encore entré en fonction et a eu à sa disposition un prétexte tout fait lui permettant de garder le silence : « il n’y a qu’un seul président ». Ce silence n’est pas de bon augure pour le mandat du président Obama."
 
*"la guerre de la bande de Gaza est une réplique presque identique de la deuxième guerre du Liban.Le concept stratégique est le même : terroriser la population civile par des attaques aérienne sans relâche, semant la mort et la destruction."
 
*"Jour après jour, nuit après nuit, la chaîne en arabe Al Jazeera diffuse des images atroces : des piles de corps mutilés, des parents en larmes à la recherche de leurs proches parmi les dizaines de cadavres étendus sur le sol, une femme tirant sa petite fille de sous les décombres, des médecins sans médicaments tentant de sauver la vie des blessés. (Al Jazeera en langue anglaise, contrairement à son homologue en arabe, a effectué une étonnante volte-face, diffusant seulement des images aseptisées et reprenant la propagande du gouvernement israélien. Il serait intéressant de savoir ce qui s’est passé là-bas.)
 
Des millions de spectateurs voient ces terribles scènes, image après image, jour après jour. Ces images sont inscrites en leurs esprits pour toujours : horrible Israël, abominable Israël, inhumain Israël. Toute une génération d’ennemis. C’est un prix terrible, que nous allons être obligés de payer longtemps après que les autres résultats de la guerre elle-même auront été oubliés en Israël."
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2454

je préfère l'histoire tout court...
 

je suppose que si je te traitais de complice des assassinats d'israel tu te ferais un plaisir d'alerter instantanément la modération?
mais révisionniste t'as droit hein?
fils d'australopithèque toi-même!
 
il s'agit pourtant bien d'assassinat pur et simple : tsahal décide que tel et tel sont des ennemis et qu'il faut les tuer, ordre aussitôt réalisé. pas de jugement, pas de preuves, pas défense possible, juste un assassinat, probablement sur dénonciation.
 
ce que j'ai mit en bleu est la citation du livre de Shlomo Sand, professeur d'histoire à l'université de Tel-Aviv, ce n'est pas moi qui l'ai inventé.
 
je maintiens qu'il n'y a jamais eu de royaume juif centralisé aussi étendu que l'israel actuelle. je parle d'histoire, pas de littérature.

 
ah non ! moi je me reclame d'adam
 
sinon pas trop envie de quoter tes propos, qu'ils soient deja une fois sur la page est deja de trop donc..
 
les enemis d'israel ne manquent pas d'energie pour combattre israel plutot que de s'interesser à leur propre vie, sur ce bonne nuit

comme dit + haut, les juifs d'israel ne sont PAS les descendants d'abraham.
de toutes façons, si israel ne reconnaît pas les palestiniens comme habitant de palestine (région), pourquoi les palestiniens descendants des philistins iraient-ils reconnaître israel en tant qu'héritier de l'israel historique?
 
et la palestine, en tant que région géographique, inclut israel. les palestiniens sont les habitants de palestine moins ceux d'israel, qui se définissent comme israéliens.
pourtant pas compliqué.
pour faire+ simple, moins "géographique" et + humain : les palestiniens sont les exclus d'israel.

 
Historique

Earlier on Saturday, about 10,000 demonstrators, predominantly Palestinian-Israelis, protested in the northern Galilee village of Sakhnin.
 

 
merci à ces hommes et femmes pleins de courage pour denoncer cette guerre barbare .  

http://www.rtbf.be/info/info/sport [...] gaza-68195

offensive terrestre donc...les médias arabes annoncent des morts israéliens

 
Malgré que le texte proposé par la Libye semble plus que léger, je parierai sur un véto de l'oncle Sam

Tout d'abords un peu de mathématique:

-Il y'a 2.015.000.000 de chrétiens(protestants, catholique,orthodoxes,évangélique) sur terres, chiffres en rapide progression (la religion au taux de progression le plus élevés) dans le monde principalement à cause des évangéliques (sortes d'islamistes du monde catholique), et il y'a +- 50.000.000 d'évangéliques en chine.

-Il y'a 1.300.000.000 de musulmans (chiites, sunites) répartis principalement en asie.

-Il y'a 800.000.000 d'hindouistes.

-Il y'a 300.000.000 de boudhistes.

-Il y'a 100.000.000 de shintoistes (japon).

-Il y'a   14.000.000 de juifs.

-Le reste ce sont les animistes, athées, les sikhs,les sectes...

Ou sont les 4 à 5 milliard d'individus reconnaissant "explicitement" (donc exit les croyants lights, les musulmans, la majorité des catholiques) le texte d'achat de Hébron?

Ensuite tu parles de droit, laisse moi te rappeler qu'en 70 après JC, l'état de droit n'existait pas, et si tu es logique dans ton raisonement, en 70 ce sont les romains qui ont chassés les juifs d'israel et qui ont détruit le temple, donc ce sont les romains qui y faisait la loi, c'est pourquoi ils y on construit sur l'ancien temple de salomon, un temple dédié a appolon. C'est un peu comme si l'état vient forcer marcel à partir de chez lui car on doit construire une autoroute dessus, il peut chanter tant qu'il veux, fonder une religion autour du retour dans sa ferme, ce terrain n'est plus à lui.

Ensuite après avoir parler de droit dans l'état de droit tu cites un livre bibliques, l'ancien testament, qui n'a d'ailleurs aucune valeur juridique, et l'histoire de l'achat d'Hebron et compagnie. Reprenons l'exemple contemporain de marcel, il a bien acheté sa maison, c'est meme écrit dans un registre de l'état, mais ce registre est nul et non avenus dés lors que l'état met l'autoroute sur le terrain de marcel, meme si son acte de propriété devient l'ancien testament de sa bible.

Ensuite cette histoire de vestiges... Il faut arreter avec ca, sinon il faudrait retracer toutes les frontières du monde, voir supprimer des pays( toute l'amérique nord, et sud) dés qu'un vestige archéologique est trouvé. Donc stop.

Et oui tu as raison j'ai peur d'imaginer que des personnes ayant tant de moyens de connaissance et de plus vivant en europe tiennent de tel discours pour défendre israel ou la paléstine.

Ensuite mon avis sur la question, tout d'abord je suis athée et neutre dans ce conflit, si Israel avait respecté ses frontières tracés après la seconde guerre mondiale dans un cadre juridique internationale on en serait pas la, si les palestiniens arretait leurs agressions perpétuelle on en serait pas la.

Mais la nature humaine et la tendance de l'homme a croire à de beaux contes de fées, et surtout le fait de croire que son avis/croyance est meilleurs que celui des autres, font que l'un triple sa superficie par des actes illégaux et non reconnus, et que les autres deviennent de plus en plus violents et barbares.

On pourrait regler le conflit de 2 manières, soit en supprimant les religions, ce qui calmerait les ardeurs des uns et des autres et permettrait ainsi de dialoguer en vue d'une paix durable (impossible je le sais bien) ou alors intervenir militairement pour faire revenir israel à ces frontières reconnus par la communauté internationale et faire une large zone tampons sur 3 générations, le temps que les esprits se calme, et entamer des négociations pour, pourquoi pas, créer un état unique et respectueux des minorité une sorte d'israelopalestine (possible, mais très improbable).

Donc tant que des gugusses comme toi viendront avec leurs certitudes écrites (j'insiste sur l'écrit, car les gugusses le disent souvent "c'est vrai c'est écrit dans ---bible, thora, coran, le livres des scientologues, le dernier livre à la mode, à vous de choisir---) la ramener, en toutes bonne foi, il y'a peu de chance de paix.

Edit: Etre chinois n'est pas un mode de vie en sois...

J'y crois pas trop aux "six soldats israéliens ont été tués et cinq autres enlevés" mais sait-on jamais, sur un malentendu...  

 
C'est bien ce que je pensais
 
 

 
Ça en fera peut-être deux

La relève est là !..    
 
http://www.youtube.com/watch?v=qySF1V6Jkm8

 
 
On sent bien la recherche de la paix et la glorification du pardon .    

 
Le royaume de David et de Salomon (son fils) était unifié et beaucoup plus grand que l'Israël actuel !
Il comprenait le liban, une partie de la syrie et une partie de la jordanie...

 
Les trolleux de compet sont réveillés tôt  

Mais non , ce n'est pas nous sur la vidéo !  Regarde mieux .

ok

Je comprend pas l'attitude d'Israel, ils avaient une porte de sortie politique en disant "bon ok on intervient pas au sol, on suspend l'opération"

Alors que là :

- du pain béni pour la communication politique du Hamas, et des islamistes partout en général
- du pain béni pour l'antisionisme antisémite façon front national-soral-dieudonné-séba
- une perte de "laisser passer" probable de la part des pays arabes et de l'autorité palestinienne
- irritation de la nouvelle administration américaine
- probablement beaucoup de pertes civiles et militaires + les dégats matériels ...
- probablement qu'ils ne seront pas capables de désarmer ou faire chuter le hamas, et quand bien meme ils y parviendrait, qu'est ce qui viendrait ensuite ? le chaos des milices privés.

Mettons qu'ils y parviennent, ils auront échangé une pose temporaire (de quelle durée ?) des tirs venant de gaza. Maigre butin pour le prix à payer.

J'ai l'impression qu'Israel gère l'islamisme à Gaza comme la Russie a voulu en finir avec l'islamisme en Tchétchénie : refus de l'accord avec les nationalistes laiques => association des laiques et des religieux => victoire des religieux, et voila on est parti pour x années à tout péter pour strictement aucune avancée.

Je comprend pas l'attitude d'Israel, ils avaient une porte de sortie politique en disant "bon ok on intervient pas au sol, on suspend l'opération"
 
Alors que là :
 
- du pain béni pour la communication politique du Hamas, et des islamistes partout en général
- du pain béni pour l'antisionisme antisémite façon front national-soral-dieudonné-séba
- une perte de "laisser passer" probable de la part des pays arabes et de l'autorité palestinienne
- irritation de la nouvelle administration américaine
- probablement beaucoup de pertes civiles et militaires + les dégats matériels ...
- probablement qu'ils ne seront pas capables de désarmer ou faire chuter le hamas, et quand bien meme ils y parviendrait, qu'est ce qui viendrait ensuite ? le chaos des milices privés.
 
J'ai l'impression qu'Israel gère l'islamisme à Gaza comme la Russie a voulu en finir avec l'islamisme en Tchétchénie : refus de l'accord avec les nationalistes laiques => association des laiques et des religieux => victoire des religieux, et voila on est parti pour x années à tout péter pour strictement aucune avancée.

Dans un pays civilisé comme la France, quand quelqu'un perd la raison, on le mets sous tutelle ou on le place dans un établissement spécialisé. Quand un état perd la raison et franchit la barrière de la folie, l'ONU ou les grands pays civilisés défenseurs des Droits de l'Homme doivent faire pareil: mettre Israel sous tutelle, ou a minima envoyer des casques bleus pour encadrer cette armée visiblement incompétente.

 
il faut une réunion du conseil de l'onu pour cela qui ne votera pas une telle résolution très probablement
 
mettre un état sous tutelle politique, faut le coloniser

Oui le coloniser quelque temps pour instaurer les droits de l'homme, un peu comme les USA ont fait avec l'Irak, sans accord de l'ONU.

enfin les droits de l'homme et la guerre c'est pas compatible, tu peux demander l'application de la convention de Genève et celles dont Israel est signataire mais c'est tout.

Par ailleurs les tirs du Hamas sont aussi une violation de la convention de genève, donc ici aucun des deux protagonistes ne respecte le droit international. Le vrai problème date de Taba, quand Arafat a claqué la porte, Clinton a fini son mandat avec un seul conseil pour Bush : ne pas faire confiance au Fatah.

La réalité c'est que dans le domaine des relations internationales, le droit s'étend jusqu'où s'étend la puissance, et pas l'inverse.

http://edition.cnn.com/video/#/vid [...] action.cnn
 
les réactions à la sortie du conseil de l'ONU
 
 

 
C'est parce que tu raisonnes dans une logique de paix que tu vois ça comme ça.
Les gouvernements successifs israéliens n'ont jamais cherché une quelconque paix (qu'on vienne pas me parler d'oslo ou de taba).
C'est toujours au plus fort/à celui qui possède le plus, de faire le plus de concession.
 
Que recherchent les israéliens ?  
Ils avaient le fatah. Ils ont tout fait pour le détruire parce que c'est une "organisation terroriste". Le Hamas sort des urnes, démocratiquement élu.
Rebelote, le Hamas est "organisation terroriste". Ils veulent le détruire.
 
La rhétorique israélienne a toujours été de dire "nous sommes les gentils, eux sont des barbares, on a personne avec qui négocier", tout simplement parce qu'ils ne veulent pas négocier.
Je crois que dans leur inconscient/fantasme, ils rêvent toujours du Grand Israël, et ne veulent donc pas de palestiniens, ou le moins possible.
 
Un enfant de 3 ans comprendrait que ce genre d'opération menée par l'armée israélienne n'aura pour seul résultat que de conforter le Hamas dans le coeur des palestiniens.
Et c'est justement ce qu'Israël veut, ça leur permet de tranquillement tuer et de recevoir la bénédiction de l'occident parce qu'ils sont "les gentils, les palestiniens sont des barbares, on a personne avec qui négocier".
 
D'ailleurs le prétexte des obus ne tient pas, parce que s'ils ne voulaient plus d'obus il n'y a que 2 solutions: soit réoccuper la totalité de la bande de gaza ou négocier avec le Hamas. Et les israéliens ne feront aucun des deux.
 

 
Israel en général a accepté ça depuis longtemps et ne conditionne pas la sécurité de ses citoyens à l'approbation du monde.
Depuis le 19/12/2008, Israel a multiplié les appels à une trève de roquettes, en disant que si ça continue, on va frapper et fort.
La plupart des palestiniens de Gaza (et bcp d'autres observateurs pro palestiniens) assuraient qu'ils n'avaient pas peur, qu'ils étaient prêts à mourir et à donner leurs enfants pour tuer des israéliens. Certains avncçaient même que les israéliens n'étant toujours pas intervenus depuis des mois, ils n'étaient que des tigres de papier.
Ce qui se passe actuelement est horrible, condamnable, dégueulasse, tout ce que tu veux, mais c'est tout sauf une surprise. Israel ne pouvait pas faire autre chose, de la même façon que le hamas ne pouvait pas reconduire une trève sans obtenir quoi que ce soit.
Chaque camp est fidèle à lui même
 
et israel ne gère pas gaza comme la tchétchénie... libermann n'est pas encore élu
(faut croire que la réussite russe de poutine avec la Russie ou la Géorgie n'a pas fait encore assez d'émules en Israel)

 
Il y a tellement de trous dans ton raisonnement que c'est en fait rigolo
Comme disait golda meir, "mieux vaut entendre des critiques des européens que des condoléances"

Si on accepte ce genre de raisonnement pour Israël, on devrait l'accepter pour tout le monde alors.
 

Tu as des sources, pour savoir en 10 jours combien d'appels à une trêve ont été lancé ?
 

Source ? Un/une craneuse qui se la joue devant une caméra ne saurait représenté l'opinion de la majorité des gens

Ne te gêne pas de nous faire part de ton raisonnement, mais comme effectivement on a pas les mêmes références, je comprends qu'il ait du mal à passer chez toi...

au vue du programme que leur reserve Israel . ils ont intérêts