Reprise du message précédent :

Tu fais une compet de comparaison débile ?  
Qui d'autre participe sur ce topic ?

Oui voilà, soutenir l'ONU et les droits humains c'est du campisme...

je ne fais que transcrire tes propos et ce qu'ils signifient

tu as clairement dit que la justice, tu t'en carrais. maintenant si tu as quelque chose d'interessant a dire, hésites pas, et je suis sur que tu n'as pas de fille.

Pour ce que ça change et changera pour le futur   , ceux qui l aiment pas rien, et pour les autres très peu de choses en definitif.  

 
Oui et non, disons que je serais plus nuancé au sujet de l’Ukraine. Je veux dire, envoyer des soldats français mourir à Gaza n’aurait aucun sens, en revanche, si j’étais européen, je serais pas spécialement serein de vivre sur le même continent que Poutine. Ça veut pas dire « vite vite envoyez l’armée française affronter l’armée russe », mais la question me semble moins tranchée.
 

 
J’ai encore de la famille en France
 
C’est loin d’être parfait, mais vous, vous n’êtes pas obligés de promettre tout un tas de conneries à des partis de nuisibles pour monter des coalitions gouvernementales toutes plus WTF et incapables les unes que les autres
 
Nous on a juste pris le pire exemple politique possible, et on a poussé le concept à fond  

y a qu'à voir le Congo, un peu moins de 20 millions de mort aucun topic sur HFR  

Tu peut le répéter 1000 fois, c est toujours pas un génocide  

 
pas encore, c'est le suspense !!! c'est intense, grisant hein les gars

 
 
 
 
Je voudrais savoir ce que tu penses vraiement de la réalité d'un cessez le feu ?
Puisque rien ni personne ne donne de solution pour protéger quiconque, à part se donner le beau role à quoi ça sert ?
 
Le hamas l'a dit ils recommenceront dès que possible et autant que nécessaire (pour tuer ou au mieux chasser les juifs).
Donc aujourd'hui, demander à Israël de cesser les opérations, c'est acter que dans quelques semaines ou mois (au mieux) on aura un autre 7/10 (sans parler des roquettes qui sont tirées quotidiennement quoiqu'en dise les instances internationales) et on sera là les bras balants à dire "c'est pas bien", et à dire à Israël "cessez-le-feu" avant même que Tsahal ne se remette en route ?
 
On a le droit d'avoir des principes, mais ce sont des principes de tartuffe si dans le même temps rien n'est fait pour assumer la responsabilité que l'on prend à prétendre les faire appliquer par d'autres.
 
Je lis tous ceux qui trépignent contre la guerre qui tue et qui est sale (tu parles d'une découverte) mais je ne lis pas de solution, comme si c'était parfaitement décorrelé de l'application du principe, comme si nos principes étaient sans responsabilités.
 
En fait, pourquoi le peuple d'Israël serait moins légitime à se défendre que celui de Gaza puisqu'il n'y a personne d'autre pour le faire ?
 
Le contrat social d'une démocratie c'est d'abord de protéger et servir les citoyens de cette démocratie, et aucun des dirigeants du hamas (j'ai suffisament mis de sources) n'ignorait ce qu'ils déclencheraient en utilisant cette arme du terrorisme.  
Pire, ils le souhaitaient sans fard.
 
Donc prétendre que le cessez le feu est une solution pour sauver des gazaouis, c'est une évidence totale, mais le faire en se battant les flancs de ce qui arrivera après (et surtout en évitant d'y mettre un orteil) est d'une inconséquence à la mesure.
 
Finalement c'est la même chose que d'avoir évacué l'Afganistan : Les talibans sont revenus, mais l'honneur est sauf on ne tue plus personnes là-bas.
 
Finalement c'est la même chose quand la gauche irannienne à favorisé les turbans en Iran : les manifestants ne sont plus mitraillés depuis les hélicoptéres (et encore que ça reste à voir) on les pends par bottes de 12.
 
Finalement c'est la même chose qu'en Ukraine, soutenons les, mais tout de même ne pas trop leur en donner et comptons les morts et les blessés qui s'accumulent (tiens ils sont où nos principes ?).
 
Et après on pleure sur notre inconséquence et on se lamente sur des morts promis et pour lesquels rien n'a été fait.

 
un bon nettoyage ethnique, la palestine aux israeliens et ça sera plié    
 
C'est dans l'ordre des choses. les faibles crevent, les plus fort l'emportent.
 
ce qu'il faut pas lire ici... heureusement que y'a des gardes fous, aussi faillible soit-ils, pour eviter le regne animal dans la société des Hommes  

 
C’est même pire que ça, en fait.
 
Reste sur le sujet des palestiniens, même pas besoin d’aller au Congo, en Somalie ou au Tigré.  
 
Yarmouk. 160 000 palestiniens avant la guerre en Syrie. Décimés, quasiment jusqu’au dernier.
 
Combien de plaintes, combien de condamnations, combien de manifs, combien de gens ont ne serait-ce que remarqué ?

Il n y a même pas de suspense    

Echanges de tirs entre Tsahal et l’armée égyptienne à la frontière, un soldat égyptien tué, apparemment.  
 
Pas de détails sur l’origine de l’incident, mais c’est chaud.

tu m'etonnes  

bon si c'etait le hamas qui avait décimé 30K-40K israeliens et fait Déplacé 1M d'Israeliens dans des camps de réfugiés, en prenant soins de leur couper toute aide humanitaire, ça serait plus simple.

 
Bachar Al Assad est devenu le paria de la communauté internationale, la Syrie est sous embargo de quasi tous les pays du monde, des mesures de rétorsions lourdes (que l'on daigne à peine lever en cas de tremblement de terre), malgré qu'il ait eu à affronter ISIS.
 
Ce renversement permanent de réalité des israéliens est hallucinant.
Ils disposent d'une impunité totale au niveau internationale depuis 60 ans, et à les écouter personne n'est traité de manière aussi dur.

Sauf que le timesofisreal falsifie la phrase de la CIJ avec une paraphrase grossière, vu que c'est écrit "toute autre action, qui serait" et non "des actions qui pourraient".

https://fr.timesofisrael.com/la-dec [...] -en-cause/

https://www.icj-cij.org/fr/node/204091

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Être un pays paria c'est pas si ouf que ça je trouve, mais bon peut-être que la population est prête à ça, je sais pas.
Je trouve ça triste car j'ai beaucoup d'admiration pour ce pays, mais là bon Ils subissent les calculs personnels et dangereux de Bibi, mais bon fallait pas lui donner les clés.

Sinon je viens de retomber sur le Touitaire sur cette image, qui ne rajeunit pas :  
 

 
L’affiche de campagne de Netanyahou en 2009, avec son célèbre slogan de campagne « Nous allons faire tomber le régime du Hamas »    
 
Photo prise dans les faubourgs d’Ashkelon, où il disait qu’il allait « faire cesser les tirs de roquettes ».

Non il ne restait que 18 000 habitants avant le siège, le reste de la population s'étant enfuie avant.  Et on n'a pas de bilan même s'il devait être terrible vu la sauvagerie des deux camps.
Mais dire que les 160 000 palestiniens ont été décimés, c'est faux.

 
Non, nous on est juste obligé de subir les 49.3 d'un gouvernement élu par 20% des votants, mais bon ... [/hs]
 

Encore un whatabouttisme de qualité    
Et surtout du fake, 160 k palestiniens vivaient effectivement à Yarmouk, 140k ont fui au début de la guerre.
Bachar vs l'EI, c'était ça le panneau d'affichage, ces deux figures étaient alors déjà honnis par la communauté internationale, personne ne les soutient (enfin Bachar était soutenu à l'époque par nos amis Le Pen entre autre...).

Encore une fois je me répète, syntaxe : ce qui est entre des virgules peut être supprimé.

arrêter immédiatement son offensive militaire, et toute autre action menée dans le gouvernorat de Rafah, qui serait susceptible de soumettre le groupe des Palestiniens de Gaza à des conditions d’existence capables d’entraîner sa destruction physique totale ou partielle.

Peut devenir

arrêter immédiatement son offensive militaire [...] qui serait susceptible de soumettre le groupe des Palestiniens de Gaza à des conditions d’existence capables d’entraîner sa destruction physique totale ou partielle.

C'est à ça que serve les virgules. Si le "qui serait" s'appliquait à "offensive militaire" et à "toute autre action" ça serait "qui seraient", au pluriel.

Quand on veut sodomiser les mouches faut le faire bien hein.

  Burned mais de qualité, en plus je crois que Môssieu Dworkin m'ayant blacklisté, il ne pourra pas voir ma réponse.
 
On attend donc que le topic soit modéré pour nettoyer les fake news, et autres mensonges annoncés sans trembler les genoux.

Cela dit c'est vrai que ça n'a pas déclenché les mêmes réactions chez la population mondiale, ou chez la CIJ.
 
Pour moi c'est paradoxalement un signe que les gens ont plus d'estime pour Israël (quoi qu'ils en disent), et qu'en conséquence ils jugent ce pays avec des standards moraux plus élevés.

Technique habituelle, pas un jour se passe sans que Kami chouine auprès de la modération pour des infos qui ne lui plaisent pas  
Tu peux créer ton DT si tu veux hein    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est toi qui falsifies.
 
La décision a certainement été rédigée initialement en anglais, or le texte anglais dit ceci :
 

 
Ce qui se traduit bien en français par "qui pourrait".

Information non sourcée, non vérifiée, ou facilement contredite par divers sources = fausse information.
Je ne vais pas par exemple sauter sur mon clavier pour relayer les annonces du Hamas, et ce qui est relayé sur AJ par exemple. Comme hier soir, j'avais déjà milles post twitter sur le bombardement de Rafiah , je préfère patienter et voir ce qu'il en est. Tsahal enquête, et honnêtement même les annonces des grands médias je les prends avec beaucoup de pincettes après l'incident de l'hôpital qui a été falsifié par le Hamas.  

Le texte anglais est ambigu. Comme ces sauvages n'ont pas de marqueur de pluriel, on ne sait pas si le "which may inflict" concerne la "military offensive", "any other action", ou les deux.

rien

 
Oui, il n’y a eu “que” quelques milliers de morts, ceux qui étaient restés, en effet, je me suis mal exprimé. Ce que je maintiens en revanche, c’est que la vie d’un palestinien, et l’importance de son existence est extrêmement variable en fonction de la cause de sa mort, et surtout de sa position par rapport au Jourdain.  
 
Je m’en fous de Bashar ou de l’EI, en l’occurrence, c’est l’intérêt international sinusoïdal pour les palestiniens qui est remarquable.

une paille

C'est 10 fois ce que le hamas a infligé a israel le 7/10 (puis bon ca va c'est que des palestiniens)

edit: j'adore le relativisme des chiffres ici

Tous les conflits n'ont pas la même portée médiatique, tous les conflits ne durent pas aussi longtemps que celui là, et surtout le conflit avec ISIS et Bachar n'a pas eu dans un de ses camps (enfin c'était un troisième camp qui a perdu) le soutien inconditionnel de notre bloc occidental.
De plus sur ce conflit ISIS en Syrie spécifique, la lecture des faits et des forces en présence était très complexe et flou (avec des bouts de Russie dedans.) Concernant Yarmouk, je me souviens de la photo de la famine avec des centaines de réfugiés statiques attendant leurs rations qui avaient fait parlé. On se souvient de manière générale de l'émoi par la cruauté de ce conflit sanguinaire avec ISIS et un Bachar qui avait déjà franchi la fameuse "ligne rouge" envers les révoltés...

 
les 2  
 
donc ils doivent arrêter ce qui pourrait blabla  et non pas arrêter asap toute action
 
le Hamas doit aussi arrêter ses dirigeant mais ca , osef visiblement, c'est tellement plus fun de toujours taper sur les "evil sioniste" ?

 
 
Oui mais le Hamas n'écoute jamais ce qu'on lui dit, alors il faut lui laisser faire ce qu'il veut.    

Quelques années plus tard le hamas retournait serrer la pince d'Assad    
Le summum du pompon de l'hypocrisie  

 
 
c'est en cours. je ne crois pas que personne ne soutienne le hamas et leurs exactions ici ni dans la CI. par contre le soutien aux exactions en cours d'etude pour Israel, la y'a du monde pour s'y opposer jusqu'a chier dans les bottes du droits international.
 
les dictatures n'ont qu'a bien se tenir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ah ? Je croyais que nous assistions à une épuration ethique avec 2% de tués et le déplacement de population de Gaza, mais là effectivement avec 11 % de la population qui subsiste ... Ça va.
 
Bon la décimation c'est 1 tué sur 10, peut-être n'y a-t-il pas eu 16 000 morts.
 
D'une certaine façon j'ai l'impression que c'est comme l'esclavage, pratiqué par l'occident il ne sera jamais pardonné ni oublié, pratiqué par les pays arabes ce n'est pas un sujet, alors qu'il y est encore d'actualité dans certains d'entres eux.
 
Luttons contre l'idée d'honorer la mémoire de Jules Verne, tiens, au moins là on va se grandir.

j'ai pas compris.

Daesh est un mouvement islamique qui a trouver ses racines dans l'islam, le hamas est un mouvement qui se pretend defenseur de la palestine et ne s'inscrit pas dans l'islamisme

qu'il soit illegitime et ses actes condamnables, pas de probleme. mais le confondre avec Daesh...

tu veux m'expliquer le fond de ta pensée stp? tous les arabes = daesh = islamistes ?