Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2481 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4379  4380  4381  ..  5717  5718  5719  5720  5721  5722
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°70481614
la lampe
Posté le 19-04-2024 à 17:36:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Errare a écrit :


 
 
Donc ne pas se révolter (coucou le printemps arabe, et femmes pour la liberté) ne peut en aucun cas être le signe d'un soutient tacite, voir actif ?
 
Ni tous les autres éléments maintes fois sourcés ici sur l'adhésion massive et compacte aux différents mouvements terroristes ?


 
C'est dans mon. message Tu exiges une révolte d'ado (age median 18 ans)qui n'ont vu d'Israël uniquement des drônes.  
 
Enfin, je vois pas le rapport avec l'amalgame palestinien = terroriste.
Et surtout, Bibi a favorisé l'implantation du hamas à Gaza.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 19-04-2024 à 17:40:30
mood
Publicité
Posté le 19-04-2024 à 17:36:22  profilanswer
 

n°70481663
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 19-04-2024 à 17:48:45  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
C'est dans mon. message Tu exiges une révolte d'ado (age median 18 ans)qui n'ont vu d'Israël uniquement des drônes.  
 
Enfin, je vois pas le rapport avec l'amalgame palestinien = terroriste.
Et surtout, Bibi a favorisé l'implantation du hamas à Gaza.


 
 
Non, non j'exige rien (à quel titre franchement ?), je conteste juste l'innocence totale, je pense que l'autodétermination des peuples s'exprime aussi dans l'acceptation de la dictature (d'où mon rappel aux printemps arabes ou aux femmes pour la liberté).
 
Par ailleurs si révolte il y avait, elle ne serait pas en rapport avec Israël, mais avec les exactions variées et multiples du hamas contre son propre peuple, qui apparament ne suffisent pas à déclencher de réaction. Le résultat si c'était arrivé aurait PEUT-ÊTRE ouvert une voie politique.
 
palestinien <> terroriste, évidement, reste à détermniner à quel point et ça je suis moins optimiste.
 
Oui bibi est fautif, on peut encore le répéter, ça ne mange pas de pain (pita), mais ça change rien en général et en particulier au fait que les terroristes ont choisis d'être terroristes plutôt que politiques en réponse à son sale petit jeu à lui.

n°70481794
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 18:21:01  profilanswer
 

mlon a écrit :


Théâtre, je pense.
 
Pour moi yarien.


 

barnabe a écrit :

Je pensais naïvement que Israël frapperait des cibles "iraniennes" en Irak ou en Syrie, mais Tsahal a voulu marquer le coup comme un avertissement en frappant dans la région d'Ispahan, soit à environ 400Km au sud de la capitale.
Ils ont utilisé des avions ?


 

Dworkin a écrit :

Réplique d'Israël en forme de service minimum, il devrait donc bien y avoir un assaut à Rafiah', après les fêtes je suppose.


 
https://i.imgur.com/JlJZSStl.png


---------------
blacklist
n°70481866
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 19-04-2024 à 18:37:36  profilanswer
 


J'achète pas.

 

C'est un service minimum de désescalade qui se passe donc bien.

 

Faut s'en réjouir, il me semble.

 


---------------
^_^
n°70481918
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 18:54:10  profilanswer
 


 
tout le monde n'a pas les moyens de Mr FAFO pour changer de costume entre chaque scene, a Pallywood :o


---------------
blacklist
n°70481925
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 18:55:32  profilanswer
 

Raistlin Majere a écrit :


https://www.liberation.fr/internati [...] ew%20York.
 

Citation :

Les trois quarts des 100 journalistes tués en 2023 l’ont été à Gaza. 72 des 99 journalistes et employés des médias tués dans le monde en 2023 l’ont été «dans des attaques israéliennes sur Gaza», où Israël est en guerre contre le Hamas, selon le bilan annuel – l’un des pires – dressé par le Comité de protection des journalistes (CPJ), une association basée à New York. Les «journalistes à Gaza sont des témoins en première ligne», a relevé dans le rapport la patronne du CPJ, Jodie Ginsberg.




 
Il y avait egalement des "journalistes" palestiniens qui etaient temoins en premiere ligne des massacres du 7 octobre. Ils y ont participé.


---------------
blacklist
n°70481933
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 18:58:05  profilanswer
 

mlon a écrit :


J'achète pas.
 
C'est un service minimum de désescalade qui se passe donc bien.
 
Faut s'en réjouir, il me semble.
 


 
tout a fait
c'est a la fois desescalade et deterrence de la part d'israel
c.f. le tweet de spectatorindex partage par Olivie
 
"on a pas cible le nucleaire... mais on vous demontre qu'on peut le faire tres facilement"


---------------
blacklist
n°70481946
Brazeinste​in
Posté le 19-04-2024 à 19:01:26  profilanswer
 

antac a écrit :


 
Faut dire aussi qu'entre 1920 et 1948, c'était les britanniques qui dirigeaient la Palestine.
Entre 1516 et 1920, c'était une province de l'Empire Ottoman
Avant, c'était à la pelle les ayyoubides , mamelouks, arabes, croisés, assyriens, babyloniens, perses, égyptiens, grecs et romains
Avant encore c'était une multitude de royaumes plus ou moins indépendants (dont les royaumes d'Israël et de Juda)...
 
Bref, les palestiniens n'ont jamais eu leur mot à dire, quelle que soit les époques puisque jusqu'en 1948, ça n'a jamais été un état indépendant.
 
Ca ne veut pas dire qu'à titre personnel, je ne suis pas favorable à l'existence de deux Etats qui se reconnaissent l'un et l'autre.


 
Je sais pas si tu te rends compte que ce que tu racontes s'applique à la plupart des Etats sur Terre. Notamment à Israël si tu vas par là... :o


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°70481993
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 19-04-2024 à 19:10:32  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

 

tout a fait
c'est a la fois desescalade et deterrence de la part d'israel
c.f. le tweet de spectatorindex partage par Olivie

 

"on a pas cible le nucleaire... mais on vous demontre qu'on peut le faire tres facilement"


Tout ce qu'il y a avant un 'mais' ne compte pas.

 

Et je n'achète absolument pas la seconde partie de phrase.

 

Si Israël pouvait le faire, elle l'aurait fait . Que la raison soit politique, technique, militaire ou autre importe peu .


---------------
^_^
n°70482059
tuxerman12
Posté le 19-04-2024 à 19:21:38  profilanswer
 

La raison c'est qu'ils ne veulent pas se mettre à dos toute la planète, ni plus ni moins.

mood
Publicité
Posté le 19-04-2024 à 19:21:38  profilanswer
 

n°70482085
GreatSaiya​man
Posté le 19-04-2024 à 19:26:22  profilanswer
 

https://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] onsable-us

 
Citation :

Israël a pris pour cible le système radar de défense aérienne de l'installation nucléaire de Natanz en Iran (responsable US)

 

Avec moins de 1% des projectiles tirés par l'Iran, Israël a donc atteint une cible particulièrement stratégique.

 

C'est en définitive la meilleur réponse qu'ils pouvaient apporté sans risque d'escalade, pas besoin de balancer la sauce avec peu on sera exactement ou vous faire mal.

Message cité 2 fois
Message édité par GreatSaiyaman le 19-04-2024 à 20:24:21
n°70482249
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 19:59:32  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Non, non j'exige rien (à quel titre franchement ?), je conteste juste l'innocence totale, je pense que l'autodétermination des peuples s'exprime aussi dans l'acceptation de la dictature (d'où mon rappel aux printemps arabes ou aux femmes pour la liberté).
 
Par ailleurs si révolte il y avait, elle ne serait pas en rapport avec Israël, mais avec les exactions variées et multiples du hamas contre son propre peuple, qui apparament ne suffisent pas à déclencher de réaction. Le résultat si c'était arrivé aurait PEUT-ÊTRE ouvert une voie politique.
 
palestinien <> terroriste, évidement, reste à détermniner à quel point et ça je suis moins optimiste.
 
Oui bibi est fautif, on peut encore le répéter, ça ne mange pas de pain (pita), mais ça change rien en général et en particulier au fait que les terroristes ont choisis d'être terroristes plutôt que politiques en réponse à son sale petit jeu à lui.


 
Deja au passage, je pense qu'on ne peut pas en meme temps envisager une co-responsabilité de "bcp" de gazaouis avec le Hamas
ET qualifier le Hamas de "terroristes" (qui serait donc une bande de connards cachés dans la population gazaouie à son insu)
Ce qui définit le terrorisme c'est que c'est une initiative "privée" non gouvernementale  (Ex: Ben Laden et la difficulté à déterminer quel pays frapper)
Donc oui, probablement, le Hamas est non pas un groupe terroriste mais a minima le gouvernement (avec une branche armée) des gazaouis.
 
Et pour reprendre votre débat:  
la co-responsabilité des gazaouis , meme si elle est entière théoriquement,  
est trés relative vu l'absence de démocratie reelle et d'alternatives credibles
 
C'est pour ca que j'ai tjrs dit que, plutot que cette attaque qui fait bcp de victimes innocentes et donc de rancoeurs futures,
Israel aurait du prendre le controle politique autoritaire de Gaza (donc assortie si besoin d'une repression feroce des Hamas qui s'y opposeraient)
et permettre l'organisation d'elections dignes de ce nom avec uniquement des candidats aux programmes libres (avec notamment ce qu'ils comptent negocier avec Israel)
du moment que n y figure pas la destruction d'Israel.
A partir de là, Israel aurait un interlocuteur reel pour reprendre des negociations de cohabitation perenne.
 
C'est peu ou prou ce que les USA ont reussi a faire en allemagne de l'Ouest  en l'assortissant d'un plan economique juteux
 (Biden ou autre sera surement ravi de financer ca plutot que des armes)
 
 
 

n°70482320
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 20:11:27  profilanswer
 

Theolaitouais a écrit :

La France a voté oui. Waouh...

 
Ce qui fait dire à l'historien Vincent Lemire, spécialiste de Jérusalem :

Citation :


#TurningPoint Même si la résolution a finalement été bloquée par le veto US, le OUI de la France au CS-ONU pour l'admission de la Palestine comme État de plein droit (et non plus seulement État observateur) est un tournant majeur. Isolement US de + en + évident #CompteÀRebours

https://twitter.com/v_lemire/status/1781262584273944947  
 
 
L’ambassadeur de Palestine à l’ONU a remercié (en français) la position de la France de Macron:  

Citation :

Le vote de la France en faveur de l’adhésion de l’État de Palestine à l’ONU l’honore. C’est une contribution à la nécessité de libération pour la Palestine et à l’objectif de paix pour la région. Nous espérons et j’espère personnellement que ceci est un pas important vers la reconnaissance de l’État de Palestine par la France.

https://twitter.com/majedbamya/stat [...] 3624193351  
 
 
Une lame de fond est à l’œuvre :  

Citation :

La France, qui pensait s’abstenir en 2011 si la demande d’adhésion des Palestiniens avait été mise au vote, s’est prononcée en faveur treize ans plus tard, alors qu’elle tente de coordonner une résolution pour un processus de paix global au Proche-Orient. « La France n’a pas de tabou sur cette question, a déclaré l’ambassadrice française Nathalie Broadhurst. Cette admission doit permettre la reprise d’un processus décisif et irréversible pour mettre en œuvre la solution des deux Etats et le renforcement de l’Autorité palestinienne dans les territoires palestiniens, à Gaza comme en Cisjordanie. »
 
« Les Palestiniens ont fait changer la dynamique : on savait qu’ils avaient le soutien de l’assemblée générale, mais c’est la première fois que le Conseil de sécurité est aussi soudé sur cette question », analyse un diplomate occidental.
 
Ce changement de paradigme n’a en tout cas pas échappé à l’ambassadeur israélien Gilad Erdan.


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
 
Reste la réalité du terrain et le rappel de Mustafa Barghouti :

Citation :

Le veto américain contre l'adhésion de la Palestine à l'ONU signifie que le discours sur la "solution à deux États" est purement hypocrite et vise à donner à Israël le temps d'achever les colonies illégales et l'annexion des territoires palestiniens occupés. (Traduit par DeepL)

https://twitter.com/MustafaBarghou1 [...] 1769047519

Message cité 1 fois
Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 20:12:08
n°70482328
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 20:15:39  profilanswer
 

Mark Kersten, professeur canadien de droit pénal international :

Citation :

D'autres États - États membres de la CPI - comme le Canada, l’Espagne et la Belgique ont déclaré qu'ils soutiendraient toute enquête de la CPI sur la situation en Palestine.
 
La situation politique est en train de changer et les mandats d’arrêt lancés contre les dirigeants du Hamas et d’Israël auront un impact politique considérable. (Traduit par DeepL)


https://twitter.com/MarkKersten/sta [...] 5550966258  
 
(Sous réserve que les mandats soient effectivement délivrés dans les prochains jours, dit-on). A suivre...

Message cité 1 fois
Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 20:18:38
n°70482339
jamere20
Posté le 19-04-2024 à 20:18:46  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
Il y avait egalement des "journalistes" palestiniens qui etaient temoins en premiere ligne des massacres du 7 octobre. Ils y ont participé.


Et il y ait peut-être aussi des fans du MCU... un peu éculé ton argument.

n°70482441
Tammuz
Posté le 19-04-2024 à 20:47:34  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
Ce qui définit le terrorisme c'est que c'est une initiative "privée" non gouvernementale  (Ex: Ben Laden et la difficulté à déterminer quel pays frapper)
 


 
Absolument pas, un attentat terroriste peut être commandité par un Etat.    [:dek:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70482521
jamere20
Posté le 19-04-2024 à 21:07:33  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Absolument pas, un attentat terroriste peut être commandité par un Etat.    [:dek:2]


Dire qu'on a réhabilité ce type.

n°70482538
D_omi
sourit
Posté le 19-04-2024 à 21:11:02  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
Deja au passage, je pense qu'on ne peut pas en meme temps envisager une co-responsabilité de "bcp" de gazaouis avec le Hamas
ET qualifier le Hamas de "terroristes" (qui serait donc une bande de connards cachés dans la population gazaouie à son insu)
Ce qui définit le terrorisme c'est que c'est une initiative "privée" non gouvernementale  (Ex: Ben Laden et la difficulté à déterminer quel pays frapper)
Donc oui, probablement, le Hamas est non pas un groupe terroriste mais a minima le gouvernement (avec une branche armée) des gazaouis.
 
Et pour reprendre votre débat:  
la co-responsabilité des gazaouis , meme si elle est entière théoriquement,  
est trés relative vu l'absence de démocratie reelle et d'alternatives credibles
 
C'est pour ca que j'ai tjrs dit que, plutot que cette attaque qui fait bcp de victimes innocentes et donc de rancoeurs futures,
Israel aurait du prendre le controle politique autoritaire de Gaza (donc assortie si besoin d'une repression feroce des Hamas qui s'y opposeraient)
et permettre l'organisation d'elections dignes de ce nom avec uniquement des candidats aux programmes libres (avec notamment ce qu'ils comptent negocier avec Israel)
du moment que n y figure pas la destruction d'Israel.
A partir de là, Israel aurait un interlocuteur reel pour reprendre des negociations de cohabitation perenne.
 
C'est peu ou prou ce que les USA ont reussi a faire en allemagne de l'Ouest  en l'assortissant d'un plan economique juteux
 (Biden ou autre sera surement ravi de financer ca plutot que des armes)
 
 
 


 
C’est mignon  [:vindev_hell:1]  
Mais bon, ce n’est pas grave, perso il y a des tas d’endroits dans le monde où je n’ai jamais mis les pieds mais au moins je m’abstiens de fournir des solutions clés en main en méconnaissance totale du terrain…


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°70482551
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 19-04-2024 à 21:14:42  profilanswer
 

GreatSaiyaman a écrit :

C'est en définitive la meilleur réponse qu'ils pouvaient apporté sans risque d'escalade, pas besoin de balancer la sauce avec peu on sera exactement ou vous faire mal.


J'appelle ça une déculottée  [:dæmon:1]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°70482642
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 21:30:43  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


Et il y ait peut-être aussi des fans du MCU... un peu éculé ton argument.


absolument pas, non
parce que si ces journalistes ont ete tués par la suite comme les autres membres du Hamas, PIJ, etc. qui ont participe au massacre du 7 octobre, ben c'est hypocrite de les inclure dans un decompte total de journalistes comme si c'etait des civils
 
enfin sauf si tu comptes les fans du MCU qui ont ete tues a Gaza


---------------
blacklist
n°70482662
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 21:34:59  profilanswer
 

Theolaitouais a écrit :

 
Ce qui fait dire à l'historien Vincent Lemire, spécialiste de Jérusalem :

Citation :


#TurningPoint Même si la résolution a finalement été bloquée par le veto US, le OUI de la France au CS-ONU pour l'admission de la Palestine comme État de plein droit (et non plus seulement État observateur) est un tournant majeur. Isolement US de + en + évident #CompteÀRebours

https://twitter.com/v_lemire/status/1781262584273944947  
 
 
L’ambassadeur de Palestine à l’ONU a remercié (en français) la position de la France de Macron:  

Citation :

Le vote de la France en faveur de l’adhésion de l’État de Palestine à l’ONU l’honore. C’est une contribution à la nécessité de libération pour la Palestine et à l’objectif de paix pour la région. Nous espérons et j’espère personnellement que ceci est un pas important vers la reconnaissance de l’État de Palestine par la France.

https://twitter.com/majedbamya/stat [...] 3624193351  
 
 
Une lame de fond est à l’œuvre :  

Citation :

La France, qui pensait s’abstenir en 2011 si la demande d’adhésion des Palestiniens avait été mise au vote, s’est prononcée en faveur treize ans plus tard, alors qu’elle tente de coordonner une résolution pour un processus de paix global au Proche-Orient. « La France n’a pas de tabou sur cette question, a déclaré l’ambassadrice française Nathalie Broadhurst. Cette admission doit permettre la reprise d’un processus décisif et irréversible pour mettre en œuvre la solution des deux Etats et le renforcement de l’Autorité palestinienne dans les territoires palestiniens, à Gaza comme en Cisjordanie. »
 
« Les Palestiniens ont fait changer la dynamique : on savait qu’ils avaient le soutien de l’assemblée générale, mais c’est la première fois que le Conseil de sécurité est aussi soudé sur cette question », analyse un diplomate occidental.
 
Ce changement de paradigme n’a en tout cas pas échappé à l’ambassadeur israélien Gilad Erdan.


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
 
Reste la réalité du terrain et le rappel de Mustafa Barghouti :

Citation :

Le veto américain contre l'adhésion de la Palestine à l'ONU signifie que le discours sur la "solution à deux États" est purement hypocrite et vise à donner à Israël le temps d'achever les colonies illégales et l'annexion des territoires palestiniens occupés. (Traduit par DeepL)

https://twitter.com/MustafaBarghou1 [...] 1769047519


 
je me demande quand meme ce que tous ces commentateurs qui voient une revolution copernicienne dans ce vote pensent du fait que la Jordanie et l'Arabie Saoudite ont litterallement protege le territoire israelien d'une attaque iranienne
 
pour rappel, le but du Hamas, c'etait un embrasement regional, avec tous les pays arabes qui attaquent israel comme en 48
 
et la realite, c'est que les pays arabes ont... protege israel face aux drones et missiles iraniens
 
enfin, si on veut considerer le vote francais comme une victoire diplomatique pour les Palestiniens, pq pas, ma foi


---------------
blacklist
n°70482673
joams
Posté le 19-04-2024 à 21:38:10  profilanswer
 

fatah a écrit :


Au moins ils reconnaissent que Gaza a minima fait partie d'un hypothétique état palestinien :d
Pour le reste, Israël a été reconnu par pleins d'États en dehors de discussion entre israéliens et arabes, mais ça n'a pas l'air de les avoir dérangés là :o


Ce qui me gêne le plus, c est que le futur état palestinien soi morcelé. Forcément, à un moment et d une façon ou une autre, ça va poser problème.


---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami
n°70482698
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 21:41:50  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Absolument pas, un attentat terroriste peut être commandité par un Etat.    [:dek:2]


 
Le concept c'est que publiquement ca ne soit pas commandité par un Etat.
 
Je vais pas te rappeller que Khadafi a mis des années a indemniser.(et donc a reconnaitre la responsabilité de la Lybie)
 
Ca a été réalisé par ses services secrets pour que ca apparaisse comme un attentat de l'OLP
C'était une forme d'aide materielle a la cause palestinienne  
(pas forcément pour les aider vraiment d'ailleurs mais l'idée c'était que ca a l'air d'un attentat terroriste (en ne le revendiquant pas)
 
Donc non, le terrorisme n'est jamais gouvernemental, c'est meme sa definition
 
 

n°70482720
jamere20
Posté le 19-04-2024 à 21:43:53  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
je me demande quand meme ce que tous ces commentateurs qui voient une revolution copernicienne dans ce vote pensent du fait que la Jordanie et l'Arabie Saoudite ont litterallement protege le territoire israelien d'une attaque iranienne
 
pour rappel, le but du Hamas, c'etait un embrasement regional, avec tous les pays arabes qui attaquent israel comme en 48
 
et la realite, c'est que les pays arabes ont... protege israel face aux drones et missiles iraniens
 
enfin, si on veut considerer le vote francais comme une victoire diplomatique pour les Palestiniens, pq pas, ma foi


C'est ce qu'ils disent après coup ou dans des beaux discours. Vu les printemps arabes et le contexte, aucun pays de la région ne prendrait le risque d'attaquer Israël. Ils sont peut-être pro Palestine, ils ne sont pas stupides.
 
Quant au Hamas, je pense qu'ils ont juste vu là une opportunité de faire mal et ils l'ont saisie. Si il y avait une vraie volonté politique, ils auraient mieux géré les otages.

n°70482722
joams
Posté le 19-04-2024 à 21:44:06  profilanswer
 

Theolaitouais a écrit :

Mark Kersten, professeur canadien de droit pénal international :

Citation :

D'autres États - États membres de la CPI - comme le Canada, l’Espagne et la Belgique ont déclaré qu'ils soutiendraient toute enquête de la CPI sur la situation en Palestine.
 
La situation politique est en train de changer et les mandats d’arrêt lancés contre les dirigeants du Hamas et d’Israël auront un impact politique considérable. (Traduit par DeepL)


https://twitter.com/MarkKersten/sta [...] 5550966258  
 
(Sous réserve que les mandats soient effectivement délivrés dans les prochains jours, dit-on). A suivre...


Mettre au même niveau les dirigeants du Hamas et ceux d Israël .... [:grande greluche:7]

Message cité 2 fois
Message édité par joams le 19-04-2024 à 21:45:26

---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami
n°70482724
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 21:44:14  profilanswer
 

D_omi a écrit :

 

C’est mignon  [:vindev_hell:1]
Mais bon, ce n’est pas grave, perso il y a des tas d’endroits dans le monde où je n’ai jamais mis les pieds mais au moins je m’abstiens de fournir des solutions clés en main en méconnaissance totale du terrain…

 

un forum c'est pas (en principe) pour marquer des points de joutes verbales
mais pour s'informer mutuellement

 

En plus j'ai donné le précédent de l'allemagne nazie qui n'est pourtant pas piqué des hannetons comme exemple de reconversion en démocratie

 

Donc si t'as une connaissance du terrain qui m'explique pourquoi la seule option c'est de raser Gaza
 tellement les gazaouis sont plus endoctrinés que les jeunesses hitleriennes,
et tellement le Hamas et ses alliés sont militairement plus puissants que le 3e Reich en 1945

 

je t' écoute [:castor_masqu]

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 21:58:03
n°70482735
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 21:45:57  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
je me demande quand meme ce que tous ces commentateurs qui voient une revolution copernicienne dans ce vote pensent du fait que la Jordanie et l'Arabie Saoudite ont litterallement protege le territoire israelien d'une attaque iranienne
 
pour rappel, le but du Hamas, c'etait un embrasement regional, avec tous les pays arabes qui attaquent israel comme en 48
 
et la realite, c'est que les pays arabes ont... protege israel face aux drones et missiles iraniens
 
enfin, si on veut considerer le vote francais comme une victoire diplomatique pour les Palestiniens, pq pas, ma foi


Les États arabes (Jordanie, Arabie Saoudite etc.) défendent la perspective d’une solution à deux États comme… la France.
 
Rien de nouveau sous le soleil chez les États arabes depuis l'initiative de paix de 2002 dont on peut d'ailleurs trouver la teneur sur le site du Parlement européen : https://www.europarl.europa.eu/meet [...] lan_fr.pdf

n°70482741
azymantiop
Posté le 19-04-2024 à 21:46:53  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
je me demande quand meme ce que tous ces commentateurs qui voient une revolution copernicienne dans ce vote pensent du fait que la Jordanie et l'Arabie Saoudite ont litterallement protege le territoire israelien d'une attaque iranienne
 
pour rappel, le but du Hamas, c'etait un embrasement regional, avec tous les pays arabes qui attaquent israel comme en 48
 
et la realite, c'est que les pays arabes ont... protege israel face aux drones et missiles iraniens
 
enfin, si on veut considerer le vote francais comme une victoire diplomatique pour les Palestiniens, pq pas, ma foi


En quoi il t'emmerde ce vote ?

n°70482776
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 19-04-2024 à 21:52:09  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
je me demande quand meme ce que tous ces commentateurs qui voient une revolution copernicienne dans ce vote pensent du fait que la Jordanie et l'Arabie Saoudite ont litterallement protege le territoire israelien d'une attaque iranienne
 
pour rappel, le but du Hamas, c'etait un embrasement regional, avec tous les pays arabes qui attaquent israel comme en 48
 
et la realite, c'est que les pays arabes ont... protege israel face aux drones et missiles iraniens
 
enfin, si on veut considerer le vote francais comme une victoire diplomatique pour les Palestiniens, pq pas, ma foi


 
On peut être content du vote de la France ET être content que des pays arabes aient défendu Israel non ? Ou c'est toujours antinomique, noir ou blanc ?


---------------

n°70482784
azymantiop
Posté le 19-04-2024 à 21:53:29  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
On peut être content du vote de la France ET être content que des pays arabes aient défendu Israel non ? Ou c'est toujours antinomique, noir ou blanc ?


Il est sur du oui mais "enfants amputés oui mais otages" "journalistes tués oui mais les journalistes terros" "vote du monde entier oui mais la gentille AS".

n°70482809
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 21:57:45  profilanswer
 

joams a écrit :


Mettre au même niveau les dirigeants du Hamas et ceux d Israël .... [:grande greluche:7]


Pas compris le sens de votre remarque.  
 
Vous semblez confondre :  
 
- le jus ad bellum qui traite de la légalité d’un recours à la force ; il n'est pas ici question de juger le bien fondé d'une riposte ou la légitime défense d'Israël.
 
- le jus in bello qui encadre juridiquement l'action militaire avec le droit international humanitaire ; autrement dit, la façon de faire la guerre ne doit pas conduire à commettre des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, peu importent les motifs qu'on se donne pour faire la guerre.
 
La fin ne justifie par tous les moyens.
 
Pour rappel : « Le jus in bello est indifférent au jus ad bellum mais les principes posés, comme l’interdiction des crimes de droit international, s’appliquent de manière universelle, sans exigence de réciprocité, ce qui signifie que leur violation par l’une des parties n’autorise pas l’autre à en faire de même. »
https://lerubicon.org/le-droit-inte [...] -orient-2/
 
Le droit pénal international s'applique à tout le monde. Point barre.

Message cité 1 fois
Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 22:38:41
n°70482876
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 22:11:15  profilanswer
 

PsyOp du Hamas (ou pas...) :
 

Citation :

"Le président du Bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, a déclaré au ministre turc des Affaires étrangères lors d'une réunion à Doha que le Hamas était prêt à dissoudre sa branche militaire si un État palestinien aux frontières de 1967 était établi.
 
Bien que le Hamas ait mentionné auparavant qu'il était prêt à accepter les 2 États**, c'est la première fois qu'il mentionne sa volonté de dissoudre sa branche militaire.(Google Traduction)

https://twitter.com/KhalilJeries/st [...] 2827261217
Et également : https://twitter.com/ragipsoylu/stat [...] 4334590258
 
** cf. pour mémoire, une position exprimée en 2017 : https://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Message cité 1 fois
Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 22:17:52
n°70482959
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 22:23:54  profilanswer
 

Énième rappel hier de la position de la Norvège par la voix de son ministre des affaires étrangères :  

Citation :

"La Norvège regrette que le Conseil de sécurité n'ait pas accepté d'admettre #Palestine en tant que membre à part entière de l'ONU.
 
Nous aurions voté pour.
 
La Norvège est un fervent défenseur du droit de la Palestine à un État. Le #SolutionDeuxEtats est le seul moyen d'établir une paix durable entre Palestiniens et Israéliens."

https://twitter.com/EspenBarthEide/ [...] 4405461291


Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 22:24:57
n°70483011
D_omi
sourit
Posté le 19-04-2024 à 22:33:35  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
un forum c'est pas (en principe) pour marquer des points de joutes verbales
mais pour s'informer mutuellement
 
En plus j'ai donné le précédent de l'allemagne nazie qui n'est pourtant pas piqué des hannetons comme exemple de reconversion en démocratie
 
Donc si t'as une connaissance du terrain qui m'explique pourquoi la seule option c'est de raser Gaza
 tellement les gazaouis sont plus endoctrinés que les jeunesses hitleriennes,
et tellement le Hamas et ses alliés sont militairement plus puissants que le 3e Reich en 1945
 
je t' écoute [:castor_masqu]


 
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit : à savoir que raser Gaza est à la seule option. Néanmoins, anéantir le hamas dans un territoire ultra dense où ses « combattants » sont totalement imbriqués avec la population civile et les bâtiments publics et privés, leurs kilomètres de tunnels souterrains, bah si tu as une idée sans faire de victimes collatérales, vas-y mais c’est la question posée depuis le début et qui n’a jamais eu de réponse  [:spamafote]  
Des élections dans ce contexte, avec qui ? Organisées par qui ? Dernières élections en 2006, celles prévues en 2021 annulées à la dernière minute. Tu penses sincèrement qu’il existe une opposition organisée à Gaza ?
Je ne m’étends pas sur ta comparaison avec la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie, contexte, guerre mondiale, époque, Occident… bon.


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°70483038
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 19-04-2024 à 22:41:14  profilanswer
 

Theolaitouais a écrit :


Les États arabes (Jordanie, Arabie Saoudite etc.) défendent la perspective d’une solution à deux États comme… la France.


oui, comme les US, comme le monde entier en fait
meme Bibi la defend(ait ?) du bout des levres y'a pas si longtemps que ca (probablement bcp moins depuis le 7 octobre, evidemment, vu ce que les Palestiniens de Gaza ont fait de leur proto-independance)

 
azymantiop a écrit :


En quoi il t'emmerde ce vote ?


[:the_gumpy]
en rien, le ministre des affaires etrangeres francais fait ce qu'il veut
si ca apporte de l'espoir aux Palestiniens et aux HFRiens, tant mieux, c'est merveilleux

 
Olivie a écrit :


On peut être content du vote de la France ET être content que des pays arabes aient défendu Israel non ? [quotemsg=70482776,175190,563008]


oui
on peut aussi etre mecontent des deux
ou content de l'un et pas de l'autre
on peut faire ce qu'on veut en fait

 
Olivie a écrit :


Ou c'est toujours antinomique, noir ou blanc ?


non

 
azymantiop a écrit :

 

Il est sur du oui mais "enfants amputés oui mais otages" "journalistes tués oui mais les journalistes terros" "vote du monde entier oui mais la gentille AS".


ah ok  [:potemkin]
encore un taré aggressif  [:manust]

 

le photographe de presse Hassan Eslaiah qui fait des petits bisous a Sinwar n'est en rien lie avec le Hamas, non non https://www.thewrap.com/cnn-fires-h [...] ournalist/

 

et les autres qui se trouvaient miraculeusement au bon endroit au bon moment pour prendre des photos des kidnappings de Shani Louk et autres, c'etait le hasard ma bonne dame  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par the veggie boy le 19-04-2024 à 22:42:22

---------------
blacklist
n°70483133
Theolaitou​ais
Qui vivra verra
Posté le 19-04-2024 à 22:58:48  profilanswer
 

"The Only Way for Israel to Truly Defeat Hamas. Why the Zionist Dream Depends on a Two-State Solution" (11 avril 2024 paru dans Foreign Affairs) : https://www.foreignaffairs.com/isra [...] mas-ayalon
 
Un article d'Ami Ayalon, un ancien commandant de la marine israélienne, ancien directeur de l'Agence de sécurité israélienne et l'auteur de "Friendly Fire : Comment Israël est devenu son propre pire ennemi et son espoir pour l'avenir".
 
Extraits traduits par Google :

Citation :

La recherche d’une réalité à deux États n’est pas seulement un moyen de regagner le soutien international. Il est également vital de remporter une victoire politique sur le Hamas et de garantir la sécurité d'Israël à long terme. Dans une interview accordée en novembre 1997 à Filastin al-Muslima, un magazine mensuel publié par le Hamas, le fondateur du groupe, Cheikh Ahmed Yassin, a été interrogé sur les perspectives d'une guerre contre Israël. Il a affirmé que la seule chose qui empêcherait une éventuelle victoire du Hamas – définie comme l'établissement d'une Grande Palestine s'étendant du Jourdain à la mer Méditerranée, régie par une constitution basée sur la charia – serait un scénario dans lequel Israël accepterait un État palestinien aux côtés du sien. Si la solution à deux États devenait réalité, a déclaré Yassin, la société palestinienne ne soutiendrait pas la voie privilégiée par le Hamas. Et sans le soutien populaire des Palestiniens, le Hamas n’existerait pas en tant qu’entité politique et militaire.

Citation :

Cet échec de leadership a laissé Israël sans conception de la victoire au-delà des réalisations militaires. La guerre est devenue une fin en soi plutôt qu’un moyen de parvenir à une meilleure réalité politique. L’histoire israélienne démontre que les guerres sans objectifs politiques durent des années et ne se terminent qu’après avoir infligé de graves traumatismes. Après la guerre du Kippour en 1973, au cours de laquelle environ 2 650 Israéliens ont été tués, le gouvernement israélien a reconnu qu’il ne pouvait garantir la sécurité par les seuls moyens militaires et a modifié sa doctrine de défense en conséquence. Israël a accepté l’ouverture pacifique du président égyptien Anwar Sadat en 1977 et a commencé à retirer ses forces de la péninsule du Sinaï en 1979. L’accord de paix égypto-israélien signé en 1979 offre à Israël une réelle sécurité sur ce qui a toujours été son front le plus dangereux. Malgré ce bilan positif, Israël semble avoir oublié la leçon selon laquelle les accords politiques constituent la meilleure voie vers la sécurité.

Citation :

Israël doit reconnaître que ses erreurs passées ont permis l'attaque du Hamas du 7 octobre, que la plupart des Palestiniens considèrent désormais comme une victoire. Ces erreurs incluent la politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu visant à soutenir le Hamas, qui consistait à encourager le Qatar à envoyer au groupe des millions de dollars tout en sapant les prix de l’Autorité palestinienne, rivale du Hamas en Cisjordanie. Pour transformer la victoire du Hamas en défaite, Israël doit profiter de ce moment pour s'engager sur la voie diplomatique.

Citation :

(...) cette lutte pour la démocratie ignore l’occupation et l’existence des Palestiniens en tant que peuple. Le 7 octobre, il a été rappelé aux Israéliens qu’il n’y a aucun moyen de séparer l’occupation de la démocratie – ou de la sécurité. Les murs, quelle que soit leur hauteur ou leur profondeur, ne peuvent à eux seuls protéger Israël. Si le Hamas ou des groupes similaires pensent qu’ils n’ont rien à perdre, ils choisiront « l’option Samson », risquant tout pour trouver le moyen de franchir toute barrière qu’Israël pourrait ériger.

Message cité 1 fois
Message édité par Theolaitouais le 19-04-2024 à 23:02:52
n°70483149
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 23:01:00  profilanswer
 

D_omi a écrit :

 

Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit : à savoir que raser Gaza est à la seule option. Néanmoins, anéantir le hamas dans un territoire ultra dense où ses « combattants » sont totalement imbriqués avec la population civile et les bâtiments publics et privés, leurs kilomètres de tunnels souterrains, bah si tu as une idée sans faire de victimes collatérales, vas-y mais c’est la question posée depuis le début et qui n’a jamais eu de réponse  [:spamafote]
Des élections dans ce contexte, avec qui ? Organisées par qui ? Dernières élections en 2006, celles prévues en 2021 annulées à la dernière minute. Tu penses sincèrement qu’il existe une opposition organisée à Gaza ?
Je ne m’étends pas sur ta comparaison avec la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie, contexte, guerre mondiale, époque, Occident… bon.

 

bah tu devrais t'etendre au contraire sur ma comparaison,
parce que les données essentielles sont similaires
et tu peux pas les rembarrer avec des generalités comme "contexte, époque, occident(?), guerre mondiale"
Ne serait ce que l"imbrication dont tu parles, encore pire à Berlin qu'a Gaza en 20 fois plus grand
si tu connais vraiment mieux le terrain que moi je suis toutes ouies encore une fois
"ne pas savoir comment faire" n'est pas "mieux connaitre le terrain"

 

Une occupation par Israel et les USA permettrait de supprimer toutes les attaques  pendant les elections
Quant aux candidats, ca se repere, ca se selectionne, les gazaouis c'est quand meme pas une bande de petits singes hein
y a des intellectuels,des journalistes , des mecs en exil, ect qui se trouveront une vocation

 

Au debotté regarde ce type par exemple (je dis pas qu'il est ideal ni meme qualifié, mais que ca existe des gazaouis modérés qui pourraient faire campagne)
c'est Basel Adraa, un realisateur qui vient d etre primé avec son co auteur israelien Yuval Abraham

 

https://www.youtube.com/watch?v=inNAbruUoYg

  



Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 23:09:41
n°70483151
homnibus
Posté le 19-04-2024 à 23:01:16  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 


Tu refuses de reconnaître la Palestine comme un État mais tu exiges en retour une réaction conventionnelle.

 



 

Source ?

 

Israël occupait Gaza ?

n°70483181
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 23:04:21  profilanswer
 

Theolaitouais a écrit :

"The Only Way for Israel to Truly Defeat Hamas. Why the Zionist Dream Depends on a Two-State Solution" (11 avril 2024 paru dans Foreign Affairs) : https://www.foreignaffairs.com/isra [...] mas-ayalon
 
Un article d'Ami Ayalon, un ancien commandant de la marine israélienne, ancien directeur de l'Agence de sécurité israélienne et l'auteur de "Friendly Fire : Comment Israël est devenu son propre pire ennemi et son espoir pour l'avenir".


 
 :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4379  4380  4381  ..  5717  5718  5719  5720  5721  5722

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)