Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3186 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4378  4379  4380  ..  5717  5718  5719  5720  5721  5722
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°70480161
F_lanker
Posté le 19-04-2024 à 13:56:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Sûrement le groupe FB des Dworkin boys :D

mood
Publicité
Posté le 19-04-2024 à 13:56:17  profilanswer
 

n°70480188
Hoiniel
Posté le 19-04-2024 à 14:00:18  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


C'est plus du 0-0. Aucun homme important tué des deux côtés, aucune infrastructure majeure détruite. On dirait deux vieux boxeurs sur le déclin pour le moment.


 
Disons que cela semble être des frappes pour contenter leur frange la plus extrémiste sans faire d'escalade réel. Bref, c'est un peu du catch, mais avec des drones et des missiles. :o

n°70480299
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 19-04-2024 à 14:17:40  profilanswer
 


On pourrait presque dire qu'il est donc sous-entendu que ces actions dites terroristes peuvent avoir aussi une revendication territorial ?

 

[:siluro]

Message cité 1 fois
Message édité par zim_zum63 le 19-04-2024 à 14:19:20

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°70480318
apyrael
Posté le 19-04-2024 à 14:20:13  profilanswer
 

Il se passe un truc dans le consulat iranien à Paris
https://x.com/L_ThinkTank/status/1781295959256781004

n°70480323
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:21:18  profilanswer
 

pistrix a écrit :


Ah mais c'était pas du troll, j'ai vraiment pas compris ta phrase.

 

A défaut de répondre tu pourras lire:

 

Je voulais dire que si 2000 hamas pouvaient tuer 1200 israeliens en perdant "que" 500 membres (enfin je crois)

 

Si le Hamas comptait vraiment 2.5 millions de membres comme tu l'entendais,  ils auraient deja pu progressivement annihiler Israel

 
pistrix a écrit :


A partir de quand/quoi vous considérez que le peuple est impliqué en fait ?
Parce qu'on a quand même des gens, civils de la bande de gaza, qui ont suivis les terroristes armés dans leur opération en territoire israéliens.
Ils sont allé piller les kibboutz pendant les massacres.
On a des journalistes qui ont balancés des grenades et planqués des corps.
On a confiés des otages aux civils. Et quand certains tentaient de s'échapper entre les décombres les civils les redonnaient au hamas.
Les hôpitaux laissent rentrer des gens armés quand ce ne sont pas les personnels qui prennent directement les armes.
Les scènes de liesse à la revenue des terroristes et les otages...

 

Donc expliquez moi, avec tout ces faits, en quoi la population de la bande de gaza n'est pas imbriqué avec le hamas ?

 

Tout le Hamas est imbriqué dans Gaza ne veut pas dire que tout Gaza est imbriqué dans le Hamas,
represente toi un petit cercle rouge dans un grand cercle bleu si t'as raté le cours au college :o


Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 14:25:58
n°70480363
la lampe
Posté le 19-04-2024 à 14:27:10  profilanswer
 


homnibus a écrit :


 
Ok dans ce cas qui représente l'autorité à Gaza afin qu'Israël puisse négocier avec celle ci pour juger et extrader les membres du Hamas ?


 
 
J'y peux rien si Bibi a privilégié pour son propre agenda le Hamas au détriment des autres orga palestiniennes.

n°70480386
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:30:11  profilanswer
 

homnibus a écrit :

 

J'arrive pas à comprendre pourquoi tu comprends pas. J'espère que c'est de la mauvaise foi

 

Je reprend donc. Le Hamas (qui est constitué de palestiniens et qui représente l'autorité à Gaza) a déclenché une vague d'attaque terroriste particulièrement meurtrière et ignoble sur le territoire d'Israël.

 

Où est le parallèle avec l'Ukraine ? Le gouvernement de Zelenski a t il déclenche des attaques sur le sol russe ?

 

Quand on diabolise tous les gazaouis parce qu'il y a des Hamas dedans,

 

c'est comme diaboliser tous les ukrainiens parce qu'il y a les neonazis d'Azov dedans

 


Tammuz a écrit :

 

Et ils sont allés tuer combien de civils en Russie, les néonazis ukrainiens ?

 

un nombre suffisant si tu consideres le Donbass comme un territoire russe avant meme de l'avoir annexé  :o

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 14:44:24
n°70480399
LadySushi
Onegai Muscle
Posté le 19-04-2024 à 14:31:50  profilanswer
 

MrFreeze a écrit :

Le ministre iranien des affaires etrangeres avait dit plus tot dans la journee que si Israel attaquait leur reponse serait immediate et maximale.
Ca va etre chaud dans les prochaines heures / jours / mois (?)  [:jean-luc skywalker:8]


Israël a riposté et envoyé des drones

Citation :

Plusieurs explosions ont été rapportées tôt ce vendredi dans le centre de l'Iran. De hauts responsables américains ont fait état d'une attaque israélienne en représailles aux tirs de drones et de missiles sans précédent contre Israël le week-end dernier.


https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20240419


---------------
Can you beat AI?
n°70480437
azymantiop
Posté le 19-04-2024 à 14:35:43  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


C'est plus du 0-0. Aucun homme important tué des deux côtés, aucune infrastructure majeure détruite. On dirait deux vieux boxeurs sur le déclin pour le moment.


https://charliehebdo.fr/wp-content/uploads/2024/04/1656ch-01-1.png

n°70480460
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:38:32  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


Il faudra, à un moment ou un autre, trouver une solution de paix. Que ce soit entre la palestine et israel ou avec un autre acteur.
Cette guerre ne peut pas durer éternellement, les compromis seront douloureux.

 


Dans le docu sur le Rwanda que j'ai cité récemment,
Hutus et Tutsis sont invités désormais a vivre ensembles
et il est interdit d'utiliser ces anciennes dénominations ethniques tout betement.

 

Si les gazaouis et les juifs étaient prets à chacun garder leur identité ethnique/religieuse dans leur vie privé
et à se trouver un nom de nationalité commune avec un gouvernement laique parlant indifferement en hebreu et en arabe,
au bout d'une ou deux generations ca pourrait marcher (et qué s'apellerio un pays laic, quoi  :o )

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 14:51:11
mood
Publicité
Posté le 19-04-2024 à 14:38:32  profilanswer
 

n°70480476
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-04-2024 à 14:40:06  profilanswer
 
n°70480483
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:40:46  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


C'est plus du 0-0. Aucun homme important tué des deux côtés, aucune infrastructure majeure détruite. On dirait deux vieux boxeurs sur le déclin pour le moment.


 
Le show preliminaire d'un match de catch bidon, plutot

n°70480489
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:41:47  profilanswer
 

homnibus a écrit :


 
Ok dans ce cas qui représente l'autorité à Gaza afin qu'Israël puisse négocier avec celle ci pour juger et extrader les membres du Hamas ?


 
Je te dis ca dés qu'Israel et les USA auront autorisé la creation d'un Etat palestinien

n°70480491
cronos
Posté le 19-04-2024 à 14:41:55  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
oui faut excuser les gazaouis qui au lieu de rester dans une ville en guerilla pour se prendre une balle ou un missile
vont se rafraichir a la plage
 pendant que les operateurs de drone de Tsahal sont enfermés dans leurs locaux en uniforme alors qu'il fait chaud  :sarcastic:  
 


Disons que ca relativise pas mal de qualificatifs y compris ceux qu'on a pu lire ici.


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°70480506
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:44:04  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :


On pourrait presque dire qu'il est donc sous-entendu que ces actions dites terroristes peuvent avoir aussi une revendication territorial ?
 
 [:siluro]


 
[:logicsystem360:5]
 
 

n°70480529
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:48:07  profilanswer
 

 

:ouch:

 

France2 s'est fait totalement enfumé (et nous aussi donc)

 
cronos a écrit :


Disons que ca relativise pas mal de qualificatifs y compris ceux qu'on a pu lire ici.

 


Ca serait pas plus simple que Tsahal laisse les journalistes filmer eux meme ?  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 14:50:11
n°70480536
Raistlin M​ajere
i bouh at you !
Posté le 19-04-2024 à 14:48:59  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
 
Dans le docu sur le Rwanda que j'ai cité récemment,  
Hutus et Tutsis sont invités désormais a vivre ensembles  
et il est interdit d'utiliser ces anciennes dénominations ethniques tout betement.
 
Si les gazaouis et les juifs étaient prets à chacun garder leur identité ethnique/religieuse dans leur vie privé
et à se trouver un nom de nationalité commune avec un gouvernement laique parlant indifferement en hebreu et en arabe,
au bout d'une ou deux generations ca pourrait marcher (un pays laic, quoi  :o )


ça fonctionne à fond en Belgique, les wallons et les flamands s'adorent :o


---------------
Слава Україні  Feedback
n°70480552
homnibus
Posté le 19-04-2024 à 14:51:17  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 


J'y peux rien si Bibi a privilégié pour son propre agenda le Hamas au détriment des autres orga palestiniennes.

 

Je vois vraiment plus le rapport avec les russes et les Ukrainiens.

 

Dans une réalité alternative, la situation équivalente serait que le gouvernement ukrainien air commandité des attentats sur le sol russe, et que ce gouvernement ne soit pas légitime (bien que ce soit en pratique la seule autorité en Ukraine). Alors la oui l'attaque russe serait justifiée selon moi.

 
deumilcat a écrit :

 

Quand on diabolise tous les gazaouis parce qu'il y a des Hamas dedans,

 

c'est comme diaboliser tous les ukrainiens parce qu'il y a les neonazis d'Azov dedans

 


 


Est ce que le gouvernement ukrainien a commandité des attentats terroristes sur le sol russe ?
C'est vous qui avez commencé ce parallèle foireux, faudra admettre que ça n'a rien à voir :D

n°70480555
homnibus
Posté le 19-04-2024 à 14:51:58  profilanswer
 

deumilcat a écrit :

 

Je te dis ca dés qu'Israel et les USA auront autorisé la creation d'un Etat palestinien

 

Si seulement ça avait été approuvé par l'ONU en 47 :(


Message édité par homnibus le 19-04-2024 à 14:54:01
n°70480564
Raistlin M​ajere
i bouh at you !
Posté le 19-04-2024 à 14:52:37  profilanswer
 


https://www.liberation.fr/internati [...] ew%20York.
 

Citation :

Les trois quarts des 100 journalistes tués en 2023 l’ont été à Gaza. 72 des 99 journalistes et employés des médias tués dans le monde en 2023 l’ont été «dans des attaques israéliennes sur Gaza», où Israël est en guerre contre le Hamas, selon le bilan annuel – l’un des pires – dressé par le Comité de protection des journalistes (CPJ), une association basée à New York. Les «journalistes à Gaza sont des témoins en première ligne», a relevé dans le rapport la patronne du CPJ, Jodie Ginsberg.



---------------
Слава Україні  Feedback
n°70480621
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 14:59:13  profilanswer
 

homnibus a écrit :

 


Est ce que le gouvernement ukrainien a commandité des attentats terroristes sur le sol russe ?
C'est vous qui avez commencé ce parallèle foireux, faudra admettre que ça n'a rien à voir :D

 

c'est pas moi qui l'ai commencé,
mais la russie(Israel) a attaqué toute l'Ukraine (gaza) en réaction à des attaques minoritaires de Azov(Hamas) sur des russophones (israeliens) sur le Donbass vu par Poutine comme russe (Kibboutz/colonies)

 

la seule nuance c'est que le Donbass pro russe est un territoire ukrainien revendiqué par la russie alors que les kibboutz sont.. Ah bah non en fait c'est de la Palestine revendiquée par Israel  :o

 

Et t'as la meme ambiguité : est ce qu'Azov represente toute l Ukraine / est ce que le Hamas represente tous les gazaouis

 
homnibus a écrit :

 

Si seulement ça avait été approuvé recommandé par l'ONU en 47 :(

 

Et qui sont ceux qui s y opposent concretement maintenant?

Message cité 1 fois
Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 15:05:34
n°70480733
homnibus
Posté le 19-04-2024 à 15:11:43  profilanswer
 

deumilcat a écrit :

 

c'est pas moi qui l'ai commencé,
mais la russie(Israel) a attaqué toute l'Ukraine (gaza) en réaction à des attaques minoritaires de Azov(Hamas) sur des russophones (israeliens) sur le Donbass vu par Poutine comme russe (Kibboutz/colonies)

 

la seule nuance c'est que le Donbass pro russe est un territoire ukrainien revendiqué par la russie alors que les kibboutz sont.. Ah bah non en fait c'est de la Palestine revendiquée par Israel :o

 


 

Beaucoup de fausses équivalences (notamment entre le Donbass qui est bien en Ukraine et les villages où ont eu lieu les attentats qui sont bien en Israël), l'équivalence entre Azov (qui représente personne) et le Hamas qui est concrètement l'unique autorité dans la bande de Gaza.

 

Donc le parallèle ne tient pas, a moins d'avaler tout cru la propagande russe.

 
deumilcat a écrit :

 

Et qui sont ceux qui s y opposent concretement maintenant?

 

Depuis 1948 a peu près tout le monde s'y est opposé, juifs comme arabes

n°70480815
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 19-04-2024 à 15:23:20  profilanswer
 
n°70480841
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 15:27:40  profilanswer
 

homnibus a écrit :

 

Beaucoup de fausses équivalences (notamment entre le Donbass qui est bien en Ukraine et les villages où ont eu lieu les attentats qui sont bien en Israël), l'équivalence entre Azov (qui représente personne) et le Hamas qui est concrètement l'unique autorité dans la bande de Gaza.

 

Donc le parallèle ne tient pas, a moins d'avaler tout cru la propagande russe.

 


 

tu fais pas d'efforts  :o

 

- la Russie (israel) considere le Donbass(les villages)  comme russe (israelienne)
Aux yeux de Gaza ces villages ne sont pas israeliens tout comme aux yeux de l'ukraine ils ne sont pas russes

 

- le Hamas est aussi peu representatif de Gaza qu'Azov l'est de l'Ukraine (sauf dans le narratif israelien/russe/ pro liloud du topic hfr :o)

 

 
homnibus a écrit :

 

Depuis 1948 a peu près tout le monde s'y est opposé, juifs comme arabes

 

Donc y a qui dans l'Onu qui etait pour si on retire "a peu prés tout le monde juifs comme arabes?" :o

 



Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 15:47:16
n°70480878
Tammuz
Posté le 19-04-2024 à 15:32:56  profilanswer
 


 
 
Ils pourraient au moins la faire changer de vêtements et de sac à main entre deux tournages, ça fait vraiment amateur.     [:sysman:5]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70480931
deumilcat
Posté le 19-04-2024 à 15:41:00  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 


Ils pourraient au moins la faire changer de vêtements et de sac à main entre deux tournages, ça fait vraiment amateur.     [:sysman:5]

 

ou alors c'etait d'autres membres de sa famille dans la 1ere video
et elle a vraiment la poisse cette pauvre femme  :o

 

Entre tsahal qui veut pas qu'on filme et le Hamas qui fait des videos bidons,
il se passe quoi en vrai à Gaza? c'est une station balneaire pour ultra riches et ils veulent pas de tourisme prolo? :o


Message édité par deumilcat le 19-04-2024 à 15:44:28
n°70480991
antac
..
Posté le 19-04-2024 à 15:49:54  profilanswer
 

deumilcat a écrit :


 
je suis partagé la dessus:
 
D'un coté l'Etat Palestinien ne devrait pas avoir besoin de l'approbation d'Israel pour exister,
 
mais en meme temps ce serait faire la meme connerie qu'avec Israel en 48 (ne pas avoir  demandé l'avis des Palestiniens pour le creer)
 
Dans l'absolu ce serait un meilleur scenario qu'Israel le reconnaisse explicitement


 
Faut dire aussi qu'entre 1920 et 1948, c'était les britanniques qui dirigeaient la Palestine.
Entre 1516 et 1920, c'était une province de l'Empire Ottoman
Avant, c'était à la pelle les ayyoubides , mamelouks, arabes, croisés, assyriens, babyloniens, perses, égyptiens, grecs et romains
Avant encore c'était une multitude de royaumes plus ou moins indépendants (dont les royaumes d'Israël et de Juda)...
 
Bref, les palestiniens n'ont jamais eu leur mot à dire, quelle que soit les époques puisque jusqu'en 1948, ça n'a jamais été un état indépendant.
 
Ca ne veut pas dire qu'à titre personnel, je ne suis pas favorable à l'existence de deux Etats qui se reconnaissent l'un et l'autre.

Message cité 2 fois
Message édité par antac le 19-04-2024 à 15:51:37
n°70481041
jamere20
Posté le 19-04-2024 à 15:58:17  profilanswer
 

antac a écrit :


 
Faut dire aussi qu'entre 1920 et 1948, c'était les britanniques qui dirigeaient la Palestine.
Entre 1516 et 1920, c'était une province de l'Empire Ottoman
Avant, c'était à la pelle les ayyoubides , mamelouks, arabes, croisés, assyriens, babyloniens, perses, égyptiens, grecs et romains
Avant encore c'était une multitude de royaumes plus ou moins indépendants (dont les royaumes d'Israël et de Juda)...
 
Bref, les palestiniens n'ont jamais eu leur mot à dire, quelle que soit les époques puisque jusqu'en 1948, ça n'a jamais été un état indépendant.
 
Ca ne veut pas dire qu'à titre personnel, je ne suis pas favorable à l'existence de deux Etats qui se reconnaissent l'un et l'autre.


 
 
Et donc ? La France a été romaine, allemande ou germanique, britannique... on a même été allemand il y a 80 ans et cela ne nous empêche pas d'être un fier pays indépendant maintenant.

n°70481225
inspecteur​ rizzo
Bulldozer aux pieds plats
Posté le 19-04-2024 à 16:24:45  profilanswer
 

[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] La France à l'ONU https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1eb-1f1f7.pnghttps://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1fa-1f1f3.png https://i.imgur.com/AYsrHeC.png (@franceonu) :

#Palestine | Au CSNU, la France a voté en faveur de l’admission à l’ONU de la Palestine comme membre de plein droit.
 
Il est temps de parvenir à un règlement politique global du conflit israélo-palestinien, sur la base de la solution des deux Etats.
onu.delegfrance.org/admission-de-l...  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1781077093532471296/img/PS0ZD-Jc4lyhW72n.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Famplify_video%2F1781077093532471296%2Fvid%2Favc1%2F888x490%2FGJOvR7pOU0FzmcBH.mp4%3Ftag%3D16&hfr-media-type=video%2Fmp4


[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] CRIF [:yoann riou:9] (@Le_CRIF) :

Le Crif déplore vivement le vote de la France hier en faveur de la résolution présentée par l'Algérie au Conseil de Sécurité, proposant l'admission de la Palestine comme Etat membre de plein droit de l'ONU.
 
Alors que le Royaume-Uni et la Suisse se sont abstenus et que les...


 

Spoiler :

Le Crif déplore vivement le vote de la France hier en faveur de la résolution présentée par l'Algérie au Conseil de Sécurité, proposant l'admission de la Palestine comme Etat membre de plein droit de l'ONU.
 
Alors que le Royaume-Uni et la Suisse se sont abstenus et que les États-Unis ont opposé leur veto, l'Histoire retiendra que la France a choisi de voter pour, avec une majorité de pays éloignés des valeurs démocratiques, dont la Russie, la Chine ou l'Algérie.
 
La reconnaissance internationale d'un Etat palestinien en dehors des discussions entre Israéliens et Palestiniens serait immanquablement perçue comme une récompense diplomatique des attaques terroristes du 7 octobre et une victoire symbolique du Hamas. Que la France y ait contribué par son vote est une faute politique et diplomatique.
 
En outre, l'admission de plein droit d'un Etat alors qu'une partie de son territoire, la bande de Gaza, est administrée par une organisation terroriste, le Hamas, qui détient toujours 133 otages dont 3 Français, aurait été un précédent dangereux.  
 
Le Crif a toujours soutenu tous les processus de paix entre Israéliens et Palestiniens. Les solutions de paix doivent être le résultat de discussions entre les parties.
 
Le vote de la France, comme des autres soutiens de la résolution, a un effet dangereux : inciter les Palestiniens à continuer de refuser les voies de la négociations pour arriver à la paix.

n°70481257
fatah
Posté le 19-04-2024 à 16:29:31  profilanswer
 

  
inspecteur rizzo a écrit :

 
Spoiler :

Le Crif déplore vivement le vote de la France hier en faveur de la résolution présentée par l'Algérie au Conseil de Sécurité, proposant l'admission de la Palestine comme Etat membre de plein droit de l'ONU.

 

Alors que le Royaume-Uni et la Suisse se sont abstenus et que les États-Unis ont opposé leur veto, l'Histoire retiendra que la France a choisi de voter pour, avec une majorité de pays éloignés des valeurs démocratiques, dont la Russie, la Chine ou l'Algérie.

 

La reconnaissance internationale d'un Etat palestinien en dehors des discussions entre Israéliens et Palestiniens serait immanquablement perçue comme une récompense diplomatique des attaques terroristes du 7 octobre et une victoire symbolique du Hamas. Que la France y ait contribué par son vote est une faute politique et diplomatique.

 

En outre, l'admission de plein droit d'un Etat alors qu'une partie de son territoire, la bande de Gaza, est administrée par une organisation terroriste, le Hamas, qui détient toujours 133 otages dont 3 Français, aurait été un précédent dangereux.

 

Le Crif a toujours soutenu tous les processus de paix entre Israéliens et Palestiniens. Les solutions de paix doivent être le résultat de discussions entre les parties.

 

Le vote de la France, comme des autres soutiens de la résolution, a un effet dangereux : inciter les Palestiniens à continuer de refuser les voies de la négociations pour arriver à la paix.



Au moins ils reconnaissent que Gaza a minima fait partie d'un hypothétique état palestinien :d
Pour le reste, Israël a été reconnu par pleins d'États en dehors de discussion entre israéliens et arabes, mais ça n'a pas l'air de les avoir dérangés là :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°70481388
la lampe
Posté le 19-04-2024 à 16:53:57  profilanswer
 

homnibus a écrit :


 
Je vois vraiment plus le rapport avec les russes et les Ukrainiens.
 
Dans une réalité alternative, la situation équivalente serait que le gouvernement ukrainien air commandité des attentats sur le sol russe, et que ce gouvernement ne soit pas légitime (bien que ce soit en pratique la seule autorité en Ukraine). Alors la oui l'attaque russe serait justifiée selon moi.
 


 
Poutine a donc le droit de détruire le Tadjikistan?  
 
J'y peux rien si tu amalgames tout une population à des terroristes.
 
A une autre époque, on aurait qualifié ça de racisme en fait.
 
Tu refuses de reconnaître la Palestine comme un État mais tu exiges en retour une réaction conventionnelle.  
 
Ça n'a pas de sens. Soit la Palestine n'est pas reconnu et donc le hamas ... représente le hamas ! Soit il le sont et donc Israel viole un territoire souverain.

Message cité 2 fois
Message édité par la lampe le 19-04-2024 à 16:56:17
n°70481397
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 19-04-2024 à 16:56:14  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Poutine a donc le droit de détruire le Tadjikistan?  
 
J'y peux rien si tu amalgames tout une population à des terroristes.
 
A une autre époque, on aurait qualifié ça de racisme en fait.


 
 
Le terrorisme n'est pas une race, c'est un mode d'action, dont les hfriens moyens devraient normalement se sentir assez éloignés pour ne pas voir d'inconvénients à ce que les terroristes et leurs soutients soient des cibles légitimes.

n°70481411
la lampe
Posté le 19-04-2024 à 16:58:46  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Le terrorisme n'est pas une race, c'est un mode d'action, dont les hfriens moyens devraient normalement se sentir assez éloignés pour ne pas voir d'inconvénients à ce que les terroristes et leurs soutients soient des cibles légitimes.


 
Totalement. Maintenant terroriste peut être une insulte.  
 
Considérer tout une population (âge médian 18 piges / dernière élections 2006) comme terroriste... deso mais c'est faire un amalgame raciste.

n°70481423
inspecteur​ rizzo
Bulldozer aux pieds plats
Posté le 19-04-2024 à 17:00:02  profilanswer
 

fatah a écrit :


Au moins ils reconnaissent que Gaza a minima fait partie d'un hypothétique état palestinien :d
Pour le reste, Israël a été reconnu par pleins d'États en dehors de discussion entre israéliens et arabes, mais ça n'a pas l'air de les avoir dérangés là :o


 
 
Un état palestinien aurait pu exister de plein droit en étant reconnu de tous si les dirigeants arabes de l'époque n'avaient pas rejeté le plan de partage de la Palestine ! :o

n°70481443
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 19-04-2024 à 17:03:25  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Totalement. Maintenant terroriste peut être une insulte.  
 
Considérer tout une population (âge médian 18 piges / dernière élections 2006) comme terroriste... deso mais c'est faire un amalgame raciste.


 
 
Donc ne pas se révolter (coucou le printemps arabe, et femmes pour la liberté) ne peut en aucun cas être le signe d'un soutient tacite, voir actif ?
 
Ni tous les autres éléments maintes fois sourcés ici sur l'adhésion massive et compacte aux différents mouvements terroristes ?

n°70481528
davides265​06@
Vive la paix
Posté le 19-04-2024 à 17:20:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Le moyen orient est une région clef dans le monde. Tous les pays se  sont octroyés le droit d'ingérence, les USA en premier lieu. Pour avoir la paix dans cette région, une solution. Que tous ces pays s'en aillent et ne soutiennent plus Israël aussi fortement. La paix dans la région est l'affaire des peuples qui y vivent. On constate aussi qu'au moyen orient, tous les pays sont des dictatures, ou des monarchies très dures depuis des lustres. Si ces monarchies ou dictatures tombaient, le développement et la paix s' installerait . Les richesses ne profitent qu'à une élite. Les mouvements que l'on appelle "ISLAMISTES" en Europe profitent de la misère des habitants, induis par ces régimes pour les convaincre d'adhérer à  leurs opinons.

n°70481551
joost6
de Nazareth
Posté le 19-04-2024 à 17:24:25  profilanswer
 


 
et la ville en ruine derrière c'est un fond vert  [:gilau]  

n°70481614
la lampe
Posté le 19-04-2024 à 17:36:22  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Donc ne pas se révolter (coucou le printemps arabe, et femmes pour la liberté) ne peut en aucun cas être le signe d'un soutient tacite, voir actif ?
 
Ni tous les autres éléments maintes fois sourcés ici sur l'adhésion massive et compacte aux différents mouvements terroristes ?


 
C'est dans mon. message Tu exiges une révolte d'ado (age median 18 ans)qui n'ont vu d'Israël uniquement des drônes.  
 
Enfin, je vois pas le rapport avec l'amalgame palestinien = terroriste.
Et surtout, Bibi a favorisé l'implantation du hamas à Gaza.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 19-04-2024 à 17:40:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4378  4379  4380  ..  5717  5718  5719  5720  5721  5722

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)