Et aussi les attaques terroristes des palestiniens.  

What !? Qui ferait quoi que ce soit avec une cochlée !? C'est inutilisable ce truc. Ça sent l'intox cette histoire.

 
oui j'aurais du dire des terroriste israéliens d'ailleurs, mais bon vu leur motif.
 
Il y a vraiment pas de mot pour définir les pratiquants du judaisme genre judaistes ?

Les israéliens ne sont pas des terroristes.

What !? Qui ferait quoi que ce soit avec une cochlée !? C'est inutilisable ce truc. Ça sent l'intox cette histoire.

Fakenews habituelle.
Ça traîne sur les réseaux complotistes depuis des années. C’est l’adenochrome saveur humous.

Oui oui la fake news validée par des officiers israéliens et par des médecins israéliens

What !? Qui ferait quoi que ce soit avec une cochlée !? C'est inutilisable ce truc. Ça sent l'intox cette histoire.

 
Ton info n'est pas soutenue par la moindre preuve physique, déjà.

Pour mémoire, je rappelle que les premiers dirigeants d'Israel furent considérés comme terroristes par l'occupant anglais, et présentés comme tel par les médias de l'époque...

Un peu comme Menahem Begin, premier ministre d'Israel de 1997 à 1983...

La plupart des nations apparus depuis la seconde guerre mondiale 'y compris Israël...) se sont crées suite à l'action d'hommes et de femmes qui furent initialement considérés comme terroristes à une époque...

Et t'as dansé sur les ruines de l'hôtel King David ?

la prisme au terrorisme, elle a toujours existé...

 
Même le reste, tu ne vas pas greffer un coeur dont tu ne sais rien du proprio et qui est resté dans le frigo depuis un temps indéterminé.

En fait, dans l'article ils parlent même de corps déterrés. Même pas dans des frigos.

Pas crédible.

Je crois qu'on a compris, tu peux passer à autre chose.

Les israéliens ne sont pas des terroristes.

 
En fait, dans l'article ils parlent même de corps déterrés. Même pas dans des frigos.    
 
Pas crédible.
 

Bah certains si, y'en a même beaucoup en Cisjordanie

Évidemment
Encore une fois c’est une théorie complotiste demeuré qui tourne depuis des années.

Une accusation débile et invraisemblable relayée par des médias reste une accusation débile et invraisemblable. Beaucoup de journalistes ne vérifient ni ne comprennent ce qu'ils relaient. Ça n'a rien de crédible.

Visiblement pas puisque tes posts semblent indiquer que tu t'appliques à l'oublier avec une régularité de métronome...

Une accusation débile et invraisemblable relayée par des médias reste une accusation débile et invraisemblable. Beaucoup de journalistes ne vérifient ni ne comprennent ce qu'ils relaient. Ça n'a rien de crédible.

Trop aimable.

 
"l'attaque applaudie par les populations occupées tendrait a prouver que l'attaque vient en reaction à l'occupation",
c'est une variation de 'elle s'est fait violée parce qu'elle portait une jupe'?
 

 

 
quand je dis antisemitisme sorti de nulle part je veux dire qui ne serait mu par rien d'autre qu'une haine irrationnelle et donc criminel pour tous les juifs
plutot que par une reaction a l'occupation.
plus clair comme ca?
 
EDIT:  
Ils étaient ou tous ces arabes palestiniens avides d'exterminer des juifs AVANT qu'Israel s'installe en Palestine?  
Est ce que les palestiniens exterminaient tous les juifs qu'ils rencontraient dans la Palestine d'avant 1948 ?

 
T'as des exemples de juifs qui se sont fait dégager à coups de canons et de missiles comme à Gaza en ce moment ?    
Vrai question....

What !? Qui ferait quoi que ce soit avec une cochlée !? C'est inutilisable ce truc. Ça sent l'intox cette histoire.

Source ?

À ranger au même endroit que les vols de nuages ou les chewing-gum aphrodisiaques : là où le soleil ne brille jamais.

Potentiel vol et trafic d'organes par Israël à Gaza. J'espère qu'une enquête sérieuse aura lieu.  
 
https://www.euronews.com/2023/11/27 [...] ight-group
 

Au moyen âge, les paysans analphabètes étaient persuadés que les Juifs buvaient le sang des enfants chrétiens

En 2023, le remake c’est qu’ils mangent les organes d’enfants palestiniens

Un bien beau vendredi qui commence avec les juifs mangeurs d'enfants.

c'est la base

 
Si c'est vrai c'est très grave

Guillaume Ancel accepte également cette comparaison de l'Irak 2003), d'un simple point de vue militaire ET stratégique,

c'est quand même un peu faible et moyennement viable même à court-terme:
- les otages ne sont pas retrouvés, ils sont libérés par le Hamas, ça montre que le groupe reste en contrôle de ses "combattants",
- le bombardement face à une milice comme le Hamas, où ses hommes abandonnent à tout moment le combat et bougent parmi la population ou va sous-terre et vivent pour combattre un autre jour, est inefficient et ne peut qu'occasionner une multitude de dégâts et de morts civils (une armée comme Tsahal le sait!) ;
- le Hamas n'est pas démantelé, les "dirigeants" sont toujours au Qatar, leur réseau est encore aujourd'hui toujours actif sur son canal Telegram où ils communiquent vivement des vidéos de leurs "opérations" ;
- les vocations sont plus fortes qu'avant, on est passé de 27% de gazaouis (gazouillis hihi) qui voient positivement le Hamas dans un sondage de septembre à 67% dans un sondage entre deux bombardements.

Et attention, je ne dis pas qu'Israel ne doit rien faire d'un point de vue militaire, mais que sa stratégie actuelle 1) est inefficace 2) doit s'accompagner d'une solution politique, y compris sur le problème de la colonisation en Cisjordanie.  

Quant à trouver l'effective solution, ce qui se passe n'est pas nouveau, c'est simplement pire, c'est la continuité des 15 dernières années (action-réaction), il y avait quand même des années pour réfléchir à une stratégie quant à Gaza. Je sais pas pourquoi plein de pseudo-experts parlent de "fuite en avant de Nethanyahu" alors qu'on est clairement dans une continuité.

Un bien beau vendredi qui commence avec les juifs mangeurs d'enfants.

Et ils empoisonnent les puits aussi.

Plusieurs choses

Il est totalement évident, je le répète ici depuis des années, que sans plan pour "l'après", tout ça ne sert au mieux qu'à s'acheter quelques années de calme relatif. Et je conviens volontiers que personne dans l'exécutif israélien depuis la fin des années 90 n'a jamais envisagé le moindre plan réaliste/viable, et c'est bien le drame, c'est que rien n'est jamais planifié, réfléchi ou anticipé, ici.

Je suis d'accord que parler de "fuite en avant" de Netanyahou est ridicule. Il n'avait de toute façon aucun autre choix que de partir en guerre. Après, la quasi-totalité de ce que j'entends de ces """experts""" est réellement révélateur du fait que la plupart n'ont jamais mis un pied ici et n'ont manifestement aucune idée de comment fonctionnent la politique et la société israélienne. Et beaucoup d'autres s'imaginent encore qu'on est au milieu des années 90, voire à la fin des années 80 pour les plus atteints.

Plusieurs choses
 

 
Du strict point de vue militaire, tout le monde sait très bien qu'un campagne de bombardement seule ne permet jamais de gagner le terrain (la guerre de 2006 l'a très bien montré), mais ce n'est pas de ça qu'il s'agit ici, puisqu'il y a également une offensive terrestre.  
La comparaison est ridicule, parce que ça évacue la psychologie derrière. Les américains en Irak sont partis pour trouver des armes imaginaires et pour "combattre le terrorisme" en tant qu'idéologie. Je pense (j'espère) qu'aujourd'hui plus personne n'imagine qu'on tue une idéologie avec une armée. J'ai vu Ancel parler dans une émission ces derniers jours, il imagine qu'Israël est dans une optique similaire. Or, pas du tout. Israël ne projette pas de troupes à l'autre bout du monde pour se venger d'un attentat sanglant commis sur son sol, pendant qu'au pays, tout le monde continue une vie normale. Comme j'essaie d'expliquer ces derniers jours, Israël mène une guerre existentielle. Le monde ne le comprend probablement pas, parce que vu de l'extérieur, le Hamas qui attaque Israël, c'est un moucheron qui attaque un éléphant, et c'est compréhensible, tout le monde a oublié ce qu'est la guerre en Europe. Mais du point de vue israélien, c'est très, très différent. Ce qui s'est passé le 7 octobre est un traumatisme pire encore que celui de la Guerre de Kippour, qui était déjà un énorme, et par-dessus, ça a réveillé tous les traumas issus de la shoah. Depuis le 7 octobre, le pays entier est en guerre. Son économie a été reconvertie en économie de guerre, ses citoyens sont tous sur le pied de guerre. Les locaux de la boîte où je bosse, par exemple, ont été reconvertis pour accueillir 400 réfugiés du sud. On est tous en remote pour pouvoir les accueillir, on se relaie depuis des semaines pour leur apporter à manger, pour s'occuper de leurs enfants, pour les aider au quotidien, ceux qui ont une arme personnelle font des rondes dans les locaux, etc. Dans mon quartier, les groupes whatsapp bourdonnent sans discontinuer, on se mobilise pour acheter de la nourriture pour telle famille dont les trois fils sont au front, pour acheter des vêtements chauds pour la fille de la voisine du 3ème qui est dans une unité de commandos sur les hauteurs du Golan, untel recherche une chambre de libre chez qui peut pour accueillir un couple qui a fui le nord (oui parce que pendant qu'on parle de Gaza, depuis le 7 octobre au matin, c'est des centaines d'attaques par jour en provenance du Liban, où il n'y a pourtant plus un soldat israélien depuis 2000, et que 150 000 personnes ont dû être évacuées dans la plus totale indifférence), sur tel groupe on organise des groupes pour aller aider tel agriculteur du sud à faire sa cueillette pour qu'il ne perde pas tout, etc. Le pays entier est mobilisé, parce que le pays entier sent que c'est son existence qui se joue.
 

 
Mais on ne parle pas d'une seule campagne de bombardement, celle-ci appuie une offensive terrestre, infanterie, infanterie blindée, génie, artillerie. C'est une guerre. Avec tout ce que ça implique. C'est aussi pour ça que les débats autour de la qualification du Hamas de "terroriste" me gonflent. "terroriste", c'est devenu un qualificatif moral, qui masque la réalité : Le Hamas, le Hezbollah étaient des "organisations terroristes" dans les années 80. Des groupuscules de quelques dizaines, centaines d'hommes, organisés comme la Bande à Baader et dont la dangerosité était anecdotique. On ne parle pas de ça DU TOUT, aujourd'hui. Ca fait des semaines que les soldats de Tsahal ratissent chaque rue et ruelle, mettent à jour des centaines de tunnels pour les neutraliser, des centaines de caches d'armes un peu partout, dans des écoles, des mosquées, des bâtiments de l'UNRWA, etc. Et des soldats tombent chaque jour pour ça. C'est une guerre. L'ennemi n'a (heureusement) pas les même moyens militaires, mais c'est une guerre. Donc, quand on me parle de "frappes ciblées", je comprends pas le projet, en fait. Il s'agit pas d'aller déloger Ben Laden dans son grenier à Abbotabad. Il s'agit de déraciner une milice. Qui se planque dans et sous des bâtiments civils, du coup, chat perché ? Non, désolé, mais non.
 
On sait très bien que c'est compliqué, et que pour l'instant, les buts fixés ne sont pas remplis, mais qui s'imaginait que ça allait être réglé en 3 semaines ? On parle d'une poudrière pire que Falloudja, qu'on a laissé pourrir pendant 20 ans en faisant semblant que le problème allait disparaître tout seul, très clairement. Ca fait deux décennies que j'explique ici que le status quo n'est pas viable, et qu'un jour il faudra bien prendre des décisions. Mais l'incurie des responsables politiques israéliens ces 20 dernières années a beau être évidente, ça n'empêche pas qu'aujourd'hui, il fallait crever l'abcès.  
 
Et concernant les leaders du Hamas, je pense qu'aujourd'hui ils peuvent se faire du souci. De la même façon que Golda Meïr avait pourchassé et éliminé un par un tous les responsables de Munich, je pense que tous les responsables du 7 octobre sont dores et déjà sur une liste sur le bureau du Mossad. Ca prendra peut-être 1 an, 5 ans, 10 ans, mais je pense qu'ils seront tous liquidés.
 
Maintenant, je fais remarquer que depuis qu'Israël évacue Gaza en 2005 et que le Hamas élimine tous ses rivaux en 2007, il n'y a plus aucune bonne solution : il n'y a pas de solution politique avec une organisation qui explique qu'il n'y a pas de solution politique et que tout ça s'arrêtera quand le dernier Juif sera mort. Je sais que ça paraît surréaliste pour certains, mais ils sont sérieux. Quand ils disent "pas de Juifs entre la Méditerranée et le Jourdain", ils sont sérieux. They mean it. Donc, partant, de là, on fait quoi ?
 
Il y a deux ans, pour endormir le gouvernement israélien, le Hamas a laissé entendre qu'il n'était plus intéressé par une confrontation militaire. Les dirigeants israéliens, trop bêtes, ont sauté sur l'occasion, et se sont dit "s'ils deviennent pragmatiques, allons-y". Et ont accepté de laisser passer l'argent du Qatar, qui devait servir à gérer Gaza. Et ont élargi le nombre de permis de travail des gazaouis en Israël. Et se sont concentrés sur le PIJ (sur la foi de renseignement fourni par le Hamas, pour convaincre un peu plus Israël de sa """bonne foi""" ). Tout ça pour arriver à l'abjection du 7 octobre.
 
Donc, on fait quoi ?  
 
D'autre part, j'en parlais hier, le rapport aux civils palestiniens est devenu très compliqué, et ne va pas s'arranger depuis qu'on sait que des civils gazaouis ont empêché des otages de fuir, et qu'on voit encore des images de foules en liesse devant les otages amenés à Gaza le 7 octobre, et qu'on entend les témoignages des otages revenus vivants. L'israélien moyen ne peut plus avoir une once d'empathie vis-a-vis de ces populations. C'était déjà compliqué avant, mais là le point de non-retour a été largement dépassé.
 

 
Il est totalement évident, je le répète ici depuis des années, que sans plan pour "l'après", tout ça ne sert au mieux qu'à s'acheter quelques années de calme relatif. Et je conviens volontiers que personne dans l'exécutif israélien depuis la fin des années 90 n'a jamais envisagé le moindre plan réaliste/viable, et c'est bien le drame, c'est que rien n'est jamais planifié, réfléchi ou anticipé, ici.
 
Je suis d'accord que parler de "fuite en avant" de Netanyahou est ridicule. Il n'avait de toute façon aucun autre choix que de partir en guerre. Après, la quasi-totalité de ce que j'entends de ces """experts""" est réellement révélateur du fait que la plupart n'ont jamais mis un pied ici et n'ont manifestement aucune idée de comment fonctionnent la politique et la société israélienne. Et beaucoup d'autres s'imaginent encore qu'on est au milieu des années 90, voire à la fin des années 80 pour les plus atteints.

je crois que j'ai la ref, mais oui, je suis d'accord