Il ne s'agit pas d'un pays en bombardant un autre ici, et c'est bien là tout le problème. Il n'est à mon avis pas délirant de penser qu'un groupe autonomiste violent puisse apparaître dans un pays européen, par exemple, et utiliser le meme genre de méthodes.  
 

T'es vraiment sûr de ça ?    
C'était toi-même qui étais d'accord avec Woody Allen qui disait (de manière erronée) que c'est suite à la Shoah que les Occidentaux ont donné Israël aux Juifs et que les Arabes auraient dû l'accepter compte tenu de l'horreur de l'Holocauste
 

1973 ?  

Ah Ban pourtant le passé est souvent remis sur la table par votre communauté....

 
Si on ne se limite pas aux "occidentaux", on peut imaginer ce qu'il se passerait si la Géorgie ou l'Ukraine bombardaient la Russie, voir Moscou...
 

 
Sans ces ripostes israeliennes, ce qui se passe a Sderot depuis des annees se serait repercute a l'ensemble du territoire israelien, en continu.
Au lieu de cela, ca dure 3 semaines tous les 2 ans.
Ca ne change rien au fait que seule une reponse politique puisse apporter un changement a terme.  
Mais une fois que les roquettes sont envoyees, c'est normal de riposter.

 
Ici vous faites totalement fausse route. Le faible bilan humain n'est pas un gage de temps pour le gouvernement si la population vit terrée dans des abris, que l'économie des villes touchées s'arrête, que les touristes fuient ou annulent, que les habitants endurent le stress d'un bombardement et des sirenes en permanence, que les plus grosses agglomérations sont touchées et que cela entrave la bonne marche des transports, notamment le transport aérien.
 
Iron Dome est un formidable outil pour limiter le nombre de victimes, mais pas plus.
 
Si le système detournait toutes les roquettes tirées et le envoyait dans la Mer Rouge, je serais d'accord avec vous, car l'impact sur la population israélienne et le bon fonctionnement du pays serait alors négligeable, et le gouvernement n'aurait aucune excuse pour se lancer dans un tel assaut. Mais ce n'est pas le cas du tout ici.

 
La vie ne s'est pas arrété à Tel Aviv.  

Tu essais de nous faire croire que la hamas veut juste faire peur aux civils israeliens?
Je te dis de suite que la c'est beaucoup trop gros, ca passera pas

 
 
Il n'y a que Tel Aviv en Israël?

 
Israel a déclenché sa guerre contre Gaza juste pour tester ses armes financées par les américains. D'ailleurs eux, ne sont pas à leur coup d'essai...
 
L'histoire retiendra.

 
La vie ne s'est pas arrété à Tel Aviv.  

L'aéroport international du pays plus desservi par les grosses compagnies pendant plusieurs jours, c'est anecdotique ?
Les habitants qui doivent s'arrêter à chaque sirène, c'est anecdotique ?

L'aéroport international du pays plus desservi par les grosses compagnies pendant plusieurs jours, c'est anecdotique ?
Les habitants qui doivent s'arrêter à chaque sirène, c'est anecdotique ?

 
 
Il n'y a que Tel Aviv en Israël?

 
Il semble que vous ayiez tous les 2 torts : Wikipédia donne le 14 juin 2007 comme date de début du blocus, et le relie à la prise de pouvoir du Hamas par la force et l'éviction du Fatah.

 
Heu c'est que je disais hein, le hamas commence a prendre le pouvoir aux élections de 2006 (et même avant) et l'assied en 2007, ce qui a pour conséquence le blocus.

 
Election du Hamas : juin janvier 2006
Fermeture totale de Raffah par l'Egypte : juin 2007  
 
Sur cette periode, le blocus n'etait pas total, quelque chose comme 154% des heures d'ouvertures a Raffah.
Le blocus total fait suite a la prise de pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza  
 
Et pourquoi Israel a commencé ses restrictions? Merde, parce que le Hamas a kidnappé Gilad Shalit le 25 juin 2006 a 10 bornes de la. Mais rien a voir hein, absolument rien a voir.
 
Tout est vachement simple dans ton explication, juste un peu biaisé.

Les tirs se sont largement intensifiés lors de l'élection du hamas et donc la mise en place du blocus

 
La vie ne s'est pas arrété à Tel Aviv.  

L'aéroport international du pays plus desservi par les grosses compagnies pendant plusieurs jours, c'est anecdotique ?
Les habitants qui doivent s'arrêter à chaque sirène, c'est anecdotique ?

Non en effet, mais la vie s'est arretée dans tout le sud-ouest d'Israël, soit environ 1 million et demi d'habitants, certains villages se sont vidés de leurs habitants. Et à Tel Aviv, le principal aéroport a vu son trafic menacé, et l'activité économique fortement perturbée. Iron Dome a limité au minimum le nombre de victimes, mais n'est en aucun cas capable de garantir "du temps" au gouvernement.

Mais tout cela, je le répète, n'est en aucun cas une caution pour ce même gouvernement pour maintenir la situation de "Status Quo" qui fait inévitablement germer ces affrontements.

Le problème c'est qu'il va te répliquer: "et qu'est ce que c'est relativement à la bande de gaza ou des dizaines de familles par jour ont perdu un enfant ?"
Et en effet c'est simplement incomparable.
 
Et pour le coup c'est un débat stérile.

 
En effet, si le débat se limite à "c'est pire en face", ce genre d'échanges n'a vraiment aucun intérêt, parce que personne ne nie (il me semble en tout cas ?) que c'est pire en face, et ce n'est pas du tout la question ...

Dont 900 terroristes

La vie ne s'est pas arrété à Tel Aviv.

 
L'aeroport a ete ferme, aucun touriste a Tel Aviv, personne dehors dans les rue et dans les restaurants, les hotels vides... il y a eu un impact economique direct.
 
Si la vie s'etait arretee a Tel Aviv il y aurait eu 15000 morts a Gaza, faut en avoir conscience.

 
24 h d'interruption, oui, les sirène qui sonnent ? Vu le contexte, oui. Tu ne peux pas comparer ça à la situation que le gouvernement israélien fait endurer au palestiniens. Je ne sais même pas si tu te rend compte de ce que tu mets pour justifier une intervention militaire qui a tué plus de 1800 personnes est en somme insignifiant. Et même en considérant que tous les palestiniens sont des méchants qui n'otn eu que ce qu'ils méritent (et je crains que certains le pensent vraiment là bas), les 64 jeunes soldats morts ne sont pas plus comparables.

 
  Si ça te plait de la croire et que ça te rassure ...  

 
24 h d'interruption, oui, les sirène qui sonnent ? Vu le contexte, oui. Tu ne peux pas comparer ça à la situation que le gouvernement israélien fait endurer au palestiniens. Je ne sais même pas si tu te rend compte de ce que tu mets pour justifier une intervention militaire qui a tué plus de 1800 personnes est en somme insignifiant. Et même en considérant que tous les palestiniens sont des méchants qui n'otn eu que ce qu'ils méritent (et je craisn que certains le pensent vraiment là bas), les 64 jeunes soldats morts ne sont pas plus comparables.

Ni ca me plait ni ca me rassure mais c'est comme ca

24 h d'interruption, oui, les sirène qui sonnent ? Vu le contexte, oui. Tu ne peux pas comparer ça à la situation que le gouvernement israélien fait endurer au palestiniens. Je ne sais même pas si tu te rend compte de ce que tu mets pour justifier une intervention militaire qui a tué plus de 1800 personnes est en somme insignifiant. Et même en considérant que tous les palestiniens sont des méchants qui n'otn eu que ce qu'ils méritent (et je crains que certains le pensent vraiment là bas), les 64 jeunes soldats morts ne sont pas plus comparables.

Ni ca me plait ni ca me rassure mais c'est comme ca

La vie s'est arrêtée pour 1700 palestiniens.  Et c'est pas une figure de style là, c'est du réel.  

 
C'est surtout de la communication de guerre que tu gobe tout cru sans sourciller.  

 
C'est surtout de la communication de guerre que tu gobe tout cru sans sourciller.  

 
Vous persistez à faire des comparaisons et des caricatures que personne ne se risque à faire, c'est un peu malhonnête, comme procédé.  
 
Disons le autrement : Ce n'est pas parce que la vie dans le sud-ouest d'Israël est beaucoup moins invivable qu'à Gaza (ce que personne ne nie, il me semble ?) que cela est acceptable ou anecdotique pour autant.  

Dont 900 terroristes

 
Ce que tu appelle carricature est en fait la cruelle réalité du conflit. Ce tout ce discours renforce largement l'opinion que j'avais du Hamas et du gouvernement Israélien : le Hamas fait ce qu'il veut avec le gouvernement israélien. Le Hamas avait besoin que l'armée israélienne s'attaque à Gaza et l'a obtenu. Cette intervention n'a absolument pas atteint les capacités militaires du Hamas à envoyer des roquettes. Cette intervention a permis au Hamas de revenir au centre du jeu alors qu'il était tout proche d'en sortir définitivement.  
 
 

 
C'est vrai.  
 
Cela rend-il la situation des civils israéliens bombardés acceptable pour autant ?

 
je le remet :
 

 
et si je comprend bien, si la vie s'arrête à Tel Aviv, ça justifie de faire 15 000 morts à Gaza ? Ou c'est bien un constat de l'absurdité de al réponse israélienne ?

Le mot "bombardé" fait chez nous référence aux vagues de bombardements qui ont eu lieux durant la seconde guerre mondiale.  

 
L'aeroport a ete ferme, aucun touriste a Tel Aviv, personne dehors dans les rue et dans les restaurants, les hotels vides... il y a eu un impact economique direct.
 
Si la vie s'etait arretee a Tel Aviv il y aurait eu 15000 morts a Gaza, faut en avoir conscience.

 
Il y aurait eu combien de morts a Gaza si Israel n'avait pas eu le dome de fer?
L'armee n'aurait pas pu prendre son temps et rester prudente comme ce fut le cas ces dernieres semaines, elle aurait demande d'evacuer, puis tout rase.