T'en fais pas, certain lisent tes posts entièrement Malheureusement on est dans une société de l'émotion où pour certain aucune discussion rationnelle et posée est possible lors de certains événements.

 

 
T'en fais pas, certain lisent tes posts entièrement Malheureusement on est dans une société de l'émotion où pour certain aucune discussion rationnelle et posée est possible lors de certains événements.

 
La différence entre une armée occidentale et une armée barbare est que la première ne tirera pas le missile, la deuxième oui.

 
Mais quand même voyons, quelle mauvaise langue tu fais Je rappelais juste ça l'autre jour :
 

 

 
T'en fais pas, certain lisent tes posts entièrement Malheureusement on est dans une société de l'émotion où pour certain aucune discussion rationnelle et posée est possible lors de certains événements.

 
Moi je veux bien les liens.
 
Y'a déjà un journaliste ( français d'ailleurs ) qui avait témoigné sur ça. Le hamas l'avait menacé et lui avait ordonné de quitter le territoire.  
 
Le truc c'est que ça change pas grand chose tout ça. Au final y'a tellement de journaleux sur place que de toute façon on reçoit des informations first hand.

Va et demande aux palestiniens; leurs oppresseurs, c'est pas le Hamas de leur point de vue.

En gros, le droit international, tout le monde s'en tape à part les journalistes qui copient collent les dépeches AFP, et les ONG d'idéalistes complètement à coté de la plaque.
Bref, c'est de la merde  

Bon sinon, pour recentrer :  
 
Les opérations actuelles ont quoi comme objectif(s) officiellement ? En truc mesurable, pas "enrayer la progression du terrorisme au moyen orient".

Bordel, mais ces représentants juifs, ils sont tous plus cons les uns que les autres ou quoi ?  
 
Je passe la défense classique d'Israël, seule démocratie du coin, qu'il faut défendre pour arriver à la fin sur la question sur la LDJ. Comme Klarsfeld hier, il refuse évidemment de parler des violences de la LDJ et détourne le débat avec "combien de synagogues brûlées", en gros, les juifs eux attaquent pas les mosquées, et puis "combien de salafistes en France ?", genre pourquoi s'attaquer d'abord (parce que bien sur on a jamais combattu les salafistes en France) à un groupe de quelques juifs avant les intégristes musulmans ?  
 
J'ai l'impression que c'est le troll magique où en gros ils expliquent que leur extrémistes à eux, ils sont pas si méchant car n'attaquent pas les lieux religieux d'en face contrairement justement à ceux d'en face qui peuvent tomber dans de l'antisémitisme.
 
Les mecs en sont à défendre les fachos de la LDJ, c'est quand même assez effrayant

Tu as un souci avec les rapports entre Droit et morale ?

 
La derniere fois il etait persuadé que j etait un agent du Mossad, allié a la dictature modale HFR afin de lui faire perdre ses droits de post.

 
Le Hamas n'est pas leurs oppresseurs, mais le Hamas n'est surtout pas leur défenseur pour les avoir exposé ainsi aux ripostes qu'il chercha depuis le début.

T'as deja vu quelqu'un condamné pour crime moral? A oui, ptet au 19eme.

Impliquer dans le sens où elle n'est pas neutre.
Est ce qu'on peut considérer qu'elle apporte une aide logistique si ses moyens sont détournés par ses employés ? ex : utilisation des structures pour stocker et fabriquer dse armes, utilisations des ambulances pour transporter des combattants, etc...
Est ce qu'on peut considérer qu'une structure employant plusieurs milliers de palestiniens à Gaza ne peut pas être neutre et objective ?
Est ce qu'on peut considérer qu'une structure dont certains cadres sont impliqués dans les activités armées du hamas, ne peut être neutre et objective ?
 

Ce n'est pas ce que j'ai dit, une fois de plus.

Ba justement on est dans des considérations légales en dehors de toute considération morale...
Ca fait juste 5 fois que je le dis.

 
dans l'ordre chronologique des buts évoqués :  
- faire stopper les tirs de roquettes  
- détruire les tunnels de contrebande et les infrastructures du Hamas
- détruire les tunnels qui passent sous la frontière Gaza/Israël
- démilitariser la bande de Gaza
 
Le seul point dont on peut se dire qu'il a une chance d'être atteint, c'est le troisième. 32 tunnels auraient été détruit. Mais bon, si le Hamas a pu en faire quelques dizaines, nul doute qu'au bout de quelques semaines, d'autres tunnels auront été reconstruit.
 
Le premier but, celui qui est la raison initial de cette opération n'a pas été atteint. C'est pour le moment un camouflet pour Tsahal qui, malgret un sacré acharnement, n'arrive toujours pas à empécher ces fameuses roquettes de partir.

Arno k. Sur itele présenté comme président des filles et fils de déportés.  
 
"le hamas pire que nazi, parce que les nazis n'ont jamais voulu exterminer les juifs". texto.  
 
Il était dans un bon jour.
 
Vidéo pour ceux que ça intéresse : http://youtu.be/AIsU9zWrSGE

 
dans l'ordre chronologique des buts évoqués :  
- faire stopper les tirs de roquettes  
- détruire les tunnels de contrebande et les infrastructures du Hamas
- détruire les tunnels qui passent sous la frontière Gaza/Israël
- démilitariser la bande de Gaza
 
Le seul point dont on peut se dire qu'il a une chance d'être atteint, c'est le troisième. 32 tunnels auraient été détruit. Mais bon, si le Hamas a pu en faire quelques dizaines, nul doute qu'au bout de quelques semaines, d'autres tunnels auront été reconstruit.
 
Le premier but, celui qui est la raison initial de cette opération n'a pas été atteint. C'est pour le moment un camouflet pour Tsahal qui, malgret un sacré acharnement, n'arrive toujours pas à empécher ces fameuses roquettes de partir.

Ok. En droit interne, si tu voles une pomme et que le Droit dit qu'il est interdit de voler une pomme } tu te manges la peine prévue pour le vol d'une pomme. En droit international, si tu voles une pomme } ben t'as volé une pomme

Bordel, mais ces représentants juifs, ils sont tous plus cons les uns que les autres ou quoi ?  
 
Je passe la défense classique d'Israël, seule démocratie du coin, qu'il faut défendre pour arriver à la fin sur la question sur la LDJ. Comme Klarsfeld hier, il refuse évidemment de parler des violences de la LDJ et détourne le débat avec "combien de synagogues brûlées", en gros, les juifs eux attaquent pas les mosquées, et puis "combien de salafistes en France ?", genre pourquoi s'attaquer d'abord (parce que bien sur on a jamais combattu les salafistes en France) à un groupe de quelques juifs avant les intégristes musulmans ?  

J'ai l'impression que c'est le troll magique où en gros ils expliquent que leur extrémistes à eux, ils sont pas si méchant car n'attaquent pas les lieux religieux d'en face contrairement justement à ceux d'en face qui peuvent tomber dans de l'antisémitisme.
 
Les mecs en sont à défendre les fachos de la LDJ, c'est quand même assez effrayant

 
C'est expliqué dans l'article :
 
http://www.lepoint.fr/monde/les-et [...] xtor=EPR-6
 
Très fort le Obama comme même  

Je sens que ça va être une bonne blague ces 72 H

Bon, sur ce point la, il n'a pas tort. L'extremisme musulman est quand tres violent et anti-occidental. Combien de morts par des extremistes juifs en Europe ? Combien de morts par des extremistes musulmans en Europe ?

Va et demande aux palestiniens; leurs oppresseurs, c'est pas le Hamas de leur point de vue.

Arno k. Sur itele présenté comme président des filles et fils de déportés.  
 
"le hamas pire que nazi, parce que les nazis n'ont jamais voulu exterminer les juifs". texto.  
 
Il était dans un bon jour.
 
Vidéo pour ceux que ça intéresse : http://youtu.be/AIsU9zWrSGE

 
72 minutes  

La différence entre une armée occidentale et une armée barbare est que la première ne tirera pas le missile, la deuxième oui.

Bon, sur ce point la, il n'a pas tort. L'extremisme musulman est quand tres violent et anti-occidental. Combien de morts par des extremistes juifs en Europe ? Combien de morts par des extremistes musulmans en Europe ?

Les données interpol te diront que les indépendantistes sont les premiers dans le terrorisme européen.
Ensuite je vois pas comment ton argument vient infirmer le fait que la LDJ est un groupe de fachos,violent qui commet des actes de "terreur" envers les antisionistes et compagnie.
A titre de comparaison on a dissout (à raison) des groupuscules comme Forsane Alizza et la tribu Ka ,alors que ceux ci étaient bien moins présents dans les rues pour aller taper les gens pas d'accord avec eux.

 
En même temps, comment ils pourraient ? La résistance palestinienne ne cessera jamais d'exister. Tant qu'elle aura des roquettes, elle tirera, donc à moins de s'attaquer à l'approvisionnement, je vois pas comment ils pourraient stopper les tirs de roquette.

 
La tribu Ka a été emmerdée quand elle est allée chercher des représailles, rue des rosiers, se confronter à ... La Ldj dont se réclamait à l'époque un dénommé Ulcan. Comme quoi, les extrèmes en sont jamais très éloignés les uns des autres.
 
quand à savoir pourquoi certains sont ciblés quand d'autres ont quartier libre, j'en sais trop rien  

En gros, il suffisait de laisser les roquette s'écraser contre el dome de fer, d'éloigner les civils des abords immédiats de la bande de Gaza pour éviter les mortiers, et c'en étant fini du Hamas dont les employés n'étaient plus payés depuis trop longtemps.

 
Même pas une petite hypothèse ?  

Les roquettes, ok. Mais et les tunnels (entre Gaza et Israël) ?  
C'est un risque majeur pour les populations avoisinantes et patrouilles.

Gaza : roquettes et tirs d'artillerie malgré la trêve
 
http://www.lejdd.fr/International/ [...] eve-678502