Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  1092  1093  1094  1095  1096  1097
Auteur Sujet :

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

n°43501470
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 10-10-2015 à 10:52:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non, des vidéos qui proviennent d'autres vidéos, d'autres armées... Même s'il y a pas mal de vidéos qui montrent ce genre de choses...

mood
Publicité
Posté le 10-10-2015 à 10:52:11  profilanswer
 

n°43502394
eilec
Posté le 10-10-2015 à 13:22:26  profilanswer
 

Damze a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=XVXQlkpaC5k
 
J'ai jamais vu un aussi beau meeting :o  
 
Sinon à quoi ça sert les fumées de couleurs sur des exercices comme ça à 8m18s ? Pour mieux que les observateurs les voient ? On dirait une parade de victoire  :heink:


 
C'est bien la parade de clôture, après il y a des petits fours et des sushis aussi et on taille la discute.  

n°43503485
Damze
Posté le 10-10-2015 à 16:16:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Bon ben si les Russes voulaient profiter de leur intervention en Syrie pour faire la promotion de leur armement, c'est un gros fail: voir la première vidéo avec les frappes aériennes :D

 

M'étonnerait fortement que l'état major laisse publier une vidéo avec des tirs ratés :D


Message édité par Damze le 10-10-2015 à 16:16:59
n°43503518
duflotte
Posté le 10-10-2015 à 16:22:58  profilanswer
 

petit apparté , entre ejection  :whistle:  ,  
 
je vois que le rafale aurait un rapport poussé / poids de 1.55 a vide, ca vous parait superieur aux F15/su27-33-35 ?

n°43503736
galwhen
Fumble
Posté le 10-10-2015 à 17:08:39  profilanswer
 

Une réponse sur air-defense.net :o
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] n%C2%B0-1/
 
D'après les chiffres bruts, Rafale n°1 d'une courte tête.

Message cité 2 fois
Message édité par galwhen le 10-10-2015 à 17:12:30

---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein...  Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu
n°43503748
duflotte
Posté le 10-10-2015 à 17:11:29  profilanswer
 

galwhen a écrit :

Une réponse sur air-defense.net :o
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] n%C2%B0-1/
 
D'après les chiffres bruts, Rafale n°1 d'une courte tête.


bon ,le temps de PC , ca doit assez faible, maneuvre et evitement. dans le cas d'une interception a fort avantage ,  ya meme pas de maneuvre.
 
oui mais non . on s'en fou de ca ... c'est un attribu economique. en temps de guerre ca compte pas  :o
ok je lis  :o


Message édité par duflotte le 10-10-2015 à 17:20:54
n°43503901
Ibo_Simon
Posté le 10-10-2015 à 17:35:42  profilanswer
 

galwhen a écrit :

Une réponse sur air-defense.net :o
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] n%C2%B0-1/
 
D'après les chiffres bruts, Rafale n°1 d'une courte tête.


 
En lisant les deux premiers posts, on a un autre son de cloche.
 
D'ailleurs, rappelé par le dénommé Pascal en 2nd post:
 

Citation :

Oui sauf que selon le patron des essais en vol Rafale chez Dassault à court terme un M 88 à 90 kn sur le Rafale çà ne le fait pas du tout ...
 
raisons techniques
 
raisons financières
 
C'est un des motifs qui ont fait que Safran s'est grillé aux EAU en promettant des choses qu'il ne pouvait pas honnorer dans des délais raisonnables...
 
C'est une des raisons qui ont fait qu'à un moment les EAU ont menacé de demander l'intégration de moteurs US voir de se re-tourner vers le F 16 ...
 
En clair dans ce dossier des 90 kn bcp de choses ont été dites et avancées mais certaines ont été tues (comme notamment les implications techniques et donc financières d'un tel accroissement de puissance).
 
En clair des coups de pieds au cul se sont perdus


 
Et les rapports T/W des avions sont calculés autrement, déjà en prenant autre chose que des avions de shows aériens (sinon, ça n'aurait aucun intérêt), et en précisant clairement les configurations usitées dans les calculs.

n°43503911
_Pouvoir
Posté le 10-10-2015 à 17:37:36  profilanswer
 

Promesses, menaces : au final rien de certain et de définitif. Les spéculations n'apportent rien au débat.

n°43505170
jaques_the​mac
Posté le 10-10-2015 à 20:30:08  profilanswer
 

http://reho.st/preview/self/be5e708efe14a5d35514fdefce1ef6dabc822c06.jpg

 

Tellement racé  [:calimefrog:1]

n°43505780
nehoria
Posté le 10-10-2015 à 22:01:29  profilanswer
 

New Iraqi CH-4B Drones now in Operation from Kut Airbase - 10/10/15

Citation :

On Saturday morning of October 10th, 2015, Iraqi Defence Minister Mr. Khaled al-Obeidi  Khalid al-Obaidi arrived at Kut Airbase to see the launching of the Chinese CH-4B combat drone. It is vital to note that our site has previously reported about Chinese CH-4B combat drone in Iraq.  CH-4 unmanned combat air vehicle (UCAV) is developed by the China’s Aerospace Long-March International Trade Company (ALIT).
 
There are two versions, the CH-4A and CH-4B. The CH-4A is a reconnaissance drone (capable of a 3500-5000 km range and a 30-40 hour endurance) while the CH-4B is a mixed attack and reconnaissance system with provisions for 6 weapons and a payload of up to 250 to 345 kg.  

  • Maximum takeoff weight 1,330-1,350kg  
  • Fuel capacity 165kg  
  • Payload 345kg Speed (cruising) 150-180km/h; (maximum) 210-235km/h;  
  • Range 200-250km  
  • Endurance 30 hours (unarmed) 14 hours (armed)  
  • Service ceiling 7,500m


http://i.imgur.com/3WcrXv0l.jpg
https://youtu.be/5Y0dyZK8yxU


---------------
// Guillemin.
mood
Publicité
Posté le 10-10-2015 à 22:01:29  profilanswer
 

n°43506463
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:17:54  answer
 

Bonjour
 
il ya une semaine environ un mig-29 russe est supposé être entré dans l'espace aérien turc et "accroché" avec son radar 2 F-16
 
a) info ou intox?
b) Que cherchait-il à prouver ce mig(qui a reçu dess ordres)? :??:

n°43506468
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:19:17  answer
 
n°43506479
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:22:20  answer
 
n°43506499
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:27:06  answer
 


 
C'est écrit, faut lire. :o

n°43506527
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:34:17  answer
 

Et bien je n'arrive pas à décrypter cet anglais technique..."bulb seal"
GSCU etc..
svp
 
C'est tout l'électronique nécessaire pour guider les missiles?(et pas le canon mitrailleur)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-10-2015 à 00:40:39
n°43506576
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:46:50  answer
 

Le pod EST l'arme.

n°43506604
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 00:58:12  answer
 

Parce qu'il concentre tout l'électronique nécessaire? :??:  
 
Les missiles ne sont pas intégrés dedans?

n°43506848
MacEugene
This is the Way.
Posté le 11-10-2015 à 02:07:32  profilanswer
 


 
C'est un canon.

n°43507522
Ibo_Simon
Posté le 11-10-2015 à 10:44:59  profilanswer
 


 
Souvent sur un graphique, le titre indique ce qui est représenté.
STOVL/CV Gun System par exemple.
 
 
 
Il n'y a rien de vraiment sorcier.
Bulb seal, c'est le joint qui assure l'étanchéité relative du pod.
GSCU, le seul terme "obscur", c'est simplement Gun System Control Unit.
Le reste, ce sont des indications des fixations et détrompeurs, des drains, des connections, des entrées d'air et des butées de trappes de visite.
 
 
 
Comme dit plus avant, c'est un simple descriptif du pod canon.

n°43508272
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 11-10-2015 à 12:47:23  profilanswer
 


Les Russes n'ont pas déployé de MiG-29 en Syrie, l'appareil était donc en fait probablement syrien, à moins que que les pilotes des F-16 l'aient confondu avec un Su-30. Dans tous les cas ce genre de débordement va surement se multiplier dans les semaines à venir, quand tu mènes des missions de guerre près de la frontière d'un pays c'est vite fait de se retrouver du mauvais côté par inadvertance.


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°43509183
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 11-10-2015 à 14:23:57  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Bonjour bonjour
 
J'ai une petite question, simple :o
 
Est-ce qu'avec les missiles air-air modernes, les pilotes visés ont-ils encore une chance de s'en sortir?


 
J'ai lu plusieurs avis de pilotes et d'ex pilotes militaires qui disaient que les deux avions étaient presque sûrs de s'abattre mutuellement si ils arrivaient au contact visuel. Sauf situation spéciale genre embuscade dans les montagnes. En combat BVR (Beyond Visual Range), c'est moins sûr.  
 
Et les pilotes ne sont pas certains de pouvoir s'éjecter à temps. Surtout avec les missiles BVR et les gros SAM avec de fortes charges explosives.
 

n°43510137
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 11-10-2015 à 16:59:34  profilanswer
 

Ça dépend du missile et de l'avion dans lequel t'es...

n°43510232
Ibo_Simon
Posté le 11-10-2015 à 17:19:04  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :


 
J'ai lu plusieurs avis de pilotes et d'ex pilotes militaires qui disaient que les deux avions étaient presque sûrs de s'abattre mutuellement si ils arrivaient au contact visuel. Sauf situation spéciale genre embuscade dans les montagnes. En combat BVR (Beyond Visual Range), c'est moins sûr.  
 
Et les pilotes ne sont pas certains de pouvoir s'éjecter à temps. Surtout avec les missiles BVR et les gros SAM avec de fortes charges explosives.
 


 
Ce serait réellement le cas, il n'y aurait plus d'intérêt à s'entrainer au combat aérien au-delà de la première passe.
On n'a toujours pas inventé le missile infaillible, l'avion invulnérable et le pilote imbattable.

n°43511208
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 11-10-2015 à 19:02:52  profilanswer
 

Funky Max a écrit :

Ça dépend du missile et de l'avion dans lequel t'es...


 
Il a bien précisé missiles modernes.  
 

n°43511441
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2015 à 19:20:02  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Souvent sur un graphique, le titre indique ce qui est représenté.
STOVL/CV Gun System par exemple.
 


 

Ibo_Simon a écrit :


 
Il n'y a rien de vraiment sorcier.
Bulb seal, c'est le joint qui assure l'étanchéité relative du pod.
GSCU, le seul terme "obscur", c'est simplement Gun System Control Unit.
Le reste, ce sont des indications des fixations et détrompeurs, des drains, des connections, des entrées d'air et des butées de trappes de visite.
 


 

Ibo_Simon a écrit :


 
Comme dit plus avant, c'est un simple descriptif du pod canon.


 
 
Merci!

n°43511948
nehoria
Posté le 11-10-2015 à 19:59:03  profilanswer
 
n°43512225
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 11-10-2015 à 20:25:05  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ce serait réellement le cas, il n'y aurait plus d'intérêt à s'entrainer au combat aérien au-delà de la première passe.
On n'a toujours pas inventé le missile infaillible, l'avion invulnérable et le pilote imbattable.


Pas vraiment, vous pouvez tous les deux être à court de missile, avoir une config sans (même si maintenant c'est rare), y'a plusieurs raisons qui pourraient amener à un dogfight mêmes si elles sont toutes rares...
 
Bien d'accord pour la deuxième partie par contre...
 

Yog Sothoth a écrit :


 
Il a bien précisé missiles modernes.  
 


 
Oui...

n°43512298
Damze
Posté le 11-10-2015 à 20:32:23  profilanswer
 

Tao qui a finit sa carrière de démonstrateur Rafale Solo Display  
https://www.facebook.com/EC1.91Gasc [...] 1549984591
 
Et j'ai même pas eu d'autographe  [:sent mal_homme]

n°43513079
7emeciel
Posté le 11-10-2015 à 21:29:33  profilanswer
 

Damze a écrit :

Tao qui a finit sa carrière de démonstrateur Rafale Solo Display  
https://www.facebook.com/EC1.91Gasc [...] 1549984591


Citation :

lors du Free Flight World Masters de Sainte Maxime


Vue totalement par hasard il y a deux ans la démo là bas est sympa car l'emplacement permet d'avoir une très belle visibilité sur les évolutions.  
Et de sentir toute la ville qui vibre/tremble/va s'effondrer à chaque hurlement de réacteur [:nico54]
 


---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »
n°43514796
Jarod 03
Posté le 12-10-2015 à 00:10:07  profilanswer
 

Damze a écrit :

Tao qui a finit sa carrière de démonstrateur Rafale Solo Display  
https://www.facebook.com/EC1.91Gasc [...] 1549984591
 
Et j'ai même pas eu d'autographe  [:sent mal_homme]


 
Un gars adorable en tout cas, j'ai toujours passé de bon moment à discuter avec lui, il va me manquer. J'espère que le basque qui le remplace sera aussi cool :)

n°43516763
arthas77
Posté le 12-10-2015 à 10:57:53  profilanswer
 
n°43517717
nehoria
Posté le 12-10-2015 à 12:04:55  profilanswer
 

Déjà passé.  :o


---------------
// Guillemin.
n°43543579
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 14-10-2015 à 15:21:21  profilanswer
 

Décidément, le problème d'ébavurage des trous dans le fuselage de l'Eurofighter n'est toujours pas résolu  :pfff:  
 
Est-ce qu'un ébavurage mal réalisé peut diminuer la durée de vie en fatigue de la cellule ?  :??:  Ils disent que non, mais j'ai comme un doute  [:aurelien_fr]

Message cité 1 fois
Message édité par Obelix_38 le 14-10-2015 à 15:22:27
n°43543730
Zguvus
Posté le 14-10-2015 à 15:32:02  profilanswer
 

Un F-18 suisse s'est crashé dans le Doubs. Il rentrait du bureau je suppose.

n°43543738
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 14-10-2015 à 15:32:29  profilanswer
 

Selon cette source, les passager d'un avion de ligne britanique auraient eu la peur de leur vie en se faisant intercepter par un Rafale . . .
Problème : l'article est illustré par ce qui semble bien être un Mirage 2000  [:aurelien_fr]  
 
Alors, info ou intox ? ** (Et si info, Rafale ou Mirage 2000 ?) :pt1cable:  
 
** Edit : les source se multipliant, ça semble être bel et bien arrivé :jap:
 
(Même le Dailymail.co.uk et le Telegraph.co.uk semblent aussi ne pas avoir remarqué l'erreur)
(TheSun.co.uk va même jusqu'à mettre la photo de ce qui semble être un Tronado  [:mechant poulet] )


Message édité par Obelix_38 le 14-10-2015 à 15:55:04
n°43543844
cd5
/ g r e w t
Posté le 14-10-2015 à 15:41:25  profilanswer
 

Bha, ça ressemble à un info, mais faut pas attendre de ce genre de torchon un semblant de connaissances ou de recherches pour vérifier le type de l'avion :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°43544565
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 14-10-2015 à 16:40:27  profilanswer
 

Zguvus a écrit :

Un F-18 suisse s'est crashé dans le Doubs.


En effet  :(  
Mais fort heureusement, plus de peur que de mal  [:jpm1:4] . . . enfin . . . sauf bien sûr pour l'appareil qui tape la converse avec les taupes à l'heure qu'il est  [:aurelien_fr]  
 
L'Est-Républicain.fr semble avoir fait un bon article sur cet accident . . .
 

Zguvus a écrit :

Il rentrait du bureau je suppose.


 :lol:


Message édité par Obelix_38 le 14-10-2015 à 16:43:11
n°43544876
_Pouvoir
Posté le 14-10-2015 à 17:01:03  profilanswer
 
n°43545310
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 14-10-2015 à 17:30:15  profilanswer
 

Il y plus d'infos ici (reprise de la dépêche AFP d'origine) : http://www.boursorama.com/actualit [...] 1217da2c81
 
Problème survenu en Estonie, ils sont visiblement un peu embêtés parce qu'en attendant de trouver la cause ils ont décidé de ne plus utiliser de réservoirs externes, ce qui limite leurs capacités de patrouille au-dessus de la Baltique (la crédibilité de la mission Baltic Air Policing en prend (temporairement) un coup).


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°43545745
Ibo_Simon
Posté le 14-10-2015 à 18:14:21  profilanswer
 

Obelix_38 a écrit :

Décidément, le problème d'ébavurage des trous dans le fuselage de l'Eurofighter n'est toujours pas résolu  :pfff:  
 
Est-ce qu'un ébavurage mal réalisé peut diminuer la durée de vie en fatigue de la cellule ?  :??:  Ils disent que non, mais j'ai comme un doute  [:aurelien_fr]


 
Explique-nous comment.

n°43545904
nehoria
Posté le 14-10-2015 à 18:30:35  profilanswer
 

Un article intéressant sur le MiG-29K : https://battlemachines.wordpress.co [...] l-fulcrum/

Citation :

Intro- The Soviets had finally decided to make way with their former ideology that carriers were useless and a million dollar missile could sink a billion dollar carrier.  
(...)
The tests showed that MiG-29Ks could take off from INS Vikramaditya with full load of 5.5 tonnes, it could be any combination of AShMs, fuel tanks, precision guided munitions and air to air missiles.
http://i.imgur.com/k55O2H8l.jpg


---------------
// Guillemin.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  1092  1093  1094  1095  1096  1097

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
traduire upload/download en francaisLe français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide FrançaisLe rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?Correction francais
les destinations fréférées des Françaistraduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)