Déjà, ce que je peux lire de l'article semble être largement basé sur cet article de The War Zone, qui date de 2019:
https://www.twz.com/31556/here-is-h [...] l-the-time
L'info est basée sur un contrat d'il y a près de 10 ans (2018), alors que dans des contrats plus récents le prix unitaire est moitié moindre malgré l'inflation:
Citation :
The US Department of Defense (DoD) has awarded a $31m contract modification to Chemring Australia, a global supplier of aerial countermeasures, on 30 January 2024 to support various F-35 Joint Strike Fighter nations with 19,570 MJU-68/B flare infrared (IR) decoys. US Navy F-35s will benefit from 12,918 flares; 1,152 for the US Air Force; 1,176 for Italy; 1,152 for Belgium; 868 for the UK; 816 for Japan; 720 for Germany; 672 for Denmark; and 96 for Poland.
|
https://www.airforce-technology.com [...] s/?cf-view
31 million/19570 =~ 1600$/pièce
Et évidemment ce n'est pas le seul leurre que peut tirer le F-35, il y a aussi le MJU-61/B dont parle l'article et qui a déjà remplacé la M206 (alors que l'article dit que c'est envisagé, d'ou ma suspicion qu'il est basé sur un article plus ancien).
Citation :
Although the M206 was replaced by the MJU-61 in FY 2024, there is still standard inventory remaining.
|
https://www.af.mil/Portals/1/docume [...] 72Gg%3D%3D
Ce leurre coûte 75$ (en 2018).
Au vu des quantités commandées et du prix de la leurre, les MJU-68/B ne sont probablement pas destinés non plus à être tiré seules mais en panachage avec les MJU-61 et/ou d'autres.
On a malheureusement pas d'infos sur leurs capacités réelles et pourquoi ces leurres sont bien plus chères.
Message édité par MacEugene le 09-11-2026 à 17:26:20