Reprise du message précédent :
Merci, je vais partir sur ça alors. Vu la petite différence de prix, mieux vaut-il pas plutôt prendre la 10A?

Tout dépend de ton utilisation. En électronique, c'est rare de dépasser les 5 A. Mais pour certaines applications, pourquoi pas la version 10 A.
 
Pour ma part, la version 60 V m'intéressait pour charger occasionnellement certaines batteries, type vélo, trottinette électriques par exemple.
 
Maintenant, j'hésite avec le modèle 120 V

Hmm, j'ai beau réfléchir je ne vois pas l'occasion d'utiliser du 60V, par contre dépasser le 5A, bon peut être un jour j'ai déjà quoi faire pour les batteries Merci pour la réponse

Le bip des touches est vraiment dérangeant. Voici comment le désactiver, la doc ne l'explique pas :
 
Réglages du système
Appuyez sur la touche Output et maintenez là enfoncée pendant 5 secondes pour accéder à la fonction de réglage du système. La machine peut être réglée par défaut en fonction des besoins de l'utilisateur. Les éléments du réglage par défaut du système sont les suivants :
Appui sur bouton de réglage pour passer d’un paramètre à l’autre et le tourner pour changer de valeur.
 1- L'ID de la machine.
 2 - L'état de la sortie de l'alimentation JOW6I'.
 3 - La luminosité de l'écran.
 4 - Bip actif ou non.
 5 - Vitesse de transmission de la communication série. (pas dispo ici)
 6 - Réglage de la taille des données du port série. (pas dispo ici)
 
Après avoir saisi les paramètres du système, appuyez sur le commutateur de codage de tension pour modifier le paramètre par défaut du projet en cours ; appuyez sur le commutateur de codage de tension pour passer à l'élément suivant ; si vous êtes passé au dernier élément (élément 6), cliquez à nouveau sur le commutateur de codage de tension, l'appareil enregistre les paramètres et quitte l'état de réglage. Si vous appuyez sur une autre touche pendant le processus de réglage des paramètres, vous quitterez l'état de réglage et le réglage des paramètres ne sera pas sauvegardé.

Effectivement c'est le truc qui m'a fait tilt pendant la vidéo
Tant mieux si on peut l'enlever!  
Plus qu'à recevoir le tout, ça va souder dans le mois!

En matière de consommable, je cherche le nom d'une espèce de pâte transparente utilisé dans certains emballages pour maintenir provisoirement des accessoires.
 
Elle est transparente, a la consistance d'un chewing gum mais plutôt compacte et s'enlève facilement tout en assurant un très bon collage.
 
Je me dis que ce serait une alternative intéressante à la colle chaude pour fixer des petits modules dans un boitier par exemple, à condition bien entendu qu'il n'y ait pas d'ingrédients dommageables pour l'électronique.
 
Si vous connaissez, merci.

Du "nano tape" ?

Merci pour ta réponse Charles K.
 
Non, ce n'est pas du nano tape, c'est vraiment une pâte, pas un ruban. Je vais peut-être regarder du coté des GSB dans les solutions pour fixer les tableaux sans perçage par exemple.

Essaie le topic de toutes les questions, y'a bien quelqu'un qui doit bosser dans une industrie qui en utilise.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5667_1.htm

Pour positionner certains machins j'utilisais des pads thermiques mou premiers prix,très efficaces.

J'ai commandé un "extracteur" de fumée pour arrêter de développer mon cancer des poumons
J'avais une hotte, mais même en blindant de filtre charbon j'avais toujours une mauvaise odeur sur moi.
 
J'ai trouvé chez vevor un extracteur sur roulette, bien plus pratique que les gros caissons à poser sur le bureau.

 
https://fr.aliexpress.com/item/1005006187279385.html
 
Commandé hier, il arrive demain.
Je ferais un retours dans la foulée =)

Bon le DE-5000 c'est mal parti, je l'ai acheté entre autre pour la mesure d'inductance et il mesure bien au dessus, par example j'en ai une de 100nH 1% specifiquement pour référence, il mesure 148nH.
Il est sensé être 2.5%+5 (reso 0.001uH à 100kHz), au maximum la mesure pourrait être 100×1.01×1.02.5+5=108.5nH, 148nH c'est complètement à côté de la plaque.
J'ai fais la calibration plusieurs fois, même résultat (excellente répétabilité par contre).

Vu que % d'erreur s'estompe avec des valeurs plus élevées c'est probablement un décalage. (Chose que la calibration devrait normalement résoudre)

100nH c'est pas grand chose en même temps, t'es dans le range de ce genre d'appareil portatif ?
Pour ça vaut mieux un bon modèle de table avec 4 bnc kelvin...

https://static.eleshop.nl/mage/medi [...] e-5000.jpg

Les pinces crocos et brucelles sont Kelvin ( enfin pas jusqu'au bout, les fils sont reliés environ 35mm avant les pointes)

Faut voir quoi . si le calibre commence à 20uH c'est pas rassurant pour du 100nH...

Bah c'est normal pour un appareil "20000 counts" que le calibre soit 20uH, ce qui compte c'est la resolution ainsi que la tolerance de measurement, qui est de 1nH et 2.5%+5nH.
Pour 148nH au lieu de 100nH on est dans du 2.5%+40nH (par example), es tu en train de dire qu'il est normal d'obtenir de mesures (faite correctement d'après le manuel) en dehors des specifications  

@ Charles K
 
J'ai eu la même réaction quand j'ai reçu mon premier LCRmètre. C'est quoi cette bouse
 
Ce type d'engin, c'est spécial. En fait, il mesure l'impédance, le déphasage tension/courant et à partir de la fréquence de mesure connue, détermine la capa ou l'inductance.
 
Ces valeurs sont donc dépendantes de la fréquence de mesure. Pour des composants standards, i.e. pas HF

• condo : 120 Hz
• Bobine : 1 kHz.

Voir les datasheets de composants équivalents.
 
Coté inductance, j'ai fait plusieurs mesures conformes.
 
Coté capa électrochimique, même à 100 ou 120 Hz, les valeurs sont minorées pour des composants chinois et à peu près conformes, un poil en dessous, pour ceux des distributeurs électroniques. Une mesure au capacimètre indique toujours une valeur bien supérieure.
 
Pour les autres capas non polarisées, c'est conforme.
 
Deux, trois astuces pour le DER :

• ESR = Rs mais mesure RS avec une décimale supplémentaire, c'est mieux pour le calcul ci-après
• Zs= Rs.√(1+1/D²) ou edit  Zs= Rs.√(1+Q²)
• Xs = Rs . Q

C’est vrai j’ai pas fait gaffe à la variation en fonction de la fréquence de mesure, cette inductance de 100nH c’est en fait une RF, que j’avais choisi vite fait lors d’une commande précédente pour avoir une inductance basse de référence (et d’ailleurs la tolérance est de 2.5%, pas 1%), en vue d’acheter un LCR mètre. Pas de caractérisation de l’inductance en fonction de la fréquence dans la DS, en regardant des produit équivalents chez d’autre constructeurs l’inductance augmente très légèrement à fréquence plus basse, mais aucun des graph que je vois vont jusqu'à 100kHz et s'arretent au min à 1MHz, si ça augmente plus en dessous de 1MHz alors ça expliquerait la mesure élevée.
Après les autres que j'ai mesuré étaient des inductances de puissance entre 0.47 et 1.5uH, du coup c'est des 20%, elles mesuraient toutes au dessus de typ mais dans +20%, en fait c'est juste que je n'avais pas assez d'échantillons parce qu'après en avoir mesuré un paquet cet aprem, il y a de tout dans les -+20%.
Pour la fréquence de mesure, les fabricants donnent l'inductance à 100kHz ou 1MHz, d'après les graphs ça ne varie quasiment pas entre 0.1 et 5MHz, donc 100kHz est approprié.
Bref, a priori c'était plutôt l'utilsateur le problème  

La mesure varie non seulement en fonction de la fréquence mais également de la tension du signal. Voici deux graphiques extraits de cette excellente vidéo de Rohde Schwarz qui illustrent le phénomène :

 
Malheureusement le DER ne permet pas le réglage de la tension, contrairement à la gamme East Tester.
 
Dans certains datasheets, la tension est également spécifiée.

Ca m'interesse grandement, vu comme j'aime bien être dans la fumée de mon fil d'étain au plomb
Heureusement je soude rarement
Surtout voir l'interieur, vu le prix, ptet moyen de faire un bon caisson avec un gros ventilo industriel et un filtre à charbon/voiture

Enfaite le plus cher c'est le combo filtre hepa + charbon actif. J'avais testé de faire un truc avec des pellets par économie, mais la durabilités était faible ( 50/60h).
Donc si tu fait les comptes, entre le coût de fabriquer un caisson, d'un gros ventilateurs axial, le tubage + les filtres... Bon bah 200 balles livrés ça me paraît honnête.

C'est sur après comme dit je ne soude pas souvent et si ça permet déjà d'éviter d'avoir la fumée directement dans le nez ça sera deja enorme

A ce compte là un simple ventilateur posé a coté + filtre charbon c'est déjà largement mieux que rien =)
Ce genre de truc : https://fr.aliexpress.com/item/1005006199932702.html

Ha oui c'est pas mal pour le prix je vais voir ça

J'ai reçu la machine qui fonctionne bien (même si pas juste à 100% ) mais par contre impossible de rentrer dans la configuration en laissant appuyé 5 sec. J'ai testé plus longtemps, machine allumée, éteinte, les autres boutons etc...

[Edit] Ha bah trouvé, faut laissé appuyé quelques secondes sur l'encodeur et ça fait cette fonction

Les extracteurs absorbeurs de fumée simples à charbon activé ça existe aussi sur bras articulé, voir FP. Après celui-là (de chez Farnell) fait un bruit énorme au point que je ne l'utilise presque pas. Je crains que les machins Ali ce soit pareil mais je veux bien un retour.

Pas mal le système avec bras. Bon j'ai déjà trop de bras sur le bureau mais je vais me faire un truc moi même quand même j'ai un gros ventilo type indus et les filtres coutent pas cher.

J'ai réceptionné le modèle 60V-5A ce soir. Effectivement, la manip a changé et s'est simplifiée.
 
Tu voulais des pinces croco, c'est cool, elles sont fournies

Ouep, test concluant c'est génial comme truc! Pouvoir tester la bonne tension à avoir ça va me faire gagner un temps fou.

Hello,  
 
J'envisage l'achat d'un microscope bi ou trinoculaire, pas forcément pour tout de suite mais quelques promos vont poindre.
 
Fidèle à mon habitude, quand je ne connais pas un sujet, je l'explore au max. J'ai bien compris ces histoires de grossissement, d'oculaire, d'objectif et de lentille (Barlow, ça jette toujours auprès des potes à l'apéro ).
 
J'ai aussi identifié les fournisseurs majeurs : Zeiss, Optika, Olympus, Leica, Nikon, ... mais ce n'est pas pour moi. C'est quand même bien de les citer, pake dans certains domaines, ça relève de la confidentialité  
 
J'ai bien compris que plus ça grossit et plus la distance de travail se réduit et qu'en électronique, ça pose soucy bien sûr.
 
Question pratique : quel serait la bonne plage de grossissement  en électronique, pour un bricolo que je suis of course ?
 
Merci de vos lumières
 
Edit : faute

Je te recommande de prendre une optique neutre (sans grossissement) à rajouter sur ton optique grossissante. C'est normalement pas cher (en tout cas bien moins qu'une optique grossissante).
Tu feras moins d'huile quand il faudra la nettoyer à cause des résidus de fumée de brasage et tu seras moins dègue quand tu lui mettras un poc parce que c'est pas évident d'évaluer la hauteur de travail disponible.
Ne me demande pas comment je sais ça.

Pour le grossissement, j'étais parti sur du x45 - x50, c'est clairement surdimensionné mais parfois ça rend service (genre se sortir sans trop se charcuter une saloperie de brin de cuivre après avoir coupé un fil et se l'être planté dans un doigt).

J'ai bossé aussi avec une VI Mantis Elite avec grossissement x6. C'est bien pour du contrôle (la techno est très appréciable pour ça vu que tu peux être plus rapide) mais c'est à mon avis pas suffisant pour réellement bosser dessous.

Sinon, regarde aussi la marque https://www.carton-optical.com/
Le nom est tout pété pour un francophone mais le matos est bien pour un prix raisonnable (enfin, par rapport à du Zeiss ou Leica...).
Mais à voir face à Optika.

Pour les chinois d'ali le rapide, je veux bien un retour si tu de plonge dans l'affaire.

Perso j'ai un microscope Ali, mais comme je disais dans le FP les fdp sont devenus énormes (et y'a la douane aussi)... Je me souviens plus combien j'avais payé la bête, je peux regarder demain. Le lien de kronoob c'est pas les mêmes prix que chez Ali.  
 
Gros +1 pour prendre une lentille neutre comme protection. Et perso je regarderais aussi le marché de l'occasion.

Merci pour vos réponses kronoob et RdC.
 
Ok pour du x 45 max. Avec un lentille Barlow x 0,5, ça devrait autoriser une distance de travail de 20 cm environ.
 
Par contre, je ne pige pas la notion d'optique neutre. Les microscopes que j'ai vus ont des oculaires et des lentilles amovibles mais les objectifs sont intégrés.
 
Coté chinois, Eakins semble avoir de bons retours mais je ne sais pas si c'est une marque à proprement parlé. Exemple en binoculaire avec deux lentilles Barlow x0,5 et x2 ainsi qu'un oculaire x10, mais je pense m'orienter vers un trinoculaire . Les frais de port porc piquent effectivement.

x45 ça me paraît déjà beaucoup, mais je me souviens plus. J'ai exactement ce modèle, mais avec ces fdp hors de question de l'acheter (non?). J'en suis très satisfait globalement.
 
Le modèle de ton lien, outre l'absence de "port" caméra, a une autre fixation. A voir, je ne saurais dire si c'est mieux (espace de travail plus grand, ...) ou le contraire.  
 
Pour le machin "neutre" c'est juste une lentille en verre "normal" qui se visse tout en dessous de l'optique pour éviter que les fumées de soudure etc viennent encrasser la "vraie" optique.
 
Après si tu prend un modèle avec caméra lis bien les commentaires du produit concernant la caméra (et tout le reste aussi bien sûr ). En effet il faut voir la résolution (le machin de mon microscope ne fait que du 1080 je crois, trop faible parfois), la qualité de l'image (!!!) (dépend notamment de la taille du capteur etc), les sorties (HDMI c'est bien pour brancher sur un écran, latence très faible; mais pour faire des photos depuis le PC le USB - que mon modèle n'a pas - c'est quand même vachement pratique), ...

Merci pour ces précieux renseignements RdC.
 
Je complète donc mon cahier des charges avec sortie HDMI et 4K pour la vidéo.
 
Ce type de fixation à bras permet plus de souplesse à priori, notamment pour de grandes cartes.

J'ai déballé mon aspirateur de fumée vevor :
 
+ Ça aspire très bien même a faible vitesse ( trois vitesses )
+ C'est ULTRA costaud : full métal pour tout le caisson, tôle bien épaisse et peinture tout autant, bref c'est du gros truc de bourrin à l'ancienne  
+ Roulette avec freins  
+ Tube très long, donc parfait pour un usage déporté comme espéré.  
+ Les filtres sont énormes et dans des prix standards
 
- Même en première vitesse ça reste bruyant, moins que les petits fans traditionnels, mais j'irais pas taper ma meilleures sieste à coté.
- Le contrôleur en BAS du caisson... Accessibilité aux fraises si ont met le caisson derrière le bureau.  
- Bruit de PWM dégueulasse venant du contrôleur : en charge c'est couvert, mais à vide c'est franchement dérangeant.  
 
Prochaine étape : ouvrir tout ce merdier pour :
 
- Poser de la mousse isolante au niveau du fan afin de réduire le bruit
- Regarder pour virer le bruit du contrôleur, voir le dégager et mettre un bon vieux potard + switch déporté.  
 

Merci pour le retour, si tu peux fais des photos quand tu démonteras le machin, je mettrais un lien dans le FP.

J'avais déjà mentionné que j'adore les sondes Sensepeek, par contre ce qu'il me manquait c'était de pouvoir les utiliser pour alimenter des circuits avec du courant plus élevé :

Au bout des bras il y a une tige M4 donc j’ai soudé des pogo un peu plus costauds (SHE-100-B-6.7-G) sur des entretoises M4, avec un fil silicone de 20 ou 22G je sais plus.
Ça fonctionne super bien, j’avais mesuré la résistance totale (contact inclue) l’autre jour mais j’ai oublié de noter, c’etait suffisamment bas pour 6~8A si je me rappelle bien, plus si pas constant.
Cela dit je ferai des PCBs similaire à ceux originaux, avec un ”header dupont” et un connecteur pour courant plus élevé au lieu d’un fil soudé.

Sinon on vois pas sur la photo mais sur la sonde oscilloscope SP100 j’ai shunté la résistance de 9MΩ pour en faire une sonde sans atténuation car malheureusement il n’ont que des sondes 1:10. Là encore je ferai probablement un nouveau PCB avec un interrupteur 2 positions 1:1 et 1:10.

Du matos super bien (Sensepeek) au matos le moins cher possible : Adrian de Adrian's Digital Basement tente de réparer un C64 avec un "scope" payé 18$, "less than my lunch": https://www.youtube.com/watch?v=iG0-0R9qYWU
 
Spoiler: Il réussit mais bon, 200kHz de BP...

Plop  
 
J'ai pas sommeil, du coup je traîne sur les sites de ventes de matos pour voir un peu ce qui pourrait remplacer un jour mon "good old trusty" DS1102E. Ce dernier est très bien (surtout vu le prix à l'époque ) mais il n'a que 2 entrées et 100MHz. 2 entrées ça m'a embêté plusieurs fois déjà et tant qu'a acheter un nouveau jouet équipement je voudrais augmenter "un peu ou un peu plus" la BP aussi.
 
En regardant je suis tombé sur la série Rigol MSO5000 et ça paraît presque trop beau pour être vrai. La version "de base" 4 CH et 70MHz est à environ 1000€ TTC acheté en UE, mais d'après un forum bien connu il se pourrait ou pas qu'on puisse euh... le mettre à jour pour avoir 350MHz(!!) et tout un bazar en option. Il faudrait juste rajouter peut-être 360€ TTC pour le module analyseur logique 16 entrées.
 
Certes, c'est pas du 10 ni du 12 bits, "que" 8 bits, mais bon, vu ce que je fais / veut faire...
 
Il y a un truc non? Forcément? Quelqu'un à de l'expérience avec cette gamme?
 
Pour l'instant c'est juste une idée qui me passe par la tête, car 1k€ c'est quand même 1k€, mais peut-être un jour...
 
Sur ce, bonne nuit.

Simplement un SIGLENT SDS1104X-E 4 voies 100MHz aux alentours de 450€, facilement « hackable » pour le passer à 200MHz (même hardware que le SDS1204X-E), 8 bits lui aussi et analyseur logique 16 voies de la marque (SLA1016) vers les 100€

Je sais pas, ce Siglent me paraît "cheap". Non, sérieusement, merci . J'ai regardé brièvement, à toute première vue je vois plusieurs choses comparé au Rigol:
 
mémoire: 14Mpts vs 200Mpts (1CH, optional) ou 25Mpts (par voie, 4CH, de base)
Et encore, dans la doc du Siglent c'est marqué

, ils veulent dire mode 1CH / mode 2-4CH? Après certes, mon DS1102E n'a que 1Mpts maxi.  
 
vitesse en wfms/s: 100.000 wfms/s contre 500.000 wfms/s
 
vitesse d'échantillonnage: 1GS/s contre 8GS/s (!) pour une voie ou 500MS/s contre 2GS/s par voie en mode 4 voies. Je sais pas, j'ai la règle du facteur 10 en tête, donc 1GS/s pour 200MHz c'est un poil court ou pas?
 
BP: 200MHz contre 350MHz
 
Pour l'analyseur logique le module hardware (donc indispensable) est plutôt vers 350€ (Batronix 345€ TTC), les 100€ c'est juste la clé de licence si je vois bien.
 
Après je me demande si je vois pas trop gros. En même temps 4CH c'est pas discutable et je suis du genre "vaut mieux acheter une fois que 5 fois" (dans la limite du compte bancaire ). Et 350MHz 8GS/s ben "ça envoie", plus en tout cas que 200MHz 1GS/s, surtout couplé à 100Mpts. Après c'est quand même pas la même gamme de prix (ni de produit) et comme je disais... En même temps autant pour la profondeur mémoire je me suis débrouillé pour l'instant (et est-ce vraiment utile toute cette mémoire ou pas??) autant pour la BP on ne trompe pas la physique... Et la récemment p.ex. j'avais un signal "numérique" rapide (je pense vers 30MHz mais en fait je ne sais pas exactement ) et sur mon 1102E je ne voyais que une espèce de "brouillard" et impossible de dire si c'était un "bon" signal mais trop rapide ou une sortie qui flotte dans l'air...
 
Enfin bref. Faut que je refléchisse. Pour le moment c'est juste une idée qui va ou ne va pas se concrétiser plus ou moins tôt ou tard... Si quelqu'un à des retours sur la gamme MSO5000 je veux bien. Dans le forum eevblog j'avais lu quelque chose par rapport au bruit, faudra(it) que je creuse.
 
Juste pour info pour ceux qui sont tentés par le Siglent + "mise à jour" , les probes PP510 qui viennent avec le modèle 100MHz ne font que 100MHz. Compter ~35€ pièce pour du 200MHz de la même marque (Welectron). Pour le Rigol les probes fournies font 350MHz.