Reprise du message précédent :
Budget autour des 100e

Merci pour cette première ref, c'est transmis!

Un truc à aiguilles safe pour le 230V en 2022? Difficile... Peut-être un multi à affichage numérique avec une fonction bargraph pourrait le faire? Ca ça doit pouvoir se trouver assez facilement je pense.

Sans vouloir faire le casse couille, plutôt que chercher un invraisemblable truc à aiguille, tu ne peux pas le convaincre d'essayer la technologie moderne avec des arguments raisonnables ?
Et rappeler au passage les inconvénients des appareils analogiques ? (gamme de mesure réduite, sécurité, impédance d'entrée pourrie, difficulté à trouver...)
S'il n'aime pas le LCD "façon écran de calculatrice", y a aussi des modèles rétro éclairés, couleur, OLED... Y en a pour tous les goûts, surtout à 100€.

Les multi numériques un peu haut de gamme ont surtout le bargrah rapide qui simule le bidule à aiguille.

La vidéo me fait un peut rire.
Le mec fait une mesure et te sors que le multimètre est fidèle alors qu'il y a au moins +0,25 Vcc de décalage sur sa mesure de 5 Vcc avec le calibre 15 Vcc.
Même mon vieux multimètre Velleman DVM68 (qui est un Mastech MY68) fait mieux que ça. Sur une mesure de 5 Vcc avec le calibre 40 Vcc (qui n'est donc pas avantageux) l'erreur est de ±0,055 Vcc...

Je n'ai pas les compétences en élec pour pouvoir expliquer pourquoi un analogique est dépassé en 2022, surtout à un "vieux de la vieille" qui a "toujours fait comme ça"
 
Je lui avait indiqué la possibilité du bargraph, mais il voulait absolument son aiguille. J'ai pas encore assez de "crédit" auprès de lui pour lui faire changer d'avis

Sur une vidéo, c'est difficile à apprécier avec l'erreur de parallaxe d'un multimètre à aiguille. En fait, je ne l'avais pas regardée, je ne comprends pas la langue de  
Goethe ; j'ai zappé jusqu'à l'ouverture de l'appareil pour voir les fusibles.
 
A mon avis, ce multimètre tient les specs annoncées et répond à un usage sur le secteur. Inutile de payer davantage pour l'utilisation envisagée si le critère analogique est déterminant, on est bien d'accord. Sinon, il y a Chauvin-Arnoux mais c'est beaucoup plus cher !
 
Pour une "personne d'un certain âge", il me semble que la lecture d'un afficheur numérique est bien plus facile que de cligner de l'œil pour aligner l'aiguille et sa projection sur le miroir, mais je peux me tromper.
 
J'ai un Metrix 462 dans les tréfonds de ma cave, je vais le ressortir par curiosité
 
 

La personne en question ne recherche pas la précision mais le mouvement de l'aiguille, j'ai l'impression. En gros, il retape un vieux chalet de montagne sur plusieurs étages, et y'a des câbles dans tous les sens. Il veut pouvoir s'assurer que le câble qui sort du fourreau à un endroit est le même que celui qui sort à l'étage du dessus, si j'ai bien compris. Et pour ça, c'est plus facile pour lui avec une aiguille qu'avec le buzzer (d'autres travaux bruyants en //) ou avec l'affichage numérique (angles de vision)

 
C'est à dire que ça m'a paru tellement gros que j'ai perdu mon temps à regarder la vidéo image par image pour avoir l'aiguille correctement dans l'axe et faire la lecture à l'écran. Ce truc est vraiment moisi. Mais ça n'a rien d'étonnant pour de l'analogique.
 

 
Désolé de le dire mais c'est débile. De toutes évidence il n'a jamais utilisé un tel instrument.
Pour du test de continuité, qui est la procédure la plus simple qu'on puisse faire avec un multimètre et qui ne correspond pas à une prise de mesure mais à un test, il pourra tout pareillement voir que la valeur change à l'écran.
C'est pas des dalles d'écran d'ordinateur ou de téléphone. Les angles de vues sont largement suffisant pour remarquer du coin de l'oeil que la mesure a changée (je ne parle pas de lire une mesure).

kronoob est peut-être un poil direct mais perso je dirais que pour identifier des câbles il faudrait prendre un appareil dédié non? Ou alors la personne veut genre couper tout les disjoncteurs, en allumer un seul et mesurer sur quel câble il y a de la tension? Mais ça ne colle pas avec le test de continuité (pour lequel il faut un retour aussi, donc un autre câble clairement identifié).
 
Si c'est vraiment pour faire de la continuité hors tension(!) autant bricoler un boîtier avec une LED, une batterie et deux fils.  
 
 

J'imagine bien que vérifier chaque continuité à l'ohmmètre risque d'être très fastidieux et chronophage, surtout avec plusieurs étages. Sans compter que des défauts d'isolement ou / et des mélanges de circuits risquent de passer inaperçus. Dans les vieilles installations, on voyait souvent le neutre commun à un circuit prise et un circuit lumière, sans parler des bricolages au gré des besoins ou de pannes.
 
En général, quand on rénove, on en profite aussi pour adapter au mieux l'installation électrique. J'espère que ce monsieur sait ce qu'il fait.
 
Sinon, j'ai regardé les specs d'un Chauvin-Arnoux analogique, c'est guère meilleur en terme de précision, sur le papier en tout cas.

J'ai transmis vos avis
 
Après j'ai juste répondu à son cahier des charges, encore une fois je ne maîtrise pas ce qu'il fait donc je ne suis pas à même de préconiser des solutions de rechange.

S'il cherche un outil et qu'on lui en conseille un beaucoup mieux pour le même prix, je ne vois pas où est le soucis, ou bien? Evidemment, si c'est un choix esthétique, un peu comme on prend une montre mécanique plutôt qu'un quartz, ça ne se commande pas mais dans ce cas, ce n'est plus l'outil et la fonction qui importent.

Mettons que j'arrive à le convaincre de passer sur un numérique.
 
Un peaktech 2030 semble à première vue convenir vis à vis des contraintes de luminosité et la présence d'une barre graphique, c'est un choix décent?

à rajouter en fp
https://www.youtube.com/watch?v=crACxs10JxI

Je veux bien, mais Youtube me dit que c'est une vidéo (pas regardé pour l'instant) sponsorisée, je pensais que Cyrob n'en fait pas? Avis honnête je veux bien (mettre dans le FP), pub pas trop...

Il n'en fait pas normalement.

 
http://philippe.demerliac.free.fr/ [...] Policy.htm

Un bon appareil de mesure est celui qui est conforme à ses spécifications ! Je ne pense pas que la marque truande sur ce point. A voir selon l'usage. Quant à la fiabilité dans le temps, faute de retours, difficile à dire.
 
Les points positifs par rapport à un multimètre à aiguille sont :
- mesure de capacité
- mesure de température
- mesure de fréquence
- test de diodes
- mesure de tension sous faible impédance, très utile pour les courants forts à condition de connaitre
- true RMS
- calibre automatique
 
Par ailleurs, il a un affichage sur 6000 points. J'en oublie surement, bref largement adapté à l'utilisation envisagée.
 
Par contre, si ce monsieur ne maitrise pas trop ce genre d'appareil, pour éviter toute fausse manip, il vaut mieux qu'il mette un bout d'adhésif sur les bornes de mesure d'intensité, celles marquées 10 A et mA.
 

Certaines marques (Brymen et il me semble aussi Fluke et probablement d'autres ou pas selon les brevets...) ont une fonction "alerte" où le multi fait du bruit si on est branché sur A ou mA mais pas sur le calibre de mesure courant. Mon BM235 a ça p.ex. mais pas de bargraph, sinon c'est un très bon multi et un "classique".

EDIT: Pour la vidéo Cyrob, je vais la rajouter, même si je pense qu'on est jamais parfaitement neutre si on reçoit du matos (cher) gratuitement. Mais soyons honnête, à sa place j'accepterais le matos moi aussi.

EDIT2: Pour le risque de fausse manip, on pourrait aussi retirer les fusibles si il y en a sur les deux calibres.

Tu l'as reçu? Ca serait intéressant d'avoir un retour, sur le produit (qui vaut actuellement 195€) mais aussi sur les éventuelles histoires de douane, il me semble qu'à partir de 150€ y'a pas que la TVA à payer?  

Yes, je l'ai reçu.
 
Je projette l'image sur ma TV 65" et c'est assez dingue le zoom et la qualité d'image qu'on obtient avec ça.
Ok, c'est un peu plus flou sur les bords de l'image et je suis sûr qu'un spécialiste photo aurait plein de remarques à faire sur les défauts de l'optique, néanmoins pour mon usage amateur c'est mieux que ce que j'espérai quand je l'ai commandé.
 
Quelques captures pour vous montrer:
Ce sont des millimètres sur la règle.  

 
Au zoom max:

 
Les captures ont été faites avec le soft SharpCap qui est compatible avec la caméra. Elles sont prises en 1080p alors qu'en branchant la caméra à la TV, la résolution est en 4K donc bien meilleure.
 
Concernant la TVA, Ali s'est mis à jour depuis l'été dernier, tous les achats sont avec TVA depuis. Donc le prix affiché est le prix payé.
 
Néanmoins, malgré l'image au top, j'ai tout de même du mal à souder et faire des manips en regardant l'écran. Ça vient peut-être avec l'habitude.

Ali gère la TVA pour les achats de moins de 150€ normalement, au dessus tu peux toujours te retrouver avec des frais de douane

ok, j'ai eu de la chance alors

Faut voir à combien ils ont déclaré la valeur du colis

L’IOSS est limité à 150€ mais ça ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas gérer les douanes. Quand on commande chez mouser c’est bien avec TVA et sans douanes même au dessus de 150€.
Le prix du microscope est TVA incluse donc c’est probablement qu’ils gèrent les douanes.

Merci pour le retour.  
 
Qu'en pensez vous les autres, ça mérite sa place en FP ou il y a mieux pour moins cher? Le truc est à 200 balles quand même et perso j'ai toujours un doute si on arrive à souder dessous vu qu'il n'y a pas la vue stéréo (->perception de profondeur). Après un vrai microscope stéréo est encore plus cher... ibuprophet, je veux bien un commentaire d'ici quelque temps si tu t'es habitué pour souder en dessous ou si finalement ça ne fonctionne pas vraiment.

C'est surtout parce que ce n'est pas binoculaire et que ça reste en 2 dimensions au lieu de 3.
Après c'est peut-être les mains qui tremblent un peu

Sinon en solution pas cher, les lunettes pour vieux qui font loupe, avec la plus grosse correction possible. Faut s'approcher mais c'est ce que je trouve de mieux pour quelques euros.

J'ai un bandeau binoculaire qui fait loupe et c'est AMHA très bien, proche en moins cher des loupes de chirurgien et suffisant pour faire de l'horlogerie (je prends l'exemple car je ne soude pas si petit que ça). Le gros soucis des forts grossissements et des écrans, c'est qu'on perd le lien direct entre l'action et ce qu'on voit, et ça me perturbe et je suis moins précis.

Vous auriez des ref ?

J'ai une loupe frontale Bausch & Lomb avec 4 paires de lentilles. A l'époque, Zeiss introuvable et lunettes médicales/dentaires hors de prix et je n'avais pas envie de prendre une générique chinoise (quasi inexistantes en plus) souhaitant un minimum de qualité avec les optiques.

Reçu la pince à sertir IWISS SN-025 pour les Dupont aujourd'hui. Après quelque tests rapides je dirais que ça fait le taf mais ça demande une certaine expérience, autrement dit c'est pas évident à utiliser quand on a jamais fait. J'ai serti une dizaine de Dupont femelle sur des câbles bien fins (avec des espèces de grippe-fils à l'autre bout), à l'ohmmètre tout est ok mais j'ai un doute sur la qualité de la connection. Pour des signaux logiques/données ça suffira, pour de la puissance c'est autre chose mais les Dupont ne sont pas faits pour ça de toute façon. Je vais peut-être refaire quelque "crimp" et découper au Dremel ensuite pour essayer de mieux voir si c'est bien serti ou pas. Ca intéresserait du monde ici?
 
Ah oui, la pince sertit bien la partie électrique et le "strain relief" en même temps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cyrob avait présenté une petite astuce dans cette vidéo pour faciliter le sertissage. Ce ne sont pas des Dupont mais le principe peut s'appliquer.
 
Edit : après avoir revu la vidéo, la pince présentée convient aussi aux Dupont.

si tu te sens capable, il y a des modules DC/DC qui te feront des tensions entre 0 et 12V à partir de ta Meanwell.
Nettement moins chers.
edit: genre ça https://fr.aliexpress.com/item/1005001962967493.html
Sinon, en tout en 1, pourquoi pas

Merci, ça pourrait en effet faciliter les choses. Après c'est une question d'habitude certainement aussi.

 
Sinon, prends une RD6006 avec boitier et tu lui mets ton alim 12V.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=SgkFuSv3Uug
Tu auras un truc au top jusqu'à 9~10V et upgradable jusqu'à 60V si un jour tu en as besoin.

Hello!
 
Je cherche un "testeur" de composant CMS qui fait à peut prêt tout (C, R, diode, LED, transistor...) à pas trop cher    
C'est pour "apprendre" à vérifier des petits circuits imprimés et PCB    
 
D'ailleurs si vous avez des vidéos qui conseillent comment on teste des PCB, circuit imprimés etc je suis preneur    
 
je suis en cours de réalisation de joystick avec ¨CB imprimé" chez jlcpcb, module arduino etc.. donc j'aimerai dépanner quand j'aura des soucis    
 
Merci à vous!

Salut calagan57,
 
Tu as par exemple le BSIDE ESR02PRO, revue ici.
 
C'est un testeur de composant chinois classique mais encapsulé dans un boitier permettant la mesure directe des CMS.

super merci je check ça!