Reprise du message précédent :

Ah, mais moi aussi ! Mais ça fait depuis 1998 que je « surfe sur la Toile » (paie tes expressions de la cyber-Antiquité !) ; et de 2004 à 2014, j’utilisais Opera (le vrai, pas le truc racheté par des Chinois qui a repris le nom mais n’a plus rien à voir), avant de devoir passer quelque temps sur Firefox (26, juste à temps pour voir arriver l’interface Australis avec FF29 !), puis Vivaldi (fait par ceux qui ont fait Opera), mais en gardant FF. Puis, les autres sont venus s’ajouter par curiosité, essentiellement.
 

Bof, suffit de relire les premières pages du TU (bon retour en 2004, un bond de 21 ans en arrière !), et on finit vite par piger le pourquoi du comment…
 

Voilà.

IOULA aurait annoncé la 138.0.4

https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/
 
 
Deux failles de sécurité critiques, à mettre à jour au plus vite!
 
https://www.mozilla.org/en-US/secur [...] sa2025-36/

Oui on a commencé à peu près en même temps alors moi j'ai connu le modem qui se connecte et qui fait sa musique au démarrage et le modem en forme de raie manta.

.
si t'as pas détourné le minitel en modem, t'as raté ta vie...
 
 

Pour en revenir à mon probleme: Opera installé et j'arrive a changer la taille de la fenêtre sur cet autre forum.
 
Pourquoi pas avec Firefox ?

Site développé pour Chrome comme cela est, de plus en plus, le cas.

Opéra, mauvais choix.

En plus je me suis trompé c'était Vivaldi que je voulais mettre...
 
Admettons que cela fonctionne aussi avec Vivaldi ?

Ink87 va bientôt avoir 18 navigateurs sur sa machine.

Elle est surpuissante c'est bon !

Ce n'est pas le but !  
 
Le but c'est de pouvoir utiliser Firefox et de pouvoir régler cette satanée fenêtre sur le forum 1fr1 ....

Y'aurais pas une balise HTML/CSS pour interdire à l'utilisateur de changer la taille de la fenêtre? Dans ce cas soit il faudrait un réglage FF pour ignorer cette interdiction soit au pire un coup de Greasemonkey/...

Moi je ne teste généralement que dans Firefox, en supposant que les Chromium-based vont marcher pareil
(bon je teste aussi de temps en temps avec Edge par acquis de conscience, mais jamais dans Chrome, pas envie de l'avoir sur mon PC )
(et je ne fais que du web assez basique, ça aide)

Dont 17 basés sur Chromium.

J'ai pourtant réussi à la modifier il y a quelques jours.
 

Je ne saisi pas bien. Qu'es ce que chromium ?
 
Merci pour votre aide en tout cas.

Kamikaze

C'est la partie libre de Google Chrome, qui sert de base à beaucoup, beaucoup, beaucoup (trop) d'autres navigateurs.

Ah je comprends mieux mais cela pose un problème pour ces autres navigateurs ?

Non mais ça créer une situation de monopole qui fait que les devs ne s’emmerdent plus à rendre leurs sites compatibles avec les autres navigateurs type Firefox

Et ça crée une situation assez similaire à l'époque Internet Explorer 6 (mais en moins figé)

Ça peut, dans la mesure où ça les soumet aux décisions de Google pour Chrome (les seuls à décider de l’orientation du projet, dans leur seul intérêt).
 
Exemple : la suppression des extensions basées sur le Manifest V2 au profit du Manifest V3 (lui-même conçu par et pour Google, avec des restrictions bien plus importantes sur ce que les extensions peuvent faire dont les limites ont été décidées par G et eux seuls). Premières victimes : les bloqueurs de pubs comme uBlock Origin (dont la version classique ne peut fonctionner avec les limites imposées en MV3 par Google, comme par hasard avec une entreprise qui est justement et avant tout la plus grosse boîte de pubs du monde).
 
Certes, avec la bronca que ça a causé lors la première annonce de ce que serait MV3, ils ont un tout petit peu lâché du lest sur les limitations (mais si peu…), mais ça ne change rien au fait qu’à partir de juin et Chrome 138 :

• plus aucune extension MV2 ne fonctionnera sur un navigateur basé sur Chromium 138 et ultérieur
• aucune extension MV2 ne sera installable depuis le Chrome Store (qu’utilisent les dérivés de Chrome, même si Opera et Edge ont aussi les leurs à côté)

C’est cette répercussion des décisions de Google pour lui-même sur les autres projets qui, au-delà d’employer la même base de code, n’ont rien à voir avec G, qui fait que oui, ça peut poser un problème que 9 navigateurs Web aujourd’hui sur 10 partagent la même base que Chrome. Surtout quand ça aboutit, comme il y a 25 ans, au même pourrissement de l’expérience utilisateur que lorsque cette position hégémonique était détenue par IE.

Merci pour les explications

Quelqu'un d'ici était au courant de ces extensions vérolées ?

https://www.reddit.com/r/uBlockOrig [...] n_2025_is/

Non, mais on peut voir que Mozilla a été réactif.

Après ça tend à montrer qu'il est tout de même assez aisé de passer leurs contrôles automatisés, et que seul les reviews humaines sont (à peu-près) fiables.

Pocket  s'arrête le 8 juillet.
https://blog.mozilla.org/en/mozilla [...] hats-next/
 
 
Je ne m'en étais jamais servi.

J’ai souvenir que son inclusion avait toujours été mal vue, non ?
 
Moi, je l’ai toujours désactivé à même « about:config ».

Pareil : je ne m'en suis jamais servi.

C'est pas lui qui permet de synchroniser les favoris entre divers ordinateurs ?

Non, Pocket sert à sauvegarder des articles de presse ou une page web pour la lire plus tard : l’outil s’appelait Read it Later (plus explicite que Pocket).
L’outil pour synchroniser ses favoris entre les différents Firefox utilisés (sur tes divers équipements comme mobile, PC fixes, PC portables, Mac…) s’appelle Firefox Sync, et qui est toujours utilisé.

Je m'en servais pas mal, notamment car c'est intégré nativement aux liseuses Kobo

Même si je ne l'utilisais pas, ils auraient pu proposer de libérer le serveur plutôt que le garder fermé et fermer le service bêtement, je suis sûr que certains auraient installé un serveur alternatif pour le remplacer ...
Là, ils peuvent exporter leurs données, mais pour en faire quoi ?!
On est quand même bien loin du Mozilla qui libère le web.

Merci.  

Il y a une alternative open source que je ne suis plus du tout (je l'ai un peu utilisée au tout tout début avec framabag.org).
 
https://linuxfr.org/tags/wallabag/public
https://wallabag.it/fr
https://framacloud.org/fr/cultiver- [...] labag.html
https://www.chatons.org/search/by-s [...] get_id=130

Bonjour, j'ai un souci depuis quelques jours lorsque je regarde des vidéos sur Youtube, j'ai des lenteurs ça met pas mal de temps à charger avant c'était instantané.
J'utilise Ublock mais j'ai essayé Adguard aussi mais c'est pareil ...  
J'ai la dernière version de FF et le cache DNS je le vide régulièrement ... je vois pas d'ou cela peut venir.
Merci d'avance

Ça vient de YouTube (et donc, en vrai, de Google) et c’est un effet de bord totalement intentionnel de leur part.

A priori, à part trafiquer l’user-agent pour YT pour lui faire croire que tu es sous Chrome (qui devient chaque jour davantage le seul moyen autorisé par Google pour naviguer sur les sites de Google), je vois pas de solution immédiate si tu veux continuer à regarder YT depuis Firefox sans avoir à subir leurs mesures de sabotage et de rétorsion contre les utilisateurs de FF et de bloqueurs de pubs (puisque pour eux, c’est même combat dans les deux cas, vu qu’il est désormais officiel et explicitement assumé qu’ils ne font plus de différence entre les deux).

Merci pour les infos, je vais utiliser Opera comme navigateur pour Youtube mon voisin n'a aucun problème et utilise que ce navigateur.
 
Bonne journée.

Pas de problème avec Firefox et Youtube.

Vivaldi c'est mieux qu'Opera !

FreeTube est pas mal aussi pour Youtube.

Si avec Firefox on compte d'office comme parmi ceux qui bloquent les pubs, je devrais peut-être suivre le mouvement et les bloquer dans Youtube
(j'ai juste une extension pour passer automatiquement la pub dès que le bouton "Skip" apparaît)

edit: Mais c'est un vieil article Et le problème décrit ici n'est pas celui que j'ai :

Moi j'ai juste la vidéo, qui se lance bien, et puis tout le reste de la page qui n'apparaît que quelques secondes plus tard Donc ce n'est embêtant que si je veux lire une info sur la page au moment du lancement de la vidéo.