Reprise du message précédent :

 
pas moyen d'annuler la commande pour l'autre ?

statique != large membrane, un peu plus dur à gérer en live, mais c'est pas rare d'en croise sur des amplis guitare, genre Shure KSM44.
 
On fait la quasi intégralité d'une batterie en statique sur scène  
(Les overheads et micro HH sont systématiquement statiques -SM81, KSM 137, KM184-, Beta91 dans la grosse caisse, toms en Beta98...)
Restent le GC out et les SN top et bottom en dynamiques ouais, généralement.
 
Puis un statique sur le chant (neumann KMS, Shure B87 ), ça marche quand même mortel sur des grands plateaux.
 

 
Oui, je pensais pas aux micros de batterie, effectivement (je pensais surtout aux micros de chants sur les grands concerts)...  

Tu l'as achetée où ? Tu peux pas simplement la ramener/renvoyer en disant que tu t'es gourré de référence ? SI tu achètes un autre produit à la place le magasin te fera pas chier.

Bah eBay quoi...

Ah oui dans ce cas c'est plus compliqué... mais c'est du neuf ? Le prix était vraiment plus intéressant sur la bay ?

oui de quelques euros, c'est du neuf et emballé avec Cubase LE (même si je m'en fous un peu). Tant pis, on verra bien. Pour ce que je vais en faire franchement...

Oui faut bien commencer avec quelques choses et si ça se trouve tu seras pleinement satisfait ! Tiens nous au courant

ok.

 
+1, avoir le retour d'un forumeur, ça peut aider aussi, c'est mieux que les avis sur les sites web de magasins.  

 
les statiques au chant (sur des grands plateaux),c'est plutôt assez rare (tout dépends des instruments présents sur scène)les chanteurs préfèrent chanter dans un bon vieux 58 et avoir du boulet dans leurs retours (en gros,sur scène ils privilégient le gros son à la finesse)

 
oui, je suis d'accord, le 58, c'est une sacrée référence en plus...  

 
tout est possible,mais en général,moins tu as de statiques sur un plateau,moins tu cours de risques de larsen (surtout si tu as des sides).

 
Perso j'ai tester le SM-58, en disco mobile en salle, et en concert plein air, ce micro ne connait pas le larsen, pour les autres micros, je met un "anti-larsen", c'est un process d'effet qui retarde légèrement le micro pour annuler l'effet larsen (inconvénient, y'a un retard de quelques millisecondes)...  

 
sa réputation n'est plus à faire (ça fait 20 ans que je le vois sur les plateaux) mais si tu as 40 kw de son en retour,ça peut partir vite (t'as interet à avoir tes equales sous la main).  

 
Je plussoi.  

Je suis pas du tout d'accord
Tout dépend du style joué d'abord, on utilise rarement un statique au chant sur du metal ou du gros son de ce genre.
 
Par contre en variétés, folk, tout ce qui est un peu plus "calme", en télé, concert ou festival, désolé hein, mais les micros statiques sont privilégiés pour le chant (et pour le reste).
 
Effectivement, on se fait moins chier avec un 58, et c'est bien plus solide en condition de changements de plateau fréquents.  
 
Mais d'une, selon les plans, les zicos sont de plus en plus en ear monitor, ce qui réduit considérablement les risques de larsen; et même s'ils utilisent des wedges en plus, y'a un mec dont c'est le métier de gérer le son d'un plateau, ça s'appelle un sondier retours (qui rigolerait bien en entendant parler d'anti-larsen d'ailleurs, c'est du gadget de discothèque ça. Chez lui ça s'appelle un 31 bandes, point ).
 
Attention hein, c'est deux poids deux mesures: en tant que sondier, tu fais pas ta star à la MJC du coin à équiper un beta87 au pauvre chanteur du groupe local.
Par contre dans de vraies conditions de travail, si les conditions le permettent (artiste confirmé, taille du plateau, ears ou pas, régie retour ou pas), on privilégiera toujours un bon micro statique au chant
Enfin en tout cas, c'est ma manière de penser et de travailler

 
En disco-mobile, on n'a pas de mecs pour ça, on est tout seul, et le process fait le boulot...  
 
Mais perso, je préfère utiliser un 58 sans process, ce micro est une tuerie.  

 
quand je parle de son sur des plateaux,je parle de festivals tel que les vieilles charrues ou les franco et c'est ce que je disais plus haut,ça dépends du line up et du style,bien évidament (j'ai déjà fait des philharmoniques sur gros plateaux avec pas loin de 60 tranches toutes en statiques)

Bon, j'ai bien reçue ma p'tite Prodipe, mais j'ai un souci de configuration, j'ai exposé mon problème sur des forums spécialisés, mais personne n'a de solution.
 
HFR, tu vas réussir, hein ! ;-)
 
http://fr.audiofanzine.com/sequenc [...] 71197.html
 
 

Ouais c'est bizarre cette latence, a 1024 samples ça devrait tourner aux alentours de 25ms..
 
T'as pas un autre prog pour voir si c'est pas live qui merdoie ? Au pire ré essaye avec les ASIO4ALL pour voir..

 
+1

Bah ASIO4ALL marchait très bien y'a quelques jours encore. J'ai rien modifié depuis si ce n'est installer cette carte son et son pilote.
 
Et non, j'ai pas d'autre soft, j'avais une version crackée de FL Studio mais je l'ai bazardée...

Essai éventuellement avec le driver fournit sur le site web de Prodipe : http://www.prodipe.com/fr/produits [...] 2/download
 
mais sinon la je voit pas...  

C'est con mais t'es bien en USB 2 ?
Sinon je tenterai une install fraiche de Windows car Asio4all a peut être foutu le bordel.

Euh... pas persuadé...    
 

 
C'est un Acer Aspire 7720z qui date de fin 2007.  

 
Acer et ses 4 tonnes de softs qui servent à rien et bouffent 50% de la RAM...
 
+1 pour une réinstallation propre de windows avec un cd d'origine de windows et pas les CD pourrave de réinstallation acer...  

Easy...  
Dans ce cas là, je préfère autant galérer à installer Live sur mon Compaq CQ62.

Le mieux ça reste quand même de tester sur une autre machine pour voir si ça vient du PC

Bon, bah j'ai installé Live8 sur un autre PC, un peu plus puissant et moins encombré de conneries.
 

 
Et tout marche parfaitement, même si cette latence de 3ms me parait bizarre.
 
Enfin, bref, je pense que ça venait efectivement de mon PC Acer tout pourri.
 
Merci à tous ceux qui m'ont apporté leur aide.  
 
Je ferais un p'tit review de la carte son dès que je l'aurais plus exploitée.

 
La première chose que je fais quand j’achète un portable neuf, c'est de virer le système et de réinstaller avec un windows d'origine (et je télécharge les drivers à jour sur le site constructeur)...  
 
C'est encore plus rapide que de faire le ménage entre leur norton pourrave super lourd, et les ouatmilles toolbars à virer (sans compter, que la base de registre est pollué après)...

Ouais moi j'optais plus pour la seconde solution...  

+1000

Juste certains supports te font chier apres

Mais c'est pas une raison

 
 
Pourtant...
 

 
 

Bon quand quand est-ce que tu la revends pour acheter une vraie carte son ?

Drap !
 
On est en train de monter un petit groupe avec des potes, comme ça, pour s'amuser. On aimerait s'enregistrer.
 
Dans la "salle de répet" (la cave chez moi) je vais mettre mon PC de "gamer" (voir config). Je possède une carte son Toneport UX2 de Line6.
 
Est-ce que ma config est suffisante ? Est-ce que j'ai besoin de lui ajouter quelque chose, genre un disque dur digne de ce nom, ssd p'têt ? J'ai encore un 500go qui traine, mais 5400tr.  
 
Et surtout : quel logiciel utiliser ? Le moins cher sera le mieux. Gratuit si possible, genre Ardour, mais il ne tourne pas sous Windows. J'ai un faible pour Record mais il coûte un peu cher. Et si le logiciel pouvait utiliser les VST (pour Pod Farm) ça serait tip top
 
J'ai sinon un Mac avec Logic mais il commence à se faire vieux, et c'est ma machine perso, je n'ai pas envie de télécharger les banques de son réclamées par Logic (je n'ai que 384go sur la machine), surtout si c'est juste pour enregistrer 3-4 instruments.
De plus c'est une version craquée et j'essaye de limiter au maximum ce genre de trucs
 
Pour la batterie elle est électronique donc ça sera facile à enregistrer

Il faut nous en dire plus sur ce que tu entends pas "on veut s'enregistrer" !
C'est quo le but ? Enregistrer vos répétitions (dans ce cas il te faut juste un micro) ou alors maquetter ? Car dans ce dernier cas il faut alors définir les besoins en terme de nombres d'entrées audio à enregistrer en simultané.

Maquetter je ne pense pas encore. On veut surtout s'enregistrer pour conserver les compos.  
En nombre d'entrée audio en simultanée je dirais maxi un instru à la fois, vu qu'on fera un instru par prise et mixage ensuite.  
 
Disons que j'ai la carte son et le logiciel pour simuler les amplis (pod farm), la batterie est électronique (donc direct dans la carte son et rulez), manque juste un séquenceur pas trop cher voire gratuit.

Bonjour a tous et a toutes je me permet de poser la question que je me pose , j'ai komplete 8 ultimate et maschine mk2 . Quel clavier maitre midi peut t'il convenir a la suite logiciel komplete pour ses différants instruments et éffects ?
 
A bientot

J'up, ce topic n'a pas l'air bien actif
 
Une idée donc pour un séquenceur pour s'enregister, mixer et compagnie ?
 
Quelqu'un utilise Record de manière régulière ? J'aime beaucoup l'interface de ce logiciel, je la trouve extrêmement logique, plus que... Logic
 
Idéalement il faudrait un séquenceur qui tourne sous Windows, car pas sûr qu'on utilise mon Mac pour enregistrer.  
Au pire je peux installer Mac OS X sur le PC mais ce n'est pas légal, et c'est pas mal de complications.
 
Sinon question plus technique : pour enregistrer la batterie électronique, est-ce qu'il vaut mieux passer par la sortie audio du boitier électronique, pluggée en Line In de la carte son, ou bien passer par le midi ? Je n'ai pas d'entrée sortie midi sur aucun de mes deux ordis, mais ça peut s'arranger assez vite avec un petit accessoire USB.