Reprise du message précédent :

 
Certes, mais dans ce cas la je mangeais des cailloux jusqu'à la fin du mois...    

D'un coté il y a des minéraux.

En vrai si c'est juste pour bidouiller une dizaine de pistes audio sans trop bourrer les effets, c'est surtout l'interface qui fait la différence maintenant.

Mon PC a plus de 10 ans, ca va pas trop mal encore, mais sur les projets (en général j'ai une quarantaine de pistes minimum), quand je commence à ajouter les reverbs, ça commence à galérer pas mal..
 
Mais tellement la flemme de tout réinstaller..

Tu fais quoi comme style pour avoir 40 pistes minimum ?
Sérieux même dans les trucs poussés ça a dû m'arriver peut-être une ou deux fois de dépasser les 30, mais c'est rare quoi.

 
Je fais (entre autre et la plupart du temps) de la house (avec de l'acoustique dedans ou non).
 
Donc déjà une quinzaine de pistes rien que pour les drums et noises etc, en général 3 pistes de basse, 4-5 de claviers / pads, plusieurs pour les voix, leads, grattes ou autres + tous les bus groupes + tous les bus sends, ça va vite

Le nb de pistes n'a pas grande importance, tant que ca sonne bien c'est ce qui compte.
 
Mais sinon oui 50+ voir meme 100+ c'est pas rare du tout (peu importe le genre). Mais ca ne veut pas dire que la chanson a 100 elements auditivement distinct. C'est plus une dizaine/quinzaine et ensuite plein de couches qui se groupent auditivement sous un seul son final.

Dire que dans les années 90/2000 on parlait DtD (DirectToDisk), les premiers enregistrement numérique.  
 
Avoir 8 pistes avec un Tascam ou Soundscape, c'est comme si t'avais un Iphone 99 .
Aujourd'hui,  
 

Après j'imagine que ça dépend aussi beaucoup de la façon de bosser de chacun. 100 pistes pour un morceau perso ça me semble un peu lunaire, genre y'a moyen de mieux s'organiser, mais je me trompe sûrement.

 
C'est sur que tout a changé
 

 
C'est plus du "rajoute des couches sur ce synthe pour qu'il prenne plus d'espace" et puis vu que tu as fait ca pour le numero 1, maintenant le numero 2 c'est le meme probleme, recommence plein de fois et pouf 100 pistes
 
 
Par exemple un coup classique sur une vocale serait:
  - enregistrement de la vocale
  - NY compression sur une seconde piste pour augmenter la presence
  - reengistrer la piste principale en collant un micro sur un casque qui joue la piste initiale
  - Microshift, parfois sur la piste principale parfois en separe suivant ce qui sonne bien
 
Et t'a pas encore mis de reverb ni delay la dedans... Et je suis a peu pres sur que t'a encore quelques pistes/techniques en plus pour approcher le genre de vocals qui sont mises dans la plupart des chansons pop...

 
Quand je dépasse 16 pistes, c'est exceptionnelle...  
 

 
Fast Tracker II, 8 pistes, la musique avec les samples tiens sur une disquette 1,44mb...    
 

 
J'ai commencé sur protracker sur amiga, 4 pistes Au moins ça stimulait la créativité
 
Pour revenir au nombre de pistes, comme dit au dessus, quand on a tendance à aimer faire du layering ça explose le nombre de pistes c'est sur. Mais après c'est plus compliqué à mixer.
 
Il y a aussi la stereo qui fait pas mal augmenter. Par exemple, un clap, en général je le place d'un coté, je le duplique de l'autre coté et apporte des modifs que d'un seul coté (genre pitch, eq, modulation etc). Donc ça fait deux pistes de drums pour un seul élément dans cet exemple.

 
Idem, j'ai commencé sur Amiga.    
 
Il existe des versions "clone" de Fasttracker II et Protracker 2, qui fonctionnent sous Windows 10 64 bits : https://16-bits.org/ft2.php
 

 
Windows met un message d'avertissement, mais il faut faire "exécuter quand même", ça fonctionne...  

Des tests d'arrangement aussi. Ça peut vite monter.

J'ai une petite question concernant LUNA, qui peut paraitre bête..., mais est-ce que vous savez comment on insère une nouvelle piste VSTi ?    
 
Je l'ai installé hier soir ( il fonctionne très bien sur mon I7, et j'arrive à lire les démos de sessions : https://help.uaudio.com/hc/en-us/ar [...] t-Sessions ), mais j'arrive pas à trouver pour les VSTi...  

Il faut créer d'abord une piste instrument (dans le browser à gauche, tu as un signe + pour ajouter une piste). Puis une fenêtre de dialogue s'ouvre, ce qui te permet de naviguer dans ta bibliothèque pour choisir ton instrument.
 

 
LUNA 2.0 arrive avec pas mal de changements.  

 
Merci.    
 
Je cherchais bêtement dans les "menus", comme dans Sonar :
 

 
Je découvre actuellement le logiciel, tu ne saurait pas si il y'a un manuel Français du logiciel, ou des bons tutos en Français ?  
 
En tout cas, il a l'air d'être "costaud" comme logiciel, la lecture des "demos sessions" m'a impressionné...  
 

 
Mais avec autant de pistes, il va falloir que je m'achète un deuxième écran..., mon 24" en 1080, m'affiche à peine la moitié du logiciel...    
 
Il me faudrait au moins un deuxième écran 27", juste pour la console de mixage... (et réussir à le caser sur mon bureau).    
 
 

 
De rien.    
 

 
Pour te mettre le pieds à l'étrier, je te conseille de mater les LUNA basics qui sont très bien foutus : https://www.youtube.com/watch?v=dkO [...] W_NWBoXoAN
 
J'ai commencé avec ça. Au bout d'une semaine, j'avais déjà pris mes marques. C'est le DAW le plus intuitif avec lequel j'ai bossé. Sinon, pas énormément de ressources en français. La communauté d'utilisateurs est encore petite et essentiellement anglo-saxone. Le forum UA (US) est l'endroit où tu trouveras le plus d'info.
 
https://uadforum.com/community/inde [...] system.59/
 

 
Oui, il est vraiment top. Il a encore des défauts de jeunesse (l'édition midi n'est pas terrible, même si c'est fonctionnel et que les fondamentaux y sont). Il manque l'ARA, les inserts hardware. J'aimerai bien aussi des tracks folders. Mais la version 2.0 qui va arriver dans les prochaines semaines devrait corriger pas mal de chose. Sur le forum UA, ils ont déjà annoncé l'arrivée de l'ARA et de l'insertion hardware. Sans doute que la gestion du midi va évoluer, c'est une grosse demande.
 
Les deux points forts de LUNA (outre sa facilité d'utilisation), c'est l'édition audio qui est topissime et les extensions (tape, console, summing). Concernant ce dernier point, ça oblige à rentrer dans l'écosystème UA avec les extensions payantes (seul la tape Oxyde est livré d'origine, et je l'adore). Mais ça vaut le coup d'acheter des extensions (le channel strip API Vision est mortel, et la tape ATR 102 est un incontournable pour les BUS. J'ai aussi le summing API qui est très bien). Il y a souvent des promos chez UA, ça vaut le coup d'attendre.
 

 
Oui, deux écrans c'est l'idéal, mais comme pour tous les daw. Sinon, la bascule timeline / console est facile (raccourci =). Sinon, il y a plein de solutions pour n'afficher que l'essentiel.
 
Un truc qui perturbe les nouveaux utilisateurs au début, c'est le système de sauvegarde (auto-backup avec des points de restauration). Il est fort différent des autres éditeurs et souvent mal compris (par exemple, pas de "save as" mais un système de "versions" et de "bookmarks" ). N'hésite à me demander si tu galères au début.
 
Bonne découverte.  

TOUT LE MONDE A PRIS SON AMPLI GRATUIT CHEZ UAD ?    
https://www.youtube.com/watch?v=D9FdPTntTeI

 
Merci, je vais suivre tes tutos.    
 

 
Installé, merci.    
 

 
Ca va très bien aller avec ma guitare électrique (Peavey Predator USA) et mon pédalier multi-effets (Korg AX3000G).  
 
PS : je n'ai pas d'ampli guitare, je branche la sortie du pédalier multi-effets (jack 6.35), directement sur l'interface audio Beringher (entrée instrument en façade).

J'arrive toujours pas a entendre un ampli guitare VST qui sonne vraiment bien cela dit
 
Ils sont tous pas loin, mais jamais parfait

Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour eux ou non, mais audiosolutions entre en liquidation:
https://www.audiosolutions.fr/promotions?page=7
 
Donc de bon produits a saisir a pas cher, garantie ok meme apres fermeture d'apres ce qu'ils disent

Drap je me suis pris koala sampler pour tester  

Je vais prendre un circuit tracks aussi pour le fun et faire danser le quartier

Y'a un topac dawless ou groovebox?

Il y a deja pas vraiment assez pour faire un seul topic mao que ce soit en EDM/pure DAW ou rock et consorts, qui sont tres different a enregistrer.
 
Alors dawless vs le reste
 

Yep y’a pas foule    
 
Longtemps que je veux me lancer pour le fun puis au hasard d’un live techno minimal j’ai découvert les groovebox et notamment la CT qui a l’air parfaite pour débuter.  
Je vais brancher ça en RCA sur mes triangles Borea BT ça devrait être pas mal pour s’amuser déjà.
 
Faut que je prenne un casque style dt 770 pour pas déranger la maison aussi.
 
Encore un rabbit hole à creuser  

LUNA 2.0 est sorti.    
 
Sur le front des améliorations : intégration de l'ARA   , insertion hardware (version PRO), arrivées de Melodyne Essential, de DynAssit lite et d'un assistant d'accords (version PRO), quelques retouches esthétiques pour la timeline (icônes de piste notamment), détection automatique améliorée des typologies d'instruments à l'importation d'un projet, optimisation des performances et de la stabilité, livraison de 15 plugins UAD supplémentaires par rapport à l'ancien bundle pro (version PRO). A noter que LUNA V2 PRO est en promo pour son lancement (environ 120 € contre 200 € en temps habituel).
 
Au titre des petites déceptions me concernant : pas d'amélioration de l'édition MIDI, toujours pas de tracks folders.
 

 
Ne te lances pas dans le modulaire, c'est un sacré rabbit hole comme hobbit.
Je fais essentiellement que du Dawless avec mon modulaire et un Oxi One mkii comme séquenceur, j'enregistre sur mon Iphone via une interface audio et AUM.
Je peux en jouer des heures sans m'en rendre compte ...  
 

Comment ça pas modulaire ? Tu veux dire vaut mieux un "all in 1"
 
Le circuit tracks offre pas mal de possibilités à lui seul et reste évolutif d'après ce que je lis sur nainternet.
 
Je viens de voir ton oxi mk II, 800€  

Je parlais du format Eurorack.
Si le prix de l'Oxi one te fait peur, tu n'es pas prêt pour le modulaire  

J'ai eu un mail pour me dire que j'avais la version pro gratuite !    
Surement parce que j'ai des tonnes de plugins UAD ?

 
Oui, tu es qualifié gratuitement pour la V2 car tu devais déjà avoir la totalité du bundle pro V1. Féloches.    
 
Tu es guitariste, me semble-t-il. Tu es gâté, 3 modélisations d'ampli dans le nouveau bundle pro.  
 
Tu vas migrer de Cubase à Luna ?    
 
Du reste, pour ceux qui voudraient s'y mettre à LUNA, une nouvelle chaine YouTube en français propose des vidéos de prise en main (3 vidéos). Très bien fait du reste cette nouvelle chaine.
 
https://www.youtube.com/@monsieurpepper

800 euros c'est que dalle si tu pars du modulaire. Avec ça t'auras genre juste un vco et un filtre

J’ai rien capté  
 
Je veux juste faire techno toujours pareil boom boom dans les oreilles.

Arrete de t'emmerder et achete Ableton dans ce cas

Mais la Circuit Tracks c'est très bien aussi, arrêtez de l'embrouiller le pauvre    
Dans tout ce qui est groovebox (et même les DAW) de toute façon, l'essentiel c'est que le workflow te convienne.  
Donc si le CT te fait envie, prends-en un, ça se trouve même d'occaze, essaie-le pendant suffisamment longtemps, et si tu te rends compte que ça marche pas pour toi, revends et essaie autre chose.
Y'a des gens qui jurent que par la MPC, d'autres non, c'est pas grave, l'essentiel c'est de prendre du plaisir.

Finalement la circuit Tracks c’est plus que bien pour commencer. J’ai déjà sortie 2/3 sons sympa.
Je manque quand même cruellement d’inspiration musicale pour créer des melodies ne jouant aucun instrument.  
 
Je me dis que apprendre un peu à jouer du piano serait pas déconnant pour s’améliorer.  Korg minilogue ?microfreak?
 
Sinon pour enregistrer mes sets, faut une interface audio genre focusrite 2i2 que je branche sur pc c’est ça ?
 
 

 
Oui, et un logiciel d'acquisition, voire une STAN (des solutions de qualité gratos existent) si tu souhaites travailler sérieusement tes mixs.

 
J'ai plein de mélo en piste midi et audio si tu veux    

Merci c’est sympa je veux bien écouter un peu mais je préférerai les composer seul. Un peu chaud sur le tracks avec les pads pour apprendre ^^