Reprise du message précédent :

 
Ca dépend quels plugs, par exemple celui-là:
 
https://relabdevelopment.com/relab-176/
 
Une seule instance et même sur le dernier M5 t'a la moitié du CPU qui est parti. Il a un meilleur son que plein de compresseurs donc a un vrai intérêt a être utilisé plutôt qu'un autre... Ben dans ces cas là, il va falloir freeze...
 

 
C'est la technique qui marche de facon sure, mais tu peux tenter ca aussi:
 
https://jstuff.wordpress.com/jbridge/
 
C'est pas parfait mais ca permet de donner un peu de vie a des vieux plugins x86 sans les toucher justement (ca va faire un wrapper x64 sur tous les plugins x86 trouvés).
 
 
Pour le bridge vst2 vers vst3 tu as Bidule, Blue cat Patchwork et probablement quelques autres dont j'ai pas le nom.
 
Rien de parfait cela dit une fois de plus...
 
 
Mais dans l'ensemble, tu devrais y arriver. Le soucis c'est que tout ca, va faire apparaitre les plugins comme nouveaux a ton DAW, donc ca ne va pas corriger l'ouverture de vieux projets, ca va pas contre te permettre de travailler avec de vieux plugins.

 
Oui, j'ai déjà essayé plein de truc dans le même genre (bridge 32 bits > 64 bits), et c'est souvent une usine à gaz...
 
Par exemple, sur l'ancien logiciel "Sonar 4 Professionnel 32 bits", quand j'ouvrait le projet, ça me mettait automatiquement les bons presets sur les plugins VSTi, avec le nom de l'instrument, les automations midi, etc... (y'a juste à faire "play", et ça fonctionne comme avant...   ), alors que sur la nouvelle version de Sonar 64 Bits, certains plugins en VST 32 Bits fonctionnent, mais mal... (et d'autres, ne sont carrément plus reconnus du tout...), par exemple y'a plus aucun preset dans la liste, plus aucun nom d'instrument non plus (piano, synthé, bass, etc...), et il me met par défaut sur le canal midi 1 de la wavetable "grand piano" pour tout les instruments même la batterie..., et toutes les automations midi (expression, modulation, cut off, etc...), ne sont plus respectés... (à la lecture, ça donne une cacophonie de tout les instruments lus sur un piano).
 
Du coup, j'ai un peu laisser tomber l'histoire, pour tout passer en audio avec l'ancienne version, sinon je vais y passer ma vie...  
 
Après le but, c'est vraiment de relire correctement les anciens projets, car sinon pour les nouveaux projets, je n'utilise plus que les plugins 64 bits "moderne", qui sont bien meilleur que les anciens...  
 
Par-contre, avec Windows 10, j'ai toujours la possibilité d'installer les deux versions du logiciel Sonar (l'ancien 32 bits, et le nouveau 64 bits), dans deux dossiers différents..., et ça fonctionne, je peut toujours relire les anciens projets avec l'ancien logiciel Sonar 32 bits, et les nouveaux projets avec la nouvelle version 64 bits..., mais j'hésite à installer Windows 11, car j'ai peur qu'il n'accepte plus l'ancienne version du logiciel et les plugins 32 bits... (genre me refuser complètement l'installation du logiciel, car trop ancien...).  

Honnêtement, je crois que Windows souffre de chose plus sérieuse que ces arguments. Exemple, un équivalent driver ASIO intégré à l'OS comme le fait Apple, si nous restons dans le domaine MAO.
 
Pour en revenir au sujet principal. Choix de Windows pour de la MAO, pourquoi pas, c'est stable à partir du moment que les composants soient de qualité, cohérent/compatible entre elles. Et ça peut coûter tout aussi chère qu'un Mac surtout avec le prix de la RAM, HD qui a fortement augmenté, installer l'OS proprement et en lisant bien ce qu'il propose sinon, à la va vite ça installe ce qui n'a pas été demandé.  
Apple, t'installe c'est carré si l'OS est full compatible avec l'éditeur/matos.

Salut,
Je me suis remis à enregistrer un peu des trucs, essentiellement guitare folk et voix, j'utilise Studio one 3, et j'ai toujours ce foutu bordel, assez contraignant : en mixant j'ai un volume sonore tout à fait satisfaisant, si tant est que je doive le baisser. Mais lorsqu'il s'agit d'exporter, je perds dans les 7/8 DB au moins, voire plus.
J'ai beau demandé à Chatgpt, me renseigner, j'ai aucune solution (j'ai trouvé des mecs qui s'en plaignaient). Vous auriez une idée ?

Je ne connais pas du tout Studio one, mais ça me parait bizarre ton truc.
Soit c'est un paramètre de l'export, soit y'a un plugin genre limiteur qui de désactive à l'export ?

Idem, je ne connais pas Studio One, mais sur le forum d'AF, quelqu'un évoque une config pour l'export avec la possibilité de paramétrer la sonie.
 
https://fr.audiofanzine.com/sequenc [...] o-one.html
 
 

 
Vous n'utilisez pas Jbridge pour continuer à utiliser des plugs 32bits ?
 
J'ai aussi conservé une DAW 32 bits (cubase 7), mais juste pour pouvoir ouvrir les vieux projets

Est-ce qu'on a des connaisseurs ou utilisateurs de l'interface Bitwig ici ?

Pas pour tout le monde. Quand on travaille sur un 55 pouces, une barre latérale bouffe inutilement bien moins de place qu'une barre horizontale par exemple. C'est de l'espace utile de gagné.  
 

Quel serait l'avantage ?  
 

Dans l'équation, il ne faudrait surtout pas oublié quand même le DAW et les plugs-ins qui peuvent très souvent faire planter le DAW si mal codés. Je me souviens que Cubase 5 était une horreur absolue à l'époque avec des sessions qui ne duraient pas plus de 5 minutes avant de voir Cubase crasher. Depuis que je suis sous Reaper, les crashs sont passés de la norme à la rareté.

 
Le core audio Apple te permet d'utiliser plusieurs cartes sons simultanément (périphérique agrégé). Il me semble qu'Asio ne le permet pas.

Hello,
Je cherche un clavier pas bien évolué qui fasse synthé et aussi drumkit, et avec une sortie audio pour envoyer sur mon looper. J'ai repéré le Yamaha PSR-E383 mais y a pas de sortie audio autre que casque, et le premier avis se plaint justement de pas avoir de sortie audio.
 
Vous avez des suggestions ?

 
Sur Thomann, il est indiqué que la sortie audio est une sortie mixte "casque/ligne" : https://www.thomann.fr/yamaha_psr_e [...] gIkFvD_BwE
 

 
Sinon, un des moins cher que je trouve avec une sortie "Line Out" séparé de la sortie casque, est ce Casio : https://www.thomann.fr/casio_ct_s1000v.htm
 
 

Je comprends pas alors la complainte de la première review.

Ta suggestion est cool aussi, et je l'ai trouvé à 200€ sur LBC.

 
Peut-être que le gars voulait pouvoir brancher un casque, et la sortie ligne vers une ampli ou carte son, en même temps... (sans débrancher l'un ou l'autre à chaque fois).  
 
Une seule sortie qui fait les deux (casque / ligne), on retrouve ça vraiment sur les claviers arrangeurs, les "moins chers".    
 

 
Qu'on soit bien d'accord..., je n'ai testé aucun des deux, j'ai juste écouté les démos audio sur le site thomann, et vu les specs des sorties "audio / casque"...  
 
Et ça reste vraiment des claviers "débutant/d'initiation"... (faut pas s'attendre à des miracles).    
 
Mais le Casio semble avoir des sons de batterie électronique "Démo Beats" assez sympa..., idem pour les démos "Classic Grand Piano" et "Stage E-Piano", mais il est seulement compatible GM (Général Midi)...  
 
Et pour le Yamaha, c'est simple c'est du "Yamaha XG Lite"...
 

 
Et après l'écoute des 3 démos audio sur Thomann, çà ressemble beaucoup aux sons d'instruments de mon ancienne wavetable "Yamaha DB50XG" :
 

 
C'était une excellente carte "wavetable"   , mais en 1995... (elle était assez dédié "Techno Trance, Dream"...) : https://www.youtube.com/watch?v=qEP [...] bzbfIBFRnp  
 
PS : le "XG Lite", comme son nom l'indique..., c'est une version "Lite", si on le compare au "Vrai Full XG" comme sur la DB50XG, ou sur un expandeur MU-50 : https://fr.audiofanzine.com/expandeur/yamaha/MU50/ ..., mais avec globalement la même banque d'instruments XG de soit 2mb, ou 4mb.
 
PPS : Dans les deux cas, les claviers correspondent à ta demande...    
 

 
Ah moins que tu veuille apporter des précisions sur ce que tu recherche...    
 
 

J'ai reçu le Casio, c'est exactement ce que je voulais. C'est surtout pour m'accompagner sur les boucles de guitares.

 
Tu envoi un loop de batterie, et une basse ou un piano sur un "sampler/looper" ?  
 
Si oui, c'est effectivement bien suffisant.  
 
Et autre avantage, tu peut le controller en Midi GM avec un PC Portable et un séquenceur (et/ou un Pc Fixe à la maison).
 
Par exemple, tu peut "pré-programmer" tes boucles de batteries, et/ou ta ligne de basse..., à l'avance en MIDI (16 canaux) sur le PC avec le logiciel séquenceur à la maison..., et ensuite les faire re-jouer à l'identique sur le clavier "en live" avec un "mini PC portable"...  
 
Sinon, le clavier peut enregistrer du Midi en autonome dans sa propre mémoire (sans PC), mais seulement sur "6 canaux midi"..., et non 16 comme en Général Midi "standard"...  
 
Mais la limitation à 6 canaux, n'est pas très grave, car ça fait quand même 5 instruments (piano, basse, synthé, etc...) + 1 batterie en simultané... (en live, ça peut suffire)...    
 
Sur 16 canaux c'est mieux, car on peut faire "pleins de pistes"..., par exemple : 3 pistes de batteries (une ou il n'y a que les cymbales + une piste batterie rock + 1 piste batterie électronique...), 2 pistes de basses, 1 piano, 1 piano éléctrique, un synthé des années 80, une flute à bec, etc... (mais pour ça, il faut un PC pour enregistrer et rejouer ensuite les pistes MIDI en 16 canaux GM)  
 
 

Je vais carrément faire la batterie en 'direct', je vais faire sans ordinateur. Mais y a tellement de fonctions que ça donne envie d'explorer. Les sons sont très bons pour ce que je veux faire, y a des idées qui viennent toutes seules en parcourant les instrus.

Le plus gros challenge, ça va être de réussir à se caler correctement avec le looper au pied. J'ai l'habitude avec la guitare mais pas du tout avec le clavier.