Reprise du message précédent :

 
Heuuuu... Les 2 cartes ont l'air identique d'après tes liens, donc pas de différences... Je prendrais la moins cher, qui en sus vient avec un cable Firewire qui peut toujours servir...    
 
De ma part je n'ai jamais vu de cartes avec "2 chipsets"... Ca doit etre un bon terme de marketing pour les vendeurs sur eBay de mettre ça...    

 
Quelqu'un s'intéresse au mixage dans le cadre de la musique club ? Ce casse tête que j'arrive pas à maîtriser ...

C'est à dire?

Mix et EQ sur un track quoi. Les fréquences, la volume pour chacune des pistes (parfois par type de percussion), etc.

? Tu veux parler du calage ?

Je sais pas ce que tu appelles calage, moi je parle des réglages à faire pour qu'un morceau soit dynamique, que chaque élément rendent service au morceau, et non une espèce de bouillie audio ou tout est au même diapason.

 
Je parle de ça en fait, je sais ça peut être vague, je ne suis que profane en ce domaine.

 
Donc du parle du mixage d'une création musicale avec plusieurs instruments, et non du mixage entre deux chansons pour faire un enchainement (ce que pensait kibitO).    
 
Mais la je dirai que ça se fait quasi exclusivement à l'écoute, c'est ton oreille qui déterminera si le mix est une bouillie ou pas, et qui te permettra de le corriger...  
 
Il n'y à pas de règles précises avec des fréquences à ajuster pour chaque instrument, tout ce fait quasiment à l'oreille.  

Une bonne suite de VST pas trop compliqué recommandé ?

Ca dépend du son recherché (analogique, chirurgical, etc.) et du budget

Pfouh la colle
 
Franchement, un truc intuitif, axé club, bien mettre en avant tout ce qui est Drums et Bass.

 
Moi j'aime bien les packs Waves Native, mais c'est pas ce qu'il y'a de moins compliqué, ni de moins cher...    
 
Exemple : http://www.homestudio.fr/waves-the [...] ction.html
 
Sinon dans les gratuits, regarde déjà les compresseur / maximizer multibandes : http://www.freesoundeditor.com/VST [...] ressor.htm
 
Perso, j'utilise une vieille version de Waves Native L1 Ultramaximizer, pour donner du boost à une piste, ou même au mixage finale, c'est génial :  
 

 
Regarde aussi les chorus / delay, parfois un léger effet de chorus sur la bass ou le synthé bass, ça donne un peu de punch...  
 
Et pour la musique tendance "club", il te faudra les flanger / cut off, etc...  

Un grand merci, je vais mater tout ça à tête reposée

Juste pour donner un exemple : http://www.youtube.com/watch?v=EROkiH7RZBY
 
J'adore le mixage/EQ sur cette récente release. Voilà un peu le genre de son très club, propre (et pas dubstep) que je recherche.

 
C'est exactement ce que je voulais dire, donc je n'avais pas compris

Après faut pas rêver, tu pourras avoir le meilleur matos de la terre, si tu n'as pas l'expérience, les oreilles assez aguéries, ainsi que la technique suffisante, tu ne sortiras jamais un bon mix.. C'est pas mal de boulot et d'apprentissage quoi

 
Tu ne peux pas différencier mixage, d'EQ
 
Mais après, pour avoir un son propre, ça s'invente pas, faut bosser.. Et surtout bien choisir ses instrus... Normalement, pas mixé ça doit pas sonner horrible quoi, une fois les niveaux fait rapidement

 
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.

euh merci pour cette incroyable leçon maitre stone. Je pensais que tout allait se faire faire tout seul, avec 3 boutons

Désolé j'avais cru comprendre que tu cherchais une suite miracle pour mixer..

Nan, je sais que c'est beaucoup de travail perso t'sais Mais bon, je demandais si y'avait pas une suite genre plus intuitive qu'une autre ...
 
Je viens du graphisme, et avec Photoshop, je sais que c'est pas en un jour qu'on apprends à faire les choses

Cette suite n'est pas donnée mais c'est assez simple à utiliser, et la qualité est au top, le son n'est pas trop typé http://www.sonnoxplugins.com/pub/p [...] oducts.htm

Sinon tu utilises quoi comme soit ? Souvent les plugs natifs sont pas mal du tout !

 
Je comfirme, par exemple dans Sonar 4 (ancienne version) la suite Sonitus:FX est pas mal du tout...    
 

Tiens je ne savais pas qu'elle était livrée avec ! Sont pas mal du tout ces plugs

 
J'ai la version "producer", c'est p'tet pour ça, pas sur qu'elle soit livré avec toutes les versions...  

Par contre je trouve les compresseurs un peu trop typés "écrasement", c'est parfois le but recherché mais pas suffisamment musical

 
Ouaip, perso je préfère le L1 ultramaximizer de Waves Native, que le compresseur de Sonitus:fx.
 
Sinon, je viens de vérifier sur le site de Sonar, le pack Sonitus:fx (entre autres) est livré avec la version "studio" et la version "producer", mais pas avec les autres versions plus light.  
 
http://www.cakewalk.com/products/SONAR/X2-Studio/
 
http://www.cakewalk.com/products/SONAR/X2-Producer/
 
PS : faut cliquer sur "view more" dans "effects".  
 
 

Le l1 c'est un limiteur, c'est pas la même utilisation qu'un compresseur !!

 
Dans le pack L1, y'a tout, compresseur / limiteur / gate / maximizer.  
 

Ha oui ok... J'ai juste le maximizer alors

Sinon, dans les très bon effets (pas donnés non plus), y'a les PSP Audiowares : http://www.pspaudioware.com/plugins/all/
 
Le PSP 85, c'est une tuerie : http://www.pspaudioware.com/plugins/delays/psp_85/  
 
Mais bon avant d'acheter des plugins cher comme Waves Native ou PSP audioware, faut regarder dans les gratuits...  

J'utilises Ableton Live au fait.

 
Ben t'emmerde pas, fait avec ce qui est livré avec alors, pour commencer, ils sont bien foutus ces plugs il me semble... même si ils sont laids, mais ça c'est ableton  

 
J'avais pas les images sur le téléphone...
 
Mais en fait la suite ne s'appelle pas L1.. La série L c'est pour limiteur, et les C (C1 etc...) ce sont les compresseurs...
 
Et tu ne peux pas vraiment comparer le fonctionnement d'un compresseur et celui d'un limiteur, y'a des similitudes mais les utilisations sont complètement différentes..

 
Exact, autant pour moi, mais tout ça fait partie d'un pack complet.  

Salut à tous !  
 
Je m'excuse d'avance si le sujet a déjà été évoqué, et si je poste au mauvais endroit...
 
Je voulais avoir quelques renseignements concernant la prise de son sur ma batterie.
 
Tout d'abord, je dispose :  
 
- d'une batterie  
- d'un kit de micro AKG (6)
- d'une console de mixage analogique SoundCraft EPM6
- de plusieurs PC (non pas de Mac..!)
 
Jusque maintenant mes micros sont branchés sur ma console, sur les 6 entrées XLR. De là, je sors de ma console par la sortie stéréo pour aller jusqu'à une pseudo "carte son" Hercules qu'on m'avait filé (via un Y RCA/Jack). Cette carte son est ensuite branchée à mon PC en USB.
 
Tout marche nickel sur Audacity ! Le seul (gros) problème, c'est que le son est d'une qualité que je n'ose même pas décrire!  
 
Bon ok, c'est de la batterie, mais le son est vraiment mauvais.  
 
 C'est là que j'ai besoin de réponse à mes question !  
 
Est-ce que le changement de carte son pourrait changer le problème de son médiocre?
Dois-je opter pour une carte son à une seule entrée (même montage que précédemment) ?  
Ou dois-je plutôt choisir une interface audio à 6 entrées et connexion USB (je n'ai pas de FireWire), pour pouvoir avoir un schéma multi-piste de plus ?
 
Merci d'avance à vous

Alors quand le son est mauvais il faut procéder dans l'ordre suivant :
 
1. le musicien
2. l'instrument
3. la technique de prise
4. les micros
5. le préampli (et autres FX appliqués)
6. la carte son
 
Bref comme tu peux le voir changer la carte son est la dernière chose à analyser dans ton problème.
 
Pour ce qui est de la carte son il aurait été sympa d'avoir plusieurs entrées pour récupérer chaque élément de ta batterie sur des pistes séparés ce qui te permet par la suite de les mixer entre eux.

Pour ceux qui cherche un bon pack Waves pas trop cher, il ont le Silver Bundle avec 16 Plugins, pour juste $199 au lieux de $600! Mais que qujourd'hui pour le Black Friday Sale...
 
http://www.waves.com/content.aspx?id=8675
 
Cela fait juste en dessous de 155€

Pour la batterie, je dirai que l'ordre d'importance est :
1. Le batteur : s'il ne sait pas taper sur une batterie, il n'y aura rien à faire.
2. La pièce : même la meilleure batterie du monde sonnera mal si tu enregistres dans une caverne.
3. La batterie : tu auras beau avoir le meilleur matos d'enregistrement, si tu enregistres un mec qui tape sur une casserole, tu obtiendras un son de casserole.
4. Le matos d'enregistrement : micros, câbles, préampli, interface audio-numérique, tu seras limité par le plus faible maillon de la chaîne.

Comment améliorer tout ça ?
1. Si le batteur ne sait pas jouer :
- Solution € : embaucher un meilleur batteur
- Solution DIY : faire prendre des cours au batteur actuel.

2. Si la pièce ne sonne pas terrible :
- Solution € : louer un studio d'enregistrement
- Solution DIY : insonoriser la pièce un maximum : mettre des rideaux épais au mur (tu peux essayer de récupérer des chutes dans les boutiques), mettre un tapis au sol, dresser des matelas, couettes, tapis autour de la batterie...

3. Si la batterie est merdique, il n'y a qu'une solution : changer les éléments qui sonnent le moins bien.

4. Pour le matos, pareil mais ça reste le moins prioritaire je dirai (cela dit, c'est utilisé pour toutes les prises).

My 2 cents

Oui j'ai en effet oublié de préciser la pièce d'ailleurs je vais même englober ça dans la "technique de prise". C'est tout un métier !
Faut garder à l'esprit que la moindre petite carte bas de gamme de nos jours est bien supérieur à ce qu'avait les Beatles à l'époque...

 
C'est moi qui joue , mais effectivement, point à considérer !
 

 
La pièce, c'est ma chambre.. L'acoustique n'est certes par parfaite, mais j'ai couvert un mur de "mousse acoustique", y'a un tapis sous la batterie.. Ca peut y jouer, c'est vrai.
 

 
J'ai une Tama Superstar Hyperdrive... Je prétends pas avoir une bête de course, mais elle sonne plutôt bien.
 

 
C'est là où je voulais en venir avec ma question. Est-ce qu'une carte son de meilleure qualité (sachant que celle-ci, une Hercules, est vraiment bas de gamme), pourrait amener de la différence ?!
 
Merci en tous cas de vos réponses rapides !