Reprise du message précédent :

J'ai l'équivalent chez ESI (keycontrol 49+), rien à dire il bouge pas, toucher pas dégueu pour le prix.
Les modulateurs font un peu cheap mais n'ont pas de signe d'usure en 2 ans d'utilisation

Drapal, après pas mal de Djing je commence sur Cubase, c'est un sacré bordel

Courage

 
Je vais me diriger sur ça, après tout autant prendre du matériel récent, compatible.
 
Sinon les vsts (les trucs en .DLL) sont compatibles avec Reason ? Ou bien les synthés inclus sont les seuls qui fonctionnent dessus ? Désolé de faire chier avec des questions de base, mais comme je sais pas à qui poser toutes ces questions ...  

Bonsoir,
 
J'ai lu tout ce post et ai trouvé plein de conseils fantastiques pour me lancer dans la MAO.
En fait j'ai été pro dans le monde du spectacle -musicien et technicien de son- mais ça fait il y a des années !! Quand les ordinateurs étaient comme les extra terrestres...
J'ai pas mal enregistré, comme musicien et comme "technicien" mais ça a été toujours sur du matériel analogique et pas toujours de haute gamme (même rarement) et, voyant les possibilités d'aujourd'hui, je rêverais être ... 10 ans plus jeune !! Jamais j'aurais rêvé pouvoir avoir dans une petite boite les possibilités que me donne aujourd'hui la technologie !!
 
Merci donc aux créateurs de ce site !!
 
Merci aussi - et surtout à Angturil, je suis tout à fait d'acord - pour tous vos conseils.
 
Et, bien sûr, j'ai une question concernant une carte de son externe. J'ai cherché et recherché mais c'est pas facile d'avoir un avis, une expérience fiable... et surtout savoir que la carte correspondra à mes nécessités.
 
Mes nécessités sont claires: Je travaillerais sur un portable MacBook et veux pouvoir enregistrer sur 4 pistes simultanément; p.e. 2 micros + 2 lines (j'ai, si nécessaire, un table de  mixage) mais il m'est important de pouvoir avoir les différents instruments sur des pistes différentes. Enregistrer "live" pour moi est primordial. Même si j'enregistre, par exemple, une voix et une guitare je prends la guitare de 2 sources différentes.  
Pas de Midi, ce serait pour des instruments acoustiques, donc de bons prés...
Au début mon idée est d'utiliser "Garage band" - je crois qu'il est assez simple- mais je ne me limite pas. J'ai déjà travailler sur Cubase et Sonar. En fait le + simple est le mieux pour moi, dans le sens que la qualité de l'enregistrement est le principal, surtout avec de l'acoustique, et qu'il ne me faut vraiment que pouvoir enregistrer d'autres pistes, bien sûr, mais surtout "placer" les différents instrument et mixer.  Pas beaucoup plus.
Après il faudra mastériser mais pour ça il y a des spécialistes...
 
J'ai sur ma liste:
Lexicon Omega: 4 pistes sûr, un peu vieille? elle va sur USB, le pré semble ok ?? Pas trop chère. Le problème que je crois flairer est sur les Drivers.... mon premier choix si je m'assure ne pas avoir de problèmes pour l'installer. 150€
M.audio Firewire solo. Je crois que Firewire est mieux que USB ?? mais je ne suis pas sûr que cette carte enregistre + de 2 pistes à la foi ??
M.audio Profire 610. 6? pistes ? Le prix dépasse peut être mon budget ...
Les m.audio permettent Protools ... non ?
Motu ultralite
Firebox Presonus ?
Autres ??
 
Mon idéal: Firewire (2 connections) 4 pistes à la foi, 2 entrées micro, pas trop grande.
 
Merci pour vos possibles réponses. Sur ce qui est de positionnement micro et "concept" j'ai de l'expérience mais sur Mao je suis en couches ..., j'ai pas dépassé encore Soudblaster Live...
 
Gaetan

 
 
J'utilisais jusque là le PC pour enregistrer ma basse, bosser des trucs, mais récemment j'ai voulu tester quelques applications MAO sous linux, et ça m'a donné envie d'acheter un clavier maître. Le MIDI ça m'a l'air vraiment énorme, à condition d'avoir des soundfonts de qualité.
Donc au niveau des achats à plus ou moins brève échéance, je pense à un clavier Miditech Garagekey, un casque AKG K-241 (ça fait au moins 3 ans que je me dis que je vais en acheter un, mais là j'ai pu en réécouter un, c'est énorme ce truc   ) et un micro (je ne sais pas encore quoi exactement). Et aussi une bonne DI, marre de ces trucs qui colorent le son, quand il y a des VST gratos ou à 20$ qui imitent quinze fois mieux le son de lampe qu'une pédale à 200€...
J'ai vu la sortie du Korg MR-2, je voudrais bien tester une bestiole comme ça un de ces quatre.    
Enfin globalement je ne suis pas un grand pratiquant, mais j'adore trainer sur Audiofanzine, Gearslutz ; je lis souvent Sonomag ou KR, bref c'est un sujet passionnant.

Bonsoir,
 
Je cherche une bonne carte son firewire pour macbook, avec plusieurs entrées et sorties, que pensez-vous de ce modèle ?
 
http://www.nuloop.com/fr/home-stud [...] fa101.html

Pour 30€ de plus je partirai plutôt sur une Apogée Duet, car les convertisseurs ce doit être le jour et la nuit.

Ouais, mais un In et deux out seulement non?

Deux In et deux out.
Bah dans beaucoup de cas des gens achètent des cartes sons avec 8 entrées / sorties, et dans 90% des cas ils utilisent une seule sortie et deux / trois entrées.
Je préfère moins de convertisseurs, mais de meilleur qualité. L'edirol n'est clairement pas ceux qui m'ont paru les meilleurs. Je me rappelle d'un comparatif, où dans la même gamme de prix, les convertos des cartes-sons Echo, TC Electronic et ESI étaient au-dessus. Après c'est peut-être un peu sévère pour des cartes sons qui font toutes correctement leur boulot, mais le problème c'est que c'est souvent dans les aigus et les graves que ça pèche, et c'est souvent là qu'on fait la différence.
S'il faut vraiment plus d'entrées et sortie, je regarderai du côté de Echo et TC Electronic, voir si leur matos est compatible Mac OS. Ou RME, je crois qu'ils viennent de sortir une interface firewire, avec 10 entrées et 10 sorties. Ce n'est pas Apogée, mais ça commence à être sérieux niveau qualité sonore.

hello
 
pour la carte son externe : la Fireface 400 de RME est une référence, elle coûte cher (800 euros neuve, 600 d'occase) mais elle est très fidèle au son en entrée, je te la conseille vivement ! il y a deux modèles : 400 et 800, selon le nombre d'entrées et sorties dont tu as besoin, mais tu peux déjà rentrer plusieurs sources dans la 400
 
désolé pour le délai de réponse...

Perso je travaille sur une RME Fireface 800 et c'est que du bonheur depuis des années !

Perso j'étais chez presonus et j'ai revendu ma firestudio la semaine dernière tellement cette marque est pas sérieuse en milieu/bas de gamme

M-Audio Profire 610

Moi j'aime bien celle-ci:
 
http://www.dv247.com/computer-hard [...] rid--69750
 
Pas trop chère et performante

Salut et merci à Rexet et à tous ceux qui ont contribué à éclairer ma lanterne dans mes premiers pas vers la création d'un home-Studio.
 
en effet je voudrais pouvoir enregistrer  un petit groupe  d'instruments acoustiques (harpes celtiques, flutes, clavecin, violons...) et chanteurs.
je dispose, chez moi, d'une pièce avec une mezzanine en bois que je voudrais isoler pour faire des enregistrements de qualité.
je viens d'acheter un ordi avec un DR de 500 GB et 3 GB de mémoire DDR2.
je suis vraiment un débutant sans connaissance hormis les info que j'ai précieusement collectées sur ce super topic.
 
pourriez vous m'aider????

Un bon début, avant de considérer la question informatique, est de s'occuper de l'acoustique de la pièce à mon humble avis. Car même avec des moniteurs ou des micros à whatmille euros, une mauvaise acoustique fera de mauvais enregistrements.  
Je pense aussi qu'il faut faire attention à la cohérence de l'ensemble. Ça ne sert à rien d'avoir une carte-son RME si tu as des préamps et une table de mixage Behringer, c'est, comme en informatique, le plus mauvais élément qui tire le reste de la chaîne vers le bas.
Après peut-être que tu as des questions plus précises sur tel ou tel élément...?

salut désolé de prendre du temps pour ce sujet mais je veux bien réfléchir avant de poser une question pour ne pas risquer de  
dire n'importe quoi.
j'ai eu des conseil de mon beau frère que est preneur de son et qui possède un studio d'enregistrement il me dit:
 
en priorité d'investir dans du matériel pour  l'enregistrement et surtout une carte son (de qualité).
 
que la pièce destinée à recevoir le home studio étant déjà bien isolée contre les bruits extérieurs (double vitrage et murs porteurs de d'env.50 cm, voisinage calme)  
ce n'est pas le plus crucial.
 
donc ce que je voudrais savoir, en rappelant que je veux enregistrer des instruments acoustiques exclusivement, quel est le matériel que vous me  
recommanderiez?    

après une recherche voila ce que j'ai trouvé qu'en pensez vous?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036266.html

Bon, juste pour faire rager, j'ai trouvé sur une brocante deux claviers midi, un axiom 25 et un axiom 49 de m-audio...neufs...jamais utilisés, dans leurs cartons d'origine...
 
Pour 15 euros les deux (non non, j'ai pas oublié de zéro)
 
http://www.thomann.de/fr/maudio_ax [...] edbacb2f65
http://www.thomann.de/fr/maudio_axiom_25.htm
 
Je crois qu'ils savaient pas ce qu'ils vendaient

Non ça c'est clair qu'il ne savait pas

Par contre on peut avoir une petite idée de la provenance.  

Faut pas acheter du matos volé, hormis le côté recel et immoral ça contribue d'alimenter un marché parallèle et amplifie les risques de vol sur toutes les scènes de france et de navarre... pas bien!

Nan mais vous êtes tous seuls à parler de matos volé hein.

salut amis home-studiste,
 
Je désire moi aussi acheter une carte son avec un budget de 350 e max . J'utilise principalement Reason 4.0 et je suis sous windows seven . Je n'ai pas besoin de beaucoup d'entré/sortie. (micro + guitare). Il me faudrait le minimum de latence possible (pour le prix bien entendu) et des convertisseurs honnêtes ...
 
Que pensez-vous de la Konneckt 6 de TC electronic ? elle coute - de 200 € et elle semble avoir un excellent rapport qualité/prix . Sinon je suis preuneur pour tout autre proposition parce il y a tellement de choix, qu'on s'y perd facilement
 
Musicalement  

Bonjour tout le monde...je viens de tomber sur ce forum dédie a la M.A.O , et voilà, j'en profite pour poser ma question sur un  p'tit problème que j'espère pouvoir solutionner avec votre aide précieuse.
Je viens d'acquérir une carte son M-AUDIO Delta 44,
 
que j'ai installé avec les drivers windows 7, sur mon pc, j'utilise comme logiciel, Samplitude,Audition et Ableton. Le soucis c'est que ma guitare lors que je la branche à l'entrée audio de la carte son (entrée 1), pour faire une piste audio sur mon pc ,je l'entends presque rien, à part que c'est vachement difficile de configurer les paramètres sur ces logiciels avec la carte son.  
Que me faudrait t il pour pouvoir avoir du son , j'ai un boitier de directe entre la guitare en le pc.  
merci d'avance!!  

Bah c'est vrai qu'à par une D.I. pour mettre ton son à niveau, je vois pas, sorry

J'ai mis la sortie casque ampli a l'entrée audio de la carte mais le son, pas  terrible..

Salut les gens,
 
Voilà je suis à la recherche d'une platine USB pour obtenir quelques samples, j'ai vu ça :
 
http://www.thomann.de/fr/numark_tt_usb.htm
 
Je sais que Numark c'est pas de la merde, mais ça vaut le coup ? Y'a-t-il mieux pour cette tranche de prix ?

Il te faut une DI, problème d'impédance... (ou un bon préamp)

Bonjour à tous,
 
Voilà mon matériel suivi de ma question
 
- Pc portable intel centrino duo 1,73ghz / 3go ram / sous Vista  
- Logiciels Ableton Live 7, Audacity, Cool Edit Pro 2
- Micro statique Samson Cl7
- Interface Audio Focusrite Saffire Pro 24 DSP (connectée en firewire)
- Guitares acoustique, électro-acoustique, électrique et basse électrique (sur les quatre il y en a qu'une d'achetée)
- Style musicale : folk, rock.
- Branchements : instruments et micro vers interface audio vers pc.
 
Je me demande si un compresseur pour traiter le son me serais utile dans cette configuration ou pour améliorer mon son, et en même temps quel est sa réelle utilité (augmenter le volume sonore sans perdre trop de qualité ? améliorer le son, le modifier ?)
 
Et pour confirmation toute bête mais pour ne pas à avoir à acheter 36 amplis à l'aveuglette, l'ampli branché à l'interface me donnera en sortie un son plus élevé que le préampli de ma guitare électro-acoustique + le préampli de l'interface. Je suis quasi certain de la réponse mais l'expérience des uns et des autres et toujours bénéfique.
 
Merci à celui qui prendra le temps de lire et de me répondre c'est cool par avance

Tu enregistres comment ? Avec les pistes séparées ? Si oui, tu peux utiliser un compresseur en post-traitement si un ou des instruments manquent de présence. Je n'aime pas trop les compresseurs, car si on gagne "en volume" et en présence, on perd souvent en dynamique. Néanmoins pour certains instruments cela peut être intéressant, je pense notamment à la basse si le jeu n'est pas très régulier, et que tu te retrouves avec des notes mortes. Dans tous les cas, un compresseur ne remplace pas un amplificateur. Il a pour but de réduire les différences de volumes entre les différentes notes (ce qui me fait dire qu'un compresseur mal réglé tend à diminuer la dynamique) et de faire ressortir l'instrument, tandis que l'amplificateur est à l'origine là pour amplifier le signal de la guitare électrique ou de la basse avant de le rediriger vers le cab.

Tu pourrais avoir besoin, éventuellement, de trois amplificateurs, pour la guitare électrique, l'électro-acoustique et la basse. Néanmoins tu peux très bien repiquer le son de l'acoustique comme de l'électro-acoustique avec des micros, et tu peux même brancher la basse électrique directement sur la carte-son, si elle a une entrée haute impédance, sinon via une boite de direct. Certains n'aiment pas le son d'une basse nue et préfèrent repiquer le son qui sort du cabinet avec un micro pour plus de présence dans les graves, mais pour du folk / folk-rock, je ne pense pas que ce soit un vrai problème, et tu peux avoir un son de basse propre qui se dégage bien sans trop de frais. Par contre pour la guitare électrique, je pense qu'il vaut mieux passer par un ampli un cab, ou si tu n'as pas les moyens, au moins quelque chose comme la DI de chez Palmer, la PDI-09 si je ne dis pas de bêtises, qui te permettra d'avoir un son approchant.

En bref, je pense que si tu enregistres en pistes séparées, tu peux très bien utiliser des compresseurs au format VST, il y en a des gratuits / peu onéreux qui font aussi bien / mieux que des pédales ou des racks pour bien moins cher. Par contre il me paraît important d'investir dans des bonnes boites de direct, de bons micros et de bons pré-amplis pour les micros, afin d'avoir un son propre que tu pourras modeler à loisir une fois l'enregistrement fait.

Tout d'abord Bronislas je te remercie pour ta réponse tout simplement clair rapide et fourni d'infos !!!
 
Oui effectivement j'enregistre mes pistes séparément (guitare rythmique, solo etc...).
Concernant ce que tu ma dis sur les compresseurs j'ai vu que sur mon logiciel fourni avec mon interface audio il y a de quoi modeler le son (compresseur, EQ, reverb et gate) donc je ne me lancerais pas dans l'achat d'un rack compresseur, de ce côté là c'est résolu je t'en remercie.
 
Les premières prises test que j'ai effectuées montre une bonne qualité de son avec le micro, mais pour la basse ce n'est pas ça, je n'ai pas d'entrée haute impédance malgré les préamplis de l'interface audio qui sont normalement de bonnes factures (Focusrite) le son reste trop faible, donc un ampli serai à prévoir.
 
Par contre tu me parles d'une boite de direct ? Alors je viens de faire une recherche et donc si j'ai compris cela permet aux instruments de faibles impédances (basse et guitare avec micros passifs) de passer par la DI pour passer à une haute impédance et donc d'avoir un son plus élevée. Entre autre cela permet de réduire les parasites et "ronflettes" d'alimentations secteurs.
 
Donc ma solution résiderai dans l'achat d'une DI Box ou d'amplicateurs.
Si je ne me trompe pas pour un prise de son basse ou guitare électrique sans effets la DI serait très bien mais si je veux enregistrer un son plus recherché avec effet, distortion etc. c'est bien l'amplificateur qu'il me faut.

Alors pour la DI, c'est effectivement ça. Un amplificateur peut avoir une sortie DI, mais ce n'est pas toujours le cas. Quand c'est le cas, cela te permet d'obtenir le "grain" apporté par le pré-amplificateur de l'amplificateur. Là il faut distinguer trois choses : le son brut de l'instrument, au son de l'instrument après être passé par le pré-amplificateur de l'amplificateur (qui donne un grain, une saturation parfois) et au son de l'instrument après être passé par l'amplificateur et être sorti du cabinet. Quand on repique avec un micro, c'est surtout pour profiter du cabinet, qui donne un son moins propre et plus vivant, qui correspond plus aux sons qu'on est habitué d'entendre dans le rock par exemple. Pour la basse cela ne me paraît pas nécessaire, et si le son de ta basse te paraît vraiment trop fade, tu as des plugins VST qui fonctionnent très bien avec la basse, voire des pré-amplis sous forme de pédale (le plus connu étant le Sans Amp DI de Tech 21, qui a l'avantage de faire office de boîte de direct) pour donner plus de caractère à ton son. Pour une guitare, cela me paraît plus important, non pas tant pour les distorsions et effets de l'amplificateur que pour donner un son plus naturel à la guitare électrique, de passer par un ampli. Je ne sais pas si tu as déjà écouté ta guitare électrique enregistrée directement, cela donne un son un peu ténu. Si tu as déjà un ampli pour ta guitare, même un petit, ce sera toujours plus agréable que la guitare nue. En plus si tu repiques avec un micro, le signal que tu auras sera à la bonne impédance, et tu n'auras pas besoin de passer par une boite de DI.

[edit] Je ne garantis pas l'absolue scientificité de mon discours, pas plus que je n'affirme une sacro-sainte vérité, mais une erreur qu'on a tendance à faire quand on commence à faire des enregistrements, c'est chercher à augmenter le signal coûte que coûte. Le plus souvent les solutions apportées ne sont pas les bonnes : on se retrouve avec plusieures pré-amplificateurs en série dans la chaîne d'acquisition (ce qui n'est pas conseillé), où avec des effets comme des compresseurs ou des "enhancers" de touts bords, qui ne font qu'augmenter le grain. Un bon enregistrement passe à mes yeux par une chaîne cohérente, propre. Et un bon micro, une bonne boite de direct et des bons préamplis, ça peut coûter cher, mais sur le long terme, nettement moins que tous ces racks et pédales qu'on essaye 3 fois et qu'on revend à pertes à chaque fois.

Je te remercie une nouvelle fois maintenant je vois mieux dans quel direction me tourner.
Bonne journée !
 
[Edit] Je ne suis pas pour effectivement avoir une flopé d'accessoire ce qui ne servirait à rien, mais j'avais juste ce petit problème pour la basse et la guitare électrique. Maintenant que tu m'as fais découvrir la DI je vais me pencher dessus. Et sinon je peux toujours emprunter un amplis à un ami au moment d'enregistrer, ce qui me permettrai d'économiser grandement.
 
Mon but n'est pas de faire un travail de pro ce qui ne pourrait ce faire car ce n'est pas mon métier mais au moins pouvoir enregistrer proprement et apprendre surtout à le faire
Avec tes conseils je vois différement la façon d'enregistrer, je ne vais effectivement pas du coup me focaliser sur le gain à tout pris d'un volume plus conséquent en sortie, mais bien plus sur la prise de son.
 
D'ailleur je suppose que l'on dois pouvoir faire ce branchement : guitare / pédale de distortion basique (que j'ai en ma possesion) ou pédale wah wah/ DI / Interface Audio / PC
J'ai regardé les pédales SansAmp Tech 21 elles ont l'air très bien mais biensur le prix va avec. Connait tu une autre marque ou un autre produit correct en qualité et un peu moins onéreux, je sais que la qualité du son va avec prix élevée mais je ne veux pas faire d'enregistrement de studio pro non plus
 
Merci d'avance.

Oui ce branchement est tout à fait possible.  

Une autre question si ça ne te dérange pas si je comprend bien un boitier de direct peu recevoir n'importe quels instruments passifs la différence entre les DI c'est qu'ils vont être pour certains plus typés  bass, guitare etc... ?!
 
[Edit] Je pense avoir trouvé la réponse à ma question avec ceci http://www.lapedale.fr/pages/produ [...] d-595.html
Penses-tu que ce soit un bon produit?
Ou bien celui là beaucoup moins chère http://www.homestudio.fr/samson-sdirect.html

La BBE est une bonne boite de direct, mais elle est peut-être un peu chère pour ton utilisation. Son intérêt c'est son fameux "Sonic Maximizer" qui, je crois, booste les instruments quand ils passent par de nombreuses pédales d'effet, qui ont pour effet indirect de déphaser certaines fréquences. Dans ton cas c'est un effet qui est superfétatoire à mon avis. Achète une bonne DI de chez Radial, tu en auras pour ton argent, elle est parmi les plus neutres possibles.

[edit] Je me méfierai de la Samson, j'ai une pédale Hartke Bass Attack qui est une DI couplée à un effet simulant grossièrement un ampli, et elle génère pas mal de bruit. Je partirai là-dessus : http://www.thomann.de/fr/radial_engineering_pro_di.htm

D'accord, c'est dans la tranche de prix que je me suis fixé je vois que c'est typé basse et guitare acoustique mais je suppose que comme tu ma confirmé, je peux avoir des sons plus rock avec une pédale de distortion pour la guitare électrique.
 
Par contre elle est passive, d'après ce que j'ai lu on a une atténuation de 20db et on ne peut pas brancher une DI passive sur une entrée ligne !?  
Au contraire d'une active mais qui celle ci permet une amplification locale mais ne permet pas une isolation galvanique totale...  
 
Source : http://www.sonelec-musique.com/mao [...] ation.html

Ils disent qu'elle est typée basse et acoustique en raison de la sortie en XLR qui est fréquemment rencontrée pour ces deux instruments, mais elle fonctionnera correctement avec tout type d'instrument. J'ai déjà entendu dire que les boites de direct passives peuvent être moins performantes que les actives, mais avec une Radial, ce problème risque de ne se poser que si tu utilises une basse active (avec un pré-ampli intégrée, tu le sais car il y a un capot à piles derrière) ou une guitare suivie d'un pré-ampli. Si c'est effectivement le cas, il te faudrait prendre la J48 qui coûte un peu plus cher, mais que tu pourras bourriner autant que tu veux. Dans tous les cas, je te conseilles chaudement Radial, ils sont reconnus pour leurs DI depuis des années. C'est solide et increvable, et elles sont surtout neutres. Personnellement je n'aime pas trop les DI à 700€ qui colorent le son, je préfère un son neutre qu'on peut sculpter à loisir.

Donc c'est bon je me lance sur une Radial, de plus ni ma basse ni ma guitare son active seul l'électro-acoustique a un pré-ampli.
Je vais faire mon choix entre la Radial Pro DI et la J48 car si je peux l'utiliser sur l'ensemble de mes instrument la J48 serait mieux mais effectivement le prix est quasi doublé.
 
Je tiens à te dire merci une nouvelle fois, d'avoir pris du temps pour me répondre.
Surtout ça me rassure sur ce que je voulais faire car j'avais peur de devoir acheter beaucoup de matériel et je n'ai pas vraiment l'argent pour !
 
Il ne me reste plus qu'à te dire bonne fin de journée et de mon côté je me lance dans le dilemme DI actif ou passif mais surtout 100 ou 180 euros