Reprise du message précédent :
Hello, je cherche un site de matos de home studio où l'on peut payer en 3fois voire plus...a part woodbrass, je n'en vois pas...merci

va voir sur playback

merci

Salut à tous,
 
Je suis débutant sur reason 4 et je voulais savoir quelles sont les meilleures valeurs à mettre dans les préférences audio pour la taille du tampon et la compensation de latence.
 
Je précise que j'utilise comme machine un macbook c2d avec 2 go de ram et un clavier midi usb m-audio.

 
Le mieux c'est de trouver un juste milieu entre le Buffering et la fréquence d'échantillonnage (plus cette dernière sera élevée, moins tu pourras mettre de Buffer, le son deviendra alors inécoutable, un mélange de hachure et de saturation)

J'ai 44k en fréquence d'échantillonnage, tu me conseilles de mettre les 2 autres valeurs à combien ?

Bonsoir a tous!
 
j'ai juste besoin d'un petit conseil d'achat:
voila ce que je voudrais faire: je suis inscrit dans une chorale semi professionelle, et on fait des concerts environ tous les 2 mois. le probleme c'est que chaque année on change de programme, et on a aucune traces de nos travaux des années passé. Jai un petit PC portable, sur lequel jaimerai enregistré lors des concerts les productions (pas avec une qualité professionelle, mais un son pas trop muavais non plus)
 
Pensez vous que ca pourrait etre possible avec un micro de qualité branché en uSB? (un Shure sm58 ou un truc dans le genre?) =/
 
voila merci d'avance pour votre aide!!!
 
 
PS: budget: environ 100 euros max

Prend un petit enregistreur de poche genre zoom H2, ca marche super bien et ca encode direct en mp3 pour le balancer par usb sur pc. Pour une meilleure qualité, prend le zoom H4 qi permet d'y foutre de l'xlr.

Salut,
super merci pour ton conseil!!!
 
Par contre, lequel dois-je choisir entre les deux? (avec "seulement" 80 euros de difference entre les 2)
Les micros sont-ils intégrés dans l'enregistreur? (que dois-je acheter en plus de l'enregistreur?)  
La difference entre le H2 et H4 s'entend t-il vraiment? =/
 
voila merci d'avance
 
 

Les deux comprennent des micros intégrés de bonne qualité pour pouvoir enregistrer des répetes, voire de petites maquettes ou des petits concerts.
Niveau qualité audio, je pense pas qu'il y ai de différence entre les deux. Le H4 possède en plus deux connectiques XLR pour pouvoir y foutre de vrais micros derrières (genre SM58), a voir pour la suite.

Reste que le SM58 est pas vraiment fait pour enregistrer uin ensemble de choeurs ou d'instrument, c'est un micro dynamique, efficace autant pour un chanteur que pour une caisse claire ou un ampli guitare.

Il faut plutot taper dans les micros electrostatiques à placer en overhead ou bien devant vous pour capter l'ensemble de la chorale. Micros plus fragiles, plus chers, nécessitant une alimentation externe (fournie par le H2 ou H4 il me semble, à vérifier). Mais bien plus sensibles et de meilleure réponse. tu pourras par la suite acheter deux electrostatique de qualité (genre sm81 ou AKG c4041) pour enregistrer la chorale en stéréo pour un résultat presque professionnel.

edit: jettes un coup d'oeil sur thomann.de, bcp moins cher qu'en france.

Salut,
Finalement, pour résumer, pas de grande difference entre H2 et H4 si on ne rajoute pas de micro. Le son que enregistrera les micros du H2/H4 ne saturera t-il pas? sont-ils vraiment apte a donner du son de bonne qualité? (tout en nétant pas "professionel" )?
 
Finalement, mon budget étant de 200, voire 300 euro MAX, que me conseillez vous?
 
Voila merci beaucoup pour ton aide

prend toi un zoom h4 dans ce cas, le couple de micros xy est parfait pour ton utilisation. ca saturerapas, il ya un reglage de gain fait pour ca

Salut!
donc tu me conseille le H4: mais vais-je devoir acheter des micros en plus pour pouvoir l'utiliser? ou je pourrai l'utiliser directement avec les micros intéggrés? (et dans ce cas, quel avantage a le h4 puisque les entrées XLR restent inutilisé?)
 
désolé ca fait beaucoup de question, c'est un peu confus
 
Jai vu par ailleur que tu ma conseiller thomann.de.. est ce que ca vaut le coup de commander sur ebay US, histoire d'avoir les prix avantageux des états unis?
 
Voila merci d'avance pour ton aide
 
 

Je te conseille de prendre un H4 qui est plus évolutif.  
Tu peux tout de suite enregistrer avec les micros intégrés, mais au cas ou tu souhaites évoluer par la suite en te payant de bons micros electrostatiques, vu qu'ils ne sont pas inclus dans ton budget pour l'instant.
 
Donc, vu ton budget et ton utilisation, prend un H4.
 
Achète ou tu veux du moment que tu y trouves ton compte.

Ok merci beaucoup, je cours vers le h4

 
Tout dépends ce que peut accepter ton système. moi je suis à 88200 pour l'échantillonnage et 850 pour le buffer.

de quoi tu parles? materiel,logiciel?
 
sinon,presonus firestudio reçue,ca va chier. bientot les genelec 8020a et le akai mp49 a suivre

hum, en gros tu veux dire composer une musique?
donc il te faut un séquenceur pour faire ça...
tu peux composer en MIDI avec Guitar Pro par exemple (t'as à ta disposition les 128 instruments virtuels MIDI, qualité pourrie mais possibilité d'améliorer le rendu si tu lui colles une bonne banque de sons).
sinon pour rester dans les logiciels connus tu as Cubase
 
moi je me sers de modplug tracker, qui a l'avantage d'être gratuit et assez puissant, mais qu'en anglais et nécessitant un petit temps de prise en main si t'as jamais touché à la MAO

 
Je fais appel à vos services car j'ai l'impression que vous vous y connaissez pas mal...
Sait-on jamais, peut-être pourrez vous m'aider !
 
Alors voilà, je travaille depuis peu sous Reason 3, et je viens de m'équiper d'un clavier midi M-audio kesystation 49e...Tout marche bien, seulement voilà, il y a un temps de latence très dérangeant entre le moment ou j'appuie sur ma touche et le moment ou le son est émis /enregistré dans ma mesure (alors que la jauge de son sous reason s'affiche quasi-instantanément dans le soft au moment du pressage de touche )
 
Je précise que je bosse sur mon ordi portable PC(asus G1S sous windows vista (aie) et en USB)
 
Je crois avoir lu ça et là un soucis de carte son "pas top" causant cette latence...
Qu'en pensez vous?
Si je poste aussi ma question ici c'est aussi parce-que j'hésite entre soit investir dans un macbook pro (ça fait longtemps que ça me trotte dans la tête) soit m'acheter une carte son externe firewire style Presonus FIrebox ou autre équivalent?
Est-ce que l'achat de l'un ou l'autre pourrait annuler ma latence?  
 
Merci de me renseigner !
 
A+
 
Mika

Oui, je pense que cette latence vient de ta carte son. Ton clavier est branché en usb a ton pc?

oui parfaitement, il est branché directement sur le port usb de mon portable

et selon toi, le fait d'investir dans une carte son externe firewire annulera mon soucis? Si oui, est-ce que reason va directement passer par la carte son ou bien c'est galère à configurer?

Tout dépend ce que tu prend, mais normalement oui, en comptant au moins 150 euros pour la carte, tu auras une latence suffisamment petite pour se faire oublier (genre inférieur a 10-15ms).
 
C'est pas galère à configurer, tu as juste a dire à reason d'utiliser ta nouvelle carte son. Perso j'ai un peu lutté avec ma Presonus Firestudio pour le routage, mais c'est parce qu'elle a beaucoup d'entrées et de sorties.
 
 
Le mieux serait de prendre une carte son possédant une entrée (et sortie) MIDI pour pouvoir y brancher ton clavier (qui aura besoin d'une alimentation externe non fournie, un simple adaptateur universel suffira).
Je sais pas, je fais pas super confiance à l'USB pour utilisation MAO

D'accord. Je pense m'acheter la presonus firebox pour environ 280€, je me suis pas mal renseigné depuis quelques mois (en fait à la base, je veux enregistrer mes parties de guitare et de basse) et j'en ai entendu que du bien...
Donc en gros je ferai ça : sortie usb de mon piano vers entrée usb de la firebox, puis sortie firewire de la firebox vers entrée firewire de mon portable, ça te semble cohérent?

Non:
Sortie MIDI de ton clavier vers entrée MIDI de la firebox, puis firewire jusque ton pc.

AH bon ! Pourtant pas mal de gens semblaient me dire que le midi est en voie d'extinction ! Et que l'usb semble un peu lui succéder le pas !
Mon hypothèse avec usb ne donnera pas des résultats sans latence tu penses?

J'ai le même genre de clavier que toi, en USB sous linux avec Jack et une Audigy2ZS j'ai une latence d'environ 13ms.
Théoriquement avec n'importe quelle carte son tu peux avoir une latence très basse avec un bon serveur audio (merci la vitesse des processeurs actuels). Avec Vista je ne sais pas si c'est possible par contre

Bon, j'ai un peu avancé dans mes prospections : je viens d'installer mon clavier sur mon ancien ordi équipé de windows XP pro, et sous reason, la latence est quasi nulle...Du coup la latence provient sans doute déjà de ma carte son pourrie avec mon ordi portable et vista et sans doute aussi de mon système d'exploitation vista...
Du coup je pense tout de même investir dans la presonus firebox et essayer ça sur mon ordi portable avec vista, et si le soucis persiste ben virer vista et mettre xp mais bon pffff :-(

vista et MAO =

Bon bah voilà, Firebox commandée...

Hello,
 
Toujours sur ma config ordi + firebox
J'ai qq questions "son" !!
En effet, j'utilise ma guitare électrique, branchée directement dans la firebox, et sous cubase j'utilise un plugin du nom de guitare rig (qui permet d'émuler différents amplis de grattes)...
Or voilà, ma question est plus générale, je trouve que mon son (quelque soit les modèles d'amplis utilisés) est très "brut" ! Je voudrais donc savoir un peu quel en est la cause (traitement déjà je présume)...
Quels sont les effets à appliquer grosso modo "à coup sûr" pour se rapprocher le plus possible d'un son "cd" !
J'espère obtenir quelques réponses satisfaisantes :-)
 
A+ les amis !

 
Je dirai une légère reverb (stéréo, si possible) en sortie d'ampli (enfin, après guitar rig).
 
Perso, je fait : Guitare > Korg AX3000G (pédale multi-effets numérique) > entrée optique carte son > séquenceur sonar > panning > plugin reverb stéréo (légère) > mixage de toute les pistes > plugin maximizer (compresseur) sur le master.

C'est tout?
Je sais pas, même avec une réverb, je pense que j'aurai toujours l'impression que mon son est trop "brut" !
Peut-être que cela vient du fait d'utiliser directement le son avec guitar rig (mais à mon avis si je pique le son avec un micro à la sortie de l'ampli, cela sera pire)...
Peut-être qu'il y a qq chose à faire au niveau de la balance /EQ ?

 
Point trop n'en faut, si tu veux pas te retrouver avec un son à la Phil Spector...    
 

 
Bin un plugin comme guitar rig, n'est pas tout à fait aussi efficace qu'un vrai pédalier multi-effets (je l'ai déjà tésté, c'est vrai que ça sonne très numérique).
 
Pour repiquer au micro, il faut un très bon micro, et une bonne acoustique dans la pièce, c'est très difficile.
 
PS : c'est quoi comme style (disto, clean, ect...) ?
 

 
L'EQ, je n'y touche pas trop (après ça dépend du son aussi, on peux toujours testé, j'ai essayer plein de possibilités avant de trouvé celle qui me convient), par contre le panning est assez important, si le son de la guitare est trop au "centre", alors ça sonne pas terrible, perso je positionne à 30% vers la droite ou la gauche, et je met la reverb stéréo après.

mon micro est un shure sm57.
Mon matos, c'est gibson nighthawk sur tête orange et baffle marshall 1960.
Le style, c'est en gros que du son saturé avec bcp de disto....Et pour le moment je ne trouve toujours pas mon bonheur... :-(

 
Ouaip, la disto en numérique, c'est pas le top.
 
Peut-être en sortant du marshall (sortie ligne), et sans utiliser guitar rig (ou du moins sans le simu d'ampli, en utilisant juste la simu de HP), le son serait mieux.
 
Sinon c'est un bon micro le SM-58, mais comme je te dit l'acoustique de la pièce va être gênante (on se retrouve vite, avec un son garage, suivant l'acoustique de la pièce).
 
Le top est de faire les prises de son en studio, mais c'est très cher.

barf oui mais faire des prises en studio, je dirai que c'est pas envisageable...J'aimerai bien avoir le meilleur son possible chez moi...
Mais sinon niveau questions pratiques, je suppose qu'une fois la prise de son faite sous cubase, on parle d'EQ/mastering etc... Mais je m'y prends comment (je précise que je bosse sous cubase sx2) ?
Est-ce qu'il faut passer par des plugins spéciaux pour ça..?

 
Je ne connais pas vraiment cubase, car je suis sous sonar.  
 
Mais j'avais testé vite fait une demo du soft, il me semble que pour ce qui est des EQs, balance, ect..., c'est gérer dans la table de mix de cubase, pour ce qui est de la reverb, chorus, ect..., je suppose qu'il te faut des plugins VST.
 
En tout cas ça fonctionne comme ça sous sonar, à part que sous sonar, c'est des plugins DirectX, mais c'est kif-kif.
 
Je suppose que le plus simple est d'avoir une réponse d'un utilisateur cubase.  

 
 
tu as quoi comme enceintes de monitoring?

Je n'ai pas d'enceintes de monitoring (pour le moment), je sors directement sur des enceintes hifi...raison de plus non?

Hello !
 
:-( bon je crois que je vais péter un câble...
Autre question : je viens d'essayer de tester mon piano midi (m-audi keystation 49e) sous la version light de reason 3...Et toujours cette fichue latence que j'avais déjà en passant par le port usb...
Pour info (je sais que c'est pas bien), mais je suis sous vista qui n'est pas le top je sais...
Mais je passe pourtant désormais par l'entrée midi de ma firebox, cela devrait être immédiat, pas de latence non??
Pfffff