Reprise du message précédent :
drapal

C'est un projo 800*600 et non SXGA (quoi que les projos SXGA ne courent pas les rues )
D'autre part il s'agit plus d'un projo data qu'un projo video. Autrement dit pour projeter en plein jour mais avec un contraste limité.

C'est pour quelle utilisation? Brancher ton PC dessus ou faire du home cinema / jeu ?

Je te conseille quand même un VP au moins HD-Ready. Les projos 800x600 c'est plus adapté aux slides powerpoint Si tu veux avoir un bon rendu des couleur / piqué / contraste pour tes films ou tes jeux, faut investir un peu plus.  
 
Tu dois pouvoir trouver un Panasonic PTAX-200, un Sanyo PLV-Z5 ou un Mitsubishi HC1100 à 800€ neuf ou dans les 600-700 d'occaze.

Faut pas forcement viser un projo HD-ready même si tu y gagnes en qualité (contraste, connectique hdmi,...), un projo classique en 800*600 est capable de mettre une grosse claque à la plupart des TV LCD.
 
Regarde quand même niveau connectique, il faut au minimum l'YUV (pour brancher une console ou un lecteur dvd). Un projo peut se garder quelques années (j'ai mis 3 ans pour atteindre 1000H avec mon ancien epson) et si tu veux plus tard y brancher une PS3 ou une Xbox 360, ça va pas etre terrible en svideo ou composite

Salut!
 
Je viens de brancher mon nouveau lecteur DVD Pioneer en HDMI sur mon vidéo-proj BENQ 7700 et je m'attendais à une nette différence de qualité, eh bien...   j'ai pas remarqué grand chose!
 
Ai-je raté quelque chose? Y a-t-il un réglage à spécifier pour avoir l'interpolation en 1080? Je ne l'ai pas trouvé.
Alors pour l'instant avoir payé 40 € un cordon HDMI pour des prunes alors que les prises composites donnaient un bon résultat, j'y vois encore une arnaque marketing

Ton projecteur a une résolution native de 720p, tu devrais donc mettre 720p comme interpolation au niveau du lecteur DVD.
 
Après je ne sais pas ce que valent les interpolations des lecteurs DVD mais c'est sur que tu n'auras pas la même qualité que si tu avais une vraie source en 720p (ou plus).
 
Tu devrais essayer de brancher ton pc sur ton projo.

Le problème c'est qu'à aucun endroit je n'ai vu comme régler la définition...
Et brancher le pc c'est compliqué car il est dans une autre pièce.
 
Mais tu vois une différence toi entre SD et HD à environ 4 m de distance sur une image de 2 à 2,6m de diagonale?

 
Gaffe à ne pas confondre, un dvd upsaclé en 720p c'est pas de la hd, ca peut être mieux si la qualité de l'upscale est vraiment bonne, mais sur un projo hd-ready, tu vera quasi aucune diff.  
 
Par contre passer de composite à hdmi, la oui ya quand meme une diff, tu étais réellement en composite et non en composante?

En effet pardon, je voulais dire composantes (YUV).
 
donc en fait le raccord HDMI n'a d'intérêt qu'avec une vraie source HD, full ou blue-ray?
 
Sinon a priori la qualité d'interpolation du pioneer 555 HX est bonne. Enfin j'espère...

 
Donc c'est normal, le yuv est déjà très bien et effectivement l'hdmi a peut d'intéret tant qu'on reste en 720p.  
 
Avec un diffuseur 1080p et un très bon upscalling peut être que c'est un poil plus intéressant, mais ca l'est beaucoup moins qu'avec une vrai source full hd.

Bon j'ai finalement commandé un Panasonic PT-AX 200 sur fnac.com avec la carte adhérent (-5 %) + des bons Kadéos qu'on m'a offert il me revient à 870 €
 
Maintenant se pose la question de son installation. J'ai matté ce lien : http://www.cdiscount.com/high-tech [...] ml?pays=FR
 
et j'hésitais entre le support mural, et le support plafonnier. Or j'ai cru comprendre en lisant certains forums que le fait de poser le projo sur une tablette ce n'était pas top niveau "correction trapèze" (surtout si la tablette ou étagère est trop haute). Est ce que le support mural souffre du même problème ou est ce qu'il peut s'incliner ?
 
Dans tous les cas, je me dis que la solution optimum me concernant serait peut être le support plafond. Car je vais surement trimballer mon projo entre sa pièce dédiée et le salon, donc en prenant 2 supports plafond Vogel (et leur kit de fixation "facile" ) je pourrais le transporter facilement. Que pensez vous de cette solution ? Avec le support plafond on peut incliner le projo comme on veut j'imagine ? (ce qui éviterait d'avoir à utiliser le lens shift à outrance...)
 
2ème chose, pour les cables vous faites comment ? (car je suis en location, donc or de question de casser quoi que ce soit pour faire passer les fils dans le mur...)
 

Si tu souhaite trimbaler le projo, oui la solution Vogels est recommandée. L'instalation au plafond ou au mur dépend de la piece principalement, si le plafond est tres haut vaux mieux fixer au mur pour pas avoir une image trop haute, sinon au plafond c'est plus discret .
 
Pour le passage des cables, tu peu utiliser des baguettes plastiques qui se vissent sur les murs pour dissimuler les cables, ca évite une tranchée et c'est plutot discret si bien fait.
 
Le support vogel que tu as mis en lien est tres bien meme si je trouverais ca toujours cher pour ce que c'est. De plus jai pris l'habitude de les bricoler
 
Tiens, d'ailleurs j'ai réalisé ce support cette semaine :
 

 
Réalisé avec un bout de contreplaqué et un support pour enceinte vogel (acheté par deux 10€ sur la baie ).

salut
j'aurais voulu savoir ce que vous pensiez du Epson EMP-TW680 que je trouve intéressant du moins par rapport au bench
http://www.lesnumeriques.com/article-232-3158-19.html
est ce qu'il serait de bonne augure de le comparer au sanyo PLV-Z5
j'hésite entre ces 2 la et je vais en prendre un incessamment sous peu, c à dire aujourd'hui  

 
Merci pour ta réponse Mes plafonds sont de hauteur standard, donc je pense que je vais opter pour un support plafond. Avec ce genre de support y aura pas de souci niveau correction trapèze et utilisation de l'iris dynamique ? Ca permet d'incliner le vidéoproj j'imagine ?
 
Clair que les supports Vogel sont chers mais bon... d'autant que pour mon utilisation je vais devoir prendre un module + connecteur mais aussi un 2ème module supplémentaire c'est bien ca ? (afin de pouvoir le trimballer entre la pièce dédiée et le salon). Car si je comprend tout, le système "facile" de vogel ca consiste à déclipser le connecteur du petit module qui lui reste au plafond ? ou bien c'est le vidéo proj qui se clipse / déclipse dans le connecteur ?? (auquel cas faudrait que je prenne tout en double, connecteur + module...)
 
Je ne sais pas si j'ai été clair, cf ce lien pour qu'on sache de quoi je parle quand je parle de "module" et de "connecteur"
 

 
Pour ne pas avoir de correction au niveau trapèze il faut mettre le projo à plat. Si tu l'inclines tu auras forcement une légère déformation. Mais avec le lens shift si tu poses le projo sur un meuble tu n'as pas besoin de correction de trapèze.
 
Perso je ne me prendrais pas la tête avec les supports plafond

alors que pensez vous de la différence entre les 2 vidéoproj?

Quitte à prendre un epson prends plutot le TW700 qui se trouve à bon prix maintenant (- de 1000€)
 
Sinon le Z5 ou le Panasonic PT-AX 200 qui est pour moi un peu superieur au Sanyo (mais plus cher normalement)
 
Et le Sanyo ou le panasonic ont une meilleur connectique que les Epson

 
Le truc c'est que les supports plafonds c'est plus discret et plus pratique que de mettre une étagère... d'autant que dans la salle dédiée ou dans le salon, le projo sera au dessus de ma tête, donc impossible de le mettre à mi hauteur (sinon je risque de me taper la tête dedans en me levant, d'autant que je suis grand...) Donc quitte à mettre une étagère très en hauteur vaut mieux que j'opte pour un support plafond.
 
Maintenant pour ce qui est de ma 2nde question à propos des supports Vogel, quelqu'un a une idée ? (pour savoir si je dois prendre (connecteur + module) x 2 ou bien juste 2 x module)
 
Merci

merci pour ta réponse Gatchan77, mais le budget du tw700 n'est pas le même (955 prix mini). le tw680 (817 euros avec un écran 84" ) et le sanyo  
(876 à nu)
mon utilisation se limitant à du divx, à la limite un peu de jeu  l'achat du tw700 me parait un peu élevé surtout en attendant la vraie démocratisation du full hd dans nos chaumières avec des prix avoisinant les hd ready actuel (aussi en ce qui concerne leur qualité)  
quant au Panasonic PT-AX 200, il est aussi dans un ordre de prix un peu élevé quoique qu'il soit vraiment très bien au vu des différents benchs mais en attendant cette douce transition je préfère investir dans quelque chose de qualité sans me ruiner. ainsi l'epson tw 680 ne fait pas pale figure devant le sanyo. c'étais plutôt dans ce sens que je requérais vos avis
merci

bonjour à tous. c'est mon premier post dans la rubrique home cinema, donc je pense que je vais pas tarder à dire des grosses conneries.
j'ai actuellement un vieux vidéoprojecteur (sony vpl-s500) vieux, énorme, super lourd, super bruyant, lampe en train de mourrir (de plus en plus sombre), entrée svidéo HS... bref il a fait son temps et je compte le remplacer.
partant de ce modèle complétement dépassé je pensais m'orienter sur un acer X1160 que j'ai eu l'occasion de voir fonctionner et qui m'a personnellement bluffé (oui j'ai des exigences faibles) et que je pourrais éventuellement racheter d'occasion à 300€ maximum.
j'ai aussi remarqué le sanyo PDG-DSU20, qui sur le papier semble son équivalent.
 
sachant que le projo est relié à un pc dédié au visionnage de films, que je projette sur un mur blanc, que j'aimerais brancher ma xboite 360 dessus(pas de hdmi,mais j'ai le cable vga), mais pas forcément en full HD (pas le moyens), est ce que vous me déconseillez fortement l'un de ces modèles, est que vous avez autre chose à me conseiller même si c'est un peu plus cher (mais non je n'ai pas 1000€ à mettre là dedans)
voilà j'espère que vous aurez de bons conseils pour moi, et que je pourrai vous retourner la pareille dans d'autres circonstances
merci à vous

finalement on m'oriente plutôt sur un modèle HD Ready comme l'Optoma HD700X
vous en pensez quoi?

L'optoma est a des années lumieres de l'acer Si tu as été impressioné par l'acer, tu va avoir les rétines qui vont exploser devant l'optoma .

justement je commence à regarder à droite à gauche et je lorgne de plus en plus vers l'Optoma HD700x, avec lequel je pourrais brancher ma xboite 360 en yuv. il semble être vraiment bien placé sur le rapport qualité/prix.
à priori tu sembles aussi me le conseiller, un peu comme tout le monde. ça se précise.
sinon je n'y connais rien dans le domaine mais ton HD70 est mieux que le HD700x?

Les optomas ont des optiques en verre organique donc en plastique . Rien ne vaut le mitsubishi hc 1100 avec son optique en verre minéral .

150€ de différence dans un budget serré ça se sent. et si tu voyais l'image que j'ai actuellement avec mon vieux sony tu comprendrais pourquoi j'étais  déjà enthousiaste avec un acer à 360€.
je note quand même le conseil, d'autant qu'on m'avait aussi conseillé le mitsu (et aussi le sony aw10)
je précise que je n'achète pas avant la fin du mois, éventuellement fin du mois prochain donc j'ai le temps de réfléchir et de prendre en compte vos avis. merci d'ailleurs jeanjean15 et baddy pour vos réponses constructives

 
Mon HD 70 a 18 mois, a l'époque ce fut le premier projo HD Ready a passer tout les 1000€, puis il y eu le HD720 et le HD700 qui furent moins cher. Je ne les ai jamais vu tourner, mais a la vue de la fiche technique et des connexions vidéos possible je pense qu'il ne doit pas y avoir une grande différence.  
 
EDIT : J'ai ma 360 branchée dessus en YUV et le rendu est excellent    
 

 
   un intégriste du verre, et alors ? les optomas sont moins chers donc forcément la baisse de prix se répercute quelque part hein

Perso dans la catégorie HD-Ready, je crois que les 3 modèles qui se batent au coude à coude avec chacun leurs avantages c'est :
- Le Sanyo PLV-Z5
- Mitsubishi HC1100
- Panasonic PT-AX200
 
Par contre je ne te parle que des modèles à techno Tri-LCD. Le Optoma que tu cites est un DLP donc faut faire gaffe à ne pas être sensible aux effets d'arc en ciel (mal de crane/ de mer chez certaines personnes) si tu t'oriente vers ce modèle.

 
 
Le mitsubishi est un DLP  !    

 
C'est bien ce que je dis , il n'y a pas de miracle .  Chacun fait en fonction de son budget .

merci pour vos avis/réactions.
@baddy=> je pense me tourner vers le HD700x, le qualité/prix semble bon et le prix sera un gros critère
@Kikasstou=> personnellement je ne suis pas sensible aux AEC (testé chez un ami moi ça allait, par contre sur le même projo un autre ami lui avait le problème)
les modèles que tu cites ont l'air très bien, mais ça rentre pas dans le budget, et comme j'ai pas prévu de vendre de drogue ces temps ci je crois que je vais les recaler. on m'avait aussi parlé du sanyo.
 
encore une fois mes exigences sont assez faibles mais bon si pour 50/100€ il y a un écart flagrant de qualité ça vaut le coup d'y réfléchir

 
Ah oui exact j'avais jamais fait gaffe

dites vous qui vous y connaissez un peu je voudrais bien des avis sur le epson tw 680 qui semble se défendre pour un prix raisonnable
(ah oui l'encombrement mentionné par lesnums c'est pas un problème)

Le topic du TW 680 ne fait que 37 pages sur h-fr, bonne lecture    
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29861443
 

les grands esprits se rencontrent j'étais justement en train de lire ce topic sur homecinema-fr.com
à priori ça a l'air pas mal. faudrait que je trouve un magasin dans le 25 où voir les bestiaux en action

 
 
Et sur Cobrason tu trouves tout un tas de comparatif et test en pdf tirés de revues specialisés, c'est assez pratique
 
http://www.cobrason.com/pageliste_guide.asp

merci du tuyau je vais aller voir ça de plus près.
on me conseille aussi le MITSUBISHI HC1100, et là je ne sais plus à quel saint me vouer

 
Si j'avais eu le budget a l'époque de l'achat de mon HD70 j'aurais pris celui la (garantie de 3 ans, optique meilleur, réglages plus poussés, SAV mitsu).

alors je me demande mitsu ou epson puisque les deux ont l'air d'être pas mal et avec une bonne garantie.  
le suspense est insoutenable

finalement j'ai enfin trouvé le projecteur FullHDReady tridimensionnel de l'espace de mes rêves    
 
mais si vous avez un vrai truc à me conseiller par exemple entre ces modèles là je suis preneur de tout renseignement/impression/conseil
-optoma hd700x (ou HD65 qui lui ressemble beaucoup) => le hd700x c'était un peu le premier choix, vu mes faibles exigences vu son prix il semblait tomber à pic
-epson tw 680 => il a l'air pas mal, bonne garantie.bref une alternative qui se tient, il est tri-LCD, si madame johnclaude est sensible aux arc en ciel le choix est fait.
-sony aw10 => rien de spécial à dire sur ce modèle, triLCD aussi mais semble moins bon que l'Epson
-MITSUBISHI HC1100 => celui là il revient assez souvent sur le tapis, on me le conseille assez. modèle lancé vers les 1600€ il y a à peine deux ans, il se trouve à 800, a une optique en verre, une bonne garantie, une ampoule trouvable à 180€ livrée et il parait qu'il est vraiment très bien.
 
précision: pour l'instant mon projo c'est ça donc j'ai pas des exigences de folie non plus. regardez l'année à la dernière page, non ce n'est pas truqué.

Bon, jai besoin d'aide, si un pro de la péritel passe dans le coin...
 
J'ai donc besoin de connecter des appareils qui n'ont comme sortie vidéo que la péritel (de vieilles consoles).
 
Le probleme, il n'y a pas d'entrée péritel directement sur le projo, mais un adaptateur péritel/VGA qui fait transiter le signal. La péritel est MALE, avec une prise VGA femelle de l'autre coté, qui se connecte au projo. Le soucis est que mes appareils sont également munis de prises péritel males
 
Je suis capable de faire de la soudure, jai meme réalisé des tests, sans succes pour le moment, jai des fiches péritel femelles récupérées sur une multiprise péritel, mais apres plusieurs essais infructueux j'ai laissé tomber .

C'est quoi comme vieille console ?