Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1511 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  742  743  744  745  746  747
Auteur Sujet :

[TOPIC] Vidéoprojection Home Cinema - No prolos sauf Dafunky

n°1182153
baddy
Posté le 31-12-2006 à 18:24:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c nickel pour ta wii

mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 18:24:33  profilanswer
 

n°1183090
R2Landa
Posté le 02-01-2007 à 22:08:20  profilanswer
 

Un truc pas encore abordé ici :
 
le ratio de projection  
 
ex : 1,5 - 1,8 : 1
 
Ca veut dire que pour avoir une image de 1 mètre de base, je dois placer le vdp entre 1,5 et 1,8 mètre de distance.
 
Donc,
 
Si je veux une image de 2 mètres de base je pace mon vdp entre (1,5 x2) (1,8x2) mètre (3 et 3,6 mètres)
 
inversement possible ;)
 
ca donne rapidement la taille possible de l'image et la faisabilité du projet avec tel projo.
 
 

n°1183424
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2007 à 13:15:41  answer
 

pour ceux qui sont interessé  
 
dans le hifi vidéo de ce mois ci 11 VP en test complet  
 
6 hd ready  
5 full HD  
 
+6 commentaire sur 6 hd ready  
 
soit 17 vp en test !!

n°1185298
moostyk
Posté le 06-01-2007 à 00:42:35  profilanswer
 

Bonjour (Bonsoir)..
Je voudrais savoir si on pourait etre devant le videoprojecteur pour regarder un film, je pensais le mettre derrière moi, a une certaine hauteur. L'ideal serait une image a hauteur des yeux, sachant que le projecteur serais colé au mur. Entre le mur arrière et l'ecran de projection il y aurait 315 cm.
L'instalation sera dans une chambre, etant donné que la configuration de la piece s'y prete bien et que j'ai un canapé... Je voudrais me lancer dans un petit home ciné avec une vrai grande image.
Je ne suis pas encore fixé sur le modèle de projo, mais mon budget est de 1100€ max, te je pense bien sur au HD70, ou Sanyo Z4.
J'ai encore une question, j'ai pu lire en diagonale un article sur le web, qui disait que les panneaux lcd s'usent dans le temps, et pas les paneaux dlp, qu'en pensez vous ?

n°1185320
pc2000
Posté le 06-01-2007 à 01:16:00  profilanswer
 

Moi j'ai entendu dire que la technologie DLP était plus fiable que le Tri-LCD mais peut on le généraliser à tous les modèles DLP et LCD ?
A mon avis non ..

n°1185501
sam69
va bien !
Posté le 06-01-2007 à 14:12:07  profilanswer
 

baddy a écrit :

si tu le pose dans une étagere, il faudra le poser retourné, et c'est pas pratique, c'est meme pas recommandé du tout. Je te conseille plus un projo avec lens shift
 
l'inconvéniant d'une correction numérique c'est que pour redresser l'image le projo va déformer l'image sur la matrice qui une fois projetée va retrouver sa forme. Ca marche aussi bien qu'un lens shift, mais ca réduit la qualité d'image :/


 
 
salut !
 
pourquoi dis tu que poser un videoprojecteur retourné n'est pas recommandé du tout ?
Je viens d'acheter un BenQ w100 :
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/VideoProj/BenQ/BenQ_W100.jpg
J'aimerais le poser retourné sur une étagère. à environ 2m de hauteur (pas trop le choix)
Mis à part le fait que je n'aurais plus accès aux boutons sur la face supérieur (accéssibles via la télécommande), quels sont les dangers ?

n°1185512
sam69
va bien !
Posté le 06-01-2007 à 14:19:11  profilanswer
 

bon évidemment, ca va être un peu acrobatique pour régler la netteté la première fois, mais ensuite, ca bouge plus...
J'ai pas envis de percer des trous dans mon plafond et d'investir dans le support.

n°1185607
septicore
Posté le 06-01-2007 à 17:02:07  profilanswer
 

tiens j'étais passé a coté de ce topic  [:ddr555]  
 
drapal  [:tinostar]

n°1185765
baddy
Posté le 06-01-2007 à 20:44:02  profilanswer
 

sam69 a écrit :

salut !
 
pourquoi dis tu que poser un videoprojecteur retourné n'est pas recommandé du tout ?
Je viens d'acheter un BenQ w100 :
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] Q_W100.jpg
J'aimerais le poser retourné sur une étagère. à environ 2m de hauteur (pas trop le choix)
Mis à part le fait que je n'aurais plus accès aux boutons sur la face supérieur (accéssibles via la télécommande), quels sont les dangers ?


 
Les projos sont pas concus pour etres posées sur le dessus, tu pert déja l'acces au bouton, au reglage du zoom et de la netteté. De plus le projo est mobile, et peut glisser :/. Il y a en dessous des projos des points de fixation pour support de plafond, c'est pas pour faire jolie :D
 
Si tu tien vraiment a le faire comme ca, met des patins en caoutchouc sur le projo.

n°1186204
R2Landa
Posté le 07-01-2007 à 18:17:21  profilanswer
 

Citation :

J'ai encore une question, j'ai pu lire en diagonale un article sur le web, qui disait que les panneaux lcd s'usent dans le temps, et pas les paneaux dlp, qu'en pensez vous ?


 
L'usure des panneaux LCD est effective lors d'une utilisation intensive ( ~8h/ jour)
 
dans le cas d'une utilisation home cinéma, ( à moins d'ouvrir une salle et de faire payer la scéance  :p ) tu peux être tranquille quand à la longevité de tes panneaux.
 
D'ailleurs à ce propos les panneaux LCD changent régulièrement de technologie et les articles et tests du web portent sur des générations bien antérieures.

mood
Publicité
Posté le 07-01-2007 à 18:17:21  profilanswer
 

n°1186612
moostyk
Posté le 08-01-2007 à 13:36:54  profilanswer
 

R2Landa a écrit :

Citation :

J'ai encore une question, j'ai pu lire en diagonale un article sur le web, qui disait que les panneaux lcd s'usent dans le temps, et pas les paneaux dlp, qu'en pensez vous ?


 
L'usure des panneaux LCD est effective lors d'une utilisation intensive ( ~8h/ jour)
 
dans le cas d'une utilisation home cinéma, ( à moins d'ouvrir une salle et de faire payer la scéance  :p ) tu peux être tranquille quand à la longevité de tes panneaux.
 
D'ailleurs à ce propos les panneaux LCD changent régulièrement de technologie et les articles et tests du web portent sur des générations bien antérieures.


 
D'accord... Quelqu'un aurait une info sur la durée de vie des panneaux LCD actuels ?
Ce qui est presque sur, c'est que les DLP/DMD, etant donné que se sont des micro miroirs, les couleurs ne se ternissent pas au fil du temps, la durée de vie est tres longue voir sans limite... sauf pour la partie mecanique en amont.

n°1186724
naruto-61
Posté le 08-01-2007 à 16:41:56  profilanswer
 

Je voulais savoir s'il y avait une grosse différence à l'image entre un cable HDMI et un cable S-video pour un videoprojecteur??
Et puis je voulais savoir si je le branche avec avec un lecteur dvd avec prise hdmi en hdmi est ce que j'aurai une image genre HD-ready?
Mon videoprojecteur est le Sanyo Z3.


Message édité par naruto-61 le 08-01-2007 à 16:54:23
n°1186787
baddy
Posté le 08-01-2007 à 18:53:28  profilanswer
 

Svideo = analogique entrelacé
HDMI = Numérique progressif
 
La différence est énorme, c'est quasiment passer du pire au meilleur :D

n°1186796
naruto-61
Posté le 08-01-2007 à 19:00:58  profilanswer
 

a ce point là !!

n°1186853
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 08-01-2007 à 20:14:53  profilanswer
 

naruto-61 a écrit :

a ce point là !!


 
oh que oui ;)
 
Ceci dit on peut aussi envoyer de l'entrelacé par l'hdmi (typiquement du 1080i) mais mieux vaut le progressif.


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°1186907
pc2000
Posté le 08-01-2007 à 21:10:55  profilanswer
 

naruto-61 a écrit :

a ce point là !!


Tout dépand aussi de la source.
Si tu envoie un Divx de qualité moyenne en S-vidéo et HDMI, tu auras l'impression que ça rendra "mieux" sur la S-video car l'analogique a tendance à atténuer les défauts alors qu'avec l'HDMI ça ne pardonne pas ! Il suffit de voir les chaines tv SD sur une FREEBOX HD via HDMI, c'est très moche...
Par contre une source HD 720p,1080i/p ou un bon DVD en 576p sur HDMI y pas photo dans la mesure où la résolution de la S'video se situe au niveau de 480i or 576i (SD entrelacé).

Message cité 1 fois
Message édité par pc2000 le 08-01-2007 à 21:14:50
n°1186916
benji123
Posté le 08-01-2007 à 21:22:51  profilanswer
 

pc2000 a écrit :

Tout dépand aussi de la source.
Si tu envoie un Divx de qualité moyenne en S-vidéo et HDMI, tu auras l'impression que ça rendra "mieux" sur la S-video car l'analogique a tendance à atténuer les défauts alors qu'avec l'HDMI ça ne pardonne pas ! Il suffit de voir les chaines tv SD sur une FREEBOX HD via HDMI, c'est très moche...
Par contre une source HD 720p,1080i/p ou un bon DVD en 576p sur HDMI y pas photo dans la mesure où la résolution de la S'video se situe au niveau de 480i or 576i (SD entrelacé).


 
la je suis  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
j'ai du vocabulaire de retard je crois moi :lol:

n°1186925
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 08-01-2007 à 21:54:44  profilanswer
 

hey baddy tu m'as dit que tu jouais souvent a la PS2 sur un Z1 dans un bar.....
 
avant j'avais un VP bricole avec une dalle 7" 800*480, et en VGA natif(avec le BLAZE VGA Adaptor et son bootCD), la qualite etait a tomber par terre :love:
 
sur le Z1 en VGA natif c'est pathetique(le Z1 refuse de faire du 1:1 avec du 640*480 donc il upscale), et en YUV 480i ca lagge a mort a cause du desentrelacement....
 
la meilleure solution restant de forcer le YUV 480p avec le BLAZE HDTV PLAYER et mettre la sharpness a fond sur le VP......ca lagge moins mais c'est tjs pas aussi "vif" qu'avec mon ancien VP bricole et bcp moins "net" qu'en VGA natif....
 
j'ai demande a SANYO, apparemment les dalles du Z1 ont un temps de reponse inferieur a 16ms..........donc qui que quoi donc ou ? post-process intempestif qui lag ? j'ai desactive le "auto black levels" et le "auto flesh tone" :cry:
 
et la Dreamcast en VGA natif c'est encore pire.....le upscale fait des grandes lignes verticales(VB gratuit :lol: ).....donc je suis oblige de jouer en s-video :(
 
donc les VP du commerce pour les JV c'est completement a la ramasse....pas de 1:1 pour le VGA 640*480 60Hz et temps de reponse bof bof...

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 08-01-2007 à 21:56:47
n°1186932
naruto-61
Posté le 08-01-2007 à 22:06:40  profilanswer
 

"Tout dépand aussi de la source.  
Si tu envoie un Divx de qualité moyenne en S-vidéo et HDMI, tu auras l'impression que ça rendra "mieux" sur la S-video car l'analogique a tendance à atténuer les défauts alors qu'avec l'HDMI ça ne pardonne pas ! Il suffit de voir les chaines tv SD sur une FREEBOX HD via HDMI, c'est très moche... "
 
Ben moi c'est surtout pour regarder ma collection de DVD. Donc en clair ca sera beaucoup mieux, c'est cool.

n°1186935
pc2000
Posté le 08-01-2007 à 22:17:43  profilanswer
 

benji123 a écrit :

la je suis  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
j'ai du vocabulaire de retard je crois moi :lol:


Pour faire simple :
1080p = 1980*1080 = FULL HD (nom commercial)
720p = 1280*720 = HD Ready
520p et 480p sont dit "SD" c à dire Standard Definition (la définition de base du DVD).
PAL = format Européen, 25 fps (on a une donc une fréquence de 50Hz 25*2)
NTSC = format US, 30 fps (on a donc une fréquence de 60Hz 30*2)
 
Les termes entrelacé et progressif sont plus complexes mais quand il y a un "i" c'est entrelacé (qualité d'image moins bonne pour faire simple) et "p" progressif (qualité supérieur)

Message cité 1 fois
Message édité par pc2000 le 08-01-2007 à 22:18:15
n°1186940
pc2000
Posté le 08-01-2007 à 22:26:15  profilanswer
 

naruto-61 a écrit :

"Tout dépand aussi de la source.  
Si tu envoie un Divx de qualité moyenne en S-vidéo et HDMI, tu auras l'impression que ça rendra "mieux" sur la S-video car l'analogique a tendance à atténuer les défauts alors qu'avec l'HDMI ça ne pardonne pas ! Il suffit de voir les chaines tv SD sur une FREEBOX HD via HDMI, c'est très moche... "
 
Ben moi c'est surtout pour regarder ma collection de DVD. Donc en clair ca sera beaucoup mieux, c'est cool.


Pour peu que ton lecteur DVD soit capable de "transformer" (upscaler) la résolution iniatiale de tes DVD (720*576) à 1280*720 l'image ne sera que meilleure.
Car le Z-3 est un très bon appareil et a une résolution native de 1280*720 donc en HDMI ou DVI (identique à la prise HDMI mais ne transporte pas le son) tu sentiras une différence notable.


Message édité par pc2000 le 08-01-2007 à 22:27:03
n°1186996
baddy
Posté le 08-01-2007 à 23:41:31  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

hey baddy tu m'as dit que tu jouais souvent a la PS2 sur un Z1 dans un bar.....
 
avant j'avais un VP bricole avec une dalle 7" 800*480, et en VGA natif(avec le BLAZE VGA Adaptor et son bootCD), la qualite etait a tomber par terre :love:
 
sur le Z1 en VGA natif c'est pathetique(le Z1 refuse de faire du 1:1 avec du 640*480 donc il upscale), et en YUV 480i ca lagge a mort a cause du desentrelacement....
 
la meilleure solution restant de forcer le YUV 480p avec le BLAZE HDTV PLAYER et mettre la sharpness a fond sur le VP......ca lagge moins mais c'est tjs pas aussi "vif" qu'avec mon ancien VP bricole et bcp moins "net" qu'en VGA natif....
 
j'ai demande a SANYO, apparemment les dalles du Z1 ont un temps de reponse inferieur a 16ms..........donc qui que quoi donc ou ? post-process intempestif qui lag ? j'ai desactive le "auto black levels" et le "auto flesh tone" :cry:
 
et la Dreamcast en VGA natif c'est encore pire.....le upscale fait des grandes lignes verticales(VB gratuit :lol: ).....donc je suis oblige de jouer en s-video :(
 
donc les VP du commerce pour les JV c'est completement a la ramasse....pas de 1:1 pour le VGA 640*480 60Hz et temps de reponse bof bof...


 
 
J'ai joué une ou deux fois max, c'était ya 2 ans :D
 
La PS2 rend mal sur un écran LCD, donc sur un projo c pas terrible, tu ferai mieu d'attaquer ton projo direct en YUV.
 
Perso je joue a ma Xbox 360 en YUV et c'est plus que le pied :D  
 

n°1187046
benji123
Posté le 09-01-2007 à 07:02:48  profilanswer
 

pc2000 a écrit :

Pour faire simple :
1080p = 1980*1080 = FULL HD (nom commercial)
720p = 1280*720 = HD Ready
520p et 480p sont dit "SD" c à dire Standard Definition (la définition de base du DVD).
PAL = format Européen, 25 fps (on a une donc une fréquence de 50Hz 25*2)
NTSC = format US, 30 fps (on a donc une fréquence de 60Hz 30*2)
 
Les termes entrelacé et progressif sont plus complexes mais quand il y a un "i" c'est entrelacé (qualité d'image moins bonne pour faire simple) et "p" progressif (qualité supérieur)


 
:jap:

n°1187406
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 09-01-2007 à 19:49:46  profilanswer
 

baddy a écrit :

J'ai joué une ou deux fois max, c'était ya 2 ans :D
 
La PS2 rend mal sur un écran LCD, donc sur un projo c pas terrible, tu ferai mieu d'attaquer ton projo direct en YUV.
 
Perso je joue a ma Xbox 360 en YUV et c'est plus que le pied :D


 
bah ouais, je joue en  YUV 640*480p
 
mais la matrice du Z1 fait 960*540 donc il upscale et c'est qd meme vilain.....

n°1188251
ptitbagz
Posté le 10-01-2007 à 22:50:27  profilanswer
 

ptite promo sympa pour ceux qui st interessés par la HD...
http://www.topachat.com/pages/deta [...] f5878.html

n°1188279
mirzmirz
L'eau, l'air, ma bite.
Posté le 10-01-2007 à 23:35:49  profilanswer
 

que pensez vous du BenQ 5120 ?
 
j'envisage de l'acheter en occa a 400e ?

n°1188287
baddy
Posté le 10-01-2007 à 23:54:17  profilanswer
 

ptitbagz a écrit :

ptite promo sympa pour ceux qui st interessés par la HD...
http://www.topachat.com/pages/deta [...] f5878.html


 
Bonne affaire ! (mais jpréfere mon optomaaaaaa  [:blabla - divers] )

n°1188380
Tonari-no-​Totoro
Posté le 11-01-2007 à 09:35:17  profilanswer
 

[:vavavoum] Drapal, Super Topic !
Je vais enfin pouvoir installer un VP dans ma nouvelle maison, installation fixe au plafond avec écran deroulant dissimulé etc...
J'avais choisi le Z4 et avec l'arrivée du Z5 son prix à largement chuté mais je me demande si le Z5 vaut le détour puisqu'il a prit la place et le prix du Z4.

n°1188420
baddy
Posté le 11-01-2007 à 11:04:53  profilanswer
 

Le Z4 est un tres bon projo, et le Z5 est encore meilleur, je ne sais pas par contre si la différence de prix est justifiée.
 
Si tu as une install fixe au plafond je t'invite a essayer un projo DLP, le rapport prix/qualité image est excellent ;)

n°1188442
Tonari-no-​Totoro
Posté le 11-01-2007 à 11:27:53  profilanswer
 

[:spamafote] je crains d'être sensible au EAC. Etant professionel de l'image, une déformation professionelle fait que mes yeux traquent inconsciement les artefacts dans une image.
 
Bien entendu si je suis concentré sur le film ça à moins de chance d'arriver mais c'est toujours quand tu t'y attend le moins que ça (me) tue l'ambiance.
 
De plus il faudrait que traine ma femme dans un show room pour voir si elle est sensible ou pas. Ca complique les choses même si mon waf est plutôt élévé, elle n'ira pas jusque là, ou alors "par hasard".  :D
 
Les défauts des LCD ne devraient pas me géner pour une projection sur 2m base regardé à 3.5m de distance et principalement dans le noir ou la pénombre.
 
Je vais acheter un écran cinema avec extra drop pour avoir l'image plus au niveau des yeux, un lens-shift vertical serait le bienvenu sinon je vais avoir un projo trop bas.
 
Comme mon achat n'est pas pour ce mois, je peux encore y réfléchir.
Quel DLP 720p HDMI pour 1600€ max ? Juste pour orienter un peu mes recherches.

n°1188448
septicore
Posté le 11-01-2007 à 11:34:38  profilanswer
 

HC1100 Mitsubishi sans hésiter :jap:

n°1188489
baddy
Posté le 11-01-2007 à 12:36:00  profilanswer
 

+1 ce projo est excellent.
 
Si tu a peur de projeter trop haut avec une fixation au plafond, le HD70 projete bas, chez moi il est fixé a 10cm du plafond, et c'est parfaitement au milieu du mur en face (j'ai 2m50 de hauteur ss plafond).

n°1188573
mirzmirz
L'eau, l'air, ma bite.
Posté le 11-01-2007 à 14:30:06  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
j'envisage d'acheter un videoprojecteur ( mon 1er)
 
on me propose le BenQ 5120 pour 400e?
 
Pensez vous que c'est une bonne affaire ?
 
ce serait un videoprojecteur utilisé pour regader des dvd dans ma chambre, sachant que j'ai deja un lcd et un plasma 107cm dans le salon.
 
j'envisage de projeter une image de 2m de base maxi.
 
Est ce un bon videoprojecteur ?

n°1188621
moostyk
Posté le 11-01-2007 à 15:44:30  profilanswer
 

septicore a écrit :

HC1100 Mitsubishi sans hésiter :jap:


 
Je l'ai vu fonctionner, je n'ai pas constaté d'effet arc en ciel, il etait relié en hdmi sur un lecteur denon récent. L'image etait fluide, et colorée, bons détails dans les zones sombres. Il etait juste a coté de moi, et je n'etait pas géné par le bruit.
C'est le premier projo que j'ai eu l'ocasion de voir fonctionner dans de bonnes conditions (salle dédié)
Sur tom'shardware il est comparé au HD70, ils disent que l'image est similaire.

n°1188624
moostyk
Posté le 11-01-2007 à 15:48:21  profilanswer
 

baddy a écrit :

+1 ce projo est excellent.
 
Si tu a peur de projeter trop haut avec une fixation au plafond, le HD70 projete bas, chez moi il est fixé a 10cm du plafond, et c'est parfaitement au milieu du mur en face (j'ai 2m50 de hauteur ss plafond).


 
Pour le placement du HD 70, tu la mis a quelle distance de projection ? SI j'ai bien compris, il projete vers le haut quand il est a l'endroit (boutons vers le haut) ?

n°1188648
baddy
Posté le 11-01-2007 à 16:34:01  profilanswer
 

Tout les projos projettent vers le haut quand ils sont a l'endroit :D
 
Sinon je l'ai placé a 3.80m


Message édité par baddy le 11-01-2007 à 16:34:23
n°1188675
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 11-01-2007 à 17:23:50  profilanswer
 

Je le remets ici vu que ça parle de projection ;)
 
Une petite rétrospective de mon install. Donc, pas de salle dédiée, mais un studio réalisé dans un vieux comble non aménageable (à l'origine ^^).
Le rendu est très bon et fait très cinéma (heureusement), même si ce n'est pas une salle dédiée.
Je prends mon pied :D
 
Sanyo PLV Z5 patiemment calibré.
Ecran Oray Square 112*200
Enceintes Cambridge Soundworks MW 550 THX 5.1 (pour du son PC, ça troue bien le cul quand même)
Décodeur/concentrateur son : Creative DDTS-100
XBox 360
Wii
TPS HD
Le PC (pour jeux et DVD ^^) (par contre, si quelqu'un sait comment sauvegarder un décalage d'image dans les Forceware pour éviter de devoir décaler l'image à chaque fois que je repasse en 1280*720, il est le bienvenu ^^).
 
 
 
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2006-12-30/DSCF0001.JPG
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2006-12-17/DSCF0003.JPG  
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2006-12-16/DSCF0001.JPG  
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2006-12-03/DSCF0008.JPG  
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/Z5-360/DSCF0019.JPG
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/Z5-360/DSCF0002.JPG
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2007-01-07/DSCF00014.JPG
http://magicsim.dyndns.org/Grenier/2007-01-07/DSCF00013.JPG  

n°1188692
R2Landa
Posté le 11-01-2007 à 17:50:13  profilanswer
 

Belle insallation, avec un projecteur bien calibré ça fait plaisir :)
 
Un phénomène marrant: j'ai un HT510 NEC à la maison ( DLP, 1024 x 576, 1200 lumens, lens shift ) et je vois de plus en plus fréquemment les effets AEC notamment à chaque changement de sous titres ...
 
Sur un épisode de 24h, quand l'horloge jaune apparait, entre deux scenes, ça loupe pas, AEC...
 
Plus j'en parle et plus je les vois ... est ce psychologique ???  :pt1cable:  
 
En tout, cas plus la roue DLP comprend de segments, plus l'effet AEC diminue (testé et vérifié )
 

n°1188698
septicore
Posté le 11-01-2007 à 17:57:07  profilanswer
 

le problème c'est qu'une fois que tu sais que tu en vois.... t'es cuit :d

n°1188768
baddy
Posté le 11-01-2007 à 19:12:27  profilanswer
 

R2Landa a écrit :

Belle insallation, avec un projecteur bien calibré ça fait plaisir :)
 
Un phénomène marrant: j'ai un HT510 NEC à la maison ( DLP, 1024 x 576, 1200 lumens, lens shift ) et je vois de plus en plus fréquemment les effets AEC notamment à chaque changement de sous titres ...
 
Sur un épisode de 24h, quand l'horloge jaune apparait, entre deux scenes, ça loupe pas, AEC...
 
Plus j'en parle et plus je les vois ... est ce psychologique ???  :pt1cable:  
 
En tout, cas plus la roue DLP comprend de segments, plus l'effet AEC diminue (testé et vérifié )


 
C'est en partie vrai, c'est la vitesse de rotation de la roue chromatique qui réduit le plus les effets d'AEC.

n°1188823
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 11-01-2007 à 20:29:53  profilanswer
 

En passant d'un DLP roue 4 segments à un DLP roue 8 segments, ce que j'ai surtout noté c'est une largeur des EAC divisée par deux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  742  743  744  745  746  747

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vidéoprojection sur le mur: blanc ou gris ?écran pour vidéoprojection: mon choix
[Topik Unik] Clé usb Intuix S800 - Adaptateur TV numérique USB (TNT)[Topic Unik] Canalsat, TPS...
TOPIC UNIK "IPOD Video"un lecteur dvd progressive scan est il meilleure en videoprojection?
[TOPIK UNIK] le Sanyo PLV Z4 , sa vie, son oeuvre...[Topic Unik] Alienware propose des baladeurs MP3
[Bandes Annonces-Trailers] La qualité avant tout ! Topik Unik 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Vidéoprojection Home Cinema - No prolos sauf Dafunky


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR