Reprise du message précédent :
l'es quand meme bien le 50 1.8, chute de environ 15 centimetres sur un tapis, toute la partie frontale qui sort, on pousse un poil dessus, tout rerentre, on test l'autofocus (si si je vous assure y'en a un sur le 50 1.8) un gros bruit, ah effectivement la bague est pas tout a fait en place, on force un poil et hop tout de retour en ordre.
 
bref dans le genre plastoc cet objo c'est champion. evidemment une chute c'est dans les pire truc qui peut arriver a un objo, mais quand on voit le poids de celui la, la hauteur de la chute et le support de reception, franchement j'en revenais pas de le voir en morceaux

bah niveau solidité, suffit de le tenir en main pour comprendre, ça flotte bien quand même mais après tout, vu le prix et ce qu'on sort avec, on peut pas vraiment lui reprocher...

Hi §
Pour la focale fixe, chez Canon, il y toujours le 24mm qui donne de très bon resultats sur APS-C  
Il est mieux que le 28 et le 35.
En revanche,sauf si tu ne veux pas d'APS-C only, le 30 1.4 de Sigma est très bon aussi.

Je suis sûr qu'en serrant bien fort, on peu le broyer d'une main ce 50.

-
 D'ailleurs à l'inverse, le 60 n'est pas mal du tout pour le portrait et autres photos du même style.
 
 Excusez-moi si je ne réponds pas à vos post mais j'ai une entreprise chez moi qui me refait le carrelage peinture etc., c'est trop le bourdel, j'ai décidé de me reprendre une semaine de vacances.
 
 -

en même temps qui aurait envie de faire ça ?

Des fois ça me démange, surtout quand il fait "tac tac tac tac" quand l'AF patine.
Mais bon, je l'aimheuu trop pour ça  

remarque ça pourrait être une idée, au lieu d'acheter un 50 1.4 tu achètes 4 50 1.8, comme ça tu as 3 tickets pour t'énerver dessus quand il sort pas ce que tu veux

Bonjour,
 
Vous avez une idée où je pourrais trouver le Canon EFS 10-22 à un bon prix tout en beneficiant de la garantie et de ne pas avoir les problèmes de douanes...?
 
Merci

www.prichoc.com
 
edit : après vérification il est à 745 chez eux, VS 708 chez www.technikdirekt.de

Tk.de sont pas chers, en allemagne donc la garantie marche, le cashback aussi normalement
(Je l'ai acheté chez eux, j'ai eu du retard pour faire le cashback mais normalement ca passe, car es forumeurs l'ont déja fait )

Guenstiger.de, le monsieurprix allemand, donne le 10-22 a 646 chez M&M discount ... personnellement j'ai achete le mien 669 y'a deux semaines, sur je sais plus quel site allemand, mais apres avoir regarde sur guenstiger.

Merci pour ces pistes , je connais Technik ils sont assez bien placé généralement

Là où ils ont eu une super idée c'est de le traduire en francais le site de Technik. Parce que M&M discount c'est pas digest pour moi

Quelqu'un a déjà vu des test sur le nouveau Sigma 50-150mm F/2.8.
Il a l'air d'être interressant et j'ai vu qu'il est disponible sur le marché suisse à partir de 546€ ou 885 SFR.

ah bon?
   
Comme ta réponse était assez second degré, je pensais que tu comprendrais que la mienne l'était également.
 
Visiblement j'ai un peu présumé de tes capacités....

 
ouais bon t'es lourd et t'aides rien tu veux pas aller voir ailleurs si quelqu'un a besoin de ta connerie ?  

salut
 je cherche des infos sur cet objectif, pour de la photo de voyage  des photos prises dans une piece d'une trentaine de m² est ce bien??
 
CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

Salut,
 
qques infos & liens ici
 
http://www.objectif-photo.be/objec [...] S_USM.html
 
à mon avis ça va être long 28 en intérieur, je pencherais plutôt vers un 17(18)-50 2.8 en tamron ou sigma. Si tu veux absolument rester en Canon il y a le 17-50 2.8 is usm mais c'est plus le même prix :|

c'est l'hopital qui se fout de la charité?    

+1
28mm sur un APS-C c'est long en intérieur. Déjà la 24mm(+/-38mm du fait du coeff) c'est pas hyper large.
 
sinon tu entends quoi par "photo de voyage"?

et un Sigma 70-300 macro APO ?
 
le mieux c'est sûrement les 2 mais ça va chiffrer !
 
vaux mieux un Canon qu'un Sigma aussi.

pas toujours, pas toujours... et le sigma n'a de macro que le nom.

 
Merci, c'est gentil    . Je cherche celui pour le 300/4 IS    
Je vais attendre encore un peu quand même, au cas où  

 
Merci de l'info    
 
je vais laisser passer une petite semaine au cas où ...  

 
euh je viens de t'expliquer que le range 70-300 n'est pas adapté a ton utilisation en complément du 17-70 oui pourquoi pas sinon non.
 
edit : le sigma 70-300 n'a pas l'usm (mise au point beaucoup moins rapide) ni l'IS (utile en faible luminosité et pour les parkinsoniens) et il est beaucoup moins bon que le canon 70-300 IS USM sur la plage 200-300 mais son prix est plus deux fois inférieur.
 
si t'as le budget pour le sigma 17-70 + canon 60 macro 2.8  + un 70-300 a toi de savoir combien tu veux y mettre

je vais vous ecouter et donc ne pas prendre un 28
 
est ce que le CANON Objectif EF 24-105mm f/4L IS USM est  bien ? il sera moins lumineux que  le  CANON Objectif 24-70 F/2.8 L USM  
 
mais je n'arrive pas a me faire une idee sur la difference

DIFFERENCE DE 1.2 EN OUVERTURE ET 35 EN FOCALE
LOL
OK,JE SORS----------------->

 
sous des dehors ironiques, calderon a bien résumé en fait.... tu veux savoir quoi précisément ?

Fais comme moi, fais appel a la gentillesse des forumeurs, dans ton coin y'a bien quelqu'un qui possede un chequier avec le cheque que tu veux dont il ne se sert pas
Et apres, si tu recois ton chequier tu pourras aussi en faire beneficier d'autres gens

 
 
 
désolé celui ci je le garde , soit je trouve une bonne occase, soit je le prend neuf (il est moins cher chez prichoc que chez technikdirekt.de )
 
j'ai aussi utilisé le coupon pour le 580EX  
 
par contre les autres coupons sont dispos

Bon, ben merci quand même reddwarf  

 
moi aussi ces coupons là je ne vais pas m'en servir... si ça peut t'intéresser...

le vignettage du 24/70 est invisible sur un capteur APS-C. Il déforme également a priori moins que le 24/105 @24 (le 24/105, que je n'ai pas, n'est pas réputé pour ça d'après ce que j'ai entendu...).
 
Mais d'expérience, le 24/70 est GENIAL (sur 300D en ce qui me concerne).

non mais je parle en général et sur un boitier Canon. J'ai entendu plusieurs problèmes d'objos Sigma sur boitiers Canon.

je me tate. Je vais peut être prendre un polyvalent pour remplacer le 18-55 + le canon 60 macro. Ca va faire plus cher mais bon.

 
T'es pas obligé d'acheter tout tout de suite non plus. Perso j'ai utilisé mon seul 50 1.8 pendant quelques mois avant d'acheter le 28-75 de Tamron. Puis encore presque un an avant d'acheter un UGA. Et bientôt un télézoom.
 
Je pense qu'il faut savoir profiter de ses objos avant d'en acheter d'autres. Quand on a tout sous la main immédiatement, on ne prend pas le temps de découvrir.
 
Enfin, c'est mon avis et il n'engage que moi... et peut être Zim_Zum63 aussi ???

 
Au fait, il est tjrs à vendre le tien ?

ouaip, j'ai même bien baissé son prix.

Perso j'ai eu le 24-105 pendant 2 mois, cet été: je l'ai revendu.
C'est un bel objo, superbement construit, mais il ne m'a pas séduit.  
 
J'ai trouvé l'IS pas très utile sur ce genre de focales, pour moi il vaut mieux disposer d'une ouverture plus grande.
C'est pourquoi je suis revenu au Tamron 28-75 f/2.8 : entre trois et quatre fois moins cher pour une qualité optique approchante. Si tu est prêt à mettre environ 1000€ dans ce genre de focale, je te conseillerai donc plutot le 24-70, ou un 28-70 (son prédécessseur) qui sont considéré comme des références. Ou sinon le Tamron qui est d'un rapport qualité/prix absolument imbattable.
La seule chose qui me fera lacher mon Tamron sera la qualité de construction d'un 24(28)-70 L.

oui et non. la pdc courte à grande ouverture ça peut être autant un avantage qu'un inconvénient suivant la situation, et y a des fois où l'IS ça sert bien pour pouvoir fermer un peu... maintenant ça dépend bien de l'utilisation