Reprise du message précédent :
Il est très bien mon 17-85. En plus dxo corrige parfaitement ses quelques imperfections qui sont sommes toutes minimes comme peuvent le dire la pluspart des utilisateurs honnètes.    
 

 
Justement, il vaut mieux une protection en macro. Un pare soleil par exemple voir un filtre UV. Car la lentille frontale est très proche de l'extrémité de l'objectif. Enfin bon, généralement il n'arrive rien.  

 
Je vous demande de vous arrêter !
 

 tin je m'en rappelle de ce moment là pendant les présidentielles terribleuh

 
C'est pas le cas pour 99% des objos, ça ???

 
Oh putain, le l'ai loupée celle-ci !    
 

 
Tu vieillis...
 
Dis-moi, t'étais pas au Mondial pendant les journées presse, toi, à siroter un coca sur le stand Mercedes ?
J'ai croisé un gars qui te ressemblait vachement...

 
il a l'air bruyant le 70-300 pour un USM, Sigma 100-300 F4 HSM
 
http://naxxalite.free.fr/sigma100-300.avi
 
IF rulaize  

c'est possible, maintenant faut voir que vu que l'appareil est posé sur la table ça amplifie ptet je referai un essai tiens

ouais alors ca si ca sert a quelque chose faudrait bien m'expliquer a quoi .

si le pola a justement un effet sur les lointains tout comme le filtre UV. meme s'il est leger il est bien la.
 
concernant les filtres mon hoya a ete fournit avec un capuchon en caoutchouc, qui peut donc se mettre sur le filtre une fois fixé sur l'appareil ainsi que quand il n'est pas fixé sur l'appareil .
il a l avantage de pouvoir mettre le filtre et de l'enelver sans risquer de mettre les doigts sur ce meme filtre.

 
La fatigue sera mon excuse bancale.  

bonjour ou trouvé dispo le 70 300 IS USM en ce moment?

http://www.shop-photo-canon.com/catalogue.htm

 
Nan, j'y suis allé Vendredi.

Cà ne me choque pas plus que çà par rapport à mon 50 1.4 micro usm (ceci dit le 70-300 est semble t il un usm anneau).

C'est quoi ce site?
En plus de prix prohibitifs, ils se trompent de reference (marqué 75-300 IS USM au lieu de 70)

non c'est le DO qui a un USM ring

j'ai un petit séjour en allemagne qui s'annonce, je pense que je vais en profiter pour enrichir mon panel d'objos et d'accessoires pour mon 350D
actuellement j'ai un 50 f1,8 et le 18-55 USM du kit.
Je pense prendre un 85 f1,8 puisque je fais essentiellement des portraits de junior, mais je mesure pas trop le recul nécessaire pour avoir son visage plein cadre 2m, 3m ,plus?
Je vais ptet aussi prendre un caillou un peu plus generique. J'ai un peu du mal à trouver une plage de focale attrayante pour le 350D, même si le 10-22 me titille pour le paysage... ou le 17-40 mais c'est plus cher...les grandes focales je pense pas en avoir trop besoin.  
 
Enfin bref, vous prendriez quoi à ma place?
 

17 50 tamron, non?

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

VOGGLE !!!!!!

je vais peut-être enfoncer des portes qui sont ouvertes depuis longtemps, mais j'ai l'impression que ça fait un peu doublon avec mon 18-55 ça non?
qualitativement par rapport au 17-85 Canon (qui ne m'intéresse pas) ça donne quoi?

bein voila ca fait deja 10 page ? on recommence??
 
Non serieusement et sans vouloir etre desagreable tu as juste a remonter une dizaine de page et tu aura ta reponse,sinon le Tamron est tres bien pas comparable avec le 18-55 du kit

et le sigma 18/50 f2,8 ci dessous il vaut quoi face à ce  ce fameux 17/50 tamron???
 
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1004537

pas trop désagréable, juste un peu sec  - et en effet, je pense que ce genre de question a du revenir souvent sur un topic consacré aux objectifs canon, j'ai parcouru un peu les dernières pages mais bon 800 pages quand même...
je vais voir 10 pages plus tot...
 
(et sinon le 17x70 sigma?) http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

lol c vrai que sur ce topic on tourne en rond, de la faute a canon qui sort pas assez de modeles lol

 
 
Bah moi c'est celui que j'ai que et que je vends tj au passage suite au passage au 5d il est tres bon mais certain vont te dire un peu moins bien que le Tamron au vu des test mais c'est vraiment subjectif et ca se voit surtout au niveaux des test des courbes et autres crop a 100%. mais sinon c'est un super objo!

Sinon peut on monter un objo sigma minolta sur un canon avec un adaptateur???

 Je sais qu'il existe des bagues pour adapter des nikon sur canon mais tu perds tout les automatisme Af etc...mais pour minolta j'ai jamais entendu parler de ca

C'est une adresse où blum95 trouvera tout ce qu'il cherche, y compris des conseils judicieux, quelque soit le prix. Une boutique sérieuse avec pignon sur rue quoi  

j aime le quelque soit le prix
J lui trouve cet objo pour 2000 euros quand il veut, et j lui file meme un bouquin plein de conseils ;-)

 
Qu'est-ce que vous me conseillé comme objo pour de la macro (fleur,insectes,etc...)?
sachant que j'ai un Canon eos 30 v    
 
Je suis allé à la Fnac,hier,ils ont un Canon 50 mm f/1.4 (ou 1.8) je ne sais plus à 125 euros,
qu'est-ce qu'il faut au niveau qualité,piqué etc...?  
 
Merci
 

J'ai le tamron, et franchement même après les tests, la différence avec le Sigma 17-70 f/2.8-4.5 (que j'ai aussi) est minime, et donc parfaitement invisible sur un tirage photo... le Sigma 18-50 f/2.8 étant meilleur que le 17-70, la différence Sigma 18-50 / Tamron 17-50 doit se jouer à un poil... et si on considère que tous les objos sont légèrement différents d'une série à une autre, je suis même convaincu que l'on peut trouver des sigma 18-50 meilleurs de certains tamron 17-50  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1209531
comparatif sigma 17-70 VS tamron 17-50
 
avec ressenti sur la construction du boitier quelques posts en dessous

 
T'avais pas un peu mieux pour representer notre objo ?

 
Ca dépend.
Si c'est un 50/1.4, il est très nul, à chier même, d'ailleurs, donne moi l'adresse de cette FNAC, je vais aller de ce pas retirer cette ignominie du marché.
Si c'est un 50/1.8, c'est un très bon objo, mais peut-être un poil cher si c'est de l'occase...

 
Si c'est du 1.4 tu m'en prends un, je te le rachète 135 euros

A ce prix la tu fais un coup de bourse... T'en achetes plein a 125 euros, genre 10000, comme ca la demande et l'offre auront un ecart encore plus grand, donc les prix monteront, et hop, t'en vends a ce moment la mais de facon tres sporadique pour pas laisser les cours s'ecrouler...  
 
Simple non ? Comme ca, t'en fais profiter tes potes, ta famille, et tout le monde
 
Ah la la ! Sacré altruiste va !

Je viens de voir le 70-200 F4 à 599€ fdpin !! ici : http://www.topvision-online.de/bas [...] ize=&qty=1
 
Quelqu'un connait ? c'est l'offre la moins chere que j'ai trouvé jusqua présent pour cet objo ..

 
 -
 Non, pas mieux !  
 Alors, toi non-plus t'as pas connu... Dommage !
 
 -