Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2572 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°607287
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-05-2005 à 16:25:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Qu'est ce que vous entendez par 'mou' ?


 
A 18
2,8
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/18-f2.8  
4
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/18-f4.0  
5,6
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/18-f5.6  
 
=================================================================
A 50
2,8
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/50-f2.8  
4
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/50-f4.0  
5,6
http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/50-f5.6


Message édité par Toxin le 13-05-2005 à 16:28:23

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 16:25:54  profilanswer
 

n°607289
Guigui
Posté le 13-05-2005 à 16:28:50  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

oui le 24-70L pour les pro, tous les amateurs restaient avec le 28/35-100 vendu en kit [:spamafote]


24-70 chez sigma par ex. Apres meme les 24-135.
 
Je suis d'accord que le "strandard" c'est 28-80 (apres avoir longtemps ete 35-70). Mais combiens de possesseurs de ce type d'objo prennent plus de la moitie de leur photo a fond d'un cote ou de l'autre ?
 
Apres, sur un 8MP tu peux te permettre de recadrer pas mal deja, donc aller au-dela du 80 ca peux se contourner. En GA par contre :/


Message édité par Guigui le 13-05-2005 à 16:31:11

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°607290
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2005 à 16:30:22  profilanswer
 

Guigui a écrit :

24-70 chez sigma par ex. Apres meme les 24-135.
 
Je suis d'accord que le "strandard" c'est 28-80 (apres avoir longtemps ete 35-70). Mais combiens de possesseurs de ce type d'objo prennent plus de la moitie de leur photo a fond d'un cote ou de l'autre ?
 
Apres, sur un 8MP tu peux te permettre de recadrer pas mal deja, donc aller au-dela du 80 ca peux de contourner. En GA par contre :/


 [:plat00n] on y arrive ...

n°607291
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-05-2005 à 16:31:23  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

[:plat00n] on y arrive ...


 
Y'a plus qu'à convaincre Marc :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°607292
Guigui
Posté le 13-05-2005 à 16:32:35  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

[:plat00n] on y arrive ...

je ne l'ai jamais nie  :o
Mais comme tout standard, il devient vite limitant


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°607294
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 13-05-2005 à 16:34:23  profilanswer
 

Ah mais quels boulets nous sommes, il n'y a pas de limite de buget !
 
Donc, un 350D avec un 10-22 (par exemple), un 350D avec un 28-75 et un 350D avec un 70-200 IS.
Pas besoin de changer d'objos.
C'est un peu lourd, mais un bon sac photo et on en parle plus  :whistle:  
 
 [:dehors2]


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°607299
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2005 à 16:38:53  profilanswer
 

Marc a écrit :

28mm c'est ce que j'ai sur mon 8800 et le convertisseur grand angle et ca me suffit (convertisseur que j'ai jamais utilisé en pratique c'est trop chiant pour juste faire x0.8 :o )


 

Guigui a écrit :

je ne l'ai jamais nie  :o
Mais comme tout standard, il devient vite limitant


[:spamafote]

n°607305
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2005 à 16:43:10  profilanswer
 

Bon après c'est sûr qu'un TGA ca doit être bien trippant dans certains cas :o
 
Bon ...  [:daique]


Message édité par Marc le 13-05-2005 à 16:43:40
n°607306
Gnub
Posté le 13-05-2005 à 16:43:18  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

Ah mais quels boulets nous sommes, il n'y a pas de limite de buget !
 
Donc, un 350D avec un 10-22 (par exemple), un 350D avec un 28-75 et un 350D avec un 70-200 IS.
Pas besoin de changer d'objos.
C'est un peu lourd, mais un bon sac photo et on en parle plus  :whistle:  
 
 [:dehors2]


 
je préconise un boitier full-frame, avec un 16-35 f:2.8 au bout, et un 50 1.4 dans la poche :o

n°607307
Gnub
Posté le 13-05-2005 à 16:44:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon après c'est sûr qu'un TGA ca doit être bien trippant dans certains cas :o
 
Bon ...  [:daique]


 
il est vraÿ
http://gnub.free.fr/photo/371.jpg

mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 16:44:15  profilanswer
 

n°607308
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 13-05-2005 à 16:46:24  profilanswer
 
n°607312
am7
tadam
Posté le 13-05-2005 à 16:49:03  profilanswer
 

sale artiste. :o


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°607313
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 13-05-2005 à 16:50:18  profilanswer
 

Gnub a écrit :

je préconise un boitier full-frame, avec un 16-35 f:2.8 au bout, et un 50 1.4 dans la poche :o


 
 :non: si sa fille court très vite au loin à l'horizon, il faut le 70-200 IS + 350D au minium. Et ça tient dans une poche... enfin une grosse poche. Donc un full frame + un 350D autour du cou.
 
(Fait ch.er, je trouve plus la photo sur foxalpha où il y a un gars qui a 5-6 boitiers et des objos de folie autour du cou dans un tournoi de golf je crois  :fou:)


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°607315
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2005 à 16:50:56  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon après c'est sûr qu'un TGA ca doit être bien trippant dans certains cas :o
 
Bon ...  [:daique]


je dis pas qu'avec le 18-50 tu racheteras plus jamais d'autre objo complémentaire, mais qu'avec tu n'auras pas besoin de changer d'objo pour toutes tes photos courantes ;)

n°607316
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2005 à 16:51:45  profilanswer
 

Marc a écrit :

Qu'est ce que vous entendez par 'mou' ?


 
au repos quoi :o
 
 
 
 
 
 
oups, pardon :whistle:  
ben, pas tres piqué quoi :o limage est un peu soft, pas tres croustillante de détails ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°607318
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-05-2005 à 16:53:14  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon après c'est sûr qu'un TGA ca doit être bien trippant dans certains cas :o
 
Bon ...  [:daique]


 
 
oui enfin, si tu ny met pas un peu du tien aussi hein  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°607338
raouf
Posté le 13-05-2005 à 17:18:03  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

oui le 24-70L pour les pro, tous les amateurs restaient avec le 28/35-100 vendu en kit [:spamafote]


non : toutes les marques sans exception proposent un 24-85 (canon, minolta, nikon, pentax, contax), sigma et tamron proposent un 24-135, nikon un 24-120, minolta 24-105...

n°607358
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2005 à 17:37:07  profilanswer
 


sur un numérique avec le capteur x1.6 : rien à voir :)

n°607361
Gnub
Posté le 13-05-2005 à 17:39:01  profilanswer
 


 
idéal pour débuter :o

n°607364
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-05-2005 à 17:43:39  profilanswer
 

Gnub a écrit :

idéal pour débuter :o


 
Et s'habituer à la qualité et au luxe. :D

n°607636
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2005 à 23:47:40  profilanswer
 

Bon :o
 
J'arrive pas à me décider alors le mieux je pense c'est que je vois par moi même :D Du coup j'ai commandé
 
- Le Canon EFS 17/85 4-5,6 IS USM
- Le Sigma 18-50 F/2.8 EX DC  
- Le Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC
 
Et comme ca je pourrais tester pendant les 15j et garder ce qui me va, et prendre un EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM si besoin (putain il est cher :pt1cable: )

n°607637
elhayat
Posté le 13-05-2005 à 23:48:11  profilanswer
 

houla, ça défile, plus de trois pages depuis la dernière fois    :ouch:  
 
quelques réactions des gesn qui lisent ça (oui monsieur, j'ai fais un sondage  :o )
 
 [:darksamus]  
 
 [:arrakys]  
 
 [:atog]  
 
 [:easyupper]  
 
 [:herencia] heu non, ça c'était autre chose.
 
 [:fenix_man]  
 
 [:frag_facile]  
 
 [:el_dadou]  
 
 [:caymeric]  
 
[:helldiver]
 
je me disais que ce fil me rappelais quelques chose...ha oui... le forum photim.
 
si vous lisez les pages 72 -->75 ça sera à vos risques et périls  :pt1cable:
 

n°607649
elhayat
Posté le 13-05-2005 à 23:54:03  profilanswer
 

moi j'ai pris le 17-85 (acheter 400 euros avec facture :D )
 
pour quelque semaines/mois, si je vois que j'ai besoin d'autre chose je le cederais (en laissant quelques euros) et j'acheterais autre chose.
 
le 17-85 est un bon placement  :ange:


Message édité par elhayat le 13-05-2005 à 23:54:42
n°607652
CHubaca
Couillon
Posté le 13-05-2005 à 23:56:02  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bon :o
 
J'arrive pas à me décider alors le mieux je pense c'est que je vois par moi même :D Du coup j'ai commandé
 
- Le Canon EFS 17/85 4-5,6 IS USM
- Le Sigma 18-50 F/2.8 EX DC  
- Le Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC
 
Et comme ca je pourrais tester pendant les 15j et garder ce qui me va, et prendre un EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM si besoin (putain il est cher :pt1cable: )


 [:rofl]  
 
pas bete finalement :D

n°607655
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 13-05-2005 à 23:57:42  profilanswer
 

elhayat a écrit :

moi j'ai pris le 17-85 (acheter 400 euros avec facture :D )


 
Mince, c'est toi qui a eu celui de Irobot1 ???  

n°607656
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 13-05-2005 à 23:59:37  profilanswer
 

Marc a écrit :

J'arrive pas à me décider alors le mieux je pense c'est que je vois par moi même :D Du coup j'ai commandé
 
- Le Canon EFS 17/85 4-5,6 IS USM
- Le Sigma 18-50 F/2.8 EX DC  
- Le Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC
 
Et comme ca je pourrais tester pendant les 15j et garder ce qui me va


 
Mouais.
15 jours, c'est très court pour se faire une bonne idée, surtout avec 3 objos.
 

Citation :

et prendre un EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM si besoin (putain il est cher :pt1cable: )


 
Les 3 mots ùagiques qui font grimper le prix !!! :D

n°607658
elhayat
Posté le 14-05-2005 à 00:02:03  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Mince, c'est toi qui a eu celui de Irobot1 ???


 
 :whistle:  

n°607659
jeunejedi
Posté le 14-05-2005 à 00:02:46  profilanswer
 

15 jours pour tester sur le terrain 3 objos c qd meme 100x plus efficace que de lire et relire des tests sur le net pendant des semaines :o
 

n°607661
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 14-05-2005 à 00:03:25  profilanswer
 

Marc a écrit :


Et comme ca je pourrais tester pendant les 15j et garder ce qui me va, et prendre un EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM si besoin (putain il est cher :pt1cable: )


 
Même pas le 70-200 2.8 IS USM  :pfff:  
C'est petit bras ça  [:chupachupz]  
 
(c'est vrai qu'il est cher le 70-300  :ouch: mais bon, stabilité et USM quand même)


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°607662
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-05-2005 à 00:04:21  profilanswer
 


 
'foiré !
J'étais prêt à lu iacheter en liquide en plus... :p
Si jamais t'es pas satisfait, surtout, contacte-moi !!!

n°607663
Anathema
Justice for all...
Posté le 14-05-2005 à 00:04:25  profilanswer
 

Compacité surtout, c'est ce qui fait le prix.

n°607665
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 14-05-2005 à 00:04:59  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

15 jours pour tester sur le terrain 3 objos c qd meme 100x plus efficace que de lire et relire des tests sur le net pendant des semaines :o


 
Ou les 3 pages d'avis qu'il a eu depuis 1-2 jours sur ce sujet  :whistle:  


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°607667
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-05-2005 à 00:05:43  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

15 jours pour tester sur le terrain 3 objos c qd meme 100x plus efficace que de lire et relire des tests sur le net pendant des semaines :o


 
Oui, c'est plus efficace, mais ça aurait encore été plus efficace de tester UN objo pendant 15 jours, puis un deuxième, puis... bref.
 
En tout cas, y'en a qui savent vraiment pas quoi faire de leurs thunes pour acheter cash comme ça 3 objos juste histoire de tester... :whistle:

n°607669
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-05-2005 à 00:06:08  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

(c'est vrai qu'il est cher le 70-300  :ouch: mais bon, stabilité et USM quand même)


 
Il est surtout DO...

n°607677
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2005 à 00:17:17  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Mouais.
15 jours, c'est très court pour se faire une bonne idée, surtout avec 3 objos.


15 jours dont une semaine avec que ca à faire je pense que ca devrait être bon :o  
 
Je veux juste faire des photos de famille et de vacances moi [:ddr555]

n°607683
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 14-05-2005 à 00:26:30  profilanswer
 

Marc a écrit :

15 jours dont une semaine avec que ca à faire je pense que ca devrait être bon :o


 
Et c'est pile poil le bon moment pour participer au concours sur le thème "Le Temps"  :whistle:  
 


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°607746
sysedit_
-- :) --
Posté le 14-05-2005 à 09:11:25  profilanswer
 

En faisant une photo des factures avec écrit "j-15" ? :)

n°607813
Gnub
Posté le 14-05-2005 à 11:00:14  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je veux juste faire des photos de famille et de vacances moi [:ddr555]


 
donc le DO IS USM s'impose :o

n°607925
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-05-2005 à 12:48:57  profilanswer
 


 
 
Le seul L en Do, c'est le 400 fixe et c'est pas le même tarif :D

n°607973
Bob Harris
Into the wild
Posté le 14-05-2005 à 13:49:00  profilanswer
 

Denio a écrit :

J'ai commandé le 35 f/2 il y a deux jours, je l'attends en provenance d'Allemagne, tu l'as acheté ou ?


Le 35 f/2, je l'ai pris chez Objectif Bastille d'occaz (très bon état), 205€ si je me souviens bien.

n°607992
Notsukaw
Be Aware
Posté le 14-05-2005 à 13:56:58  profilanswer
 

Vous avez en stock un comparatif entre le Sigme 70-200mm 2.8 EX HSM et le Canon 70-200 L USM ?
 
:D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)