Reprise du message précédent :
Nan

 
Bon alors c'est non alors   pourtant il avait l'air pas mal face au 17-85 canon IS qui lui est bien plus cher    
Vous conseillez quoi alors dans cette gamme de prix et de focale??

Si j'en prend un dans cette gamme de range, ca serait plutot un 28-75 tamron, ou si je gagne au loto un Canon 24-70 f/2.8 car je n'ai pas besoin de grand angle

Attendre de voir ce que donnent les versions Canon et Tamron peut-être.

 
Le 17-85 on le connait et le 17-55 2.8 c'est pas la même catégorie de prix.

Si ça continue je vais passer au sigma 8mm fisheye F/4

pourkoi fère ?

Pour cropper pardi.

des photos  

Le nouveau 85 1.2 à 2.8 :
 
http://web1.canon.jp/Imaging/eos30 [...] trait2.jpg

 
 
Pourquoi j'ai l'impression que sur les 2 portraits, la MAP n'est pas faite sur les yeux ?

Je comprends pas trop pourquoi il sorte ce 85 1.2 II USM alors que le précédent était déjà très très bon    
 
Toute façon, je me contenterais très bien du 85mm 1.8 USM  

Parce que c'est le cas  

 
 
Il pouraient prendre des vrai photographes chez canon pour les samples officiels.
 
Le 17-55 @ 6.3, il est bon mais pas execptionel, vu son prix, c'est domage.

Possible qu'elle soit faite à la base du nez pour que le bout soit pas flou et que le le fond s'efface plus vite.

A moins que ce soit du back focus sur le 30D.... mouahhaha (je suis déjà dehors)

 
Je pouvais pas être partout aussi    
 
 
 
 
 
 
 
 

A regarder les autres sample dispo, les portraits c'est finalement les moins pires, par contre le 50mm 1.4 @2.8 en piqué il explose le 17-55 2.8@6.3

Ce qui ne devrait pas étonner grand monde a priori.

 
 
Oui enfin un 24-70 2.8  doit etre bien meilleur.
 
 
Et les tophs au 10-22 sont

 
Qu'elles que soient les avis sur cet objectif je pense que pour débuter et pour le rapport qualité prix  
il répond au besoin. De plus dans le même ordre de prix on n’a pas trop le choix soit:
 
- SIGMA double kit zoom 18-50 mm + zoom 55-200 mm pour Canon
- Canon  EF-S 18-55 II + EF 55-200 USM  
 
Pour lesquelles je n'ai jamais lu d'éloges.  
D'ailleurs ceux qui les avaient les ont revendus pour prendre le 18-200 Tamron ou Sigma (même type de budget)
 
Bien sur si j'avais 1100€ qui trainaient, le choix serait différent. (Tamron XR 28-75/f2,8 DI AF  et  SIGMA  70-200mm/2.8 EX DG APO HSM)
Mais ce n'est pas le cas, et avec 400€ faut se faire une raison (Sigma 18-200/3.5-6.3 et canon 50/1.8)
 
Car avec un CANON EF 50 mm f/1,8 II ~100€, pour les portraits et l'intérieur,  
il a déjà de quoi faire pour les petits budgets comme nous .
Qui sait, on pourra acheter un des objectifs dont on nous parle constamment d'occaz .
 
Le tout est de savoir tirer le meilleur parti de cet objectif de diaphragmer d'un ou deux crans, et de savoir faire de jolie photo.
 
Le seule point qui mérite d'attendre un peu, est de savoir si canon sort un 18-200 IS USM à la PMA ?  
comme les nikonistes avec leur 18-200 VR    
 
 
 
Bref ci-joint un forum qui en parle du 18-200
http://www.eos-numerique.com/forum [...] php?t=9783

Non
parce que j'ai le 18-50 2.8 DC qui est mieux sur sa plage et le 2.8 constant  

C'est quoi la cote pour un 85mm MkI ? (enfin, si ya des fous qui veulent le vendre, évidemment )
 
edit : http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=CANON

 
Salut,
 
tu n'es pas seul sebondus, j'ai fait le choix des objectifs que je vais acheter il est dedans au cotés du 50/1.8 (que j'ai deja) et du 70-200/4 (qui est prevu pour l'été).
 
Je pense le prendre le mois prochain, le temps d'avoir vu des tests. j'aurai preféré un peu mieu (17-70/2.8) mais vu que ca n'existe pas je suis presque sur de le prendre.

vu les testes, je ne trouve pas de grande difference entre le sigmla 17-70 et le canon 17-85, en plus ya meme pas de HSM ni OS, aussi, un regret pour le new canon 17-55 qui est beaucoup trop cher pour ce que c'est (1200Eur) en plus il atteint meme pas les 70mm.
Sinon canon pourrai faire un effort pour transformer les defauts du 24-105 L en un 17-85 L en F4 pour eviter le poids et un IS 3g, dans ce range ya beacoup a faire.

 
Bon apparement ce n'est pas le cas malheureusement...
Et même si c'est génial que Canon fasse encore partie des marques qui sortent des objectifs mythiques comme le 85 1,2 comme certain l'ont fait remarquer plus haut, un p'tit 18-200 IS USM de bonne facture m'aurait bien convenu aussi...

 -
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, hein, ma couille !
 J'ai seulement dit que le rendu etait totalement différent entre un 28 mm en 24x36 et un 17 mm APS-C, pourtant équivalent en tenant compte du coef . 1.6, ça n'a rien à voir avec le cadrage, ça à voir avec les lignes de fuite.
 
 
 -

Hum la cote CI : le 70-200 IS est plus cher en état exeptionnel que neuf.....
 Donc ça doit pas valoir grand chose comme info ^^

Lignes de fuite qui ne sont censés changer qu'avec le point de vue qui lui-même n'est différent que pour compenser si le cadrage n'est pas le même.

-
 
ça va pô recommençer !!!
 
-

Je me tate pour l'achat d'un 70-200 f/2.8.
 
Soit je prends le Canon d'occaz avec collier et pare-soleil à 950€
Soit le Sigma neuf DG APO HSM EX (aussi avec collier et pare-soleil) à 825€.
 
Je possède un 350D et pense plus tard lorgner vers le 5D.
 
Types de photos: concerts, tournages, reportages..
 
Vous me conseillerez quoi ?    
 

Je vous entends parler de divers abréviations de magasins (BK...)
 
BK c'est BK photo à Paris ?  
 
Je cherche une bonne adresse sur Paris, eux ont vraiment des prix quasi-web, c'est très intéressant. La plupart des commerçants du côté de Bastille ne m'emballent pas trop quant à eux...
 
Au niveau du service, chez BK, (SAV, conseils...) ils sont bons ?  
 
ça y est j'achète mon 350D dans 2-3 semaines, les finances sont là    
 
----
Virolo

Ho ! Y aurait un SAV chez BK Photo ??
Ca c'est une nouvelle...
Je pense plutôt que si t'as un problème avec ton 350D, au mieux, ils te donneront l'adresse de Vilma...

 
C'est en Allemagne à 825€ ?

 
Je ne connais pas BK, j'y passerai
 
Vilma c'est bien le réparateur Canon agréé sur la RP ?
 
----
Virolo

A BK le mec est sympa mais un peu surchargé.
J'ai presque tout acheté là-bas. Mais j'ai l'impression que leur prix commencent à trop augmenter, non ?
 
Pour Vilma, oui, c'est eux, mais faut faire gaffe, c'est des marrants.

Oui, Technidirekt.  

 
Il n'y a qu'un réparateur pour toute la région parisienne ?
Canon ça ne doit pas tomber en panne alors
 
J'ai regardé pour le 350D et le 70-300 APO DG : 729 eur et 239 eur, ça reste du prix web je trouve, après il y a peut-être des exceptions c'est possible.
 
sinon, 649 chez tk et 197 pour le sigma + 22 eur de port, tentant tout de même (économie de 100 eur, 10%)...  
 
Si j'ai un soucis avec le 350D et que je vais chez Vilma ensuite, avec ma facture allemande, il n'y a aucun soucis ?
 
Bref que gagne-t-on à acheter en France ? je n'irai pas acheter hors europe je précise.
 
Qu'est-ce qui t'as fait acheter tout ou presque chez BK ?
 
100 euros tout de même...  je suis peut-être hors topic là ?
 
----
Virolo, indécis

Bonsoir,
 
Je trouve aussi que le gars de BK est super sympa.  
Mais là je suis un peu déçu par leurs prix... Je suis à la recherche du 70-300IS de CANON... Chez TDirect, c'est 521+22=543€, chez Digibao, c'est595€ et chez BK, de mémoire, c'au moins 650€... Que se passe-t-il ???
 
Bref, autant j'avais pris quasi-tout chez eux avant (sauf le 350, avec une super promo fnac + chèques Kdo), autant là, je me demande si ça vaut vraiment la peine....
 
@+
 
JF

Vilma est effectivement LE réparateur agrée Canon en RP mais rien n'oblige les parisiens à passer par eux, suffit d'appeler le SAV Canon leur exposer le problème et donner votre ville et ils vous indiquent où déposer votre matos. Ex mon cas j'habite dans la ville où se trouve le SAV Canon, ils ont refusé que je passe leur poser le matos mais m'ont donné l'adresse d'un coursier (ils prennent les frais à leur charge) près de chez moi.
 Pour Vilma, ça beau être le réparateur agrée Canon ils ne sont pas équipés pour plein de chose (impossible de régler un pbm de backfocus chez eux, ils le prennent mais le revoient au SAV Canon...) de plus les joindre au téléphone est toute une épopée.
 BK est situé dans une arrière cour d'immeuble dans Paris, le gars est effectivement très sympa et ses prix sont correct pour une boutique avec pignon sur rue pour ceux qui ont peur du net (quoique je confirme que les prix sont remontés chez eux depuis début janvier, parait que c'est lié au cours du Yen du moins c'est l'explication qu'il m'a donné). Le 70-200 IS est passé de 1829 € à fin décembre à 1999€ aujourd'hui par exemple.
 Pour finir du matos acheté n'importe où en europe est réparable...n'importe où en europe. On ne peut pas faire plus simple.
 L'avantage que l'on peut avoir à acheter dans une boutique en France, et encore il faut se le faire préciser par écrit, est un prêt de matos équivalent en cas de panne durant les réparations en plus du fait de pouvoir tester avant d'acheter.
 Edité : Attention chez BK c'est espèces ou chèque, pas de CB et le 70-300 IS est à ...outch 699€

 
Merci de toutes ces précisions. Effectivement je n'avais pas penser à un possible prêt en cas de réparation (ça dure toujours un mois minimum...), ça ne négocie facilement ? Ou il faut vraiment être un bon client ?
 
sinon, pour ceux qui ont commandé chez Tdirect, pas de soucis ? le site est en anglais, si problème, on peut correspondre en anglais aussi ? (je ne parle pas un mot d'allemand et j'ai pas envie d'apprendre juste pour ça    )
 
----
Virolo