Donc c'etait toi l'auteur, la méthode marche très bien.

-
 Woui mais dans une autre vie, si tu vois ce que je veux dire.
 
 -

-
 Sinon PTLens fait ça mais moins bien.
 
 -

moi je trouve que ça le fait très bien, en tout cas dans le plug-in PS. Tu zoomes sur la zone, tu choisis la teinte de l'AC (rouge/cyan/bleu/jaune) et tu règles le degré. C'est très visuel et le résultat est superbe.

Euh ... une autre alternative tordue ... qui ne va pas vous plaire mais mon portfeuil lui oui ... Je prends l'objectif du kit classique le 18/55 canon sans prétention et je prends également le fameux 50 à 1.8 pour mes photos d'intérieur et pour apprendre à faire de la photo lorsque je serais au point j'investirai dans un objectif valable ... c'est nul comme idée et je risque d'être vraiment déçu par l'objectif du kit ou c'est un truc envisageable ?

C'est ce que j'ai retenu comme solution, car quite a avoir un objo moyen autant le payer le moin cher possible ! Je vais pas mettre 300€ dans un objo pas terrible c'est pour moi impensable ! Autant economiser encore une centaine d'euro et en prendre un bon d'occase plutot alors !
 
Tandis que le 18-55 d'occase on le trouve pour le prix d'un filtre UV... Et en fermant il n'est pas si mal en attendant mieu plus tard !

Un gros filtre UV alors
Enfin sinon ouais il est tres bien ce 18-55, beaucoup lui crachent dessus, certes ce n'est pas un L (surtout dans la construction ) mais il est quand meme largement utilisable

Disons un filtre UV a la fnac, mais pas un haute qualité... Bref 40€ fdp out quoi
 
Et pour 40€ franchement le rapport qualité prix est pas mal pour faire du paysage...

 hello tout le monde,
 
et voilà à quelques jours de l'achat de mon 350D    je pense avoir décidé, ce sera le 70-300 APO DG car j'ai envie de faire du détail, un peu de macro, tenter de l'animalier et du portrait. Je le complèterai par un 50 1.8 au début.
 
On verra ensuite pour le 18-50 2.8 EX DC, après avoir rempli ma tirelire, ou le 17-70 2.8/4 DC s'il se révèle très bon (cad si les 100 roros de différence sont justifiés ou pas).
 
Donc, voilà, je survole ce forum en permanence, et je remercie ceux qui m'ont déjà répondu. C'est vraiment convivial, vous acceptez de répondre aux bons vrais nioubis (comme moi), c'est très sympa de vot' part et très enrichissant pour la personne en face
 
----
Virolo

 
f) après il te restera le choix d'un télé, deux choix s'imposent en fonction du budget : le sigma APO 70-300 f/4-5.6 pas cher et vraiment pas mal pour le prix, ensuite le tout nouveau canon 70-300 f/4-5.6 IS USM à prix dérisoire en regard de sa qualité optique
 

 
même si c'est la première fois que je te croise

Donc, voilà, je survole ce forum en permanence, et je remercie ceux qui m'ont déjà répondu. C'est vraiment convivial, vous acceptez de répondre aux bons vrais nioubis (comme moi), c'est très sympa de vot' part et très enrichissant pour la personne en face
 
----
Virolo

 
Vous y croyez ? Le EF 70-200 f4 L est meilleur à pleine ouverture qu'à f9  
 
la preuve : crop 100%
 
f4 70mm 1/3200s iso 100
http://tpealtitude.free.fr/f4.jpg
 
f9 70mm 1/640s iso 100
http://tpealtitude.free.fr/f9
 
   
zarbi  

Je me joins à toi pour remercier toute le monde cela fait en gros 15 jours que je lis ce qu'il se passe sur ce forum et à me triturer l'esprit sur ce que je vais faire et du coup en une demi journée j'ai fait mon choix grâce à vous qui sera celui ci :
1er temps : 350D kit 18/55 + 50mm 1.8 pour apprendre à faire de la belle photo
2éme temps : 18/50 2.8 sigma ou 17/70 2.8-4 suivant les critiques futurs (et oui je n'ai pas abdiqué ;-))
plus tard : un télé suivant les moyens le sigma APO 70-300 f/4-5.6 ou canon 70-300 f/4-5.6 IS USM  
 
Merci beaucoup !

c'est sur trépied c'est 2 shoots ?
Y avait il qu vent ?

1.4X l'ouverture passe à f5.6, l'af fonctionne mais sera plus lent, 2X l'ouverture passe à F8, plus d'af

Arfff, ah oué quand même, pas génial donc le x2 ça ferai un 140-400/8 MF !!
Je vais peut être chercher une autre piste pour atteindre les 400 mm et pas exploser mon budget...
Merci pour l'info  

Surtout oublier le x2. Trop de perte de qualité et d'AF.

 
Vous y croyez ? Le EF 70-200 f4 L est meilleur à pleine ouverture qu'à f9  
 
la preuve : crop 100%
 
f4 70mm 1/3200s iso 100
http://tpealtitude.free.fr/f4.jpg
 
f9 70mm 1/640s iso 100
http://tpealtitude.free.fr/f9
 
   
zarbi  

je suppose que c'est à moi que ce discours s'adresse
 
j'ai testé, et pas apprécié du tout !

y'a quand même plein d'arguments contre, le premier étant un rapport qualité / prix déplorable, le second étant une monture EF-S (pas d'argentique ) le troisième étant que j'ai un sâle caractère et que je veux avoir raison

@ Micmax , tu as le EF 70-200 f4 L ??? non ?
Tu en penses quoi de ça (voir au dessus ?)

Surtout oublier le x2. Trop de perte de qualité et d'AF.

Ben, un télé, je l'utilise à pleine ouverture et je chie sur les crops !
 
Donc, je sais pas et je m'en fous un peu

Bon je vais peut-être quand me laisser tenter par un Pro 300 x1,4 sur le 70-200/4L pour débuter en animalier sans dépenser des fortunes.  
Ca me fera l'équilavent d'une focale de 448 mm, ça devrait pas être trop mal non ?
Et peut-être par la suite passer au 300/4L, au 400/5,6L ou au 100-400L.

70-200 f/4 + x1.4 Canon:
 
http://micmax.free.fr/photos/Quais [...] 81_ter.jpg
 
Hormis le sujet Tata Ginette et la zone floue en bas, j'ai déjà vu pire...

photo à la con pour montrer la qualité de l'IS...
 
http://setihfr.free.fr/tharkun/can [...] .6_IS_USM/
 
pour ceux qui n'auraient pas les exifs :
 
Nom du fichier
    _MG_1804.CR2
Modèle d'appareil
    Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
    02/03/2006 19:17:29
Mode de prise de vue
    Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)
   1/15
Av (Priorité à l'ouverture)
    5.6
Mode de mesure
    Mesure d'évaluation
Correction d'exposition
    -1/3
Sensibiltié ISO
    800
Objectif
    70.0 - 300.0mm
Focale
    300.0mm
Taille de l'image
    3456x2304
Qualité de l'image
    RAW
Flash
    Off (éteint)
Mode WB
    Auto
Mode AF
    Autofocus avec mise au point Ai
Configuration des paramètres
    Contraste  Assez élevé
    Netteté  Assez élevé
    Saturation des couleurs  Élevé
    Ton de couleur   0
Espace Couleur
    Adobe RVB
Réduction de bruit
    Off (éteint)

Je me joins à toi pour remercier toute le monde cela fait en gros 15 jours que je lis ce qu'il se passe sur ce forum et à me triturer l'esprit sur ce que je vais faire et du coup en une demi journée j'ai fait mon choix grâce à vous qui sera celui ci :
1er temps : 350D kit 18/55 + 50mm 1.8 pour apprendre à faire de la belle photo
2éme temps : 18/50 2.8 sigma ou 17/70 2.8-4 suivant les critiques futurs (et oui je n'ai pas abdiqué ;-))
plus tard : un télé suivant les moyens le sigma APO 70-300 f/4-5.6 ou canon 70-300 f/4-5.6 IS USM  
 
Merci beaucoup !

à quand des 70-300 is sigma ?

Wow !!! En effet ça le fait bien !!!
En esperant que les 150€ de différence de prix entre le x1,4 Canon et le x1,4 Kenko ne se retrouvent pas trop sur la qualité des images...

Arguments non recevables concernant les/non qualités optiques du caillou.
 
Moi aussi, j'ai un sale caractère !  

Ben, un télé, je l'utilise à pleine ouverture et je chie sur les crops !
 
Donc, je sais pas et je m'en fous un peu

70-200 f/4 + x1.4 Canon:
 
http://micmax.free.fr/photos/Quais [...] 81_ter.jpg
 
Hormis le sujet Tata Ginette et la zone floue en bas, j'ai déjà vu pire...

Non, j'ai le Kenko 1.4 PRO300 DG sur mon 70-200 f/4 et je te confirme que ca reste très bon.
J'attends d'ailleur avec impatience mon 300mm f/4L pour le tester avec.

70-200 f/4 + x1.4 Canon:
 
http://micmax.free.fr/photos/Quais [...] 81_ter.jpg
 
Hormis le sujet Tata Ginette et la zone floue en bas, j'ai déjà vu pire...

on à bien appellé un Pape araignée

on à bien appellé un Pape araignée

http://setihfr.free.fr/tharkun/can [...] g_1794.jpg
 
Nom du fichier
    _MG_1794.CR2
Modèle d'appareil
    Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
    02/03/2006 16:27:17
Mode de prise de vue
    Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)
    1/30
Av (Priorité à l'ouverture)
    5.6
Mode de mesure
    Mesure d'évaluation
Correction d'exposition
    -1/3
Sensibiltié ISO
    400
Objectif
    70.0 - 300.0mm
Focale
    300.0mm
Taille de l'image
    3456x2304
Qualité de l'image
    RAW
Flash
    Off (éteint)
Mode WB
    Auto
Mode AF
    Autofocus avec mise au point Ai
Configuration des paramètres
    Contraste  Assez élevé
    Netteté  Assez élevé
    Saturation des couleurs  Élevé
    Ton de couleur   0
Espace Couleur
    Adobe RVB
Réduction de bruit
    Off (éteint)
Taille du fichier
    6815Ko