Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3006 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°896104
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:08:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
ben j'ai déjà un 20D monsieur  [:kbchris]  
 
le 10-22 , non , j'ai déjà réussit à convaincre mon associé qui ne fait pas de tofs de l'acheter... [:kbchris]  
 
le 70-200 , j'ai aussi  [:kbchris]  
 
par contre le 24-70 [:canaille]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 02-03-2006 à 11:08:15  profilanswer
 

n°896106
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:08:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

On veux juste savoir le prix du 24-70 seul :o


 :fou:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°896107
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:09:29  profilanswer
 


 
 
ouais , ça nous fait 800€ quoi [:ocube]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°896116
syntaxer
Posté le 02-03-2006 à 11:12:23  profilanswer
 

tharkie a écrit :

j'ai commandé le mien ici :)
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
 
 
juste des 1200mm :o


 
merci pour l'info. ca me semble mieux que le suisse (hors zone euro)
 
du coup, je suis curieux ; avez-vous déjà reçu ? tout est ok ?
aviez-vous déjà commandé chez eux ?
 
de plus, selon vous, vaut-il mieux rajouter un filtre de protection ou un filtre Uv qui fera protection ?
compatible avec le pare-soleil ?
 
cordialement

n°896119
maui
Posté le 02-03-2006 à 11:13:10  profilanswer
 


Tu vends ma config?? :D

n°896121
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 11:13:36  profilanswer
 


 
 
Chronologiquement j'ai été le 1er sur le coup, JoWiLe à mis une anonce dans le bistrot pour linker son topic estim dans A/V et j'ai pu y poster avant que ce ne soit clos. Et toc [:bailey's]
 
 
J'ai déja un sigma 24-70 2.8 et à moins d'une très bonne affaire sur un canon, je le completerait plus par des focales fixes qui seront de meilleure qualité optique et qui ouvrent plus. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°896125
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:15:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Chronologiquement j'ai été le 1er sur le coup, JoWiLe à mis une anonce dans le bistrot pour linker son topic estim dans A/V et j'ai pu y poster avant que ce ne soit clos. Et toc [:bailey's]
 
 
J'ai déja un sigma 24-70 2.8 et à moins d'une très bonne affaire sur un canon, je le completerait plus par des focales fixes qui seront de meilleure qualité optique et qui ouvrent plus. :o


 
genre mon 85 1.8 [:chris28]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°896126
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 11:15:46  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

genre mon 85 1.8 [:chris28]


 
 
En 85, je prendrais plus un 1.2, ça fait mieux en société :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°896134
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:18:02  profilanswer
 

Poogz a écrit :

En 85, je prendrais plus un 1.2, ça fait mieux en société :o


 
[:bailey's]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°896139
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 11:19:37  profilanswer
 


 
 
Quand on aime et qu'on veux enmer*** Srat on ne compte pas, et chacun dépense son argent de poche mensuel comme il veut © bailey's
 
 

Spoiler :

C'est sur que ça fait mal  :cry: mais il devrait baisser dans les mois à venir

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 02-03-2006 à 11:20:36

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 02-03-2006 à 11:19:37  profilanswer
 

n°896146
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 11:22:29  profilanswer
 

syntaxer a écrit :

bon, je suis peut-être trop impatient, alors je vais poser ma question différement.
Où peut-on acheter le 70-300 IS USM pas cher (moins cher que les prix rdc ou fnac)
590 euro chez oehling, 520 chez les suisses...
d'autres marchands ?
 
merci d'avance pour vos réponses


 -
 Je viens de m'en faire livrer un de chez Technikdirekt.de, il est disponible immédiatement au prix de 521€.
 
 -

Message cité 1 fois
Message édité par isologue le 02-03-2006 à 11:24:15
n°896150
maui
Posté le 02-03-2006 à 11:24:52  profilanswer
 


Si tu connais déjà tes besoins en fixe, prend en fixe, la qualité sera toujours meilleure :love:
Tu as quoi comme boitier?

n°896153
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 11:25:37  profilanswer
 

tharkie a écrit :

tout à fait :) abus de langage detected :sol:
 
on parle bien d'ouverture maximale constante et non pas fixe !
 


 
chaque mot est important ... merci

n°896156
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-03-2006 à 11:27:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Quand on aime et qu'on veux enmer*** Srat on ne compte pas, et chacun dépense son argent de poche mensuel comme il veut © bailey's
 
 

Spoiler :

C'est sur que ça fait mal  :cry: mais il devrait baisser dans les mois à venir



 
 
bof bof le 1.2  :o  
 


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°896157
maui
Posté le 02-03-2006 à 11:28:18  profilanswer
 


Idem, je le garde encore un peu pour m'équiper en télé.

n°896158
syntaxer
Posté le 02-03-2006 à 11:29:15  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
 Je viens de m'en faire livrer un de chez Technikdirekt.de, il est disponible immédiatement au prix de 521€.
 
 -


 
merci.
Ca se concrétise ce canon !
vous avez pris des accessoires ?

n°896160
syntaxer
Posté le 02-03-2006 à 11:30:17  profilanswer
 

tharkie a écrit :

pas encore reçu :)
 
:cry: hélas :'(
 
il est parti lundi ou mardi, donc je l'espère avant la fin de la semaine :hot:
 
j'ai déjà commandé chez eux deux fois, toujours parfait à tous les niveaux :jap:
 
c'était pour le grip bge3 et pour un 17-40 f/4 L
 
attention il n'y a pas de pare soleil livré avec cet objectif il faut le commander en plus :)
 
vu qu'il était en rupture chez tde, je l'ai commandé chez digit-photo :)
 
des avis dès que je l'aurai reçu :bounce:


 
 
ok ; merci pour les réponses.

n°896218
Spyn
Posté le 02-03-2006 à 12:34:53  profilanswer
 

skf670 a écrit :

...et ce Pro 300, monté sur un 70-200/4L, ça donnerait quoi en terme d'ouverture et d'autofocus ?


 
1.4X l'ouverture passe à f5.6, l'af fonctionne mais sera plus lent, 2X l'ouverture passe à F8, plus d'af

n°896219
pongiste76
Long haul drive
Posté le 02-03-2006 à 12:36:24  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je les avais mis dans pano... il y a un moment, je les met en lien à cause de leur taille.
 
http://img52.imageshack.us/img52/7 [...] bas7le.jpg
 
http://img66.imageshack.us/img66/1 [...] aut2wy.jpg


 :jap:

n°896220
pongiste76
Long haul drive
Posté le 02-03-2006 à 12:38:51  profilanswer
 


C'est tout à fait la config de mes rêves... :cry: 2.8 le 70-200 ? :sweat:

n°896231
maui
Posté le 02-03-2006 à 12:47:29  profilanswer
 


C'est juste un + :D

n°896242
maui
Posté le 02-03-2006 à 12:52:33  profilanswer
 

Non avec le 1.4x c'est encore bon à f2.8 à f4 c'est bien bon.
J'ai pas de photos dans l'immédiat (j'ai oublié mon disque dur externe dans une autre ville). Qd je le récupèrerais je t'en passerai :)

n°896246
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-03-2006 à 12:56:28  profilanswer
 

Juste une petite précision (qui a sans doute été débattue 157 fois ici, mais bon...) : quand on dit qu'on perd des diaphs avec les TC, c'est uniquement du point de vue de la lumière, ou ça modifie aussi la PDC ?

n°896256
maui
Posté le 02-03-2006 à 13:07:34  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Juste une petite précision (qui a sans doute été débattue 157 fois ici, mais bon...) : quand on dit qu'on perd des diaphs avec les TC, c'est uniquement du point de vue de la lumière, ou ça modifie aussi la PDC ?


Quand tu rajoutes un TC1.4x sur un 2.8 l'ouverture passe à 4, à 5.6 sur un 4 et 8 sur un 5.6.

n°896258
ezzz
23
Posté le 02-03-2006 à 13:10:29  profilanswer
 

maui a écrit :

Quand tu rajoutes un TC1.4x sur un 2.8 l'ouverture passe à 4, à 5.6 sur un 4 et 8 sur un 5.6.


 
Je pense que t'as répondu à coté :d
Bonne question Shooter en tout cas :o

n°896270
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 13:16:41  profilanswer
 

encore moi ;-)
 
j'ai regardé un peu tous vos conseils avisés et donc le sigma 2.8 18/50 semble effectivement vraiment bien ... mais dans un des tests http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm il y a cette photo ma question est simple : Comment c'est possible ça c'est affreux ! :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/purple.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par oxy57 le 02-03-2006 à 13:17:59
n°896274
bird80
Posté le 02-03-2006 à 13:19:45  profilanswer
 

perso j'ai le 18-50EX et je n'ai jamais reussi à faire ca :)
alors qu'avec le 18-55 j'avais eu quelque fois des choses pas tres belles (exemple arbre l'hiver)

n°896296
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 13:31:39  profilanswer
 

bird80 a écrit :

perso j'ai le 18-50EX et je n'ai jamais reussi à faire ca :)
alors qu'avec le 18-55 j'avais eu quelque fois des choses pas tres belles (exemple arbre l'hiver)


 
on arrive pas bien à voir les conditions de PDV ... mais en utilisation "classique" on ne peut pas arriver à ça !
 
Donc bird tu es vraiment très satisafait de ton sigma ... sans comparaison avec celui du kit de base je suppose ?


Message édité par oxy57 le 02-03-2006 à 13:31:57
n°896383
moceibh
Posté le 02-03-2006 à 14:24:29  profilanswer
 

On arrive à le faire avec bcp de zoom grands angles (à la focale la plus courte) à leur ouverture maximales, je ne vois pas pourquoi le EX passerait à côté...
 Maintenant cela se corrige très bien (quoi que pas complètement) comme le dit l'article :)
 
De toutes façons bientôt les optiques pour le numérique seront vendus avec leur soft de correction.


Message édité par moceibh le 02-03-2006 à 14:27:37
n°896459
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 15:02:28  profilanswer
 

oxy57 a écrit :

encore moi ;-)
 
j'ai regardé un peu tous vos conseils avisés et donc le sigma 2.8 18/50 semble effectivement vraiment bien ... mais dans un des tests http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm il y a cette photo ma question est simple : Comment c'est possible ça c'est affreux ! :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] purple.jpg


 -
 Quoi qui n'y'a ?
 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/purple.jpghttp://img126.imageshack.us/img126/743/purplemodif2lc.jpg
 
-
 
 

n°896460
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 15:02:38  profilanswer
 

Euh ... une autre alternative tordue ... qui ne va pas vous plaire mais mon portfeuil lui oui ... Je prends l'objectif du kit classique le 18/55 canon sans prétention et je prends également le fameux 50 à 1.8 pour mes photos d'intérieur et pour apprendre à faire de la photo lorsque je serais au point j'investirai dans un objectif valable ... c'est nul comme idée et je risque d'être vraiment déçu par l'objectif du kit ou c'est un truc envisageable ?

n°896461
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 15:03:04  profilanswer
 

C'est envisageable.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°896462
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 15:03:20  profilanswer
 
n°896467
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 15:05:56  profilanswer
 

Petit tuto (dont je 'ai oublié l'auteur ) pour supprimer les abérations chromatiques
 
 

Citation :

1. Agrandir l'image de façon a observer le défaut confortablement.  
2. Menu/ image/ mode/ couleurs Lab.  
3. Menu/ Fenêtre/ Afficher les couches.  
4. Dans la fenêtre couche/ choisir la couche "a".  
5. Menu/ Filtre/ Bruit/ Médiane.  
6. Choisir le rayon (choix variable en fonction de l'aberration et de la définition) +/- 20).  
7. Dans la fenêtre couche/ choisir la couche "b". (suite idem "a" )  
8. Menu/ Filtre/ Bruit/ Médiane.  
9. Choisir le rayon (choix variable en fonction de l'aberration et de la définition) +/- 20).  
10. Menu/ image/ mode/ couleurs RVB.


 
Si on shoot en raw, la plupart des "développeur" raw ont des outils de traitement des abérations chromatiques.


Message édité par Poogz le 02-03-2006 à 15:06:26

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°896469
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-03-2006 à 15:06:26  profilanswer
 

tu vends ton matos Jowile ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°896470
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 15:07:18  profilanswer
 

oxy57 a écrit :

tu fais ça avec quel logiciel ... c'est pas mal !


 -
 Je fais ça avec Photoshop, j'ai déja donné la recette dans une autre vie, Micmax a du même en faire un script, sinon :
 1. Agrandir l'image de façon a observer le défaut confortablement.
2. Menu/ image/ mode/ couleurs Lab.
3. Menu/ Fenêtre/ Afficher les couches.
4. Dans la fenêtre couche/ choisir la couche "a".
5. Menu/ Filtre/ Bruit/ Médiane.
6. Choisir le rayon (choix variable en fonction de l'aberration et de la définition) +/- 20).
7. Dans la fenêtre couche/ choisir la couche "b". (suite idem "a" )
8. Menu/ Filtre/ Bruit/ Médiane.
9. Choisir le rayon (choix variable en fonction de l'aberration et de la définition) +/- 20).
10. Menu/ image/ mode/ couleurs RVB.
 
Et voilà !
 
 -
 
 

n°896472
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 15:09:56  profilanswer
 

-
 Je n'avais pas vu que Poogz avait déja publier mon script ! Grilled !
 
 -

n°896474
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2006 à 15:10:34  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
 Je n'avais pas vu que Poogz avait déja publier mon script ! Grilled !
 
 -


 
 
Donc c'etait toi l'auteur, la méthode marche très bien. :jap:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°896475
oxy57
Posté le 02-03-2006 à 15:10:38  profilanswer
 

merci

n°896476
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 15:10:58  profilanswer
 

-
 Sinon PTLens fait ça mais moins bien.
 
 -

n°896478
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 02-03-2006 à 15:11:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Donc c'etait toi l'auteur, la méthode marche très bien. :jap:


 -
 Woui mais dans une autre vie, si tu vois ce que je veux dire.
 
 -  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)