Reprise du message précédent :
 
 

 
Moisissures, choc, rayure sur lentilles, fonctionnement du moteur et du diaph, bague de MAP sans point dur.
 
l'idéal c'est de le tester mais c'est rarement possible. Demande un maximum de precission à l'acheteur sur ces points

Merci fdd_fr    
Les moisissures ça se vérifie ou ?  
En tout cas, si il est aux alentours de l'ile de france, j'irai le voir et l'éssayer moi. j'achète pas sans tester un minimum

 
Les moisissures ? elles peuvent se developpé à l'interieur de l'optique, sur les lentilles, donc cela se voit tout de suite rassures-toi

 
Non je sais ça parait bizarre  
 
mais quand je l'avais on a fait des tofs de motos avec un copin qui avait un 300 f4 L is.
il y avait du soleil, je l'ai aussi mis sur mon vindé, et bien le résultat idem kif kif  
 
voili  

bonjour.
 
J'ai fait une recherche 'filtrer' pour le 10-22, mais j'ai pas trouvé exactement ce que je cherchais. Peur-être que vous pourrez m'aider.
 
Je cherche des exemples de photos (voire de galeries complètes) de sport de djeunz (snowboard, skate, bmx,...) prises avec le canon 10-22mm sur n'importe quel appareil 1.6X.
 
Si quelqu'un sait où je pourrais en trouver... J'ai fouillé photosig, y'en a beaucoup, mais pas de photos de ce genre de sports.
 
Merci

dommage mois j'attendais a la PMA une version 2 du 17-85, c'est quand meme un range tres utilisé je continu a rever d'un "17-85 F4 IS USM L" a - 600 Eur.  

 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
289€ chez TK.De

 
Oui, mais le souci, c'est que les objectifs qui ne sont pas au top niveau se revendent en général mal voire très mal, et on perd alors souvent de l'argent.
Perso, j'ai fait le choix de m'acheter petit à petit de bons objectifs avant de passer au reflexe num.
Comme le dit souvent MicMax: "je n'ai pas les moyens de me payer de mauvais objectifs"

Bonjour,
 
Au risque de jeter un pavé dans la mare, le Canon 17-40/4 L USM vaut-il ses 815 € ( chez O.B. )
 
ou vaut-il mieux investir dans :
-  SIGMA 10-20/4-5.6 EX DC HSM +  SIGMA 18-50/2.8 DC EX , soit 1002 € ( chez europ-photocine.com )
-  SIGMA 10-20/4-5.6 EX DC HSM +  SIGMA 24-60/2.8 DG EX , soit 945 € ( chez europ-photocine.com )
 
En effet, je souhaite changé mon  Canon 28-105/3.5-4.5 II USM pour des objectifs plus performants en terme de piqué, etc... , pour mon Canon 10D.

 
ma grand mere a du connaitre micmax autrefois , car elle me disait toujours "le bon marché coute cher"    
 
   
 
 

 
Oui, il vaut son prix. Et surtout si tu arrives à en trouver un d'occase: j'ai payé le mien 550€ et il est comme neuf.
 
 
fdd_fr:  

 
Poses-toi plutôt la question : "Objectif bastille est-il le bon endroit pour acheter un 17-40 ? "

Ob est une tres bonne boutique

Bonjour,
 
Disons que suite à la lecture de nombreux posts, OB est souvent cité comme un magasin sérieux ( phox ) où l'on peut tester le matériel.
 
Maintenant pour le prix, il y a :
- 753 € chez europ-photocine.com
- 799 € chez BK ou Magma
 
 
Domage que je n'ai pas profité des CANON Cash Back    ... enfin si, pour mon Flash 430 EX

 
 
Prix public 2100$ dispo en mars
 
http://www.dpreview.com/news/0602/ [...] 85f12l.asp

 
Intéressant s'il est en état.  
Regarder les lentilles y compris à l'intérieur en cherchant des zones sombres, des poussières, des chocs etc. Vérifier que la bague de map est douce et fluide sur toute la course et surtout, le monter et faire des photos pour vérifier que l'image est correcte et la map au bon endroit et silencieuse. Ne pas s'arrêter aux éclat de peintures éventuels et autre rayures à l'extérieur du corps le cas échéant.

 
 
je ne suis pas près de voir un 85 1.8 à bon prix

 
 
ça va il est encore abordable en neuf le 85 1.8

 
un 17-85 f/2.8 IS USM, à 1300€, j'achetai direct
je trouve que 55 en position télé, c'est un peu court pour mon usage ... vraiment dommage, car ce 17-55 devrait pootrer les génitrices plantigrades en terme de qualitaÿ
 
 
PS : au final, on est jamais contents

 
Surtout pas. Ca devient tellement rare qu'une marque sorte une optique un peu mythique...

+1
 
non mais  

Pas de zoom au dessus de x3 ni aucune optique EF-S pour ma part !

Si tu veux un TGA, l'efs est quasi indispensable en APS

 -
 Tu sais "L" c'est juste une appellation finalement, comme le dit d'ailleurs Canon, le 17-85 a été construit dans l'esprit de la série "L" est à courte focale le 17-85 ouvre à 4 déjà, ce qui pourrait changer pas mal de choses surtout au niveau des portraits serait qu'il soit un 2.8 mais alors, l'encombrement, le poids et le prix..... finalement il est très bien comme ça ce 17-85, Map instantané, stabilisation idem, un bon piqué, etc..
 
 -

le 17-85 n'a vraiment pas les qualités de la gamme L désolé.

-
 
Et à 17mm il cadre même pas comme un 28mm 24*36, ni comme un autre 17-40@17 ou un 10-22@17
 
-
 
 
 
 

J'ai pas dis que OB était une mauvaise boutique, je dis simplement qu'ils abusent ;  815 € c'est cher pour un 17-40    
 
Muller à toulon : 759 €
allemagne : 690 €
HK : 600 €

 
 
Ben ils sont sur Paris, ils ont un magasin avec pignon sur rue, ... donc forcemment plus de frais qu'un gars à HK qui vend sur le net des produits detaxés.

Muller a aussi pignon sur rue et des taxes à payer.
 
enfin, je dis ça mais chacun fait comme y veut    
 
J'ai acheté le mien à HK et je ne le regrette pas    
 

voilà

 
 
C'est clair chacun fait comme il le sent
 
Mais on peut se poser des questions. Par exemple j'ai acheté mon 17-40 dans une boutique Fox avec une garantie 3 ans. Le seul truc c'est que pour l'achat il fallait obligatoirement que je passe par ebay.
Je me demande si l'objectif est une version européenne ou alors du matos acheté ailleurs et revendu avec la garantie magasin. Pour moi ça ne change rien mais bon...

 
  mdr je sais que c'est ironique mais quand je pense que certains y croient vraiment    
 
Au fait le Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC for Canon est arrivé chez HKdigi (305 euros) , par contre il est plus cher qu'en allemagne (299 euros)    
 
Bon a votre avis, en voyant le comparatif avec le canon 17-85 IS, ça a plutot l'air d'etre une bonne affaire vu son prix comparé au canon    

 
 
Effectivement, il y a des distributeurs européens qui semble faire des importations paralleles et canon part en guerre contre ce phenomene; j'ai vu il y a quelques jours une news sur leurs site à ce propos (concernant une action en justice contre un revendeur hollandais.
 
Maintenant, l'achat à HK est moins interessant qu'auparavant car le HK$ suit l'évolution de l'US$. J'avais acheter mon 17-40 en janvier 2005  535€, alors qu'aujourd'hui il est affiché à 600€ mini.
 
 

Maintenant la question est : (roulement de tambour)
 
Serait un objectif que vous acheteriez ? Qu'en pensez vous

 
 
Lequel ?

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC for Canon

Nan

Tu pourrais developper un peu?

Nan