Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3064 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  321  322  323  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°798835
webzeb
Posté le 13-12-2005 à 16:04:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cybercap a écrit :

bon les amis je viens de recevoir le canon 70-300
(j'avais commandé le fameux 70-300 IS USM il y a qques jours)
 
j'ouvre le paquet la bave aux lèvres y'a même pas 5min et je vois la boite 70-300 DO IS USM f/4.5-5.6  :ouch:  
pourtant sur la facture y'a bien la bonne référence (celle du non-DO) et le bon prix.
 
je suis partagé entre  :fou: puis  :love: (vu le prix)  mais en fait [:columbo2]  
optiquement il est moins bon non ?
je fais quoi ?  je le renvoie :sweat:


Tu le revends, et tu t'achètes un 70-300 IS USM neuf, tout en gardant les benefs' de la vente. ;)

mood
Publicité
Posté le 13-12-2005 à 16:04:09  profilanswer
 

n°798841
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 13-12-2005 à 16:14:46  profilanswer
 

bjone a écrit :

ma famille gère une distillerie :D
mouaaaa  :love:


 
 
On doit avoir des proches en commun alors  !!
 [:bibije]  La Mauny, Trois Rivieres, Neisson, Dillon, Clément, Depaz ???
ba mwen an ti punch, cé sa i bon :D


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°798842
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-12-2005 à 16:15:09  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Tu le revends, et tu t'achètes un 70-300 IS USM neuf, tout en gardant les benefs' de la vente. ;)


 
 [:astrid72] webzeb
ouais c'est la meilleure solution si...je trouve un acheteur potentiel  [:columbo2]  
j'ai vu qu'objo bastille en vendait un 800-900€ je crois, donc à 700-800 ça peut partir.
 
d'un autre coté si tlm s'en fout qu'il soit compact et DO, ben ils vont s'orienter clairement vers le 70-300 IS USM  [:mrbrelle]


Message édité par cybercap le 13-12-2005 à 16:15:50
n°798847
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 16:22:54  profilanswer
 

à 500€ je te le prend ton DO :o

n°798849
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-12-2005 à 16:25:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :

à 500€ je te le prend ton DO :o


 
 [:mam]  
on est pas sur A/V ici  :non:  
 :lol:

n°798850
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 16:25:50  answer
 

45 € pour un pare soleil 70/300 kool pas cher  :pt1cable:

n°798854
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 16:28:03  profilanswer
 

cybercap a écrit :

[:mam]  
on est pas sur A/V ici  :non:  
 :lol:


 
Je disais ça pour rendre service :spamafote:

n°798856
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 16:28:50  profilanswer
 


 
 
Regarde le prix de celui du 600 f4. :d

n°798865
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 16:33:51  answer
 

non j'ai peur

n°798884
bjone
Insert booze to continue
Posté le 13-12-2005 à 16:53:49  profilanswer
 

fractoliv a écrit :

On doit avoir des proches en commun alors  !!
 [:bibije]  La Mauny, Trois Rivieres, Neisson, Dillon, Clément, Depaz ???
ba mwen an ti punch, cé sa i bon :D


Bielle (Marie Galante) :D
 
http://bjone.free.fr/photos/pictur [...] mage_id=91

mood
Publicité
Posté le 13-12-2005 à 16:53:49  profilanswer
 

n°798886
bjone
Insert booze to continue
Posté le 13-12-2005 à 16:54:43  profilanswer
 

(les canonistes sont-ils des soiffards ?)

n°798893
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 16:58:17  profilanswer
 

Oui.
 
Le rhum çaibonbuvezen.

n°798912
negblan
Je suis neutre à 18%
Posté le 13-12-2005 à 17:13:55  profilanswer
 

fractoliv a écrit :

On doit avoir des proches en commun alors  !!
 [:bibije]  La Mauny, Trois Rivieres, Neisson, Dillon, Clément, Depaz ???
ba mwen an ti punch, cé sa i bon :D


 


 
 
 :hello:  
An ka doublé tipunch kan cé bologne  :ange:  :)  
Kembé red, zami  ;)  
 
(bielle : mmmhh  [:atigrou] )


---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
n°798944
bjone
Insert booze to continue
Posté le 13-12-2005 à 17:46:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui.
 
Le rhum çaibonbuvezen.


 
par contre c'est mauvais pour les écrans, j'ai un Iyama qui a souffert d'une projection de planteur :/


Message édité par bjone le 13-12-2005 à 17:57:16
n°798974
moceibh
Posté le 13-12-2005 à 18:13:49  profilanswer
 

Pour le DO je pense que tu auras du mal à la FNAC (pas de facture) ainsi qu'auprès du particulier (pas de facure = pas de garantie).
 Le "prix" du tombé du camion est très bas (max un tiers du neuf je pense).
 Je précise je suis pas intéressé au cas où je sois mal compris :p

n°798979
Bubs
Posté le 13-12-2005 à 18:17:24  profilanswer
 

Un DO à un tiers du prix ? je prend ! (MP) :D


---------------
Shakira (Youpi) - l'autre forum ou je participe
n°799019
cricri54
Posté le 13-12-2005 à 19:00:15  profilanswer
 

bonjour a tous ,j'arrive a l'instant de chez photo palace a METZ,ils avaient deux 70-200/4 en stock;je ne vous cache pas qu'il y en a plus qu'un et qu' il attend qu' un cannoniste heureux vienne le chercher...
j'ai paye le mien 740 euros avec le service d'une boutique specialisee...
(possibilite de l'essayer avec un boitier comme le mien(5d),s-a-v et pret de matos garantie en cas de probleme;des petits plus qui comptent)

n°799025
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 13-12-2005 à 19:03:30  profilanswer
 
n°799044
moceibh
Posté le 13-12-2005 à 19:33:46  profilanswer
 

Des retours sur l'utilisation d'un 14/2.8 sur un 20D ou 5D ?
Je voudrais savoir si ça file aussi dans les angles du fait de l'inclinaison extrème des rayons sur les bords, si vous avez un lien avec des exemples c'est encore mieux.

n°799048
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-12-2005 à 19:39:10  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Pour le DO je pense que tu auras du mal à la FNAC (pas de facture) ainsi qu'auprès du particulier (pas de facure = pas de garantie).
 Le "prix" du tombé du camion est très bas (max un tiers du neuf je pense).
 Je précise je suis pas intéressé au cas où je sois mal compris :p


 
ouaip probable  [:columbo2]  
bon y'a pas le feu au lac, je peux le faire changer et j'ai aussi un droit de rétraction de 14j donc pas de panik :)

n°799063
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 19:54:48  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Des retours sur l'utilisation d'un 14/2.8 sur un 20D ou 5D ?
Je voudrais savoir si ça file aussi dans les angles du fait de l'inclinaison extrème des rayons sur les bords, si vous avez un lien avec des exemples c'est encore mieux.


 
14mm sigma ou canon (discontinué) sur le 20D, les bords ne doivent pas etre mauvais mais sur le 5D ça doit pas etre meirveilleux (mais ça reste à tester).


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799091
moceibh
Posté le 13-12-2005 à 20:33:59  profilanswer
 

Merci pour la réponse rapide, par contre je suis étonné le 14/2.8 n'est plus fabriqué ? Car il est toujours au catalogue : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] _f28L_USM/
 Plus généralement, s'ils sont discontinués c'est qu' ils vont être soit remplacés soit définitivement abandonnés, as-t'on une liste des ces objectifs ?
 En fait sur mon T90 j'avais un 17/3.5 (Tokina je crois, je ne suis pas à la maison) pas génial mais j'adorais la focale et ne voulant pas acheter d'EF-S vu le flou sur l'avenir de l'APS-C, j'ai donc un gros dilème (de plus vu mes mésaventures avec Sigma je vais rester Canon).

n°799104
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 20:44:40  profilanswer
 

C'est vrai il est toujours fabriqué, j'ai du confondre avec un autre, pour les objo discontinué, il n'y a pas de liste, on parend juste un jour qu'ils sont arreté, ça a été le cas du 50 f1, du 200 1.8, du 70-200 2.8....
 
Si tu veux un 17mm, tu peux regarder du coté du 17-40 qui donne de bon résultats sur un capteur APS.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799107
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 20:46:44  answer
 


 
ya un ban ou ça ou ça  

n°799115
moceibh
Posté le 13-12-2005 à 20:52:59  profilanswer
 

En fait je n'aurais pas un 18-50 DC :( , j'aurais effectivement pris le 17-40, mais je me suis mal exprimé j'aime le 17 sur un T90 : un "plein format". Donc je me disais qu'en prenant un 14, ça me ferait un compromis : equivalent 22 sur APS-C et vrai 14 sur un futur plein format numérique (le T90 étant mort).
 
Edité : d'ailleurs il y a un site internet anglo-saxon, dont j'ai perdu l'adresse, qui était une immense base de donnée où l'on pouvais choisir un boitier ou un objetif et avoir toutes les photos prises avec (ce qui permettait de se faire une bonne idée avant achat). Si quelqu'un a dans ses favoris je suis preneur !

Message cité 1 fois
Message édité par moceibh le 13-12-2005 à 20:57:50
n°799116
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 20:53:18  profilanswer
 

Ban parce qu'il a trouvé 1 70-200 f4. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 13-12-2005 à 20:53:42

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799119
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 20:55:01  profilanswer
 

moceibh a écrit :

En fait je n'aurais pas un 18-50 DC :( , j'aurais effectivement pris le 17-40, mais je me suis mal exprimé j'aime le 17 sur un T90 : un "plein format". Donc je me disais qu'en prenant un 14, ça me ferait un compromis : equivalent 22 sur APS-C et vrai 14 sur un futur plein format numérique (le T90 étant mort).


 
Si tu as beaucoup d'argent, prend le 14mm canon sinon tu prend le 10-22, il est pour capteur APS mais coute 3 fois moins cher que le 14mm.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799123
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 20:55:58  answer
 

Poogz a écrit :

Ban parce qu'il a trouvé 1 70-200 f4. :o


 
et moi aussi j'ai trouvé un 100/400 a 1100 roro  
 
je vais me faire ban  :(  
 
demain je tel a cetmecouil***s
 
on verra les mensualités http://lebill93.free.fr/Divers/Smiley/42.gif

n°799131
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-12-2005 à 21:00:26  profilanswer
 


 
 
Ben oui :spamafote: dura lex sed lex.
 
ça aura pas trainé pour le 100-400, tu revend le 70-300 ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799135
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2005 à 21:02:41  answer
 

Poogz a écrit :

Ben oui :spamafote: dura lex sed lex.
 
ça aura pas trainé pour le 100-400, tu revend le 70-300 ?


 
oui mais je pense que ça ne va pas passer
 
j'ai pas fini ma moto  
 
je vends un 70/300 4/5.6 usm is pour 1000 € avec le par soleil  :D  
 
dura lex preserve actif  :whistle:  

n°799397
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 14-12-2005 à 00:07:20  profilanswer
 

Hello :D ptite question pour mon 350d :)
Ca vaut quoi cet objo : http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=361678 ? il est pas cher!
Vaut mieux mettre 100€ de plus pour acheter le sigma apo super macroII ? utilisation : un peu pour tout :D  
En fait, c'est juste que j'ai besoin d'un zoom...


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°799405
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 14-12-2005 à 00:21:40  profilanswer
 


 
J le croit pas, tu as craqué [:azylum]  
Cool, on aura plein d' autres [:toshop]  
Yalllllla !!!! j' te paye an ti punch si tu passes vers chez moi ;)  


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°799652
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2005 à 11:44:51  answer
 

fractoliv a écrit :

J le croit pas, tu as craqué [:azylum]  
Cool, on aura plein d' autres [:toshop]  
Yalllllla !!!! j' te paye an ti punch si tu passes vers chez moi ;)


 
 
c'est pas gagné je tel tout a l'heure http://lebill93.free.fr/Divers/Smiley/42.gif
 
min ministre des finance et de l'interrieur m'a fixé un seuil, et il est tres tres bas  :(  
 
merci pour le punch mais si tu as un ti sky qq par ça le fera aussi et si tu habites les iles une caypérina c'est kool  :D  

n°799687
nmbmt
Posté le 14-12-2005 à 12:44:55  profilanswer
 

madfireblade a écrit :

salut a tous  
 
 une petite question  
j'ais un 28-75 f2.8 tamron sur 20D et eos 3
j'ais une occasion pour un 28-80 f2.8 L canon a 400€ . vous changeriez ou pas ?
 
  merci


Bonjour,
J'en profite pour poser une petite question... Est-ce que cet objectif argentique se prête bien au numérique(sur un 350D par exemple? (au niveau de l'aberation chromatique)
Et pour le 70/210 f3,5 (de canon aussi)?
merci par avance de votre aide :D

n°799689
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 14-12-2005 à 12:46:37  profilanswer
 


 
Mince, mon ministre est de la même confrèrerie que le tient [:airforceone]  
Sinon, je ne suis pas aux iles mais en ile de france, et pour le sky, y' a aussi toujours ce qu' il faut au bar à coud' a  [:amandine75011]  
Cela dit, ils sont cher chez ceteltruc.
Aller, encore un p'tit coup              :love:  [:j-pv] 100-400 L  :love:


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°799697
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 14-12-2005 à 12:52:26  profilanswer
 

Lui faut un [:j-pv] 300 f/2.8 is usm L  :sol:
 
 
 
 [:chupachupz]

Message cité 1 fois
Message édité par sherlock_holmes le 14-12-2005 à 12:52:52
n°799705
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 14-12-2005 à 13:10:32  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

Lui faut un [:j-pv] 300 f/2.8 is usm L  :sol:
 
 
 
 [:chupachupz]


 
 
Ok, mais peut etre que le  [:j-pv]  400 2.8 L:sol:  :sol: lui irait mieux encore  [:aloy]  
 
 
  :D [:amandine75011]  


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
n°799709
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 14-12-2005 à 13:15:50  profilanswer
 

fractoliv a écrit :

Ok, mais peut etre que le  [:j-pv]  400 2.8 L:sol:  :sol: lui irait mieux encore  [:aloy]  
 
 
  :D [:amandine75011]


Boah il veut 100-400 à 4.5 laissons le prendre un [:j-pv] 600 F/4 IS USM L  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  
 
 
 
 
[:azylum]

n°799717
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-12-2005 à 13:20:18  profilanswer
 

1200 L USM, il n'y a que ça de vrait :o
 
[:maverick10]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°799724
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 14-12-2005 à 13:26:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

1200 L USM, il n'y a que ça de vrait :o
 
[:maverick10]


Il est pas IS  :o  
C'est que Parkinson guette à cet âge là ...
 
 
 
   [:azylum]

n°799739
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 14-12-2005 à 13:36:54  profilanswer
 

y'a des objectifs "non canon" mais compatible 350d avec IS?


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  321  322  323  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)