Reprise du message précédent :
Hello,

Suite discussion sur le topic des RF, je passe ici avec une petite question : passer d'un 70-200L/4 + 300L/4 à un 100-400L IS 4.5-5.3, je perds en qualité? il y a une grosse différence entre les V1 et V2?

Sachant que le but est de passer d'un 1DIV à un R6/7 à terme (rapidement)!

Merci

Le 100-400 II est une tuerie , il a tout d'un grand blanc

Yes, les avis que j'ai lus dessus sont unanimes. Le prix a tout d'un grand blanc aussi  

On voit que tu n’as pas acheté de grand blanc    
Je te laisse regarder le prix du 200-400 f4    
En plus, on le trouve facilement d’occasion

Ok donc pour vous le changement peut valoir le cout. Il se trouve vers 1100/1300€ de ce que j'ai vu (mpb mais il y a peut être d'autres sites?)

vu les ouvertures, je dirais que ca serait logique comme investissement pour faire du tout en un, y'a une grosse diff entre le I et le II, construction, piqué, stabilisation, capacité d'aspiration des poussières.....

Bonjour,je vais mettre en vente mon extenseur x1.4 canon ef model 3 car je suis passé au RF. Si jamais quelqu'un en cherche un. Il est en très bon état et utiliser uniquement avec mon 70-200 2.8 .
Mp si intéressé.

objo récupéré...

le bloc optique IS a été changé (avec les lentilles centrales), l'objo a été entièrement démonté et nettoyé, et remonté et recalibré.
d'apparence il est neuf de chez neuf, je me suis refait un unboxing
mais...

Ils te préviennent quand le devis est dépassé ?

Sinon si c'est pour retrouver un objectif quasi neuf,  le prix est correct au regard du prix initial du caillou  

oui, j'ai validé le devis avant la réparation

c'est une obligation légale si le montant dépasse les 150 €, de toute façon
procéder à la réparation sans en avertir le client au préalable est interdit

il y a un topic dédié aux objos RF
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5343_1.htm

Oups dsl... je suis passer à côté...
J'ai déplacé le message dans le bon topic.
Merci Jp pour le retour.

pas de pb
c'est pour pas polluer ce topic avec des questions sur les RF, qui n'intéresseront pas les détenteurs de DSLR en monture EF

 
 
Je cherche un télé « pas chère », entre un canon 100-400 v1 et un random 150-600 c’est quoi le mieux à budget équivalent soit 600€ grosso modo?
Si c’est mou à po faut me le dire pcq je risque de pas aimer et de le revendre rapidement (j’ai revendu mes canon 24-70 2,8 v1 et 70-200 2,8 v1 aussi à cause de ça )

bah à 600€ pour un super télé avec un grand range...
si c'est pas mou à PO il faut me le dire, j'achète direct !

Si un 70-200 2.8 est trop mou à PO pour toi, tu ne vas rien trouver de satisfaisant dans ton budget de 600 euros...

Je viens de regarder les test etc des 100-400v1 et v2, c’est pas glorieux en effet je pense que je vais oublier l’idée d’une longue focale et augmenter le budget et prendre un 70-200 v2 is.
 
Là actuellement j’ai un 135mm f/2 qui lui me convient très bien, j’ai bien envie de prendre aussi le 85mm f/1,2 v2, ça ferait doublon ou pas d’après vous? (Je suis sur FF: 1dx)

C'est assez difficile de comprendre ce que tu veux faire en fait, un coup tu parle de 100-400 ou 150-600 (donc plutôt super long), puis après de 70-200 et ensuite de 85 (assez court), a priori ce sont des objectifs qui ont pas la même utilisation.  
 
Genre du portrait au 150-600 il va falloir gueuler sur ton sujet, mais de l'animalier au 85, il va falloir bosser les approches façon Kriloner
 
En bref, sans savoir ton besoin et ton usage, difficile de proposer une solution...
 
 
Un objectif, c'est avant tout un outil dont il faut avoir le besoin

A ce point là? j'envisageais le v2 pour remplacer mes 70-200 et 300 f4 tous les 2... Je vais vraiment perdre en qualité?

Moi j’ai aucun besoin
Juste envie de me faire plaisir.  
En fait perso j’aime pas les trucs qui marchouilles (bien mais pas top), je préfère ne rien avoir plutôt que du moyen.
J’ai pas le budget pour un 500 f/4 donc bah je passe à autre chose tant pis    
Ce que je préfère et que je fais le plus en photo c’est du portrait, j’utilise énormément mon 135 f/2 d’où la question sur le 85mm.

Attention je n’ai jamais eu aucun des deux, c’est juste ce que j’ai lu  
Après si tu es dans une grande ville tu peux le louer une journée pour te faire ton propre avis, c’est ce qui sera le plus fiable.

si tu fais du portrait et que tu aimes le 135 f/2 tout en envisageant le 85 f/1.2, tu dois apprécier le veloutaÿ... donc à ta place je prendrais un 50 (1.4 ou 1.2), plutôt qu'un 85

ça te fais un vrai changement de focale et ça reste pertinent pour du portrait

Bonjour,
 
Suite à ma demande sur le Bistrot, on m'a orienté ici    
 
Je suis rentré en possession d'un lot de matériel pour lequel j'aurai besoin d'une estimation (j'ai déjà parcouru LBC et Ebay pour me faire une première idée, mais pas facile de capter les différences de décote quand on est pas dans le milieu)
 
Sauf mention contraire, le matériel semble avoir été utilisé mais en bon état. Il est en revanche un peu sale (trace de doigt, un peu de poussière). Je pense pouvoir retrouver les boites et housses d'origine pour une partie du matériel.
 
Je n'ai aucune compétences pour le tester et déterminer si il y a un quelconque problème fonctionnel (AF, stabilisation...)
 
Question subsidiaire : quel est le meilleur vecteur pour vendre ça, sachant que je vais certainement vouloir privilégier une vente rapide quitte à en toucher un poil moins cher ?
 
     
 
Passons maintenant au matos :
 
1- CANON EF 28-70mm  

 
2- SIGMA 70-200mm APO DG HSM

 
3- CANON 20-35mm

 
4- SIGMA 150-500mm APO HSM

 
5- CANON 24-105mm avec la vitre du vernier fêlée

 
6- CANON 24-105mm

 
7- CANON EF 100-400mm

 
8- CANON EF 8-15mm

 
9- CANON EXTENDER EF 1.4x II

 
10- CANON EXTENDER EF 2x III

 
11- CANON EXTENDER EF 2x

 
12- CANON SPEEDLITE 580EX II

 
13- CANON SPEEDLITE 430EX II

 
14-15 deux 5D MKII avec grip, batteries et chargeurs et carte CF. Les boitiers s'allument normalement.


 
 
Merci  

Il n'y a rien de bien récent dans tout ça, même si certains objectifs (les blancs) ne décotent pas trop s'ils sont en bon état.
 
Une autre source pour le prix de vente, c'est l'argus chasseurs d'images : https://www.chassimages.com/index.p [...] -les-prix/

   
Le top pour vendre c’est hfr évidemment
Je recherche une partie du matos que tu vends donc je peux te donner des estimations à la louche.
Le 28-70 environ 400€
Le 70-200 environ 400
Le 150-500 environ 450
Le 100-400 environ 500€
Les 24-105 environ 400€ piece
L’extender 2x environ 150 (j’ai vendu le mien il y a 15jrs)
Le 580ex II environ 100€
Le 430zxII environ 70€
Le 5dmkII suivant déclenchements 450/500€ pièces.
 
Les autres je sais pas.
C’est une estimation à la grosse louche.
 
 
 
 
 

Merci a vous deux, effectivement, ça se rapproche de ce que j'avais vu sur LBC/Ebay
 
Pour la vente sur HFR, ça me semble compliqué étant donné que je n'ai pas de facture (obligatoire pour toute vente >300€ en cat A/V) et que le matériel est non testé

Sans être photographe, tu peux le tester puisque tu as des appareils et des objos. Sinon tu peux aller voir une boutique photo et leur demander combien ils te prendraient la prestation de test du matos.
 
Peut-être qu'un dépôt-vente peut les intéresser (ça implique que tu ne sois pas pressé de récupérer l'argent).

Tu as essayé sur le net, genre https://www.mpb.com/fr-fr ?
 
Tu demandes une quotation et ils te la font en quelques instants... après tu envoies, ils vérifient puis te paient!

Bazarde chez mbp le plus simple.

 
Quoi le 100-400  II pas glorieux      
C’est quel site qui dit ça?
C’est une tuerie de piqué  

 
si tu as la lumiere 100-400 v2 si tu as les bras sigma 120-300 2.8

Le sigma je l'ai eu en main, c'est quand même rude. Et le centre de gravitude n'aide pas, la frontale est énorme.

Le 300 ne m'intéresse pas, ayant déjà un 300L/4 Je cherche à combler le coef multiplicateur perdu lors du passage 1d>R6 (et gagner en simplicité d'utilisation en ayant une plage focale utilisable sans changer d'objectif)!

 
3585€ en cash pour le lot chez MBP, vite fait bien fait. C'est vrai que c'est tentant    
 
Y'a des prix qui vous choquent ?
 

N’attends pas trop, les prix baissent vite… j’ai fait l’erreur pour mon Zeiss, du coup je le garde!

 
C'est quoi qui baisse ? Le prix du marché global ou le montant de la reprise MPB ?

ça ne me parait pas énorme (par ex. un 24-105 F/4 en bon état on doit en tirer pas loin de 400€), mais en même temps tu n'as pas à galérer pour te trouver un acheteur sérieux, faire la transaction, etc.
 
je dirais que c'est le prix de la tranquilité

Yep c'est ça.
Même si je trouve que des objos "pas ultra réputés" sont un poil chers et d'autres qui se vendraient bien sont plutôt estimés bas.
Mais la tu fais tout d'un coup.
Gaffe avec les états annonces comme excellents, faut voir comment ils vont juger ton matos.

Perso je pense que MBP se fait plaisir sur le devis de reprise. Pour avoir fait plein de devis chez eux, j'ai un peu l'impression que sur le matos courant en occasion ils donnent pas grand chose, parce qu'ils en ont plein à vendre déjà, et quand c'est plus rare ou plus en stock chez eux, ils font un prix correct.
Dans ce cas, et me fondant sur l'argus CI (https://www.chassimages.com/index.p [...] -les-prix/) je vendrais par moi-même les 24-105mm, 8-15mm et les 5D mark II.
 
En revanche, jamais eu de souci sur l'état indiqué chez MBP.

Perso mon Zeiss 35mm f/2 ils le reprennent bas alors qu’il est rare et qu’ils ne l’ont pas en stock… il est descendu de 30% entre août et octobre en estimation!

les extender EF sont repris vraiment pas cher, je trouve
certes ils doivent se faire une marge sur le matos racheté, mais là ça pique un peu