Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2461 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°666558
ashram22
Posté le 17-07-2005 à 23:59:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

korxx a écrit :

Je me renseigne demain, pote qui travaille chez canon :D


 
il me semnblait qu'il était de stock chez AC-foto ?
enfin du moins, c'est ce qu'il mette sur leur site !

mood
Publicité
Posté le 17-07-2005 à 23:59:57  profilanswer
 

n°666631
webzeb
Posté le 18-07-2005 à 09:13:23  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

il me semnblait qu'il était de stock chez AC-foto ?
enfin du moins, c'est ce qu'il mette sur leur site !


Pour ma part 70-200 f/4.0 L, commandé pour 645€ - fdpin - chez Technikdirekt.de :

  • Commandé le 16/05/2005
  • Commande confirmée le 19/05/2005 (Etant donné que c'était ma première commande, ils m'ont demandé une copie de la carte d'identité et de ma VISA)
  • Commande expédiée le 6/07/2005
  • 1er passage du transporteur - c'est relayé par Chronopost...en France tout du moins - le 8/07/2005 (J'étais absent, et non contents de m'avoir pas mal amoché le colis -  :fou:   -, ils ne sont pas repassés le lendemain comme indiqué sur l'avis...)
  • Objectif reçu le 11/07/2005

Soit presque 2 mois d'attente donc. :D  
 
 [:al_bundy]  

n°666636
Bob Harris
Into the wild
Posté le 18-07-2005 à 09:38:29  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Soit presque 2 mois d'attente donc. :D


 
Ah ouais quand même..  :whistle:  
Faut être patient !  :D  

n°666645
jnmlme
Posté le 18-07-2005 à 09:58:13  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

il me semnblait qu'il était de stock chez AC-foto ?
enfin du moins, c'est ce qu'il mette sur leur site !


commandé un mercredi soir, recu le vendredi matin (chez AC Photo).

n°666650
webzeb
Posté le 18-07-2005 à 10:03:32  profilanswer
 

Bob Harris a écrit :

Ah ouais quand même..  :whistle:  
Faut être patient !  :D


Et ce d'autant plus que j'ai reçu un colis défoncé : j'étais fou ! :sweat:  
 
La boite de l'objectif a - un peu - pris ds un coin, et ce malgré de grosses précautions prises par TD.de (boite entouré de sacs gonflables).
 
Enfin compte tenu du packadging adopté par Canon (très grosses câlles en polystirène parfaitement bloquées et objectif enroulé ds un film de mousse plastique assez épais), le caillou ne risquait pas grand chose, mais ça me met toujours en rage de voir le peu de considération des transporteurs (Chronopost/la Poste en particulier...du moins pour l'expérience que j'en ai) avec les colis. :fou:  
 
Enfin reste que, ayant enfin fini mon stage, je vais enfoir pouvoir aller toffer (finalement la date de livraison du 70-200 colle bien avec mon emploi du temps :D ).
 
 [:al_bundy]

n°666656
Bob Harris
Into the wild
Posté le 18-07-2005 à 10:12:00  profilanswer
 

jnmlme a écrit :

commandé un mercredi soir, recu le vendredi matin (chez AC Photo).


Intéressant..  http://yelims3.free.fr/Hein/Hein38.gif

n°666663
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-07-2005 à 10:18:19  profilanswer
 

Fender a écrit :

t'as fait ton service toi ? :heink:


 
Oui.
 


 
Chouette :)
 


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°666701
ashram22
Posté le 18-07-2005 à 10:47:39  profilanswer
 

jnmlme a écrit :

commandé un mercredi soir, recu le vendredi matin (chez AC Photo).


 
 
il me semblais bien que j'avais bien vu !

n°666706
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-07-2005 à 10:51:04  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

il me semblais bien que j'avais bien vu !


 
 
Il a dit commandé un mercredi soir mais il a pas dit si c'etait récent ou pas.

n°666807
korxx
Posté le 18-07-2005 à 12:47:38  profilanswer
 

korxx a écrit :

Bonjour !
 
Je vais prochainement faire l'acquisition d'un Canon eos 350D mais j'ai encore des problemes pour mes choix d'objectifs :o
Si vous pouviez me conseiller  :jap:  
 
 
Budget d'environ 1750 € pour les objectifs.
Quels objectifs prendre pour une utilisation quasi exclusive lors de rando de photo :
- De paysages (**)
- D'animaux, particulierement d'oiseaux. (***)
- un peu de macro (*)
nombre d'etoile = mon niveau d'exigence :p
Sachant qu'il faut essayer de minimiser l'equipement a emporter...
 
- Pour ce qui des photos de paysages je pensais essayer de me contenter d'un 18/50 de bonne qualité, certe je suis qu'a 63° mais bon... ca me permettra d'avoir un objectif polyvalent pour tout le reste (portrait etc... )et d'avoir quand meme qqchose de correct pour le paysage (exit l'objectif du kit qui est plutot mauvais a 18mm...)
Quit a prendre plus tard si j'en ressens le besoin un 10/22.
 
Objectifs retenus pour l'instant :  
- Sigma 18-50 DC EX
 
- Pour la macro, sachant que ca ne va pas etre mon occupation principale et que c'est juste un petit plus, je veux pas m'encombrer ni investir dans un objectif macro...
J'ai donc pensé a l'utilisation d'une bonette style Close-Up Lens 250D de chez canon (en réalité cette idée me vient du dernier CI, personnellement je ne connais pas trop ce matos, je sais meme pas si en association avec les objectifs que je projette de prendre ca donnera quelque chose de correct...)
 
- Pour la photo animaliere il me faut toujours choisir un bon teleobjectif :)
edit : J'ai testé un 420mm en argentique et ca m'a semblé limite pour photographier des petits oiseaux :/
Donc faudrait du 300 voir 400 pour que ca soit satisfaisant je pense mais la je crains pour le budget :(
 
 
 
 
Voila je serais preneur de tout conseil ou avis ;)
merci d'avance.


 
Aucun avis ? :(
 
 
Je pense m'orienter vers  :
 
- Eos 350D nu
- Sigma 18-50 f2.8 DC canon (paysages + polyvalent pour portrait, photo d'architecture, divers...)
 
dans un premier temps (1250€)
 
Puis ensuite acheter ce telezoom :
- Sigma 80-400 f4.5/5.6 APO EX OS  (1050€) qui me servira pour la photo animaliere (en particulier oiseaux)
Je suis pas encore sur a 100% de ce choix mais disons qu'etant donné mon budget ca me semble pas mal, le 100-400 etant un peu cher pour moi et ses avantages (af plus performante) n'etant pas determinante, d'après pas mal de revues au niveau qualité optique ils se valent...
Au moins je pars sur une focale 400mm pour mes besoins les plus extremes (je serais bcp moins limité que sur la 100/300 f4 sigma par ex) et puis la stabilisation peut etre pas mal pour moi puisque les sujets que je prendrais en photo seront souvent statique, meme si parfois ils seront en mouvement très rapide :o, disons que la stabilisation ne me sera pas inutile quoi :)
Dites moi si je me trompe dans mon raisonnement ou que mes choix ne vous semblent pas bon :)
 
 
 
 
Pour la macro par contre j'y connais rien, si qqn pouvait me renseigner sur les bonette/bagues ce serait cool ;)


Message édité par korxx le 18-07-2005 à 12:48:47
mood
Publicité
Posté le 18-07-2005 à 12:47:38  profilanswer
 

n°666851
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-07-2005 à 13:55:24  profilanswer
 

moi je prendrais ca dans ton cas :  
 

  • $679,95   17-40mm f/4L USM CANON
  • $1 149,95   70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM CANON


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°666856
am7
tadam
Posté le 18-07-2005 à 14:06:44  profilanswer
 

Très bons choix korxx, le 18-50 te satisfera pleinement, pour son prix il est imbattable et fort lumineux. Le 80-400 pique fort mais il pêche un peu en AF, ce qui pourrait être dérangeant en animalier, selon ce que tu veux shooter (sujets mobiles/immobiles...).  
En tout cas ce sont des choix très judicieux pour ne pas se ruiner sans pour autant sacrifier la qualité optique.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°666863
korxx
Posté le 18-07-2005 à 14:15:16  profilanswer
 

am7 a écrit :

Très bons choix korxx, le 18-50 te satisfera pleinement, pour son prix il est imbattable et fort lumineux. Le 80-400 pique fort mais il pêche un peu en AF, ce qui pourrait être dérangeant en animalier, selon ce que tu veux shooter (sujets mobiles/immobiles...).  
En tout cas ce sont des choix très judicieux pour ne pas se ruiner sans pour autant sacrifier la qualité optique.


 
 
C'est pour ca que je me donne encore un peu de temps pour la reflexion avant d'acheter le telezoom :)
Je vais sans doute etre amené a shooter pas mal de sujets immobiles et egalement un peu mobiles (70/30 je dirais ;) )
L'af est si lymphatique que ca ? J'imagine que ca devrait suffir mais je l'ai jamais testé.
Le probleme etant que pour l'instant au niveau budget le 100-400 canon est un peu cher quand meme :(
 
 
 
 
 
Pour l'eos 350D + sigma 18-50 vous avec un endroit a me conseiller pour l'achat ?
Je suis sur Paris...
J'ai sinon vu une boutique en ligne qui pratiquait de très bon prix (digit-photo.com) vous en pensez quoi ?
 
 
 
Et derniere chose il y a des références a connaitre pour un filtre polarisant ?


Message édité par korxx le 18-07-2005 à 14:18:05
n°666871
rahziel
Posté le 18-07-2005 à 14:26:20  profilanswer
 

pour digit-photo j'ai déjà commandé la bas plusieurs choses, ils sont rapides et je n'ai jamais eu aucun problème ...


Message édité par rahziel le 18-07-2005 à 14:26:46
n°666874
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-07-2005 à 14:28:59  profilanswer
 

+1 pour digit photo, très rapide pour les produits en stock et assez bon prix(pour la france) Sinon regarde en Allemagne.
 
Pour un polarisant, il faut qu'il soit circulaire et hoya en fait des très bons.

n°666882
korxx
Posté le 18-07-2005 à 14:47:52  profilanswer
 

Poogz a écrit :

+1 pour digit photo, très rapide pour les produits en stock et assez bon prix(pour la france) Sinon regarde en Allemagne.
 
Pour un polarisant, il faut qu'il soit circulaire et hoya en fait des très bons.


 
Ok merci  :jap:
 
edit :
erf chez digit 350d pas dispo avant le milieu voir la fin du mois d'aout :x
Par contre ils ont le kit avec le 18/55 de dispo mais bon... l'objectif me servirait a rien donc j'ai plus qu'a attendre je crois :x


Message édité par korxx le 18-07-2005 à 14:53:29
n°666884
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-07-2005 à 14:50:19  profilanswer
 

Poogz a écrit :

+1 pour digit photo, très rapide pour les produits en stock et assez bon prix(pour la france) Sinon regarde en Allemagne.
 
Pour un polarisant, il faut qu'il soit circulaire et hoya en fait des très bons.


 
Sinon chez Digit Photo il y a des polarisants Cokin dont on m'a dit du bien dans le topic idoine.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°667144
jnmlme
Posté le 18-07-2005 à 19:34:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il a dit commandé un mercredi soir mais il a pas dit si c'etait récent ou pas.


commandé le 6 juillet, recu le 8 juillet.

n°667167
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-07-2005 à 20:18:15  profilanswer
 


 
j'te voyais plus jeune :o


---------------
we are the dollars and cents
n°667267
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-07-2005 à 21:58:19  profilanswer
 

Seulement quelques siècles mon fils :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°667526
bird80
Posté le 19-07-2005 à 09:55:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
je voulais savoir si je pouvais mettre une bonnette +4 sur le 18-50 f2.8 EX Sigma pour faire de la macro?

n°667527
am7
tadam
Posté le 19-07-2005 à 09:59:42  profilanswer
 

je te conseillerais plutôt des bagues-allonge derrière.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°667534
webzeb
Posté le 19-07-2005 à 10:03:18  profilanswer
 

En parlant de bagues allonges, où se les procurer à bon prix ?
 
 [:al_bundy]

n°667538
am7
tadam
Posté le 19-07-2005 à 10:07:17  profilanswer
 

à HK sur eBay ça doit pouvoir se trouver...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°667541
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2005 à 10:08:55  profilanswer
 

En Allemagne on les trouve à bon prix aussi, dans les 120€ les 3 kenko si ma mémoire est bonne.

n°667747
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-07-2005 à 14:01:06  profilanswer
 

70-200 F4 reçu :sol:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°667750
tr3nt
Posté le 19-07-2005 à 14:01:28  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

70-200 F4 reçu :sol:


C'est madame qui va etre contente ;)

n°667755
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-07-2005 à 14:09:00  profilanswer
 

elle ne l'aura que si elle est sage :o :ange:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°667757
tr3nt
Posté le 19-07-2005 à 14:12:04  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

elle ne l'aura que si elle est sage :o :ange:


Ouais puis si elle n'est pas sage, c'est tres sympa sur une étagere, ou en tant que petit pied de décoration un 70-200 f4l :D

n°667760
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-07-2005 à 14:13:23  profilanswer
 

c'est tout petit comparé au 2.8 :ouch:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°667762
tr3nt
Posté le 19-07-2005 à 14:15:36  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est tout petit comparé au 2.8 :ouch:


Moi je n'ai pu tester que le f4, mais d'apres les photos du 2.8 que j'ai vues, en effet il parait plus petit.
Pour moi, il parait déja gros ( mon 1er vrai télé a moi :p ) mais comparé aux plus hauts de la gamme c'est sur qu'il faut tout rikiki, mais d'un coté c'est bien pratique :)

n°667776
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-07-2005 à 14:38:24  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est tout petit comparé au 2.8 :ouch:


 
Ben tu m'étonnes vu la focale, passer de f/4 à f/2,8 c'est pas négligeable comme augmentation de diamètre.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°667782
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2005 à 14:42:57  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est tout petit comparé au 2.8 :ouch:


 
La différence de poid ne doit pas etre négligeable non plus.

n°667803
4bis
Posté le 19-07-2005 à 15:21:55  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

70-200 F4 reçu :sol:


 
Et bien moi je le commande ce soir normalement. :D

n°667804
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-07-2005 à 15:22:31  profilanswer
 

l'avantage sur l'allemagne est tout trouvé... au moins on l'a :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°667827
4bis
Posté le 19-07-2005 à 15:50:55  profilanswer
 

Mais, je prefere attendre et avoir une garantie :p

n°667833
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-07-2005 à 15:58:28  profilanswer
 

moi je préfère faire des photos :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°667857
tr3nt
Posté le 19-07-2005 à 16:57:38  profilanswer
 

De toute facon, c'est la loterie, on peut en acheter un en France et avoir plein d'emmerdes avec, et en acheter un a HK et ne jamais etre emmerdé avec [:airforceone]

n°667924
Gnub
Posté le 19-07-2005 à 18:41:28  profilanswer
 

à propos des bagues-allonges, si quelqu'un en vends d'occasion, je suis preneur :o

n°667937
4bis
Posté le 19-07-2005 à 18:49:16  profilanswer
 

Gnub a écrit :

à propos des bagues-allonges, si quelqu'un en vends d'occasion, je suis preneur :o


 
Pour quel objectif ?

n°667950
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2005 à 18:57:59  profilanswer
 

Je pense qu'il voudrait des bagues allonges pour monture canon si il a posté sur ce topic.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)