Reprise du message précédent :

 
 
Je crois bien que oui, c'est Toxin l'auteur.
 

 
 
Il existe.
 
C'est Bricoco qui l'a fait.

   
Le cashback fonctionne même pour un kit composé de 3 articles "cashbackables".
Testé (et approuvé).

p'tain fonction recherche déconne alors chez moi ...

 
 
Tu te mets dans la sous cat objo et c'est en 1ere page.
 
Il y a aussi un topic de listing en post it
 
Pour la recherche, si tu mets un espace ou un - mal placé, ça merde.

Ouais j'ai fait une autre recherche avec "Canon" ca s'est vite trouvé

il manque un topic 5D2
 
il y a un topic sur le 70-200 2.8 IS, sur le non-IS je sais pô

 
 
Déjà fait déjà clos.
 
On va attendre encore un peu avant de le faire, d'ici 15 jour peut être.

Ouais y a pas pour le non IS
 
J'en ferais un quand je l'aurais recu et que j'aurais 2/36 tofs qui claquent

 
 
AMHA, tout pourrait être regroupé en un seul topic pour ces deux objo.

Je l'ai 1er avrilisé hier et fermé tôt ce matin

Si c'est officiel, refaites en un vrai, hein

erreur de fil

 
 
Voila, on attendra d'avoir des vrais info pour faire un topic.

ca serait bien pour une fois

 
 
Faudrait aussi rajouter dans les règles, une obligation de 1er post à jour et non seulement 3 liens qui se battent en duel.

 
 Toxin veut pô

 
Oui désolé. J'ai fait un mix avec les posts intermédiaires sur l'USM du 70-300.

Toxin un nouveau topic pour le 70-200 f2.8 L USM non IS ou on peut mettre sur le meme que le IS ?

Pas besoin de Topic pour le 70-200 f2.8. C'est tout simplement parce que c'est le meilleur, alors ouvrir un topic pour dire quoi ?
 
Que c'est le mieux en terme de piqué  
Qu'il est super bien fini  
Qu'il permet de faire des photos dans toutes les situations  
 
Bref qu'il est le meilleur.
 
 
Voilà je viens de faire votre topic, reste plus quà le compléter par quelques lignes comme vous avez l'habitude le vendredi.....

 
 
Il parlait du topic 5D2

à mince on est mercredi....

 
 
Non sur le topic 70-200 f2.8 L USM IS il a dit qu'il voulait pas

 
 
Il est vil alors.

 
Ben en fait j'aime trop les focales fixes et je me tâte de shooter du sport (je confirme je suis bien gras) ....
En fait si les tofs du WE dernier sont à peu près "correctes" au vu du service comm' de Blagnac j'aurais peut être d'autres habilitations et j'avoue que c'est super intéressant, surtout que je suis ancien joueur moi même.
 

 
Merci pour vos réponses, effectivement je connais bien le matos Canon et j'avais envisagé le TC mais ça ouvre pas assez, j'aimerais arriver à mieux isoler les joueurs sur le terrain.  
 
Un exemple au 70-200 (je sais le temps était dégueu) :

 
On voit bien trop le fond à mon goût, ça manque de Bokeh (et je parle pas du cadrage hasardeux). La focale n'est pas "vraiment" la bonne puisque c'est un crop.

perso, dans l'ideal, si je devais choisir un objo pour shooter du rugby, ca serait 300 f2.8

Non je suis méchant

 
IS

je ne sais pas, jamais testé (enfin si mais 5mn et je ne sais pas si l'is etait enclenché)
si ca empeche pas les essais de flou de mouvement, pourquoi pas

Qui peut le plus peut le moins.
 
22€ merci

 
 
Ok, je vois. C clair que c'est pas facile voire dangereux de se retrouver toujours à moins de 5m du joueur pour assurer du bokeh en f/4
Après, faut voir le rapport investissement usage d'un objo comme le 300 f2.8. A moins de devoir en faire souvent, ou d'être journaliste sportif, cela risque de faire cher la photo.
 
 

 
Moi j'ai un trou énorme entre mon Tokina 12-24 et mon 50/1,4 : rien entre les deux, mais ça ne me gène pas le moins du monde. Faut dire que depuis un mois à Paris il fait une météo de merde avec une lumière tellement pourrie que, trou ou pas trou, je n'ai pas fait une seule photo.      

Bonjour,
 
Après avoir parcouru multiples topics sur le sujet, je me pose des questions quant au choix d'objectifs pour le 350D.
Je possède actuellement un bridge Sony DSC-H1 et pense passer à un reflex (350D ou Nikon D40).
 
Je vise l'entrée de gamme pour une question budgétaire.
J'ai lu beaucoup d'avertissements quant aux objectifs Canon d'entrée de gamme. Maintenant tout est relatif.
 
Si on compare le H1 à un ensemble 350D + objectif 18-50 + téléobjectif 70-300 (objectifs sigma ou tamron entre 100 et 150€ chacun)
 
Aurais-je d'après vous un réel gain en piqué, en profondeur de champ (portraits sur fonds flous) et en réduction du bruit sur scènes sombres ?
Ce que je veux dire c'est que en effet c'est horrible pour les grands amateurs comme vous mais pour un photographe débutant (je m'amuse juste un peu à faire mumuse avec les paramètres), est-ce joli ?
 
Vous pouvez voir mon site en signature, vous verrez ce que je fais pour le moment avec mon H1.
 
Merci d'avance.  

Y'avait un pro qui shootait avec 1Ds + 300/2.8 ... Le dernier que j'avais vu était dans les paluches d'un pro qui shootait des lions au Kénya (avant les malheureux évènements récents) : C'est quand même hyper gros (et cher) pour 1 Diaph

Sinon pour Darth Nounours : Aux states le 300 f/4 IS est carrément moins cher (960€ en payant les taxes chez B&H) !!

j'ai dit dans l'ideal
mais si tu veux vraiment detacher le joueur de l'action, c'est 2.8 mini, ama

Disons que j'aimerais au moins le détacher de l'environnement du stade ...

Le moins cher dans ce cas est d'attendre qu'il soit le plus près des lignes, et de courir très vite d'un côté à l'autre
Je sais pas si c'est une impression, mais dans la photo que tu as donné il semble proche de la ligne opposée, donc map proche de l'infini ce qui pénalise la pdc, et fond visible puisque proche du sujet.
En d'autres termes, tu dois pouvoir faire un bon paquet de jolies photos avec bokeh sur ton 70-200f4, le tout est de ce placer au bon endroit et d'accepter de ne pas shooter toutes les actions, surtout si elles sont éloignées.
Bon, ok, c'est un peu pour éviter ça que les grand téléobjectifs sont faits, mais j'ai bien dit que je parlais de la solution la moins chere

 
Bon en fait tu as cette impression à cause de la compression des plans, le joueur doit être à 20m à peu près
 
Le problème si tu rapproche des lignes c'est que tu va avoir des angles de vue très perpendiculaires à l'action et que de toute façon tu vas te faire sortir car tu gènes les arbitres de touche / les autres photographes et que tu prends des risques / en fait prendre aux joueurs.
 
C'est sur que la solution est moins chère (mais t'as pas d'accred dans ce cas ou tu la garde pas).

200 f1.8 + extender x1.4

 
On est vendredi ?

 
 
Dans l'idéal, c'est une très bonne solution.