Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1556  1557  1558  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2420058
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-03-2008 à 17:19:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

psychopath76 a écrit :


 
 
 [:castormalin]  Non, c'est bien un 2X mais je parler de mon petit capteur de 400D pour le 1.4 ^^


tu parles bien de ton 50 en equivalent 24x36... :spamafote:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 27-03-2008 à 17:19:26  profilanswer
 

n°2420061
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 27-03-2008 à 17:20:26  profilanswer
 

Bon essai du 100-300 5.6 samedi en début d'aprem, si ca le fait et pour 70/80€ j'embarque :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2420065
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 27-03-2008 à 17:21:48  profilanswer
 

delantera a écrit :

C'est 1.6x alors :o


 
 [:theorie du chaos]  
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu as un TC en carton, avec les TC canon, il y a les bonnes valeurs d'ouverture et de focale.
 
Et c'est pas que le test m'intéresse beaucoup, mais sur trépied avec relevage du miroir, ce serait certainement moins flou.


 
C'est un vivitar AF :/
 

delantera a écrit :

donc t'as un 100/3.5 au final :/


 
:jap: c'était juste un test  
 

alderaic a écrit :

x1.6 alors pour le 400D
 
edit: ...  complement toasté


 
 [:zacht en net stevig]  


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°2420073
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 17:22:57  profilanswer
 

psychopath76 a écrit :


 
C'est un vivitar AF :/
 


 
 
Met une loupe devant l'objo, ça ne sera pas pire.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420075
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-03-2008 à 17:23:10  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Met une loupe devant l'objo, ça ne sera pas pire.


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2420077
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 27-03-2008 à 17:24:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Met une loupe devant l'objo, ça ne sera pas pire.


 
 [:delarue4]  


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°2420080
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 17:24:55  profilanswer
 


 
 
Nan mais sérieusement, tu trouves le résultat acceptable ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420083
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-03-2008 à 17:25:17  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Nan mais sérieusement, tu trouves le résultat acceptable ?


faudrait déjà faire la map [:azylum]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2420094
alainphoto
Posté le 27-03-2008 à 17:26:52  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Bon essai du 100-300 5.6 samedi en début d'aprem, si ca le fait et pour 70/80€ j'embarque :o


 
va falloir du 1/500eme à 300mm à f5.6, bon courage :D
 
enfin t'as raison de le tester en début d'aprèm, après tout c'est le seul moment de la journée ou il va pouvoir servir ...
 
... en été hein :o
 
 [:hahaguy]  


---------------
Photographie du Japon
n°2420099
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-03-2008 à 17:27:08  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 
va falloir du 1/500eme à 300mm à f5.6, bon courage :D
 
enfin t'as raison de le tester en début d'aprèm, après tout c'est le seul moment de la journée ou il va pouvoir servir ...
 
... en été hein :o
 
 [:hahaguy]  


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 27-03-2008 à 17:27:08  profilanswer
 

n°2420101
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 27-03-2008 à 17:27:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Nan mais sérieusement, tu trouves le résultat acceptable ?


 
 
 [:aloy2]  acceptable oui  
 
 
 

delantera a écrit :


faudrait déjà faire la map [:azylum]


 
Ah en mode carré vert je pensait pas  [:cerveau fission]


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°2420104
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 17:28:52  profilanswer
 

psychopath76 a écrit :


 
 
 [:aloy2]  acceptable oui  
 
 
 


 
 
Tant mieux si ça te conviens. :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420114
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 27-03-2008 à 17:29:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tant mieux si ça te conviens. :)


 
 
Pour un test hein !  [:epok]


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°2420120
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-03-2008 à 17:31:04  profilanswer
 

ah, tu as une galerie de photos de tests dans le genre? on peut voir? :love: :love: :love:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2420133
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 27-03-2008 à 17:32:56  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 
va falloir du 1/500eme à 300mm à f5.6, bon courage :D
 
enfin t'as raison de le tester en début d'aprèm, après tout c'est le seul moment de la journée ou il va pouvoir servir ...
 
... en été hein :o
 
 [:hahaguy]  


 
En même temps c'est pour de la photo de surf en été dc bon :o
c'est ca ou 500mm F/8 à miroir :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2420140
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-03-2008 à 17:33:59  profilanswer
 

delantera a écrit :

ah, tu as une galerie de photos de tests dans le genre? on peut voir? :love: :love: :love:


avec des antennes :love:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2420142
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 17:34:25  profilanswer
 

psychopath76 a écrit :


 
 
Pour un test hein !  [:epok]


 
 
Donc tu ferais des vraies photos avec ou pas ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420156
alainphoto
Posté le 27-03-2008 à 17:36:44  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

En même temps c'est pour de la photo de surf en été dc bon :o
c'est ca ou 500mm F/8 à miroir :o


 
ha oui si c'est que pour ça, ça devrait aller quand même  :)  


---------------
Photographie du Japon
n°2420172
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 27-03-2008 à 17:42:45  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 
ha oui si c'est que pour ça, ça devrait aller quand même  :)  


C'est vraiment pour dépanner pour moi.
 
 
En vrai objo je vise un peu plus haut et je dois attendre que ma bourse se remplisse pour ca :o
 
(100 macro et 135 F/2)


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2420375
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 27-03-2008 à 18:35:36  profilanswer
 

Prince Hugues a écrit :


 
Bon si tu l'as vendu, ce qui est fait est fait.
Mais qu'est-ce que tu lui reprochais au juste à ce 100/2 ?
Parce que aussi bien le 85/1,8 que le 135/2 n'en sont pas si éloignés que ça, donc faudra bien être sûr de ce que tu en attends de nouveau pour ne pas te retrouver un peu déçu au final...  
 
EDIT: en fait c'est surtout le 85 qui est très très proche du 100 ; pour le 135, le saut de focale est déjà un peu plus important, mais c'est peut-être surtout la distance de mise au point minimale qui fait la différence la plus nette à l'utilisation.


 
Pour répondre à la question: avec le 100 mm, je trouvais la MAP mini trop longue, j'avais souvent l'impression de buter et de ne pas pouvoir m'approcher du sujet. De plus 1/100 en intérieur sombre, même à f2, ce n'est pas toujours accessible, sauf à monter à 3200 ISO que je considère comme une solution de secours.
 
A l'opposé, j'adore la MAP mini à 50 cm du 50 mm, c'est vraiment un objo passe-partout je trouve.
 
Le 135 f2 L a la même distance de MAP mini que les 85 f1.8 et 100 f2. Donc ses 35 mm de plus permettraient de se rapprocher plus du sujet et de cadrer plus serré. En contrepartie, je pense (je risque?) d'être un peu mal à l'aise avec une focale aussi longue. Je vais bloquer mon 70-200 à 135 et voir ce que ça donne sur du tata ginette :D
 
En fait, je suis quasi persuadé que:
- mon setup de rêve c'est 35 + 50 + 85
- en étant plus extrême, soit 35 + 85, soit 50 seul
 
Ca fait 3 L à acheter, le reste à bazarder :D


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°2420381
quicksilve​r01
Posté le 27-03-2008 à 18:37:02  profilanswer
 

Je suis heureux today, je viens d'avoir mon tamron 17-50 2.8 [:youpi]


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°2420385
Brik
Hold the line ...
Posté le 27-03-2008 à 18:37:12  profilanswer
 

krystof a écrit :

ah, angenieux, les optiques mythiques de cinéma...
bon, trêve de rêveries, revenons-en aux Tamron "jetables"...


ils ont fait des optiques pour appareils photo dans le (vieux) temps ...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2420390
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 18:38:32  profilanswer
 

Brik a écrit :


ils ont fait des optiques pour appareils photo dans le (vieux) temps ...


 
 
Pas si vieux que ça, il y a des zooms angénieux en monture canon EF.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420392
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-03-2008 à 18:38:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Pas si vieux que ça, il y a des zooms angénieux en monture canon EF.


oui, dont un 28-70 f/2,6


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°2420403
Brik
Hold the line ...
Posté le 27-03-2008 à 18:42:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Pas si vieux que ça, il y a des zooms angénieux en monture canon EF.


 
ah j'aurais pas cru ... vais me faire peur et regarder leur prix ...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2420405
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-03-2008 à 18:43:13  profilanswer
 

Brik a écrit :

 

ah j'aurais pas cru ... vais me faire peur et regarder leur prix ...

 


ça reste très "accessible" dans les 500-600€ leur 28-70


Message édité par Poogz le 27-03-2008 à 18:43:24

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2420496
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2008 à 19:06:50  answer
 

quicksilver01 a écrit :

Je suis heureux today, je viens d'avoir mon tamron 17-50 2.8 [:youpi]


Il fait bien le focus à l'infini?  :o  :D

n°2420527
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 27-03-2008 à 19:15:45  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :


oui, dont un 28-70 f/2,6


 
28-70 f/2.6-2.8  [:aloy]

n°2420536
quicksilve​r01
Posté le 27-03-2008 à 19:18:30  profilanswer
 

J'ai pas tester encore ses capacité, je testerais dimanche :o  
 
Un pote l'a déja depuis un moment et il fonctionne bien apparament  :o  
 
 :D  


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°2420636
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2008 à 19:47:36  answer
 

quicksilver01 a écrit :

J'ai pas tester encore ses capacité, je testerais dimanche :o  
 :D  


 
T'es fou. :o  Pense aux 7j de rétractation s'il vient de HK. :o

n°2420722
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 27-03-2008 à 20:05:55  profilanswer
 

delantera a écrit :

ah, tu as une galerie de photos de tests dans le genre? on peut voir? :love: :love: :love:


 
Tu as un doubleur qui traine un 50mm qui monte dessus t'essaye non? :/
 
 :sweat:  
 

Cygne_d_Etang a écrit :


avec des antennes :love:


 
Cay pas moi les antennes lol :D
 
Sinon ya mon flickr :/
http://www.flickr.com/photos/psychopath76/
 
Pour savoir si je sais faire des photos :o

Message cité 1 fois
Message édité par psychopath76 le 27-03-2008 à 20:06:12

---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°2420726
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-03-2008 à 20:06:48  profilanswer
 

psychopath76 a écrit :


 
Tu as un doubleur qui traine un 50mm qui monte dessus t'essaye non? :/
 
 :sweat:  
 


non, doubleur, pas Canon de surcroît, poubelle :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2421045
weemanbe
Posté le 27-03-2008 à 21:34:50  profilanswer
 

Salut tout le monde!
 
Je vais acheter un 40D chez DWW et j'ai vu que certains kit étaient vraiment interessant.
 
Donc si un Belge cherche un objectif disponible en kit avec le 40D rapidement -> MP
 
Prix:
 
 
    * Canon 17-55mm F2.8 IS: 845 euros
    * Canon 580EX II: 320 euros
    * Canon 17-85mm IS: 365 euros
    * Canon 17-85mm IS & Canon 70-300mm IS: 765 euros
 
 
 
Les objos ou le flash seront bien sur neuf et garanti 2 ans! Le Cashback est déjà déduit donc pas besoin d'attendre 2 mois  :sol:  
 
Si il y a des Belges intéressés, n'hésitez pas ! (Les français prévoyez le port en plus  :o  )

 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par weemanbe le 28-03-2008 à 02:48:38
n°2421930
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 28-03-2008 à 10:17:44  profilanswer
 


L recu ...
 
tin la construction c'est quelque chose, le pare soleil aussi haha:)
 
Vivement les 1ère toph avec pour juger la bète


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2421986
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 28-03-2008 à 10:39:26  profilanswer
 

Bon, je songe sérieusement à remplacer mon Sigma 15-30mm f:3,5/4,5 EX DG... [:zzzagathezzz]  
 
Je pense aux objectifs suivant :
EF 17-35mm f:2,8 L
EF 16-35mm f:2,8 L
EF 16-35mm f:2,8 L II
 
Mais comme ça va casser la tirelire, je veux être sûr de mon coup...
Ce serait pour monter sur un EOS 1D MkII. A priori (mis à part le prix et le fait que le premier ne doit se trouver que d'occasion), est-ce que les différences sont flagrantes entre les 3 bêtes ?
 
Besoin de feedback par les heureux possesseurs...  :cry:


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2422022
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-03-2008 à 10:48:32  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Bon, je songe sérieusement à remplacer mon Sigma 15-30mm f:3,5/4,5 EX DG... [:zzzagathezzz]  
 
Je pense aux objectifs suivant :
EF 17-35mm f:2,8 L
EF 16-35mm f:2,8 L
EF 16-35mm f:2,8 L II
 
Mais comme ça va casser la tirelire, je veux être sûr de mon coup...
Ce serait pour monter sur un EOS 1D MkII. A priori (mis à part le prix et le fait que le premier ne doit se trouver que d'occasion), est-ce que les différences sont flagrantes entre les 3 bêtes ?
 
Besoin de feedback par les heureux possesseurs...  :cry:


Très honnêtement je pense que le 17-35 sur capteur c'est pas ce qui se fait de mieux (sur film par contre c'est autre chose), le 16-35 I c'est déjà un poil mieux, le 16-35 II c'est de la balle.
 
EDIT : quoique le 1DMk II ne fait "que" 8,2MPix, en APS-H les 17-35 et 16-35 devraient ne pas s'en sortir si mal.... Si tu tombes sur le 16-35 I à un bon prix, ça peut être intéressant.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 28-03-2008 à 10:50:28

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2422028
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 28-03-2008 à 10:51:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Très honnêtement je pense que le 17-35 sur capteur c'est pas ce qui se fait de mieux (sur film par contre c'est autre chose), le 16-35 I c'est déjà un poil mieux, le 16-35 II c'est de la balle.
 
EDIT : quoique le 1DMk II ne fait "que" 8,2MPix, en APS-H les 17-35 et 16-35 devraient ne pas s'en sortir si mal.... Si tu tombes sur le 16-35 I à un bon prix, ça peut être intéressant.


 
C'est hélas, ce que je me disais... :(  
Bon sang, il ne sont même pas fournis avec un étui souple, il y a quand même du fouthajdeugueul dans l'air... :fou:
 
Bon, je me donne un mois pour me décider. (Y'a pas le feu au lac non plus, mais l'ouverture du Sigma me limite pas mal en intérieur...).
Combien je vais pouvoir le revendre celui-là ? Bon, on verra bien. :o


Message édité par raoul_volfoni le 28-03-2008 à 10:54:41

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2422045
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-03-2008 à 11:00:49  profilanswer
 

Ca fait une densité de pixel proche de 5MPix en APS-C.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2422141
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-03-2008 à 11:35:28  profilanswer
 

la même densité que le 5D, en fait :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2422149
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-03-2008 à 11:37:22  profilanswer
 

Et comme il y a eu des échos comme quoi le 16-35 I se tenait pas si mal sur 5D (Chubaca si ma mémoire est bonne), ça devrait être meilleur encore.


Message édité par Toxin le 28-03-2008 à 11:37:31

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2422156
cooltwan
Posté le 28-03-2008 à 11:39:13  profilanswer
 

raoul_volfoni > cashback en cours sur le 16-35 II ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1556  1557  1558  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)