Reprise du message précédent :
Et si on veut pas vraiment se lancer on prend un bridge

 
Je trouve aussi
 

 
OK, mais bon, mon utilisation du 17-85 c'est très souvent proche du tataginette (dans cette plage de focale). En fait c'est pour avoir une optique "standard" avec un peu de range. Je fais la majorité des tofs au 12-24 ou au 70-200, mais çà ait quand même un joli trou, et l'avantage d'une focale à 70/85 en max c'est que çà n'oblige pas à trimballer le 70-200 juste pour utiliser les 10% de plage de temps en temps
 
Mais le 17-50 est clairement trop court pour ce que j'en fais.
Par contre, effectivement, peut-être que l'IS me permet de me passer du 2.8. Je crois que finalement je vais prendre ce 17-85 IS et je verrais bien.
 

 
euh, rien à voir, je demande l'équivalent d'un 17-85 avec une meilleure ouverture, donc le 10-22...

 -
 Non, c'est simplement que le 40D est meilleurs. L'amélioration par rapport aux anciens boîtiers existe aussi avec tous les autres objectifs.

pour combler le trou entre 24 et 70, pourquoi ne pas prendre un Tamron 28-75 ? il est réputé très bon et ça fait 2.8 constant après, bon, d'accord, 28 mm c'est long pour commencer... m'enfin si tu cherches un objo qui soit avant tout pratique, je pense pas qu'il y a beaucoup mieux que le 17-85 IS...

 
merci des tuyaux, a bientôt

 -
 Le 17-85 est excellent au niveau piqué, les principaux reproches qu'on lui faisait c'était surtout lié aux AC, à la distorsion et au vignettage à pleine ouverture (ces 3 défauts étant rappelons-le résolus simultanément en 10 secondes avec PTLens).

avec quel boitier t'as esseyé?

pour ma part, ce que j'aime pas sur le 17-85 c'est l'ouverture à chier, déjà que j'ai du mal avec mon 2.8 constant, j'ose pas imaginer avec 4-5.6... maintenant, chacun ses besoins

 
chez sony il y a le 16-80 qui est plus lumineux (3.5-4.5)    

c'est sûr que quand on a un capteur qui n'encaisse pas la montée en ISO, faut bien trouver des solutions

 
bon, je vais probablement me laisser tenter alors...

 
pas concerné , je suis en canon .
 
c'était juste pour lui mettre un peu de pression  

20d

 
 
Et qui est deux fois plus cher que le 17-85

moi je dis que vu le prix du 17-85 en kit :
- si on a (envie d')un très grand angle (<25), ne pas le prendre et acheter plutot un 24-70 ou 28-75,
- si on ne veut pas de très grand angle, le 17-85 est un très bon compromis pour le prix en kit, en neuf il est trop cher.

17-40, 85 f/1,2 II, 70-300 IS et basta

Tout à fait d'accord ! C'est d'ailleurs ce que je disais il y a deux-trois semaines :

Depuis que j'ai mon 12-24, et tant que je peux garder le 85 qu'on m'a prêté, c'est devenu mon pack "standard", celui de tous les jours. A côté bien sûr il y a des packs plus spécialisés : le 50/1,4 qui fait des miracles en soirée, les 200 ou 300 bien utiles pour les petits zoziaux (ou les filles sur la plage)...

J'aime bien le principe d'avoir un petit parc d'objectifs, au sein duquel j'ai pré-établi une bonne fois pour toutes un certain nombre de combinaisons qui marchent bien, et selon les circonstances pouvoir décider très vite laquelle emporter, sans avoir à se prendre la tête à chaque fois. (Remarque : dans ce parc on peut aussi très bien avoir un transstandard passe-partout, qui fait une combo à lui tout seul, pour les fois où on veut partir pratique avec un seul objo.)

Après ça n'empêche pas de se prendre la tête sur d'autres trucs : comment optimiser le parc pour maximiser les combinaisons utiles ? et réfléchir régulièrement s'il n'y a pas des combos auxquelles on n'a pas encore pensé ? Mais ça c'est de la prise de tête où l'on se fait plaisir, pas de la prise de tête "bouh je voudrais emmener tous mes objos en voyage, mais y'a plus de place dans mon sac".  

 
 
C'est quoi votre tuyau pour le cashback ???
Je viens de m'en mettre pour 600€ pour un objectif en allemagne... et je connias pas le cashback???

c'est quel objectif ? l'offre de cashback ne concerne pas tous les objectifs

259€ le sigma 24-60 en neuf sur amazon!
Il est aussi bon que ses confrères 28-75 et 24-70 (pas le canon) en gros, juste le range légèrement plus faible

 
Comment çà "le tuyau" il n'y a pas de tuyau, certains apapreils/objectifs/accessoires bénéficient d'un cashback et d'autres non
 
 

 
+1

On peut aussi bien faire des photos sympas avec un 17-85 et des bouses avec un 24-70 et lycée de Versailles

Je me disais bien qu'il manquait quelqu'un pour le troll du 17-85...

 
Ansel Adams utilisait des objectifs convertibles, ça équivaut un peu à un zoom non ?
Sinon j'ai assez donné pendant mon époque argentique à jongler entre 3 focales fixes
 
EDIT: je vous ai trouvé une photo d'objectif convertible, on distingue les éléments avant et arrière qui peuvent se démonter pour faire varier la focale:

 
Un objectif doit avant tout faire d'excellentes photos de mires  

 
tu peux y aller les yeux fermés sur le 24-70 F2.8 c'est de la bombe dès la pleine ouverture à toutes les focales

Histoire d'en remettre une couche sur le choix des télé, voici un petit tableau comparatif des objectifs IS, valeurs prises sur les review de photozone, principalement sur les résolutions MTF LW/PH:
 

le 55-250 est EFS, tous les autres sont EF.
 
Sur la plage 100-200, comme chacun sait, le 70-200mm f/4 L IS est clairement le meilleur.
A 200-300, le 70-300 domine, quoique le 70-200 offrirait de meilleures perfs avec l'extender 1.4x; et comme on l'attendait, la focale fixe 300mm f/4 domine à 300.
La "ISO 12233 Chart 100% Crop Comparison" de digital-picture donne toutefois des résultats un peu différents, puisque sur leurs charts, le 100-400 parait subjectivement le meilleur (>> 70-300 alors que les nombres ci dessus disent le contraire). Surement une histoire de samples, le 70-300 de photozone était sans doute meilleur que celui de digital-picture et vice versa pour le 100-400.
Je sens que je vais casser ma tirelire pour le 70-200, reste à savoir où le prendre... Sur les webshop en Allemagne, il y a un trou assez important entre ceux le proposant à 920€ puis le reste au delà de 1000€. Ceux à 920 seraient ils des import Asia?
Hier encore, il était à 920€ chez EG-Electronics, petite boutique où j'avais déjà acheté un APN; je leur ai envoyé un mail sur la question EU/Asia import, et je vois aujourd'hui qu'ils l'ont monté à 999€!  
Dans le comparo idealo.de, Fotemia me semble pas mal puisqu'ils garantissent les objo "marché allemand".
 
Question: un filtre Hama Filter UV E67 HTMC ou B+W Filter UV E67 NV, ca apporte vraiment qqch? Lequel des 2 serait le + intéressant?

de toute manière, y a pas de comparaison à faire : le 55-250, le 70-300 et le 70-200 c'est clairement pas la même gamme de prix... c'est du simple au double pour chaque objo, alors bon...

je vais peut etre poser une question con, mais bon  

en prenant ca : 10-22 CANON

A t'on le droit au CASH BACK de 80€   ???

Je pense que non mais je tente toujours  

Si non, quelle boutique est la moins chere ? à l'étranger et en France (avec la réduc) ?

merci par avance

Est-ce que le tamron 28-75 est à longueur fixe quelle que soit la focale et la mise au point? (IF je crois)

mise au point interne mais pas zoom interne, si je ne m'abuse.

c'est un mâle  

t'as vu comme il s'ecarte pour pas ressortir de la femelle inpunement

 
Vous conseillerez quoi comme objectif GA a visser sur un 1D mark I?
 
Dans un budget assez serré malheureusement... 400euros grand max  
 

17-40L?