Reprise du message précédent :

 
J'aurais dit un canard avec une fusée dans le hük mais sans un test CI on ne peut rien conclure

Il faudrait comparer le rapport signal bruit du canard turbo et du cygne à réaction,, le tout à base de mires, de courbes  et de petits shéma en forme de paté de sable.

je suis en train de regarder pour me prendre un fisheye et j'aimerai avoir un feedback de votre part.
est ce que quelqu'un a déjà testé le canon 15mm fisheye ?
sinon si vous avez d'autre proposition à me soumettre je suis ouvert...
 

Il y'a un topic dédié sur ce forum.

 
jusqu'à preuve du contraire, le topic est bien dédié au objectif pour canon.  
je ne pense pas être hors sujet en posant ma question ici ...
si je me trompe je retirerai bien volontier mon post.

Je t'indique juste qu'il existe un topic dédié aux fisheyes, avec une 10aine de page de mémoire, avec déjà plein d'infos. Si tu veux perdre du temps à attendre d'éventuelles réponses ici alors qu'il y'a déjà plein d'infos dans l'autre, comme tu veux..

élitiste !

j'avais fait une recherche sur fisheye, avec ça on ne voit pas le topic.
merci pour l'info.  

capitaliste!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

mieux vaut acheter un objectif russe MF (Peleng...) à pas cher pour le fisheye...

 
 
non, cest mon multi

 
 
non mais tes dla famille a bastian ou quoi la  

 
 
toi?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Extraball, ça vaut le coup

 
C'est pas comme si je l'attendais  
 
- j'ai pas de matos qui coute la peau du cul
- c'est vrai que je poste rarement de photos
- je pose quasi jamais de question sur le matos
 
Et à part moi alors ?

 
 
boah, un disseday, un ex 70-200L, un bessa machin + optique leica,...ca va quoi  
en tout cas moi, je me sens hors débat, je poste bien suffisament de photo  

 
Tu te crois où

Va plutôt remplir ton profil matos dans le topic dédié !

Le 28 f/1.8 n'est pas/plus dispo chez Magma... bien joué à ceux qui avaient deviné.  

y t'ont dit depuis quand ?

à l'instant...
 
edit : ah pardon n'yavé po comprite   ...non ils m'ont pas dit...j'avais commandé samedi.

 
C'est rien par rapport à beaucoup de gens sur ce forum
Et t'oublies pas que je suis futur chomeur photographe

non non, joublie pas

Clair que la photo, ca reste une passion de bobos/fils a papa/riches ingénieurs (a lire sans connotations péjoratives hein) !...

clair, quand tu vois qu'un pauvre objo bas de gamme c'est l'équivalent de 3000 francs

ça doit etre mort pour moi aussi alors

je pense... enfin on était à moitié prévenus...Magma je retiens...

ouep j'y croyais pas trop non plus

 
Les exceptions ne font pas la règles
 
Statistiquement, prend un photographe, et tu verras

 
Moi toute mes indemnités de mon stage de fin d'étude y passe ^^
J'ai pu enfin m'acheter mon matos grace à mes journées passées sur HFR !
 
Ha ? je suis HS ? ^^

Quelle bande de cons chez Canon !    
 
Sont incapables de rendre compatible un pare-soleil 67mm d'une génération d'objectifs à une autre !
 
Et quand je dis génération, c'est pas 50 ans. 24-85 <-> 17-85 !

A mon avis ils savent très bien le faire

 
Je crois aussi...  

 
le 28-85, il zoome en s'allongeant aussi ou pas ?

 
Oui. Mais je ne vois pas le rapport avec le système de baïonnette  

 
ben juste que si un s'allonge et l'autre pas, ça change quand même pas mal le système...
 
et puis pas oublier que le 24-85 c'est pour du 24-36, la taille de la découpe, si on veut la faire aller à la limite du cadrage sans rentrer dedans doit donc être différente... + la focale différence etc...

 
Je ne comprends toujours pas    Tu parles de la taille et du format de découpe et moi du système de fixation pour un même diamètre.