Reprise du message précédent :

 
Oui mais là c'est pour une collection sur étagère.

A côté des coquillages

 
 
Ben ça existe pas déjà du 50mm? Il t'en faut un spécial APS-C?

 
il est très cher mais le 28-300 L est loin d'être merdique tout comme le 35-350 L

 
Faire de l'humour c'est bien, comprendre c'est mieux.

 
Ce serait le minimum, etant donné le range.

 
 
Tu essayes donc de faire de l'humour?

 
 
(On est au niveau de miroir, miroir spa terrible je sais que tu peux faire mieux)

c'était le cas y a trois ans, m'enfin la recherche hein...
parce que dans l'absolu, rien n'empêche l'application a des grandes lentilles, pour peu que la recherche ait été poussée et prolifique

 
"C'est cui qui dit qui est !!!"
 
 ?
 

c le bistrot ici ou quoi

je pense que j'ai peu de chance mais a tout hasard quelqu'un aurait testé le Sigma 100-300 EX HSM + TC 1.4 Kenko ?
 
je sais plus qui a fait part d'une mauvaise expérience avec cet objo + tc 1.4 Sigma, il y a des chances que ce soit mieux avec un kenko ?
 
voila le problème :
j'aimerai bien un zoom qui monte a 400 mais le 100-400 Canon est trop cher pour moi, le sigma 80-400 a un af surement trop lent pour mon utilisation et le sigma 135-400 est très moyen.

la mauvaise expérience avec le TC sigma c'est moi c'était de la merde en boite.

si y'avait des solutions à part cher, on s'emmerderait pas à acheter des 100-400
 
Y'a rien qui correspond à ton cachier des charges et à ton budget. Mais moi des équivalents au coupé 407 au prix d'une twingo j'en trouve pas non plus.  

 
Tu t'en fous t'a pas ton permis (comme d'autres n'ont pas de boitier )

ouais mais c'est le TC qui est en cause ou l'objo parce que si c'est le TC ca fonctionne peut être beaucoup mieux avec un TC canon ou Kenko...

De toute manière TC et qualité vont rarement enssemble, surtout avec un zoom qui ouvre au max à f4

l'objo est déjà mou à 300 mm, alors le TC qui doit être moyen n'arrange pas les choses
 
Les zooms à fond de focale c'est jamais la joie.

 
je cherche pas un équivalent au 100-400, une alternative pour monter à 400 à moins cher quitte a perdre en qualité seulement Canon fait que des merdes en zoom qui montent à 300 mis a part le 70-300 DO bien cher et dont la qualité de construction est a revoir.

 
sur le 300 f/4 ça passe nickel.

 
avec quel TC ?
 
edit : ah mais tu parles surement d'une focale fixe...

 
 
le 300 F4 est optiquement super bon! on est à des années lumières du 100-300@300

ah pardon on parlait de zoom...

bon je vend la futur beuh que je suis en train de faire pousser pour me payer un 100-400 quelqu'un est intéressé ?  

 
pas grave, c'est pas pour la conduire, c'est pour meubler son garage      

 
 
on doit vraiment pas avoir le même humour  

 
t'as raison la drogue cay mal  

bon aller je vais prendre le Sigma 100-300, ca me fait quand même 60 mm de plus que le FZ10 et avec 8 mp je peut recadrer pas mal, on verra pour le 100-400 quand j'aurais plein de sous...
 
(le 100-400 L est à 1335 € garantie et port compris sur la boutique ebay bigredphoto)

 
Ouais ouais, t'as raison...

 
?

 
Avec une bonne focale fixe la qualité sera encore corect mais avec un zomm, on perdra beaucoup, il faut rechercher et pinailler encore quelques pages sur les tests TC vs rééchantillonage ?

 
Tu l'as lu ou t'as essayé ?

Moi je l'ai lu

 
Je veux dire que tant qu'on n'a pas essayé, on ne s'avance pas.

un zoom comme le 70-200 f/4 L s'en sort très bien avec un TC, arrêtez donc de dire/lire des bêtises.

 
Et donc, tu entend pas la qu'il est interdit d'emettre d'avis fondé sur l'avis d'autrui ?... T'es un empiriste extremiste dis donc... Tu sais, ce n'est pas a la portée de tout le monde de pouvoir tout essayer.
Si quelqu'un dis que l'héroine c'est mal, tu va le corriger aussi ?
Belle preuve d'intolérance...

 
Et je fais quoi là ?    
 
Et puis, évite de tout mélanger.

 
Ben là, tu reprend quelqu'un parceque il dit quelquechose que j'ai lu de partout sur le net.

 
Et t'as lu quoi ? les tests faits avec un 100-300 + x2 Sigma ou ceux d'un 70-200 L + x1.4 Canon ?

exactement ... et c'est pour ça que j'essaie un tout nouvel objo

 
Dans ce cas ça va être difficile de dire qu'on en a lu un truc sur le net tout de même.