Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3114 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1181  1182  1183  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1838282
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-07-2007 à 17:19:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Non mais maintenant par contre j'aime les fifilles qui transpirent à fond et qu'ont pas trop de poil !  
 
 
 [:maestro]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 26-07-2007 à 17:19:37  profilanswer
 

n°1838289
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 17:22:55  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Ah ouaih, donc tu vois bien que le 50/1.8 est, comment dire..? :D


Plus lumineux :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1838291
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2007 à 17:23:18  answer
 

Toxin a écrit :


Plus lumineux :jap:


 
nice avatar spotted :D

Message cité 1 fois
n°1838295
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 17:23:36  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

yep, le 85 1.2 c'est aussi fait pour se balader en soiree, en sachant que tant qu'on peut faire la map la photo passera  :love: ... f2.8 semble vachement lent apres ca, mais c'est une liberte fabuleuse  :love:  
 
un petit exemple rapide 20D @ 1/200 et iso800, brut de capteur :
http://www.alaindavreux.com/photog [...] G_8435.JPG
 
 
 
 
 


 
:love: :love: :love: :love: :love:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1838303
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 17:25:10  profilanswer
 


Ah oui tiens, je n'aurai attendu que 3 jours pour l'avoir :D

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1838314
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-07-2007 à 17:28:17  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Ah ouaih, donc tu vois bien que le 50/1.8 est, comment dire..? :D


tiens, en parlant de 50 1.8, le mien s'est encore ouvert ce week end :o il était dans ma poche, je veux le sortir pour le monter sur le 400D, j'ai sorti deux morceaux d'objo... la différence, c'est que cette fois j'ai réussi à le remonter tout seul, et le moteur d'AF n'a pas grillé, du coup il remarche comme si de rien n'était :D et c'est tant mieux d'ailleurs, parce qu'il m'a bien servi dans la suite :D

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1838321
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-07-2007 à 17:31:55  profilanswer
 

double clic a écrit :


tiens, en parlant de 50 1.8, le mien s'est encore ouvert ce week end :o il était dans ma poche, je veux le sortir pour le monter sur le 400D, j'ai sorti deux morceaux d'objo... la différence, c'est que cette fois j'ai réussi à le remonter tout seul, et le moteur d'AF n'a pas grillé, du coup il remarche comme si de rien n'était :D et c'est tant mieux d'ailleurs, parce qu'il m'a bien servi dans la suite :D


 
 
Le jour ou tu le vendras d'occaz faudra pas dire etat nickel et traité avec grand soin !!.... :o
 
 
 [:matleflou]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1838323
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-07-2007 à 17:32:27  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Ah oui tiens, je n'aurai attendu que 3 jours pour l'avoir :D


 
Le temps que les admins comprennent ce que c'est :o

Message cité 1 fois
n°1838324
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-07-2007 à 17:33:08  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Le jour ou tu le vendras d'occaz faudra pas dire etat nickel et traité avec grand soin !!.... :o
 
 [:matleflou]


je le vendrai pas, je le refilerai à mon père pour essayer de le motiver à utiliser son 300D :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1838411
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 18:01:57  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Le temps que les admins comprennent ce que c'est :o


C'est vrai que c'est particulièrement sanglant/sexuel/raciste  :ange:

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 26-07-2007 à 18:01:57  profilanswer
 

n°1838426
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-07-2007 à 18:05:24  profilanswer
 

Toxin a écrit :


C'est vrai que c'est particulièrement sanglant/sexuel/raciste  :ange:


 
C'est quoi sinon, une gourde déguisée en asiatique ?

Message cité 1 fois
n°1838480
eponge
Posté le 26-07-2007 à 18:23:01  profilanswer
 

matoo matoo a écrit :

Quand je vois le poids, l'encombrement, les tests de piqué (qui ne sont pas très bons) ....et le prix de ces objos ultra lumineux tels que Canon 50mm f1.2 et 85 f1.2, je me demande vraiment leur utilité?
est-ce qu'un NON POSSESSEUR de ces optique a pu faire un comparo du genre 85 1.2 vs 85 1.8 ou 50 1.2 vs 50 1.4 ou 1.8???
je dis non possesseur, parce que je pense que le mec qui a le 50 1.2 ou le 85 1.2 aura du mal à rester "objectif" (dsl pour le jeu de mot) sur les qualités réelles de son objo....


 
http://www.wlcastleman.com/equip/r [...] /index.htm
http://www.wlcastleman.com/equip/r [...] /index.htm
http://www.wlcastleman.com/equip/r [...] /index.htm

Message cité 1 fois
n°1838528
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-07-2007 à 18:48:04  profilanswer
 

[:parisbreizh]  
 
 

n°1838579
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 26-07-2007 à 19:10:57  profilanswer
 
n°1838588
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 19:18:08  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
C'est quoi sinon, une gourde déguisée en asiatique ?


 
Un mec dans un casque pare-balles avec clim intégrée, surmonté d'un chapo traditionnel, tout ça pour se balader dans un désert dans un univers post apocalyptique à la Fallout.

Message cité 3 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1838598
Lycos5
Don't feed !
Posté le 26-07-2007 à 19:19:57  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Un mec dans un casque pare-balles avec clim intégrée, surmonté d'un chapo traditionnel, tout ça pour se balader dans un désert dans un univers post apocalyptique moins bien que Fallout.


 
Ok..


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1838599
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2007 à 19:20:13  answer
 

Toxin a écrit :


 
Un mec dans un casque pare-balles avec clim intégrée, surmonté d'un chapo traditionnel, tout ça pour se balader dans un désert dans un univers post apocalyptique à la Fallout.


 
avec des filles qui ont chaud

n°1838701
Piu
Posté le 26-07-2007 à 19:53:00  profilanswer
 

Si quelqu'un recherche un filtre UV B&W 72mm pour 60 euros, qu'il se manifeste ...  :o

Message cité 1 fois
n°1838707
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-07-2007 à 19:54:40  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Un mec dans un casque pare-balles avec clim intégrée, surmonté d'un chapo traditionnel, tout ça pour se balader dans un désert dans un univers post apocalyptique à la Fallout.


 
Donc ça te représente errant dans l'univers virtuel :o

Message cité 2 fois
n°1838723
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-07-2007 à 19:58:02  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Donc ça te représente errant dans l'univers virtuel HFR :o


 
 [:aloy]


Message édité par Micmax le 26-07-2007 à 19:58:26
n°1838742
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 26-07-2007 à 20:04:47  profilanswer
 

:hello:  
 
une petite question. Pour des photos de sport, principalement des photos de motocross, un 70-200 f/4 suffit, ou un f/2.8 est quand meme utile et sera de meilleure qualité pour les images ?  
 
merci

Message cité 1 fois

---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1838805
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2007 à 20:41:42  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Donc ça te représente errant dans l'univers virtuel :o


 
Ouh là... tu réfléchis trop :o

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1838814
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-07-2007 à 20:47:59  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Ouh là... tu réfléchis trop :o


le miroir de l'âme n'est peut etre pas si fragile

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1838868
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 26-07-2007 à 21:05:24  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

:hello:  
 
une petite question. Pour des photos de sport, principalement des photos de motocross, un 70-200 f/4 suffit, ou un f/2.8 est quand meme utile et sera de meilleure qualité pour les images ?  
 
merci


 
La question piège... :D  
Un f:2,8 aura toujours un plus, parce que : tu gagneras une vitesse pour figer le mouvement et tu auras un fond plus flou avec l'ouverture plus grande (en supposant que tu règles à 2,8...)
Sinon, je pense que le f:4 L peut suffire, au niveau piqué et rapidité d'AF, il tient bien (mais alors très bien) la route.
Un des points importants est le budget... Evidemment, ce n'est pas le même prix. Même le Sigma 70-200mm f:2,8 est autour de 850 Euros (contre 550 environ pour le Canon f:4)
 
Le seul souci dans les deux cas, c'est qu'à 200mm il faudra tout de même se rapprocher un peu pour cadrer serré.

Message cité 3 fois
Message édité par raoul_volfoni le 26-07-2007 à 21:06:51

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1838893
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-07-2007 à 21:13:46  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
La question piège... :D  
Un f:2,8 aura toujours un plus, parce que : tu gagneras une vitesse pour figer le mouvement et tu auras un fond plus flou avec l'ouverture plus grande (en supposant que tu règles à 2,8...)
Sinon, je pense que le f:4 L peut suffire, au niveau piqué et rapidité d'AF, il tient bien (mais alors très bien) la route.
Un des points importants est le budget... Evidemment, ce n'est pas le même prix. Même le Sigma 70-200mm f:2,8 est autour de 850 Euros (contre 550 environ pour le Canon f:4)
 
Le seul souci dans les deux cas, c'est qu'à 200mm il faudra tout de même se rapprocher un peu pour cadrer serré.


 
Un Corse quit fait une réponse de Normand :D
 
M'enfin, c'est vrai qu'il n'existe pas de rêgles établies. Dans tous les cas, on s'adapte avec ce que l'on a.

n°1838898
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-07-2007 à 21:15:07  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
La question piège... :D  
Un f:2,8 aura toujours un plus, parce que : tu gagneras une vitesse pour figer le mouvement et tu auras un fond plus flou avec l'ouverture plus grande (en supposant que tu règles à 2,8...)
Sinon, je pense que le f:4 L peut suffire, au niveau piqué et rapidité d'AF, il tient bien (mais alors très bien) la route.
Un des points importants est le budget... Evidemment, ce n'est pas le même prix. Même le Sigma 70-200mm f:2,8 est autour de 850 Euros (contre 550 environ pour le Canon f:4)
 
Le seul souci dans les deux cas, c'est qu'à 200mm il faudra tout de même se rapprocher un peu pour cadrer serré.


200 mm en bord de piste, ca devrait suffir
en moto cross, on est quand même assez proche

Message cité 2 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1838910
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2007 à 21:17:40  answer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


200 mm en bord de piste, ca devrait suffir
en moto cross, on est quand même assez proche


 
+1
 
j'ai tenté l'autre jour au 10-22 :D :D

Message cité 1 fois
n°1839009
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-07-2007 à 21:55:55  profilanswer
 

jhésite entre le
 
- EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm de Canon :  370 euros
- Tamron SP AF 90mm 2.8 Di MACRO Ø 55mm : 400 euros
- Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 euros
 
Pour faire du portrait et de la macro.
J'ai envie d'éliminer le Tamron because j'ai déjà des filtres en 58 mm mais çà me parait moche comme argumentation
 

Message cité 1 fois

---------------
ploum ploum tralala
n°1839026
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-07-2007 à 22:05:15  profilanswer
 


t'as pas pris de projections, surtout si c'est tres sec ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 26-07-2007 à 22:05:23

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1839029
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-07-2007 à 22:06:57  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

jhésite entre le
 
- EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm de Canon :  370 euros
- Tamron SP AF 90mm 2.8 Di MACRO Ø 55mm : 400 euros
- Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 euros
 
Pour faire du portrait et de la macro.
J'ai envie d'éliminer le Tamron because j'ai déjà des filtres en 58 mm mais çà me parait moche comme argumentation
 


 
 
Oublie le 85mm canon pour la macro, sa distance de MAP mini est dans les ±85 cm, par contre en portrait :miam:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1839037
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2007 à 22:09:26  answer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


t'as pas pris de projections, surtout si c'est tres sec ?


 
ben si :)

n°1839038
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-07-2007 à 22:09:34  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Oublie le 85mm canon pour la macro, sa distance de MAP mini est dans les ±85 cm, par contre en portrait :miam:


 
 
donc il reste le  
 
Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 euros  
mais que vaut il en portrait ?

Message cité 2 fois
Message édité par Positiviste le 26-07-2007 à 22:10:20

---------------
ploum ploum tralala
n°1839105
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 26-07-2007 à 22:46:29  profilanswer
 

Positiviste a écrit :


 
 
donc il reste le  
 
Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 euros  
mais que vaut il en portrait ?


 
Canon 100mm f/2.8 Macro USM, diamètre 58 :p et tu règles le problème, il est aussi très bon en portrait :)


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1839141
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-07-2007 à 23:06:57  profilanswer
 

ah oui bien mais pas assez de sous. p-e en occaz. C'est que j'aimerais aussi un 10-20 ou 10-22 en occaz
quelqu'un à déja essayé le Tamron 17-50 f/2.8 XR DI II LD ?

Message cité 2 fois
Message édité par Positiviste le 26-07-2007 à 23:08:34

---------------
ploum ploum tralala
n°1839153
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-07-2007 à 23:15:00  profilanswer
 

Positiviste a écrit :


 
 
donc il reste le  
 
Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 euros  
mais que vaut il en portrait ?


 
Il ira très bien en portrait mais l'autofocus est mou, faut pas que le sujet bouge trop.

Message cité 1 fois
n°1839155
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 26-07-2007 à 23:15:29  profilanswer
 

Piu a écrit :

Si quelqu'un recherche un filtre UV B&W 72mm pour 60 euros, qu'il se manifeste ...  :o

 

Je me manifeste :o
Faut que je regarde combien il coute neuf :o
[EDIT]
Heuuuuuuuu...
c'est quel model? il est en plaqué or? :o

 

B+W Filtre UV Diamètre 72mm F-Pro     33.37 €ttc
B+W Filtre UV Diamètre 72mm MRC F-Pro 46.64 €ttc

Message cité 1 fois
Message édité par WAKeupneo le 26-07-2007 à 23:17:53
n°1839159
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-07-2007 à 23:19:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Il ira très bien en portrait mais l'autofocus est mou, faut pas que le sujet bouge trop.


 
hum donc les photos de personnes en mouvement ds les rues c'est chaud ainsi que des enfant qui jouent


---------------
ploum ploum tralala
n°1839172
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 26-07-2007 à 23:31:18  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

ah oui bien mais pas assez de sous. p-e en occaz. C'est que j'aimerais aussi un 10-20 ou 10-22 en occaz
quelqu'un à déja essayé le Tamron 17-50 f/2.8 XR DI II LD ?


 
Bah 100€ plus cher que le sigma, ça ne vaut pas le coup d'attendre encore un peu ? :)


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1839175
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-07-2007 à 23:34:09  profilanswer
 

tu veux m'en fourguer un ?  :lol:  
 


---------------
ploum ploum tralala
n°1839222
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 27-07-2007 à 00:39:19  profilanswer
 
n°1839227
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 27-07-2007 à 00:49:45  profilanswer
 

matoo matoo a écrit :


je suis (très) content du 1.8 sur mon thinquedé, mais je vais bientôt faire le comparo de la mort qui tue avec le 1.4 de ce païdaÿ de Cougy


 
J'en connais un qui va avoir vite fait de se retrouver en maison de retraite mais pas pour son travail... :o  
 
Y connait pas Raoul ce mec! [:as253]

Message cité 1 fois

---------------
A.K.A. Korrozyf
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1181  1182  1183  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.107 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)