Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2483 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1125  1126  1127  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1771916
Lycos5
Don't feed !
Posté le 26-06-2007 à 16:03:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Piu a écrit :

Heu c'est envisageable pour remplacer le 24-70 mais pas le 24-105 ! Je me tâte toujours ...


 
Cela ne nous, regarde pas...


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 26-06-2007 à 16:03:32  profilanswer
 

n°1771922
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 26-06-2007 à 16:05:19  profilanswer
 

Piu a écrit :

Heu c'est envisageable pour remplacer le 24-70 mais pas le 24-105 ! Je me tâte toujours ...


 
Ok  :jap:  
 
Ceci dit c'est vrais que l'ideal serait un deuxieme boitier avec un range du type 24-105  :D  
T'es riche non ? :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1771957
Piu
Posté le 26-06-2007 à 16:14:46  profilanswer
 

Avant d'acheter un 5D + 17-40 + 35 + 135 + Mac Pro + Ecran 20" Apple ouais ça va j'avais 22 ans de non-dépenses sur mon compte  :whistle:  
 
Aujourd'hui c'est plus c'que c'était...

n°1771974
negblan
Je suis neutre à 18%
Posté le 26-06-2007 à 16:21:10  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Et sinon le tamron 28-75 f2.8 c'est envisageable ?
Ou tu veux obligatoirement du canon L ? :D
 
Parce que si la plupart du temps tu te sers de tes focale fixe et que le transtandard c'est pour depanner, je trouve le tamron ideal. :)
Enfin perso c'est le choix que j'ai fait.


 
Pareil; j'ai un 50, un 28, et le tamron 28-75.


---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
n°1771988
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 26-06-2007 à 16:25:35  profilanswer
 

Piu a écrit :

Avant d'acheter un 5D + 17-40 + 35 + 135 + Mac Pro + Ecran 20" Apple ouais ça va j'avais 22 ans de non-dépenses sur mon compte  :whistle:  
 
Aujourd'hui c'est plus c'que c'était...


 
Ah bha ca fallait choisir flechette comme passion  [:ddr555]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1771990
mahieu
S+Ko
Posté le 26-06-2007 à 16:25:56  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Bah, c'est du recel... Il te faut la facture.


 :pt1cable:  :lol:  
non mais sérieux, arrêtez de dire n'importe quoi.... Du recel.... :sarcastic:


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1771995
Lycos5
Don't feed !
Posté le 26-06-2007 à 16:27:23  profilanswer
 

La facture + lettre de cession est la pour prouver que c'est pas du materiel volé/de contrebande. C'est tout.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1772191
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 26-06-2007 à 17:12:24  profilanswer
 

Bonjour les spécialistes,
Combien est ce que je peux revendre un Canon 50mm 1.4 USM ?


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1772198
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-06-2007 à 17:15:10  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bonjour les spécialistes,
Combien est ce que je peux revendre un Canon 50mm 1.4 USM ?


J'ai payé le mien 350€ neuf en France en février dernier. 75-80% de cette valeur ?


Message édité par Toxin le 26-06-2007 à 17:15:19

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1772205
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 26-06-2007 à 17:16:09  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bonjour les spécialistes,
Combien est ce que je peux revendre un Canon 50mm 1.4 USM ?


et ça dépend de son état  :o

mood
Publicité
Posté le 26-06-2007 à 17:16:09  profilanswer
 

n°1772218
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2007 à 17:19:34  answer
 

ynto2008 a écrit :

Bonjour les spécialistes,
Combien est ce que je peux revendre un Canon 50mm 1.4 USM ?


 
je te fais une fleur.... je le prend 100 euros. chui gentil hein.

n°1772224
negblan
Je suis neutre à 18%
Posté le 26-06-2007 à 17:20:31  profilanswer
 

99€, et une bière.


---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
n°1772227
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 26-06-2007 à 17:21:35  profilanswer
 

250 fdpin  :o

n°1772228
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 26-06-2007 à 17:22:01  profilanswer
 

Neuf, Il est arrivé après que j'ai revendu le 400D


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1772232
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 26-06-2007 à 17:23:49  profilanswer
 

Bon, canon ca vaut plus rien alors...


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1772235
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 26-06-2007 à 17:25:24  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bon, canon ca vaut plus rien alors...


150 fdpin donc  :D

n°1772238
kris-labs
Posté le 26-06-2007 à 17:27:10  profilanswer
 

siouplé  :hello:  
 

kris-labs a écrit :

Bonjour, je viens d'acheter un 20d d'occase.
J'ai déjà à dispo un 20-35 (pas le L, sympa en FF mais focale pas terrible en APS), un 70-210 et un 85 (le 1.8), mais j'aimerais avoir un truc qui soit un peu plus large... et qui ferait aussi office d'objectif "pour tous les jours".
 
J'ai retenu 3 optiques : le 10-22, le 17-85 IS et le 17-40 L ... en ayant une petite préférence pour le dernier que je peux monter sur mon eos 30.
 
J'aimerais avoir vos avis sur la question  :jap:


n°1772278
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-06-2007 à 17:48:50  profilanswer
 


bah, entre le 10-22 et les 17-xx, on peut pas décider pour toi, c'est pas vraiment la meme utilisation. si tu as un argentique c'est vrai que le 17-40 devient intéressant, parce qu'il peut faire transstandard sur le 20D et UGA sur l'argentique. donc en un seul objectif tu as deux utilisations complémentaires. maintenant, un choix plus judicieux pourrait etre de garder le 20-35 sur ton argentique et d'acheter un 17-xx spécial numérique, genre Canon 17-85 IS ou Sigma 17-70 si tu privilégies le range ou 17/18-50 f/2.8 de chez Tamron/Sigma si tu privilégies l'ouverture et la qualité optique.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1772453
Piu
Posté le 26-06-2007 à 19:26:13  profilanswer
 

Bon hop c'est parti pour le 24-105  :ange:

n°1772806
mahieu
S+Ko
Posté le 26-06-2007 à 20:59:40  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

La facture + lettre de cession est la pour prouver que c'est pas du materiel volé/de contrebande. C'est tout.


oui c'est un moyen de preuve comme un autre. ne pas en avoir (de facture... :o) ne fait pas de toi un receleur/contrebandier ;)


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1772829
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2007 à 21:07:13  profilanswer
 

En tout cas, le 10-22 enterre grave le 17-85 au niveau rendu. Sur du paysage, on a l'impression qu'un polarisant est intégré au 10-22 [:gnub]  
 
Et quel piqué !
 

n°1772929
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2007 à 21:42:00  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Je n'ai pas fait de proposition illégales  :D  Mais si tu en vois, c'est que tu y a déja pensé  :whistle:


 
Bien sûr, alors à part faire une fausse facture illégale, dis-moi donc ce qu'un geek peut faire en 5mn pour règler un problème d'import illégal  :sarcastic:  


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1772952
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2007 à 21:49:03  profilanswer
 

matoo matoo a écrit :

JE SORS DE LA DOUANE!!!!!
Ayant acheté à HK chez URgalaxy, et suite aux avertissements de Yoda, j'ai préféré m'acquitter des droits de douane pour ne pas risquer d'emmerdes, ni à l'aller ni au retour de Crète.
Ca fait très mal:
1)frais de douane:
calculés sur la valeur de l'objo PLUS celle du transport!!! taux 6.5%
2)tva:
calculée sur valeur objo (normal) PLUS transport PLUS (ça c'est le comble :fou: ) les frais de douane précédemment acquittés!!!!!
Moralité: si vous voyagez, achetez en France ou en UE pour être en règle!


 
Le seul "interet" d'acheter à HK c'est de frauder et espérer ne pas se faire chopper (donc déjà ne pas trop voyager) pour un achat normal, j'ai fait plusieurs fois le calcul, çà ne vaut pas le coup.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1772954
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2007 à 21:49:48  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Il peuvent te le confisquer jusqu' ce que tu présentes les factures...
Dans le cas ou tu es en vacances, c'est dommage.


 
Exactement ce qu'il m'est arrivé  :fou:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1773003
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2007 à 22:05:39  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Donc le mec qui te pique ton matos, avec lequel tu as mis tes factures originales, il a gagné sa journée quoi :/


 
D'ou un interet supplémentaire à la carte de libre circulation ;)
 
 

trancept a écrit :

C'est quoi la valeur de l'objo ? Le prix officiel Canon ? Ou alors tu avais une facture de URgalaxy ?
La crète c'est en UE donc tu avais peu de risque, non ?
En tout cas, merci pour l'info.


 
Je répère pour ceux qui n'ont pas suivi: je me suis fais contrôler entre Amsterdam et Luxembourg autant que je sache, les 2 pays font partie de la CEE :D
 

Novocaine_80 a écrit :

Moi tout est clean si ce n'est mon grip et mon 135 qui viennent de HK je sais pas si l'excuse du "j'ai la facture mais j'ai acheté ca d'occaz suis au courant de rien m'sieur l'agent ...."
 
D'ailleurs on fait comment avec de l'occaz quand t'as pas une facture ?
 
C'est chiant la douane !! :D


 
Déjà répondu plusieurs fois: occase = facture ou "éventuellement" lettre de cession avec photocopie de CI, dans le 2ème cas ils iront voir l'ancien proprio.
 
 

Lycos5 a écrit :

Avec leurs méthodes de payement a la con, vu que les sites allemand refusent la CB..


 
J'ai acheté grip, chargeur, accus, 70-200 L IS sur sites allemands avec ma carte visa :spamafote:
 
 

ArnoPaul a écrit :

Bon allez, appel à témoins :  
- qui a déjà été embêté par des douaniers hyper pointilleux, qui contactent les boutiques qui sont notées sur les factures pour s'assurer que les factures sont vraies, ou qui vérifient que les numéros de série correspondent bien au pays d'achat noté sur la facture ?
- qui a déjà dû présenté les factures de son matériel et que cela ne suffisse pas à rassurer le douanier ?
 
Généralement à tous mes retours de l'étranger, soit il n'y avait personne à la douane, soit les douaniers ne passaient pas plus de 2 minutes par voyageur. Mais je ne dis pas qu'il n'existe pas des chieurs (comme dans tous les métiers)


 
Moi, plusieurs fois dont 1 avec confiscation du matos jusqu'à présentation des factures
 
 

ArnoPaul a écrit :

En fait, tu te fais contrôler après avoir récupéré tes valises. Donc ça ne sert à rien de faire voyager des objos en soutes, si ce n'est prendre le risque de le récupérer en petits bouts.


 
+1, le faire voyager en soute ne sert à rien, c'est au contrôle du débarquement principalement les problèmes, et là c'est bagages de soute compris ;)
 
 

matoo matoo a écrit :

des millions de gens passent la douane sans problèmes, seuls quelques uns sont emmerdés
mais quand tu fais partie des quelques uns, c'est :fou:  
Après c'est à chacun de prendre le risque...ou pas
moi me faire confisquer un objo ou appareil, en particulier AVANT le séjour photo, ça me rendrait dingo!


C'est exactement çà :spamafote:
 
 

ArnoPaul a écrit :

+1  
 
Normalement, tu dois pouvoir fournir la facture du contenu de ta valise, pour prouver que les vêtements, accessoires et autres proviennent bien de France.


 
Si çà deépasse 175€ oui. Même si pour des fringues, je n'ai jamaie eu de pb et jamais eu de factures. Mais matos photo/video/montre oui
 


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1773010
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-06-2007 à 22:08:04  profilanswer
 

Micmax a écrit :

En tout cas, le 10-22 enterre grave le 17-85 au niveau rendu. Sur du paysage, on a l'impression qu'un polarisant est intégré au 10-22 [:gnub]  
 
Et quel piqué !


Ca fait ça avec le 17-40 aussi, dans une certaine mesure.
Je me dis qu'en Tunisie j'aurais dû l'utiliser avec davantage de parcimonie (le pola, pas le 17-40 hein).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1773353
haxel
Posté le 27-06-2007 à 01:06:25  profilanswer
 

Piu a écrit :

Bon hop c'est parti pour le 24-105  :ange:


 
Je ne crois pas qu'il distorde tant que cela à aucune focale.
Sois heureux :-)
 
92mm, non croppé, non redressé : (edit : sur 30D)
http://img224.imageshack.us/img224/8625/img2287modifimi6.jpg


Message édité par haxel le 27-06-2007 à 01:13:05
n°1773465
Piu
Posté le 27-06-2007 à 08:40:29  profilanswer
 

Moi je l'avaistrouvé à 887 euros chez topvision mais alors avec eux faut pas être pressé... Ou sinon j'ai pas eu de chance sur 2 commandes : 1 mois chacune...

n°1773469
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2007 à 08:42:39  profilanswer
 


J'ai pris le mien hier chez 1Adigital.de, je vous dirais si c'est bieng :o
Et j'ai pris mon 17-40 aussi, chez photoandmore.de je vous dirais aussi si ca vaut le coup :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1773474
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2007 à 08:46:01  profilanswer
 

Virement banquaire pour les 2 boutiques, mon pere le fait de la Suisse, c'est beaucoup moins cher pour les frais de virement.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1773688
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 27-06-2007 à 10:15:38  profilanswer
 


tu veux pas l'envoyer ?

n°1773703
Piu
Posté le 27-06-2007 à 10:18:55  profilanswer
 

Tu t'es foiré de topic  :o

n°1773704
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 27-06-2007 à 10:19:04  profilanswer
 


arf dommage [:spamafote]
même en Chrono ?


Message édité par bricocoman le 27-06-2007 à 10:19:36
n°1774016
newneurone
Posté le 27-06-2007 à 11:47:54  profilanswer
 

Deux petites questions concernant le différence entre les deux versions du 70-200 f/4 IS et non IS.
 
Est-ce que la qualité d'image, de piqué en somme, est meilleure sur la version ? A toutes les ouvertures ? Est-ce sensiblement meilleur si c'est le cas ?
 
Est-ce que l'effet de flou à l'arrière plan pour l'ouverture F4 (bokeh pour les puristes) est meilleur également ? J'ai cru comprendre que les lames du diaphragme sont circulaires ...
 
Merciiiiiiiiii

n°1774040
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2007 à 11:54:25  profilanswer
 

A mon avis c'est la forme prise par le diaphragme qui est circulaire, pas les lames :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1774046
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 27-06-2007 à 11:55:24  profilanswer
 

delantera a écrit :

A mon avis c'est la forme prise par le diaphragme qui est circulaire, pas les lames :D


 
Sur le philips Shave elles sont circulaires pourtant .... :o
 


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1774141
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 12:11:41  answer
 

 

dommage...

 

je fais suivre à quelques potes sur paris néanmoins


Message édité par Profil supprimé le 27-06-2007 à 12:12:32
n°1774171
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 12:24:45  answer
 

c'est très beau

n°1774183
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-06-2007 à 12:34:40  profilanswer
 


tu peux !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1774272
newneurone
Posté le 27-06-2007 à 13:14:21  profilanswer
 


 
Très joli. Je comprends l'autosatisfaction ;) Perso j'aime bcp la 2 aussi, je suis assez fan de N&B
 
Bon, en fait, je vois pas trop l'intérêt de taper des roros dans l'acquisition d'un IS. Oui, oui, l'IS est très utile, mais bon, à choisir je préfère investir la différence dans un 85 1.8 à venir prochainement.
 
Merci pour les infos.

n°1774277
Grobooo
Marathon man
Posté le 27-06-2007 à 13:15:29  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Très joli. Je comprends l'autosatisfaction ;) Perso j'aime bcp la 2 aussi, je suis assez fan de N&B
 
Bon, en fait, je vois pas trop l'intérêt de taper des roros dans l'acquisition d'un IS. Oui, oui, l'IS est très utile, mais bon, à choisir je préfère investir la différence dans un 85 1.8 à venir prochainement.
 
Merci pour les infos.


 
Même réflexion pour moi ! Garde tes euros pour un 85 :)


Message édité par Grobooo le 27-06-2007 à 13:15:47

---------------
-- Mon ancien feedback --
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1125  1126  1127  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)