Reprise du message précédent :

 
Ha ?
Le mien le permet sans problème. Y'a peut-être eu plusieurs versions.

oui quand meme faut pas exagerer. Il n'a pas l'air tres robuste, mais il est petit et leger et ne subit donc pas de grosses contraintes physiques en utilisation & transport normal. J'en ai un depuis des annees, utilise intensivement, et il n'a meme pas un pet ni le moindre jeu (enfin, pas plus qu'au debut quoi   ). C'est sur qu'il ne doit pas vraiment resister aux chocs, mais c'est le cas ne nombreux objectifs "amateur".
 

Les fiches CI les donne presque identiques.
 

je confirme : cet objo n'a qu'une version et permet la retouche du point

 
Hello
Continue a regarder les annonces : je cherchai aussi un télé pas trop cher et finalement j'ai accheté un Canon 75-300 III ici meme pour 125€ fdpin. Je sais bien qu'il n'est pas top mais pour l'instant il me convient. Sinon celui proposé chez OB me tenté bien aussi. Mais a 200€ tu peux toucher le Sigma APO II.(+20€ de frais de ports)
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
EDIT : J'avis pas vu le 150€ MAX

il y a en ce moment aussi sur megapixel ceci :    Sigma 70-300 APO MACRO
 
par contre c'est la version I qui ne fait macro qu'à 300 mm, contrairement à la 2 qui le fait de 200 à 300.
pour 130€, qu'en penser ??
 
merci

Il y a aussi un Tamron que je n'avais pas vu :
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
Aucune idée de se qu'il vaut par contre

Bonjour,  
 
désolé de poster une question certainement bete et redondante mais 135 pages !!!!  je me suis arreté à la 20e ....  donc question :
 
je souhaite me mettre à la photo cette été afin d'etre pret pour un voyage en égypte en début d'année prochaine....  
 
Je pense acheter :  
 
Canon EOS 20D  
 
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM  
 
Canon EF-S 17-85 mm f: 4-5,6 IS USM    mais il a pas l'air tres bon... ?    
 
 
Sandisk carte CompactFlash Extrême III 1 Go  
 
Transcend Digital Album 20 Go (ou Archos Gmini 400)  
 
Je pense que pour commencer çà va faire un peu juste mais je completerai plus tard      
 
 
Je suis du genre trés curieux de la vie, et trés interesse par la technologie..... l'argent n'est pas vraiment un probleme meme si je cours pas sur l'or.....  
 
Donc, merci de me conseiller au mieux grace à votre expérience de la photo...    
 
C'est surtout sur le 17*85 que j'ai des doutes.....  je cherche donc un remplacent potentiel avec IS et USM..

C'est le seul IS sur cette plage et il est pas si mal.
 
Tu peux avoir du 2.8 par contre sur des plages différentes, 18-50 (Sigma) ou 28-75 (Tamron) par exemple, voire 24-70 (Canon L) pour beaucoup plus cher si tu tiens à l'USM et à ne pas avoir un trou de 22 à 28 (qui me gênerait pas mais sait-on jamais).
 
Sinon y a toujours des zooms genre 17-40 f/4 (USM mais pas IS) mais ça fait peut-être court.

 
Tu aurais du te renseigner un peu avant...
C'est presque impossible d'en tirer un bon prix du 55-200...
Beaucoup on voulu faire comme toi et se sont cassé les dents (pas réussi a le vendre a plus de 150 euros), je suis d'ailleurs, le seul a ma connaissance a avoir eu de la "chance" (reussi a le vendre 236 euros FDPIN).
VOuloir prendre le kit 2 et revendre cet objectifs est donc pas la meilleure idée du siècle. (a la limite, tente ta chance sur Ebay, je vois pas d'autres solutions)

Ce n'est pas un L certe mais pour son prix il se débrouille de façon très honorable.

 
Mauvaise idée, le 35-80 de canon est plus vieux, et propose un zoom bien moins intéressant que le 28-90, néanmoins, question qualité, il est bien mieux côté que le 28-90! Ce dernier est assez mal réputé (même si c'est loin d'etre catastrophique, je le possède et je sais donc ce qu'il vaut sur un argentique), et le 35-80 est, sincérement, considéré comme un bon objo d'entrée de gamme, dont la qualité est supérieure à celle du 28-90, et même mieux que celle du 28-80, qui pourtant étant déjà mieux côté que le 28-90
Donc garde ton 35-80 qui est pas si mauvais que ca!!

 
Il coûte 149 euros neuf en boutique française... heureusement qu'il part pas à plus de 150 d'occaz'.

 
 
ou un bon 17-35 sigma    
(cf ma signature     )

Ou Tamron

 
Un magasin du net qu'on oublie souvent, mais qui est pas cher et honnete : c'est digit-photo.
Le sigma apo macro super II 70-300 est à 215 euros, et envoyé sans frais de port!
C'est mieux que les 220 euros avec 2 semaines d'attente, et on est loin des 280 euros habituellement proposés pour cet objectif d'excellente facture pour les "petits" budgets!

 
Quand j'avais regarder ya un moi, je l'avais pas vu a moins de 250 euros !
(faut dire que je cherchais pas des prix trop bas, car c'etait pour le vendre ^^)
 
Comment j'ai fait pour trouver un mec qui me l'as acheté aussi cher alors ?... (le pauvre, il etait sympa en plus)
 
Pfiou, ma copine a encore fait des choses a des inconnus

Ayant acheté à la FNAC, si sous les 15j' l'objectif ne part pas (mis en vente sur eBay), j'ai toujours la possibilité de me rétracter de le rendre.
 
 

 
Dans ce cas, je me permets de proposer un joli 24-85 3,5-4,5 usm en très bon état pour une somme modique de 200 euros    

 
le 100/400 pour animaux/sport (photos des nanas sympa dans les gradins de rolland garros ...   ) (aye non pas tapper !!!   )
 
le 70/200 pour sport en salle (je vais tester dimanche les photos de basket pour la 1ère fois, on verra ce que ca donne) ou faible lumière (dernièrement les match du soir à rolland garros)
 
Concrètement, le 70/200 est vraiment superbe, un vrai plaisir à utiliser (encore plus que le 100/400). Donc si j'ai pas besoin du gros zoom, je préfère prendre le 70/200.  

   
 
Je me rabattrais alors sur des éléments séparés...
 
Ceci dit la seule boutique à le proposer à 149€ (en fait 169€ frais de port inclus) c'est Muller Photo Service...qui apparemment "casse" des kits exactement comme je l'ai fait (j'ignore de combien est la garantie cher Muller par contre; 2ans dans mon cas ).
Partout ailleurs il dépasse allègrement les 200€ (meilleur prix en Allemagne : 227€, hors fais de port).
 
Même chez HK Digit il est à 246€ fdpin (230+16€)...  
 
Enfin on verra bien ce que a donne sur eBay...
 
 

 
exactement la même chose. Si la plage 200-400 n'est pas super utile, je préfère avoir le 70-200 et jouer avec son ouverture, (en gagnant 30 mm).

 
il en suffit d'une    

Je sais bien, mais c bizarre de constater une telle disparité avec les autres boutiques, y compris les boutiques allemandes ou de honk kong qui se retrouvent...plus chères !
 
Enfin on verra bien ce que ça donne sur eBay...

Oui bien vu, c'est intéressant merci    
d'autres avis sur celui ci ?

noté, je cherche pas de ce coté là, meme s'il me manque un plus "grand angle"

pourquoi pas, mais on le trouve ponctuellement d'occaz, donc quitte a prendre celui-ci, je préfère atttendre qu'il s'en pointe un
 

de ce coté ci, des avis ?
 
     

 
au temps pour moi, je me suis emmêlé les pinceaux, pourtant je l'ai depuis un moment.  

Je serais bien tenté par le 70-210 f 1:4 de chez Canon qui peut ne pas revenir très cher... Mais il a une note de 2.8 chez photodo, ce que je trouve assez... dissuasif. A noter que le 70/210 3.5-4.5 a lui une note de 3.1...
 
J'aimerais bien le 75/300 II USM qui lui est noté... 4.1 mais j'ai la ferme impression que mon portefeuille va me dire d'aller me faire foutre.

pour ramseys
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma AF 70-300/4-5,6 APO macro  
Je dirais "passe ton chemin" :S

version 1 ? 2 ?
meme s'il est mal coté, les feedback sont plutot positifs ...forcement ca vaut pas une optique a 800(0) € mais a mon niveau ca doit rester convenable
 
de plus j'ai déja entendu dire que le 70-300 sigma était mieux
que le 75-300  canon ...

 
si tu trouves un 70-210 3.5-4.5 d'occaz à bon prix tu peux y aller.

Malheureuseument je ne trouve pas le 70-210 3.5-4.5, que le 70-210 4... Mais pour un prix convaincant.

c'est combien convaincant ?

qqch entre 70 et 100€

ca me conviendrai moi aussi
tu as un lien (après toi bien sûr )

allez steuplé steuplé steuplé !

Question de néophyte : A partir d'un budget de 400 euros, j'aimerais acquérir un objectif pour CANON EOS 300D. J'aimerais avoir votre avis. Pour tout vous dire, c'est un cadeau pour ma belle mère qui part en safari au Botswana. Donc, elle n'est pas une super experte, même si elle shoote en auto avec divers appareils numérique depuis 4 ans.
 
Merci d'avance.

ce serait bien de préciser quel type d'objectif et pour quel usage...uniquement pour shooter des animaux en safari ?

Voilà je suis déja venu sur ce forum car je projette d'acheter un télé, n'ayant pas envie de me faire avoir, je glane des infos à droite à gauche et je suis arrivé à répartir les objectifs télé sous trois gammes, je cherche a savoir si vous avez d'autres propositions a me faire pour les télé, je cherche a savoir si quelqu'un a déja testé le Tamron AF 28-300mm XR F/3.5-6.3 ?
Zoom Télé :
 
Bas de gamme :  
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM          very poor (0.91)   344$
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM               poor (1.91)    180$
Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM          sub-average (2.42)  
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM   sub-average (2.38)  319$
Sigma AF 28-200mm f/3.5-5.6 DL    very poor (0.89)
Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 Asph. DL          very poor (0.86)         260$
Sigma AF 55-200 f/4-5.6 DC 120$
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro   sub-average (2.41)       160$
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro Super       poor (1.68) 200$
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II    very poor (1.11)         191$
Tamron AF 28-200mm f/3.8-5.6 XR macro           very poor (1.26)         occasion 70$
Tamron AF 75-300mm f/4-5.6    sub-average (2.23)       120$
Tamron AF 80-200mm f/4.5-5.6    poor (1.88)
 
Milieu de gamme
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 I+II+III+IS   sub-average (2.0)   300$-350$
Sigma AF 70-210mm f/2.8 APO                good - very good (3.71)  occasion 600$
Sigma AF 50-500mm f/4-6.3 APO EX (HSM)         average(2.71)           900$
Sigma AF 70-210mm f/3.5-4.5 APO macro   good (3.26)    occasion 240€
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD    sub-average (2.43)       150$
Tamron 18-200 XR DI II LD ASPH                                           389$
Tamron AF 28-300mm XR F/3.5-6.3                                          300-350$
 
Haut de gamme
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM DO IS   good (3.07)                 1180$-1138€
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS (APS-CDSLR good - very good (3.83)     1475$
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L  very good (4.09)        1500€
Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L   very good (4.08)  
Canon EF 70-200mm f/4 USM L    excellent (4.59)            540$
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L   excellent (4.67)            1100$
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS   excellent (4.55)            1600$-1700$
Canon EF 70-200mm f/4 USM L (APS-C DSLR) very good (4.35)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM DO IS (APS-C DSLR)good (3.16)                 1140$
Canon EF 80-200mm f/2.8 L    very good (4.1)             rare…
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)  very good (4.14)            730$
Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO (APS-C DSLgood (3.3)                  740€
Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX (HSM)   very good (4.29)            630$
Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM)   excellent (4.71)            1400€
Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X    good - very good (3.77      ??
n'hésiter pas a faire circuler mon post si ca peut aider, j'attends toute proposition d'objectif....

Ouache ça fait mal à la tête tout ça

efface ton 1er message stp (), 1 seul c'est déjà bien assez.